15:56 

Мысли вслух.

Alisa
Сегодня опять на работе разгорелся спор, суть в том, что женщины глупые создания, поэтому для вождения им подходит только коробка автомат. На механике дескать не могут - работу ног и рук женщинам в силу природного устройства мозга трудно синхронизировать, плавно выжимать сцепление они в принципе не способны, вот и въезжают в столб.

Вполне возможно это и правда, смущает только один момент, почему это не относится к другим областям? Например, к шитью. Швейные машинки бывают механические и электрические. На механических надо плавно одной ногой качать педаль, а руками перемещать ткань. Иногда одной рукой подкручивать колесо сбоку. На электрической надо плавно, плавно выжимать педаль. Женщины же не способны на столько действий одновременно, как они шьют-то бедолаги?

Еще вот такой момент интересен. Почти со всеми девушками после сдачи на права ездили их бойфренды или мужья. Вроде как женщине сложно водить, поэтому ей нужен кто-то, кто научит и будет контролировать первое время. По запросу "Как муж учил меня водить машину" гуглится много чего интересного, а вот запрос перевертыш как-то с треском провалился. Не популярная нынче тема. Причем я столько теорий выслушала на тему "почему ее надо учить"!

Вот и сейчас сижу слушаю... Возражать уже надоело.

@темы: Мысли вслух

13:20 

Как защитить ребенка от похитителя: 8 уроков для родителей.

Alisa
1. Больше спрашивайте. Вместо наставлений и различных «НЕ» лучше поспрашивать ребенка, например, во время прогулки, какие люди кажутся ему подозрительными, а какие — хорошими, кому из взрослых он бы помог на улице и в каких обстоятельствах. Кстати, 90 процентов детей 1-4 классов поднимают руку на вопрос «Кто поможет пожилому человеку донести до машины пакет с продуктами или покажет дорогу до аптеки?». И только услышав ответы, мягко скорректируйте их в дружеском тоне. Ваш ребенок должен знать совершенно твердо, что ни один посторонний взрослый не должен обращаться на улице к чужому ребенку, даже если этот взрослый кажется добрым, вежливым, симпатичным или очень пожилым.

2. Показывайте, «как надо». Все дети слышат, чего они не должны делать, но на практике никто из них не знает, из каких именно действий состоит это «НЕ» : «не разговаривать», «не ходить», «не помогать». Поэтому покажите на своем примере, как именно нужно отвечать любому человеку. Скажите уверенно «Я вас не знаю и не буду с вами разговаривать», попросите ребенка повторить это, поиграв с ним в разные ситуации. Важно, чтобы ребенок умел уверенно прерывать любой диалог, умел просто пройти мимо, если его окликают, ответить «Я спешу, меня ждут» или просто отрицательно помотать головой, не останавливаясь.

Покажите, какое расстояние между вами является безопасной зоной, а на каком ребенок уже должен отойти или отбежать. Покажите, что говорить, если звонят в дверь, если просят о помощи, если что-то предлагают, куда-то зовут или просто идут позади. Пусть ребенок увидит всю последовательность правильных действий и повторит ее. Сделайте это в форме игры, без напряжения и запугивания, и лучше уделять этой теме пять минут каждую неделю, чем за один раз вываливать на ребенка свои страхи и нервные просьбы.

3. Избегайте слов «подозрительный человек», «преступник», «маньяк», «хулиган». Абсолютное большинство детей 5-10 лет на тренингах описывают преступника как «дядьку в черном, угрюмо преследующего прохожих» и считают, что могут отличить преступника от «хорошего человека». Рассказывайте о том, что преступники «в черном и злые» бывают только в кино, а в жизни — это самые обычные, милые, приветливые люди, не вызывающие ни малейших подозрений, в том числе и женщины, и старики, и подростки.

4. Расскажите детям, что пока они находятся в людном месте, они в безопасности, потому что всегда могут применить два своих серьезных оружия: быстрые ноги и громкий голос. Пусть дети будут уверены в том, что стоит им громко закричать, упасть на землю и пинаться с громкими криками «Помогите! Я не знаю этого человека!» — преступника моментально «сдует». Пусть дети понимают, что они даже в 6-7 лет способны отпугнуть любого постороннего. Скажите, что за убегающим ребенком, который будет громко кричать, никто не будет гнаться, потому что побоится привлечь к себе внимание. Расскажите, что ваш ребенок может делать все что угодно, если ему даже просто кажется, что кто-то за ним идет: он может кричать, бежать, разбить окно или швырнуть камнем в машину, чтобы сработала сигнализация, что он может упасть в лужу в новой куртке или вцепиться намертво в забор или качели на детской площадке, обратиться за помощью к посторонним, забежать в магазин или аптеку, банк или кафе. Большинство детей становятся жертвами похитителей только потому, что стесняются закричать, убежать или позвать на помощь.

5. Если вашему ребенку 6-8 лет, то вероятность 90 процентов, что он не знает наизусть ваш номер телефона. Такова наша статистика, исправьте ее прямо сейчас, пожалуйста.

6. Покажите, к кому из посторонних людей ваш ребенок может обратиться за помощью. Женщины с детьми, бабушки, служащие магазинов, аптек, кафе и салонов красоты, работники метро, охрана любых учреждений. Пусть ребенок точно знает, к кому он подойдет, если потеряется сам или потеряет мобильник, если за ним кто-то идет или едет машина. И обязательно потренируйтесь, что ему говорить в таком случае, как именно нужно обратиться за помощью к постороннему.

7. Отдельная тема — подъезд. Даже если в вашем сидит охрана или консьержка, все равно не лишним будет рассказать ребенку, что если какой-то человек обратится к нему в подъезде или попробует подойти близко, то кричать «Помогите!» нельзя, никто не поможет. Нужно кричать «Пожар!» и устраивать как можно больше шума: стучать и звонить в двери, разбить окно, дубасить по лифту или мусоропроводу. И опять же, сделайте акцент на вседозволенности в случае необходимости самозащиты. Они очень хотят быть хорошими, наши дети. И очень боятся сделать что-то, за что их будут ругать.

8. Большинство детей уходит с теми взрослыми, которые застают их врасплох, представляясь друзьями или коллегами родителей. Они могут назвать по имени вашего ребенка и ваше имя-отчество, могут назвать место работы или какую-то личную информацию (особенно если на вашей странице в соцсети можно узнать все о вас и вашей семье, включая место учебы ребенка, его имя, имена ваших коллег, место вашего последнего отпуска и стаж работы в вашей компании, и даже ваши номера телефонов, да-да, есть и такие мамы и папы). Так что уберите всю информацию о вас и ваших детях из соцсетей и обязательно предупредите ребенка, что в мире есть всего, например, пять взрослых, которым он может доверять: вы, кто-то из родственников и один или два ваших друга. Пусть ваш ребенок знает их номера телефонов наизусть. Скажите ему, что именно эти люди могут в какой-то непредвиденной ситуации забрать его из школы или подойти к нему на улице. Можно также придумать пароль на всякий случай. И договориться, что пока человек, представившийся вашим другом или коллегой, не скажет пароль, разговаривать с ним, и тем более куда-то идти, ни в коем случае нельзя.

Источник:

@темы: Сетевое

16:05 

Лытбыр.

Alisa
Вчера у нас был "природный день". Ездили тут в горы неподалеку, гуляли. В дороге за нами увязалась собака. Такая прикольная, рыжая, коротко и толсто лапая. Близко не подходила, но печенье ловила на лету. Все-таки поражаешься на сколько животные в среднем более сильные и ловкие. Мы там в одном месте забирались по узенькой тропинке между камнями на гору. Тропинка такая не ровная, а надо с камня поменьше перелазить на камень побольше и так вверх. Вот честно, думала собака не залезет. Камушки по выше ее ростом будут. "Фигня вопрос" сказала собака и в два "припрыга" преодолела препятствие. Причем быстро, не то что мы. Спускалась она еще быстрее. Причем, она же к нам не подходит. Пропустила нас вперед и сверху обозревала наши попытки спуститься. Морда у нее была при этом самая скептическая.

А еще она нам белок находила. Подбегала к дереву и давай лаять. Сначала тоже не поняли, а потом на самой верхотуре елки разглядели белку!!!! Мда... думаю, собаке мы и в подметки не годимся. Потом собаке бегать с нами надоело и она куда-то исчезла.

Еще тоже из природного, интересного. В нашем регионе обитают фазаны. Ну как бы факт не новый, все мы это знаем, но живьем видели их только в зоопарке. Вчера едем домой, решили заехать за нарзаном, едем по грунтовке, смотрим впереди кто-то идет. Какая-то крупная птица. Подъезжаем ближе - "Ба! Да это же фазан!". Остановились, ждем. Пока я я искала айпад птиц гордо удалился в кусты (((

А вы кого видели?

@темы: Лытдыбр, Личное

16:14 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Сидели, болтали с сотрудницей М. Заезжает к нам регулярно на работу, она вообще в декрет вышла, но "доделывает" работу, а точнее по прежнему тянет свой отдел (она начальница) пока ее замена учится нюансам. То что она в декрете понятно по размерам живота и тому, что приходит она не к началу рабочего дня, а где-то на час позже. Интересно, что это не уникальная ситуация. Сколько я работаю столько вижу декретных (официально вышедших в декрет) сотрудниц, которые приезжают на работу и помогают или, если уж приехать никак, хотя бы консультируют по телефону.

При этом общественное мнение считает, что уходя в декрет женщина совершает серьезный проступок - как так работодателю придется искать замену! Угу. Искать.

__________________________________________________________________________

Хрупкая ,молодая девушка спрашивала в коридоре где отдел кадров. Подсказала. Стало любопытно на кого устраивается, в офисе вроде вакансий нет. Узнаю у отдела кадров - девушка устраивается на производство. Пора бы уже привыкнуть, что на тяжелую работу тут в основном идут девушки и женщины, но никак не мужчины.

@темы: Лытдыбр

15:11 

Чуть не забыла! Рыбный день.

Alisa

13:32 

Светлана Лукьянова о "Сексе в обмен на обещание"

Alisa
Воденников, на самом деле, сделал очень важное дело. Его статья «Секс в обмен на обещание» и комментарии под ней показали, чем была вредна фраза Аси Казанцевой о проституции, породившая волну обсуждения в фейсбуке. И, если шире, чем вреден сугубо биологический взгляд на вопрос проституции.

Предваряя главу с одной из теорий развития прямохождения у предков человека, Ася написала: «Одно можно сказать с уверенностью: если проституция существует во всех человеческих сообществах во все времена, значит, ее нельзя назвать абсолютно противоестественной; в нашей психике есть какие-то механизмы, которые способствуют склонности женщины заниматься сексом за деньги или другие ценные ресурсы. По крайней мере похоже, что для женщины это более естественно, чем для мужчины»

Эта фраза — не что иное, как чистое умствование — пусть и основанное на научных данных, но предположение, можно сказать, фантазия. Ася искренне недоумевала, почему все вокруг так возмутились. И ее можно понять. Почему комикам можно шутить про проституток, журналистам можно писать статьи с терминами «ночные бабочки» и «дамы полусвета», режиссерам можно снимать отполированные гламурные сексуальные фильмы про «падших женщин«, а ей нельзя сделать простейший вывод?

Но я и многие другие феминистки увидели в этой фразе опасный яд. Она заворачивает сложное социальное явление в бумажку с простым ответом «это естественно». И хотя Ася позже сказала, что она не расценивает слово «естественно» как синоним словам «хорошо» и «правильно», большинство людей понимает его именно так. «Так устроено природой — так и должно быть». И за этой непрозрачной бумажкой не видно самого этого явления, совершенно кошмарного по своей сути.

Мое отношение к проституции переломил пост в одном фем-сообществе. Феминистка зашла на форум, на котором клиенты обсуждали проституток, заскринила и выложила их комментарии. Это было одно из самых страшных чтений в моей жизни. До сих пор тот ужас поднимается во мне каждый раз, когда я вижу где-то обсуждение этой темы. (Частично отзывы приведены в статье Беллы Рапопорт «Право на секс». snob.ru/profile/28647/blog/79838)

Благополучные мужчины с форума обсуждали женщин с запредельным цинизмом. Называли их «феями» и «тушками» и обсуждали «качество сервиса»: «Если деффка усовершенствует технику минета и разработает попу», «Озвучки практически нет, в миссии такое ощущение, что смотрит в телевизор». Они говорили не о людях. Они говорили о рабынях, об объектах, о приспособлениях для ублажения их потребностей. Они не видели, что причиняют женщинам страдания, не видели, что насилуют их, хотя это было очевидно. Потому что они заплатили — а значит, в своем праве. «Мое дело — отыметь фею по полной Кендос-программе, а о чем она при этом думает, мне глубоко безразлично». Потому что у предмета нет чувств. Предмет выполняет функцию — хорошо или плохо. В таких категориях они размышляют.

Тогда я поняла, что вопрос о проституции должен основываться не на том, есть ли у этого явления биологические предпосылки, свободный ли это выбор и как проституция отличается от работы программиста (многие думают, что никак, например). В центре этого обсуждения всегда должен стоять клиент (это чаще всего мужчина) и его право на изнасилование. Вернее, отсутствие этого права. Никто не имеет права держать рабов. И никто не имеет права насиловать людей.

Это не значит, что остальные вопросы не нужно обсуждать. Напротив, лучше основывать свое мнение на фактах. И в них нет недостатка. У женщин, вовлеченных в проституцию, ПТСР как у солдат, вернувшихся с войны. Они употребляют наркотики и алкоголь, потому что иначе не могут ежедневно переживать то, что с ними происходит. Почему «какие-то психические механизмы» не предохраняют их от этого? Почему не позаботилась матушка-природа?

В проституцию приходят не по призванию, а по нужде. Часто это несовершеннолетние девочки и женщины из неблагополучных семей. Часто пережившие в детстве насилие. Без образования, без возможностей. А еще женщин крадут и принуждают заниматься проституцией. Фактов масса, правда.

Но только у сияющего образованного общества на это есть веер готовых ответов — «это работа как любая другая», «это ее свободный выбор», «все мы продаемся, но по разной цене», «эти женщины — другие: им не больно, когда бьют, им приятно, когда насилуют», «проституция сделала из обезьяны человека, не нам противиться природе».
И вот Воденников рассуждает об этом «масштабном явлении», отставив пальчик, цитируя поэтов, иронизируя, играя. Он выводит эту реальную проблему в поле философских рассуждений. В поле кинематографических фантазий. И в комментариях люди соревнуются в остроумии, хвалят автора, ликуют. Мужчина пишет «проституция наше все», женщина — «я за легализацию». Они смакуют эту пикантную тему, ведь так приятно иногда поговорить о запретном.

Воденников завернул проблему теперь уже в золоченую обложку с надписью «конфетка». Теперь сути явления нам тем более не разглядеть. Да и зачем? Ведь мы получили «разрешение от биологии». Все женщины в своем роде проститутки, такова наша природа. Что естественно, то не безобразно.

Вряд ли бы Воденников написал игривую статью про рабство, сиротство, нищету, национализм. Потому что это сложные социальные явления, и очевидно не смешные. Хотя тот же национализм, например, имеет эволюционную природу, Марков об этом говорил.

Только еще, и он делает это каждый раз, Марков говорил о том, что людьми не управляют инстинкты. Что гены играют лишь малую роль в формировании личности по сравнению с семьей и социумом. Что сейчас у человечества есть мораль и обо всем мы должны судить именно с точки зрения этой морали. И каждый раз эти его слова становятся подушкой между биологическими явлениями, о которых он говорит, и современными социальными процессами. Я думаю, что он понимает свою ответственность как популяризатора науки и как публичного человека и поэтому старается не навредить.

Что бывает, когда популяризатор науки забывает захватить эту подушку, мы и можем наблюдать сейчас.

Полностью текст со всеми ссылками тут:

@темы: Женщины, Сетевое

11:54 

Гневный пост про жизнь.

Alisa
Сегодня утром мы проспали, проспали потому как будильник на телефоне почему-то не зазвонил. Проснулась сама, смотрю на телефоне 5 утра, думаю еще спать и спать, только светло что-то сильно для 5 утра. Лезу в айпад, - "Черт, а мы проспали!". В режиме ошпаренной кошки собрались и прискакали на работу. Сижу, работаю. Заодно проверила телефон на вирусы (он и так проверяется автоматом, но есть же причина его такого странного поведения?), почистила память, сижу и думаю, - "Что-то он часто глючить стал, не к добру это!"

А теперь краткое отступление про мою историю с телефонами. Телефоны у меня были всякие разные, разных фирм и ценовых категорий, но при этом, несмотря на все их разнообразие, их объединяет одно - они резко выходят из строя и всегда летят контакты. Всегда. Причем летят так, что их не восстановить потом. По крайней мере ни разу не удалось мне подобное. Все обращения в сервис, были просто выкинутыми деньгами. Черт, даже обычный кнопочный телефон сломался так, что контакты, именно контакты, самое святое для меня, не смогли восстановить! При том телефоны я не роняю, не топлю как некоторые, в общем, я достаточна аккуратна и даже через год пользования они выглядят как новые. Убедившись в том, что телефоны меня не любят, последний телефон я покупала не дорогой. Какой толк в дорогой модели, если "он все равно на год, максимум два", при этом я только фотографию, обмениваюсь "фоточге в воцапе" и звоню? Еще ставлю будильник и изредка смс-ю. В интернет - не хожу, стационарный комп мне приятнее, музыку не слушаю, мои уши не любят наушники, в игры не играю. Никому телефон свой категорически не даю и даже подходить к нему не разрешаю (вдруг сломают!). По идее телефон должен был прослужить долго. Купила дешевой телефон с более-менее приемлемой камерой и памятью, антивирус поставила, контакты сохраняла в копии, вроде все ок.

Так вот, сижу на работе, смотрю звонок, незнакомый номер. Первая мысль - "Что за ....?!". Беру трубку, а звонит-то мне вполне знакомый товарищ, "знакомее" некуда - наш папа. А телефон его не опознал. Тут у меня закралась нехорошая мысль. Поговорила, лезу в контакты, так и есть - все стер. Все!!!! Дальше одна нецензурщина!!!! Копии контактов не подымаются, те что поднимаются, старые, а там очень многих нужных мне телефонов нет. Причем таких телефонов, которые официально не дают, все добывались по знакомству и "при случае" и добыть/раздобыть их целое дело. Часть и не восстановишь уже, что самое обидное.

И еще знаете что обидно? Из электронных девайсов у меня уже лет 5 живет айпад. Это единственный девайс на который не распространяется моя аккуратность. Не повезло ему бедняжке. Он и падал, тонуть, не тонул правда, зато как-то неудачно застрял под автомобильным креслом, в итоге у него повредился корпус в районе зарядки, сквозная такая дырка там в нем. Сначала даже думала, все, только выкинуть, зарядка-то в разъем не входит. Но потом лишнее отогнули и все стало нормально, заряжается как ни в чем не бывало. С дырой в корпусе живет уже 2 года ничем она ему не мешает. Батарею держит. В интернет я на нем хожу. Игры на него ставлю. Кошка его грызла. И роняла тоже. Воду сверху на него как-то разлили вот тоже. А ему все пофиг, работает как и работал.

А чертовы телефоны не выдерживают!!!! Что за хрень вообще?!

На работе выслушав мою гневную отповедь сказали, что я похоже из этих - людей одной марки. У которых девайсы живут только одного бренда, а других ломаются. Сам бренд не важен, причем. У соседа это Нокии, которые никогда не ломались, а у меня ломались (злобно!).

В общем, моя судьба предрешена сказали мне.

Да, телефона-яблока у меня не было, конечно, есть смысл проверить эту теорию. Но если она не верна?! Кто б знал как я задолбалась каждый год/два покупать новый телефон. При том, что я их не роняю!!!! И вирусы не цепляю на них!!!!!

@темы: Лытдыбр, Личное

15:46 

Рыбный день.

Alisa

13:19 

Медицинские открытия 2015г.

Alisa
Японские ученые из Научно-исследовательского института исследований микробных заболеваний в Осаке опубликовали новую научную работу, согласно которой в недалеком будущем мы сможем производить реально действующие противозачаточные таблетки для мужчин. В своей работе ученые описывают исследования препаратов «Такролимус» и «Цикслоспорин А».

Обычно эти лекарства используются после проведения операций по трансплантации органов для подавления иммунной системы организма, чтобы та не отторгала новую ткань. Блокада происходит благодаря ингибированию производства энзима кальцинейрина, который содержит белки PPP3R2 и PPP3CC, обычно имеющиеся в мужском семени.

В своем исследовании на лабораторных мышах ученые обнаружили, что как только в организмах грызунов производится недостаточно белка PPP3CC, то их репродуктивные функции резко сокращаются. Это натолкнуло исследователей к выводу, что недостаточный объем этого белка может привести к стерильности. После более тщательного изучения специалисты заключили, что данный белок дает клеткам спермы гибкость и необходимые силу и энергию для проникновения через мембрану яйцеклетки.

Проверка на здоровых мышах только подтвердила их открытие. Всего пять дней применения препаратов «Такролимус» и «Цикслоспорин А» привело к полной бесплодности мышей. Однако их репродуктивная функция полностью восстановилась всего через неделю после того, как им перестали давать эти препараты. Важно отметить, что кальцинейрин не является гормоном, поэтому применение препаратов никоим образом не снижает половое влечение и возбудимость организма.

Несмотря на многообещающие результаты, потребуется несколько лет для создания реальных мужских противозачаточных таблеток. Около 80 процентов исследований на мышах не применимы для человеческих случаев. Однако ученые по-прежнему надеются на успех, так как эффективность препаратов была доказана. Кроме того, аналогичные препараты уже прошли человеческие клинические испытания и широко используются.
Источник:

@темы: Сетевое, Мужчины

11:54 

"Волчий налог"

Alisa
В комментах тут ожесточенно спорим про волков и собак, поэтому читайте еще про волков ) Как раз интересный пост попался.



Волки одни из самых умнейших и хитрейших животных тундры. О волках сложено легенд наверное столько же, сколько о медведях, хотя, в отличии от последних, очень не многие охотники могут похвастаться, тем что видели волка, не говоря уже о том, что охотились на них. Исторически и психологически сложилось, что волк абсолютно отрицательный "персонаж", которого непременно нужно уничтожить. Особенно сильная пропаганда призовой волчьей охоты была развёрнута в советское время, когда облавы произовдились не только с наземной техники, но и с вертолётов. Сейчас подобная практика тоже существует, но в гораздо меньших масштабах. Причина призовой волчьей охоты проста, волки - угроза одомашненым стадам северного оленя. Старики-оленеводы, подобную практику не поддерживали, по крайней мере многие из них. И вот почему.


читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое, Животные и Ко

09:54 

Хахаха, но так и есть.

Alisa
Джеймс Бонд ехал по центральной улице Владикавказа и что-то выдавало в нем английского шпиона...

Нет, не Aston Martin DB9, Северный Кавказ видел и не такие машины... Нет, не автомат АК-47 на переднем сидении, здесь автоматы на каждом дне рождения, на каждой свадьбе...

Он тупо останавливался на красный...

14:26 

Вот что происходит, когда мужчины начинают рассуждать о лактации.

Alisa
У митрича очередной пост-разоблачение:

"Nestle бесплатно раздает молодым матерям заменитель грудного молока, и те отказываются от кормления грудью. В результате у женщин пропадает молоко и, когда заканчиваются бесплатные запасы смеси, они вынуждены покупать заменитель за огромные по местным меркам деньги - или недокармливать детей.
Nestle бойкотируют уже тридцать лет, и за это время ничего по сути не изменилось - фирма продолжает придерживаться своей маркетинговой стратегии." mi3ch

Компания Нестле, конечно, не эталон нравственности, только вот пост производит впечатление на тех, кто плохо себе приставляет ситуацию с едой в Африке и вообще, ситуацию с грудным вскармливанием.

Конечно, с каждой бедной африканской мамы содрать за смесь теоретически можно довольно много по меркам ее самой, но откровенно ничтожно мало по меркам Нестле (с). Им там себе на еду не хватает-то. Опять же остается вопрос о том, сколько нужно раздать этого заменителя грудного молока, чтобы лактация прекратилась. Какой-то очень не выгодный бизнес выходит, бесплатно придется отдать очень много, так просто лактация не пропадает. И самое главное условия жизни африканских женщин оставлены за кадром. Нищета и необходимость работать, работать и работать. Последний пункт эффективнее всего приводит к потере лактации.

@темы: Сетевое, Мысли вслух

15:45 

Подумать.

Alisa
На make-your-style.livejournal.com пост о этичности марок одежды. Не секрет, что многие марки переносят производство в страны третьего мира, где ужасающие, а зачастую и рабские условия труда. Ну и пост о том ,как вы относитесь к подобным фактам, влияют ли они на выбор вами одежды.

Интересно, что почти в это же время наталкиваюсь на старый пост masterok о том, что почти все какао-бобы производятся в Кот-д'Ивуаре (африканском побережье) с применением рабского детского труда. И в конце поста небольшой фильм расследование. При том, что крупные корпорации, типа Нестле, отрицают что на плантациях используются рабский детский труд, на небольших кадрах видно достаточно много детей занятых сбором какао-бобов. Показана так же историю как их переправляют из соседних государств и похищают/заманивают.


Интересно, что современная западная модель развитого общества построена на принципе равенства и демократических свобод и высоком качестве уровня жизни. Последнее обеспечивается за счет государств-колоний. Юридически они не колонии, конечно, но по факту все производство крупных корпораций и брендов сосредоточено в странах третьего мира. При этом, как в случае с шоколадом, подписываются на бумаге совместные международные соглашения о недопустимости покупки сырья произведенного при помощи рабов, а так же выделяются деньги на предотвращения данного явления. По факту в фильме очень хорошо показано, что все прекрасно в курсе, но делают вид, что ничего не знают. Ну и громкие заявления о том, что рабство это ужасно и мы все с ним боремся. При этом крупные корпорации скорее борются не с рабством или ужасающими условиями труда в странах третьего мира, а с журналистами, которые норовят вытащить правду на свет.

Интересный такой выверт. На уроках истории нам рассказывали о том, что капитализм развивался за счет колоний и эксплуатации рабов. Вроде как сейчас рабства нет и все эти проблемы изжиты. А по факту современные государства просто оптимизировали расходы на свои колонии позволив им завоевать независимость. Содержать колонию это тоже деньги. Ну и жить "главным держателям акций" удобнее в государствах где большинство народа относительно сыто и довольно.

Такие вот сырые размышления о том, что провозглашаемая демократия и свободы - они только для своих, по большому счету.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:35 

Про неудачные попытки омолодится.

Alisa
Наверно, жить в этом мире и не думать о том как выглядеть моложе, если вы женщина, невозможно. Кино, телевизор, билдорды и журналы настойчиво убеждают нас в том, что вечная молодость возможна. Ну или почти возможна. Еще в подростковом возрасте я для себя решила, что как только мне исполнится 30 я обязательно буду делать себе пластику, - "А что? Ведь стареть это стыдно!".
- Настоящая женщина следит за собой, считала я, и выглядит достойно. Достойно, это молодо, конечно же.

Во-первых, хорошо, что подростковый минимализм проходит, а во-вторых, в масс-медиа стала появляться информация о неудачных попытках омолодится с помощью скальпеля. Но потом вроде опять забрезжил свет надежды, появилась аппаратная косметология! Никаких травм, а результат потрясающий. Правда, скептицизм остался... Интересно, что в сети снова ничего нет толком о неудачных или отсроченных негативных последствиях аппаратной косметологии.

В общем, в связи с переломом у меня был курс кое-каких процедур, делает их хирург, но в санатории он сидит в косметологическом крыле. В первый раз опоздала я сильно, сижу жду своей очереди, рядом косметолог консультирует женщину по поводу термолифтинга. Интересно, сижу краем уха слушаю. С косметологом мы разговорились, и я у нее поинтересовалась: "А что эта процедура о которой вы рассказывали давно существует?" Та, говорит, - Давно, уже лет 10 точно, хотя первые аппараты, конечно были ужас что. Она на них работала, пациенту вешали клипсу (заземление) на ногу, и вперед! Очень важно было не перегреть, иначе жуткий ожог внутреннего слоя кожи, да и мощность у них зашкаливала, кожа фактически приваривалась к мышцам. Сейчас современная аппаратура работает, конечно, на более высоком уровне подобного эффекта нет.

Я мнительная, испугалась, пошла вечером гуглить. А знаете, негде ничего такого не нашла. Везде только положительные отзывы и описания, правда повторять надо периодически. Думаю, - "Вот какая хорошая процедура, не все так страшно, как совсем начну рассыпаться, пойду ее себе делать точно".

А вот сегодня что-то эта тема опять всплыла в разговоре, пошла гуглить, и нечаянно нагуглилось )))

"Есть и иной взгляд на процесс термолифтинга. Его придерживаются медицинские работники классической школы, хорошо представляющие себе физиологию и патологическую физиологию человека и, соответственно, понимающие, что именно происходит во время той или иной процедуры.

Оборотная сторона термолифтинга выглядит так: во время прогревания (55° С) имеющиеся в коже белковые волокна необратимо денатурируются, или, проще говоря, сворачиваются в нежизнеспособные коллаген и эластин. Приблизительно так же, как в куске мяса в борще. Неживой коллаген не способен более выполнять свои функции гидратанта, связного между мозгом и клетками тела, но еще присутствует в коже как мертвый, сжавшийся и в какой-то степени натянувший увядшую кожу каркас. Это травма. Медицина нередко (в массажах тела и лица, в аппаратных методиках – лазерных, фото-) использует четко рассчитанное травмирование для прогнозируемых всплесков иммунитета и временного эффекта омоложения. Так и здесь: кожа подвергшегося термолифтингу пациента начинает в аварийном порядке синтезировать новый коллаген, и какое-то время лицо человека имеет два уровня каркасных белковых структур – пока фиброкласты не утилизируют омертвевший слой. Именно это период и отличается выраженным результатом: подтянутостью кожи, ее возросшим тонусом, исчезновением или приуменьшением морщин и складок.

К сожалению, никто не рассказывает пациентам об отсроченных эффектах рассматриваемой процедуры. То есть не о тех результатах, которые вы будете наблюдать сразу после проведения сеанса термолифтинга или спустя несколько недель или месяцев после него, а о тех, которые проявятся через несколько лет или десятков лет. А ведь на фоне нормального старения, которое происходит со всеми, ослабевания каркасных структур, подвергавшихся тепловым, ультразвуковым или хирургическим операциям, происходит стремительнее и заметнее. Как вы помните, воздействие термолифтинга – это травма, а травмированные области – это всегда, без исключения, ослабленные области."


(с)

Упс. Правда, всего один источник. Пробую гуглить и так и сяк, ну еще в одном месте нашла об этом и все. Везде положительные отзывы, процедура хорошая, можно делать с 25 лет и чуть ли не до самой смерти. Хотя вот на форуме пластических хирургов еще ее вот очень ругали. Пишут, что не возможно делать женщине подтяжку после долгого увлечения ею подобными аппаратными процедурами. Не кожа, а рубец один сплошной внутри! И не заживает потом долго.

То есть вы понимаете весь комизм ситуации? Сначала вы выглядите моложе, а потом резко стареете. Причем стареете сильнее чем постарели бы, если бы не пользовались данным видом услуг. Да, термолифтинг рекомендуют повторять, как раз для нивелирования подобного эффекта резкой старости. Но чем больше кожа травмируется, тем быстрее она стареет, тем больше нужно в нее вложить сил и средств.. Замкнутый круг, короче.

Аппаратная косметология сейчас переживает бум. При этом найти информацию, в сети и не только в ней, именно об отсроченных последствиях очень и очень тяжело. Такой вот жестокий бизнес на красоте. И главное выгодный-то какой! Получается клиентку надо заманить в свои сети хотя бы один раз, а потом она уже никуда не денется.

@темы: Красота страшная сила, Мысли вслух

09:26 

Лытбыр.

Alisa
Если ваш начальник:
1. Не грубит.
2. Не хамит.
3. Не бесит.
4. Не спит с секретаршей.
5. Не следит за вашими опозданиями.
Потыкайте в него палкой... Походу он сдох.


Читаю, задумываюсь - "Да, нет, ничего не сдох!". Мы его просто немножко извели. Он от нас сбежал. Далеко, аж за Тихий океан. Но, правда, обещал вернуться :-/

__________________________________________________________________________________

Ходила смотрела вчера тренировку по баскетболу. Вчера была совместная младших и старших. Мда... Подростки такие прыгучие. На их фоне я ощущаю себя древней старухой Изергиль, которая вот-вот рассыпется.

__________________________________________________________________________________

Кстати, уже вожу после операции. Рука болит, конечно, но терпимо. Как выяснилось еще пол года назад, рулю я в основном, левой рукой, а не правой. Причем машину я могу вести только левой, несмотря на ее калечность, а вот только правой - нет. Не твердо едет, не нравится мне. Поднимается правда по прежнему плохо, это вбок я имею ввиду. Надо к хирургу своему любимому сходить, авось чего посоветует.

Гаражный кот Барясик за три недели по мне соскучился, даже залез на руки, сроду с ним таких приступов нежности не случалось )

@темы: Лытдыбр

14:58 

Поговорить.

Alisa
А вот интересно откуда у народа такое мнение, что быть содержанкой это поймать удачу за хвост? что вроде как просто живешь вся такая красивая, а тебе за это и машина и квартира и брильянты вместо дождя?

Я вот помню в свое время почитывала инамору. Давно это было, ее блог тогда еще назывался "Любовница женатого мужчины" и помимо всех эротических и не только перипетий рассказывалось как он ей квартиру подарил и украшениями по мелочи заваливал.

история про их отношения была красивая как в дамских романах и примерно настолько же реальная. Потом девушку принудительно развиртуализировали и выяснилось, что никакого женатого любовника дарящего квартиры и машины у нее отродясь не было, а тот мерседес на фоточках, это мерс мужа, купленный в кредит.

Интересно, что " образ любовницы на содержании богатого дяди очень любят в масс-медиа - скандально, гламурно, интересно. Даже в Школе Злословия журналистка Божена Рынска эту идеологию всячески заманчиво обрисовывала. При этом сама журналистка пашет в десять рук дабы обеспечить себе проживание в столице. " (с) (из комментариев на феминистках).

При этом, если разбирать биографии реальных содержанок или молодых жен известных мужей, то зачастую в их биографии вырисовываются факты эмоционального и не только абьюза. По факту в подобные отношения легко попадают травмированные женщины.

В общем, что вы думаете про содержанок? От хорошей ли жизни туда идут или нет?

@темы: Личное, Мысли вслух

12:40 

Рыбный день.

Alisa

13:43 

Про собак.

Alisa
В истории одомашнивания собак нет буквально ни одного пункта, не вызывающего среди ученых ожесточенную дискуссию. Недавнее исследование о том, как собаки буквально взглядом регулируют уровень «гормона любви» в организме, а с ним — и поведение человека, заставляют вспомнить теорию, согласно которой еще неизвестно кто кого одомашнил — мы псов или они нас.

Одни исследователи относят доместикацию животных к палеолиту (древнекаменному веку), другие — к более позднему неолиту, когда люди уже вели оседлый образ жизни и занялись сельским хозяйством. Иными словами, земледельцы могли завести собак, чтобы их есть, а охотники — чтобы те помогали преследовать добычу.

На первый взгляд, в проблеме одомашнивания собаки мы видим классический случай удовлетворения учеными собственного любопытства за государственный счет. Не все ли равно, как именно серый волк стал домашним животным? Увы, все не так просто. Собака — первое одомашненное животное, и многие специалисты считают, что без нее вся прочая домашняя живность (коровы, лошади, куры) могла бы вообще не появиться. Поэтому понять, как и когда произошла первая доместикация значит понять, как сформировались основы современного образа жизни — питаемого теми самыми одомашниваниями, что начались с собак.

Давайте теперь почитаем про это подробнее …
читать дальше

masterok по ссылке полностью текст со всеми дополнительными ссылками.

@темы: Животные и Ко, Сетевое

14:43 

Из разговоров в сети.

Alisa
Читаю форум обсуждение - как стать богатым, советы знакомые, я на них похоже натыкалась еще пару лет назад и еще тогда они не произвели на меня впечатления. Вроде бы все верно, но вот внутреннее ощущение говорило, что это «не о том».

А вот читая форум и обсуждение к нему, одна часть - «почему не то», у меня сформулировалась только сейчас.

Все эти советы укладываются в стандартную вынужденную (ключевое слово) жизненную стратегию наемного работника по зарабатыванию денег. А стандартная схема выглядит так - получаем образование (студенты живут бедно) -> устраиваемся на работу -> работаем интенсивно -> повышаем навыки (см. пункт получаем образование) -> работаем (зарплата выше, ура, мы почти богаты) -> .... → выходим на пенсию -> живем на пенсию (привет бедность, давно не виделись). То есть вкратце стратегия выглядит так - "образование -> упорная работа", при необходимости для небольшого увеличения дохода цикл повторить. В конце цикла предполагается жизнь на пенсионные накопления.

Причем стратегия по сути вынужденная, а не добровольная. Вариантов не работать у большинства населения нет, можно выбирать вид/тип работы, но любой форс-мажор и приобретения теряются. Кризис хороший тому пример. Или развод.

А теперь переходим к главному. Большинство этих советов про разбогатеть пишут такие же как и мы с вами "чуваки". То есть люди того же социального слоя, а самое главное такого же типа мышления. Поэтому во всех советах часто звучат слова:

- Богатые люди не тратят время — они зарабатывают. Они работают в два, три раза больше, и поэтому у них появляется больше денег на то, чтобы потом делать выгодные инвестиции, открывать свой бизнес или вкладывать в себя и учиться новому — что потом, опять же, ведет к более высоким заработкам.

- богатые признаются, что намного чаще читают профессиональную литературу и все, что связано с их карьерой и может поднять их профессиональный уровень.

- богатые люди никогда не покупают вещи, которые им не по карману. Богатый, как бы он ни хотел, скажем, очень дорогую машину, никогда не купит ее, если для этого придется брать кредит или отказывать себе в чем-то другом.

- откладывайте регулярно.

Если вычленить из этих советов суть, то для того, чтобы разбогатеть нам советуют следовать все по той же схеме, что описана выше, главное отличие лишь в том, что нам настоятельно рекомендуют увеличить ИНТЕНСИВНОСТЬ. Вместо одной работы - 2 или 3. Вместо отдыха - учиться новому, читать профессиональную литературу, то есть повысить ИНТЕНСИВНОСТЬ пункта "образование". Откладывать и поменьше тратить - пункт "жить на пенсионные накопления" только в стандартной схеме он предполагается в конце жизненного пути, а тут нам советуют во время. То есть опять по сути увеличить интенсивность.

По мне подобные советы хороши в случае форс-мажора (болезнь близкого/развод/кризис), но на постоянной основе подобная интенсивная эксплуатация самого себя только быстрее и эффективнее загонит в гроб.

Да, я понимаю, что советы оформляются как опросы и статистика по типу - " 79% богатых признаются..." и т. п. Но ведь ответы на вопросы зависят от спрашивающего. А строятся вопросы с учетом жизненной стратегии обычного наемного работника. То есть богатых расспрашивают про их образование, интенсивность работы и накопления. То есть про то, что составляют вынужденный круг жизни наемного работника. Но это не жизненный круг богатого, вот в чем беда-то. Вот отсюда мне кажется и все эти искажения, точнее ответ на вопрос почему эти советы не работают.

То есть планировать, не транжирить и быть образованным и умным хорошо, но автоматически богатым это по прежнему не делает.
Один пример не из серии богатства, но зато про возможности.

«Предки Исаак Ньютона были бедными крестьянами, затем разбогатели и перешли в разряд йоменов, так что мальчика отдали в школу. (отец Ньютона оставил в наследство крупную по тем временам сумму в 500 фунтов стерлингов и несколько сот акров плодородной земли, занятой полями и лесами, он не дожил до рождения сына).

В школе мальчика заметил учитель, он, дядя юного Исаака, а также знакомый аптекаря уговорили мать отправить мальчика учится в Кембридж. Да еще знакомый аптекаря оказался членом Тринити-колледжа, что сыграло свою роль в том, что Ньютон попал в бесплатные ученики. Дальше он уж сам, получил признание и был похоронен в Похоронен в Вестминстерском аббатстве... Но даже в случае такого гения, сколько всего обстоятельств без которых никто бы не о нем не знал. Даже для начального толчка, чтобы попасть в нужное место. А ведь в этой истории еще и нет нужды в стартовом капитале.
» (с)

Подчеркнуты ключевые моменты. То есть по сути мы видим историю успеха в двух поколениях. Для успеха Исаака, то что его отец разбогател и что его отдали в школу и дядя настоял на учебе в Кембридже (имел идею о важности учености) так же было важно как и сами способности мальчика.

Вот что я думаю, не хватает во всех этих советах. Они изучают уже сложившуюся на данный момент ситуацию (смотрят на чистую гладь воды) "человек богат", но не смотрят в глубину водоема - историю его рода. А вот без этого никуда.

Бывают деньги заработанные в одно поколение, но в моем ближайшем окружении подобных людей нет, вполне возможно там не все так просто как с тем же Ньютоном. Зато вот все владельцы заводов и пароходов, которых я знаю свои заводы и пароходы зарабатывали, как минимум, в течении трех поколений. ТРЕХ. Более того зарабатывали их всем кланом, а не в одно лицо. Вообще, это все клановые семьи и современная система ценностей - селфмейдмен там откровенно не в чести, если не сказать больше - высмеивается. Зато в чести и очень популярна у их наемных работников ) А образование разное у них, кстати. Кто-то увлекается всякими модными тренингами и прочим и даже имеет модное английское образование, а у кого-то всего одно - наше родное высшее-техническое.

И мне момент про клановость кажется логичным. В одиночку собрать какой-никакой стартовый капитал трудно, управлять тоже, а клан это фактически по сути это не сколько семья уже, а скорее организация со своими правилами. И, естественно, успеха достичь ей проще. Но при этом да, современная концепция личного комфорта это то, чем придется пожертвовать ради участия в подобном ООО.

Это не единственный условие для достижения богатства, но пока что то, что единственное более-менее четко сформулированное.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

10:47 

Примеры маркетингового обмана

Alisa
Учёные в очередной раз доказали, что гомеопатия не работает.
На этот раз они проанализировали 176 случаев лечения и выяснили, что в каждом из них имел место только эффект плацебо.
Несмотря на это, индустрия гомеопатии процветает. Так, в 2015 году продажи гомеопатических средств должны были достигнуть $115 млрд.
И это не единственный пример многомиллиардной индустрии, продвигающей продукты с недоказанной эффективностью. В каких ещё сферах продажи растут, несмотря на скепсис учёных?

Лекарства

«Эффективность около 90% препаратов, которые продаются в мире, не доказана по современным стандартам, из них 70% не обладают хоть сколько-то значимой эффективностью», — утверждает профессор Московской медицинской академии имени Сеченова, академик РАМН Павел Воробьёв.
Количество абсолютно бесполезных лекарств на российском рынке он оценил в 30%. Но лекарства, чья эффективность вызывает сомнения, не перестают продаваться.
Например, популярный препарат «Эссенциале» для профилактики и лечения заболеваний печени стал лидером продаж в декабре 2015 года, при этом Формулярный комитет РАМН назвал его эффективность недоказанной.
В случае алкоголизма он и вовсе бесполезен.
Ещё в 2003 году клинические испытания показали, что эффект от приёма основного действующего вещества — эссенциальных фосфолипидов — сравним с эффектом плацебо.
Сомнительным лекарством также называют «Арбидол» — его отказались регистрировать в Американском управлении по контролю качества лекарств и продуктов.
Воробьёв утверждает, что доказательств его эффективности не существует. Тем не менее «Арбидол» занимает второе место по популярности среди противовирусных препаратов (в 2015 году продажи «Арбидола» упали на 22%, но производитель «Отисифарм» объясняет это отсутствием сезона респираторных вирусных заболеваний и возрастающей конкуренцией).
Врачи, а главное, потребители привыкают к определённым товарам, особенно если их продолжают рекламировать.
Фармацевтические компании тратят огромные деньги на продвижение товаров, надеясь возместить затраты на их разработку.
Сумма убытков фармкомпаний при выводе из продаж всех неэффективных препаратов исчислялась бы сотнями миллиардов (объём российского фармрынка в 2015 году составил 1,3 трлн рублей).

Диеты

На диетах зарабатывают многие — от личных консультантов до корпораций.
Выручка компании Weight Watchers, помогающей приобретать продукты и инструменты для похудания, в 2015 году составила $1,16 млрд.
Weight Watchers, как и многие другие игроки рынка, предлагает собственную уникальную программу.
Потребители тратят деньги то на одну, то на другую новую диету, надеясь, что уж эта точно им поможет. Но ещё в 2007 году американские исследователи доказали, что различия в эффективности между разными видами диет незначительны. Однако новые рецепты похудания появляются каждый год.
Люди продолжают тратить деньги и время даже на те диеты, которые точно не работают. Британская диетическая ассоциация в 2011 году назвала диету Дюкана абсолютно ненаучной и нездоровой. По мнению специалистов, она несбалансирована и может привести к самым разнообразным проблемам со здоровьем. Исследователи признают, что на ней можно быстро потерять вес, но не видят доказательств продолжительного эффекта от диеты: французский журнал Le Journal des Femmes Sante выяснил, что большинство последователей диеты вернули потерянный вес.

Полностью тут:

@темы: Сетевое

Обо всем понемногу. Пока так

главная