• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
15:30 

Германия.

Alisa
На феминистических пабликах во всю обсуждают инцидент произошедший недавно в Германии. Вкратце - мигранты активно и агрессивно домогались немецких женщин, есть случаи изнасилования, есть более мягкие случаи - когда "лапали" и толкали/зажимали толпой. Поначалу полиция отказывалась принимать заявления/потом одумалась, на данный момент принято более 500 заявлений. Федеральная полиция установила личности 31 человека, подозреваемого в совершении правонарушений в новогоднюю ночь. Среди подозреваемых - девять выходцев из Алжира, восемь - из Марокко, пять - из Ирана, а еще четверо - из Сирии. Среди подозреваемых оказались двое граждан Германии, один серб и один гражданин США. 18 из подозреваемых - беженцы, прибывшие в Германию в поисках убежища. (с)

В свете чего на фем. пабликах выложили статью, полностью можно прочитать по ссылке, а это небольшой отрывок:

Германия занимает второе место в мировом топе лидеров порноиндустрии. Порноиндустрия насаждает свои культурные стандарты, пропагандирует сексуальное насилие, повышает уровень толерантности к овеществлению людей, легитимизирует унижающие человеческое достоинство формы деятельности, считает продажу секса вариантом нормы. Порноиндустрия тесно связана с работорговлей, с торговлей детьми и женщинами, алко/наркобизнесом. В столице Германии – Берлине – более 500 борделей и их рекламу можно видеть в автобусах.

Кёльн был первым немецким городом, который обложил секс-индустрию налогом. Соответствующий закон был принят в 2004 году. Одобрив работорговлю, городская казна начала получать (и благодушно использовать на общественные цели) миллионы евро. Годовой оборот всех немецких борделей составляет десятки миллиардов евро, налоговые ручейки смешиваются с кровью жертв и пополняют бюджет Германии.
............

ООН приняла «Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» еще в 1979 году и обязала утвердившие «Конвенцию» страны усилить борьбу с торговлей людьми, как с разновидностью угнетения женщин. Согласно палермскому протоколу 2000 года государства-участники должны принимать законы и меры для противодействия спросу на покупку секса. В 2007 году мэр Амстердама признал легализацию проституции ошибкой. Поскольку северная модель, фокусирующаяся на насильнике и криминализующая покупку секса, оказалась эффективнее прочих, в 2014 году Европарламент принял резолюцию о поддержке северной модели. Результаты северной модели – практически полная ликвидация индустрии торговли женщинами и детьми, продолжающаяся работа по достижению равноправия, фокус на воспитание детей в культуре, которая не приветствует патологические влечения. Но важнее то, что люди в странах северной модели стали негативно относиться к покупке секс-услуг.

Те же, кто утратил безопасную возможность насиловать женщин и детей в своей стране, примкнули к потокам секс-туристов. Таким образом, Германия стала общеевропейским публичным домом, появились автобусные секс-туры, мега-бордели, улицы красных фонарей, специально оборудованные (что значит: с перегородками) автостоянки для проституток, городское пространство заполнили порнокультурные штампы.

Говорят, что беженцы не интегрированы, что есть проблема с работой социального сектора. Курьезность ситуации в том, что беженцы продемонстрировали великолепную интеграцию. Они смотрели на окружающие их небоскребы-бордели типа «Паши», смотрели на рекламные стенды вокруг и осознали, как следует себя вести в обществе немецкой модели. Насиловать и грабить тех, кто слабее.
(c)

А вот, кстати, когда у меня в блоге тут как-то обсуждали проституцию, то звучали мнения, что "легализация снижает число изнасилований". В Германии проституция легализирована, поставлена на поток и охраняется государством, но что-то это не уберегло немецких женщин от групповых домогательств и посягательств. При этом заметьте в новостях по поводу вспышек сексуального насилия не фигурирует ни одна страна в которой есть практика криминализации клиента.

Никто из мигрантов не пошел в бордель "снимать напряжение". Они просто сделали вывод, что есть доступные-платные женщины, а есть бесплатные. Как говорится зачем платить, если можно получить бесплатно.... Женщина не товар? Законы считают иначе - вы можете продавать свое тело вполне легально, так что, увы, товар.

Ведь сама идея проституции это о том, что женское тело товар. Просто, грубо говоря, существуют два вида женщин - правильные, к примеру с высшим образованием, имеющие постоянного бойфренда/мужа и неправильные - СамиДурыВиноватые, - которые плохо там учились, или наркотики стали принимать в юном возрасте или еще что, отчим, к примеру, насиловал, а они нет бы отряхнуться и подняться вместо этого - пошли "по накатанной". Вот последних можно. И вроде, если ты будешь "правильной", то страшное мужское насилие тебя не коснется. Проблема только в том, что какая "правильная", а какая нет решают не женщины, решают мужчины. И из первой категории легко перейти во вторую. Зачастую для этого совершенно нечего не нужно делать. Нужно просто быть одетой "не так как привыкли беженцы", то есть не вписаться в их понимание "правильной" женщины. Всего-то и делов.


@темы: Мысли вслух, Женщины, Дальние страны

11:43 

Alisa
14:21 

Иногда я читаю блоги.

Alisa
Вот недавно подсела на блог одной русской американки, где она пишет про "их жизнь", в том числе про всякие мелкие бытовые моменты. Вот сейчас расскажу немного о том, что меня поразило.

- детский сад стоит 1500 долларов в месяц минимум, при этом ребенка в этом детсаду никто кормить не будет. В подобных детских учреждениях даже нет кухни, при этом передать котлетку и немного супа, тоже не выйдет - разогревать еду ребенку запрещено, ибо просто разогреть и дать нельзя, а пробовать запрещено, иначе родители могут обвинить в том, что ребенка заразили/отравили и т.п. В итоге дети питаются "бургерами" и газировкой/соками/водой, фруктами. Кроватей нет, спят на растилаемых матрасиках, одетыми и обутыми - "А вдруг пожар и детей необходимо будет эвакуировать". Зато на детей не кричат и относятся к ним дружелюбно. Шок героини поста американские матери совершенно не разделяли, ибо это нормально и "какая проблема, покормишь его вечером чем хочешь".

Я читая этот пост думала о том, что я часто читаю о том, что русские матери безалаберны, нашему государству на детей наплевать, и вообще, тут всю пьют и бухают, а больше нечего ни кому не надо. При этом в моем я ни разу не видела матери, которая кормила бы ребенка "бургерами" и газировкой в течении дня. А открыть детский сад с подобной системой питания в нашей стране как-то не представляется возможным.

- в Америке отпуск 2 недели, больничных разрешается брать не более 10 дней в году. Если больше, то часть больничных дней зачитываются в счет отпуска, если болеть приходится дольше, то нужно оформлять инвалидность, чтобы получать социальное пособие. Уволить вас могут "просто так". Работодателю не нужно доказывать, что вы пройдя испытательный срок и проработав тут вдруг перестали обладать нужной квалификацией, вам просто говорят "вы уволены" и на этом все. Отпуск после родов (или как это правильно назвать) - 3 недели, в некоторых штатах 6 недель, потом ребенка отдают в ясли, либо нанимают бэбиситтера.

Мда.... нет слов, в моим переломом в Америке я давно бы осталась без работы. Хотя нет, без работы я осталась бы намного раньше - болезные дети, это, я так понимаю, приговор.

Вот, кстати, и про перелом. Оперируют переломы сразу - в течении суток, потому как просто так лежать никто в больнице не даст - это не покроет страховка. А то, что после перелома у пациента развивается отек и лучше дождаться пока он спадет (для самого пациента в первую очередь), это никого не волнует. Ну впрочем, после детей в саду, это уже не удивляет.

Теперь про готовку, это как раз то, что я пошла гуглить после разговора в компании по поводу того, как питаются Американцы. В компании обсуждали подругу подруги, которая уехала в Америку, но "борщи варит, впрочем у нее муж богатый, обычные американцы так питаться себе позволить не могут". Эта фраза меня удивила и я полезла в интернет. В принципе, они в основном и вправду питаются "из коробки", готовят по очереди или заказывают еду. Правда готовка в понимании американцев это готовка не в нашем понимании. Готовят они обычно те же бургеры, стейки жарят еще вот.

Вот тут, кстати, еще одно разочарование. В блоге много писалось о том, что у американцев равноправие, и готовка тоже делится "пополам". Но вот то, что они понимают под готовкой.... Получается в моем окружении все мужчины готовят, более того, готовить умеют все дети старше 5 лет. Прям сплошной феминизм, чо уж там. Более того, читая про тамошнюю жизнь я начинаю приходить к выводу, что то, что они понимают под феминизмом в обывательском плане, у нас называется "ху....я жизнь с мужиком-парнокопытным на шее".

Ну и сегрегация "по деньгам" там есть и вполне поддерживается государством. Взять ту же систему "прописки" и школ. Нельзя поступить в хорошую сильную школу, если ты не живешь в ее районе. А жить в районе хорошей школы дорого. Исключения, которым удается обойти это правило это негры. У них есть шанс доказать дискриминацию и тогда их детей будут возить в хорошую школу из более бедного района.

В общем, чем больше читаешь, тем больше вопросов.

Похоже у нашей страны "третьего мира" просто плохая реклама. Точнее мы не заморачиваемся рекламой, нашего образа жизни. А у нас есть что рекламировать.

P.S. Судя по фотографиям прохожих, которых было полно в блоге, стереотип про полных американцев отнюдь не стереотип.

Вот еще забыла. Был интересный пост про сексуальные домогательства на работе. Дают видео смотреть перед устройством на работу где рассказывается, что такое секс харасмент. Правда, для того, чтобы их доказать вам будут необходимы два свидетеля. С двумя свидетелями это и тут не проблема доказать :-/

@темы: Мысли вслух, Ээээ... что это было?

10:40 

Alisa
12:01 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Наш нано-снег, наконец-то перешел в микро-снег. Появилась легкая, белая пыль на земле. Ура! Зима пришла!!!

Всех с наступающим Новым Годом :)


11:34 

Alisa
11:00 

Нашла в дневнике у своей ПЧ.

Alisa
Амазонка Катерина или про жопу, телесный стыд и нарциссическую травму

Вот честно, не собиралась возвращаться к теме фитнеса, телесной красоты, кубиков пресса и накачанных ягодиц, совершенно это не моя тема.

И не стала бы, не будь девушки Катерины, написавшей, что лично она собирается побеждать в борьбе за мужчин, а мужчины, как всем известно, любят стройных, подтянутых и с упругими ягодицами. И я прямо замерла, представив жизнь гордой амазонки Катерины, бесконечно воюющей за мужчин (господи, с кем? И сколько ей нужно этих мужчин? И для чего? На домашние заготовки?). И поняла, что, наверное, тема ягодиц для меня не исчерпана. Потому что жопа – это всегда не только про жопу, а еще про телесный стыд и нарциссическую травму.

Я всегда исхожу из того, что наше тело – инструмент в самом лучшем смысле. Единственный, кстати, инструмент, с помощью которого мы вообще можем взаимодействовать с миром. Да, вот эти сосуды, межпозвонковые диски, хрящи, не побоюсь этого слова, фасции, поджелудочная железа, оболочки головного мозга, мышцы, жировая ткань, все это вместе, слепленное в комок – позволяет нам не просто ходить-говорить, а получать кучу удовольствий. Радость движения. Радость расслабления. Букет разнообразных удовольствий от секса. Удовольствие от прикосновения к младенческой пяточке. Тайное удовольствие от обкусывания губы. Наслаждение от запахов: листья смородины в солнечный день, раздавленные ягоды земляники, горелая спичка, старый кожаный портфель, запах вагона и поезда… Огромная радость от выдумывания и создания чего-то нового, неважно чего. Удовольствие от работы. От путешествий, чтения, музыки. Мамочки мои, сколько кайфа можно получить от музыки. Чистый же оргазм. От разговора, от точно найденного слова, от ощущения родства душ. Кстати о душе – постоять под душем в жару тоже наслаждение.

Все это, включая радость творчества, мы можем пережить только через тело.

Стоит ли испытывать благодарность к этому инструменту? По-моему, стоит. Есть ли повод восхититься его функциональностью и адаптивностью? О, да, это вам подтвердит любой биолог и физиолог. А должен ли инструмент быть красивым? Ну, скажем так, он может, хоть и не обязан. Лично мне безумно нравятся красивые инструменты – хоть кисточки, хоть шуруповерты, хоть человеческие тела. Но я понимаю, что, и не будучи красивым, какой-нибудь шуруповерт может отлично справляться со своими функциями, радуя хозяина и его семью. И вот, кстати, важная штука. В примере с шуруповертами каждому ясно, что «вот этот зелененький зато красивее» - не аргумент. Функциональность модели надо сравнивать, ребята. И соответствует ли она тем задачам, которые у вас есть. С человеческими телами история та же, но это уже не так очевидно.

Потому что в нашей с вами реальности есть еще и маркетинговая концепция «красивого тела». Ягодицы такие, плечи такие, ноги, губы, ногти – вот этакие. Это красиво, это сексуально. На этом зарабатывают свои миллиарды концерны, корпорации, клиники и частные лица. И знаете что? Совершенно неважно, что будет принято за эталон – какая именно форма губ, ягодиц, ключиц и пресса. Примерно 5-7% популяции в этот эталон легко впишутся (они генетически, конституционно такие), около 20% впихнут себя туда пинком, с усилием, а остальные 75% испытают стыд несоответствия.

А концерны, корпорации и клиники все равно заработают свои миллиарды. Потому что зарабатывают они на нашем телесном стыде. Вот на этом самом ощущении, что мы какие-то мучительно «не такие», недостаточно стараемся, недостаточно себя ущемляем, жертвуем, давим. Что мы такие, неидеальные, недостойны любви и одобрения. И уважать нас не за что. И легче всего проваливаются в этот телесный стыд, естественно, те, кого и в детстве бесконечно стыдили, унижали и не уважали. Кого не умели любить, кем пренебрегали. Часто оказывается, что такие люди вообще никакого удовольствия от тела не испытывали. Никогда. Вот так-то.

Тогда тело становится объектом, за который можно выторговать себе вот это все – любовь, одобрение, восхищение. Нарциссическим объектом, как сказали бы психотерапевты. Я всегда спрашиваю таких клиентов: ну чье восхищение? Чью любовь? Каких мужчин? Каких женщин? И для чего? А если пофантазировать?..

Чаще всего ответы совершенно невнятные: всех мужчин. Всех женщин. Это все ради меня самой. Знаете, как в фильме «Девчата»: иду я красивая по улице, а мужики вокруг так и падают, и в штабеля укладываются!

А там, где начинается неясность и невнятность, мы всегда предполагаем включение бессознательных потребностей. И ищем глубже. Кого должно восхищать и удовлетворять наше тело? Нравиться – кому? Обычно – родителям.

Потому что тело – еще и самый ранний объект, с помощью которого младенец вступает в контакт с родителями. А младенцами мы все были. Там, где у нас еще не было слов, не было никаких умений, мы были тотально зависимы от чужой заботы – или отвержения. От чужого восхищения – или отвращения. От того, сможет ли наше тело понравиться матери. И будет ли мать в силах полюбить нас.

И вот мы вырастаем, но глубоко в бессознательном тело по-прежнему существует «для мамы». Для того, чтобы понравиться великой, могущественной, грозной и прекрасной матери, какой видит ее любой малыш. Матери, которая и есть «весь мир» для того, кто еще не знает иного мира.

Но – в настоящем времени – всегда оказывается, что ну вот чуть-чуть не дотянул! Капельку недокачал пресс. Или икры. Или немножко бы поправить скулы, разрез глаз, форму ушей, тогда было бы прям идеально, и мир бы признал и полюбил.

Кстати, вы замечали, что «эти распущенные жиртресты» больше всего, просто до обморока, до трясучки, раздражают тех, кто, мммм, повышенное внимание уделяет своему телесному совершенству и до изнеможения занимается в спортзалах? Потому что проблемы в отношениях с «внутренней матерью» есть и у тех, и у других, хоть и немножко разные. Но это как раз тот случай, когда «рыбак рыбака».

И прямо хочется, чтобы девушка Катерина победила наконец в своей обескровливающей и затяжной борьбе за мужчин. И за любовь. И открыла для себя – ну а вдруг? – что в любви все это становится неважным, все эти ягодицы и кубики пресса, форма ушей и груди, длина ресниц и даже члена. Ну правда же.

Источник:

imei

@темы: Женщины, Сетевое

14:58 

Рожденные обратно: жизнь с детьми вне эмоционального подключения

Alisa
Есть проблемы, которые известны всем, то есть очевидно существуют. Страдающий ими имеет право на свое страдание. А есть проблемы, которые не определены и не признаны, поэтому в обществе их как будто нет.

"Скажите, в каком возрасте начинается удовольствие от ребенка?", - волнуется растерянная мама двухмесячного сына. Годовалого. Трехлетнего. Пятилетнего. "Скажите, когда я перестану так страшно от него уставать?","Скажите, когда прекращается непрерывное напряжение, пока ребенок не спит?", "Скажите, все это когда-нибудь пройдет?"

Когда Венди появилась на свет, родители долго совещались, как им быть - то ли оставить ее, то ли кому-нибудь отдать.

- Я очень устаю от Катерины , - рассказывает М. с грустной складочкой на лбу. - Её нетрудно кормить, купать, укладывать. Но мне дико скучно. Целыми днями я маюсь и жду, когда придет муж и меня отпустит. Потом убегаю к компьютеру и реву.
читать дальше


@темы: Сетевое, Психология

12:30 

Рыбный день.

Alisa

09:37 

Рост познается в сравнении

Alisa
Этот нужник мы с волонтером Юрой Паниным (это он на снимке справа) построили возле избушки на Камбальном озере для прозаических нужд. Сначала я даже двери не хотел делать, так как из туалета открывался потрясающий вид на вулкан Камбальный. Я тот еще романтик. Но были предчувствия, и дверь я все-таки сделал. Весной пришел медведь и решил, что строение прекрасно подходит для маркировочного пункта. Обычно медведи используют для маркировки территории старые деревья, но на самом юге Камчатки деревьев нет, частые штормовые ветра не дают им вырасти. Здесь выживает только стланик. Наш туалет оказался для медведей просто находкой. Подойдет огромный самец, почешется об него спиной и шеей, помочится, еще угол погрызет. Так медведи обозначают свое присутствие для сородичей
Приходилось по нужде выходить с фальшфейером...

читать дальше

shpilenok

@темы: Сетевое, Животные и Ко

14:49 

Хорошо, что подняли эту тему.

Alisa
bespridanitsa вот сходила к немецкому гинекологу и решила поделится наблюдениями. Ходила она туда реально или нет, не суть важно, меня больше заинтересовала тема повального приема ок, и распространенности мнения, что "Считать ОК опасными - это какое-то дремучее средневековье." (с).

Так как разговаривая на подобную тему, придется выкладывать реальные факты как моего здоровья, так и родственниц и очень близких подруг, то пожалуй напишу об этом в виде отрывков, без указания "авторства" и от третьего лица.

Начну издалека. В мою бытность подростком сексуальное просвещение еще было в моде, по сему, что такое презерватив и зачем он нужен подростки в моем окружении были в курсе, что такое аборты - тоже. Что наши мамы и бабушки предохранялись абортами, тоже знали. Ну и что это не комильфо и есть более гуманные способы - опять же все были в курсе. Самым гуманным способом предохранения с постоянным партнером виделись ОК. У подростков денег мало, а родители были по прежнему в большинстве случаев зашоренные, так что подобный способ был скорее мечта к которой нужно стремится. Дальше судьбы складывались по разному.

.........

В 20 лет у нее в институте появился парень. Отношениям было уже больше года, когда было принято решение предохранятся ОК. Сделано было все по уму, поход к гинекологу, сдала анализ на гормоны, по итогам выписали ОК, из серии - мини-пили. Где-то через месяца три девушка заметила, что немного поправилась, решила, что это потому как нервничала из-за сессии, села на диету. За месяц еще поправилась на 5 кг. Диета стала еще жестче, нагрузки в спортзале больше. Еще + 3кг за месяц. Появились растяжки, вылезли вены на ногах. В итоге, подозрение стало падать на ОК, прекратила пить самовольно. В итоге, за три месяца вес сам упал до прежнего, растяжки остались, вены тоже, и, самое главное, цикл не восстановился. Пошла к гинекологу - дисфункция яичников. Более 9 лет лечения, в итоге цикл по прежнему не регулярный, забеременеть не получается. На данный момент детей нет. Дети, точнее ее их отсутствие это ее большая боль.

Этот случай вроде бы не имеет отношение к ОК, так как девушка их никогда не принимала, но это только на первый взгляд. В общем, история такая. Заболела простудой, пошла брать больничный, и как раз попала под диспансеризацию (по возрасту), в общем, погнали ее для "статистики" по всем врачам. Среди врачей был хирург. Хирург был молодой и видать с излишнем рвением, или пациентка понравилась, не понятно, но итогом этого рвения, стало что он обнаружил небольшую опухоль в груди. Выписали направление к онкологу. Девушке на тот момент было 24, слезы, сопли, стресс. В итоге оказалось опухоль доброкачественная, маленькая, ее понаблюдали в течении года, дали рекомендации делать УЗИ груди каждый год, сняли с учета. И самая главная рекомендация - никаких ОК. Опухоль гормонозависимая, есть достаточно высокие риски в результате приема ОК получить сначала просто рост опухоли, а потом перерождение ее в рак молочной железы.

А вот теперь почему эта история имеет отношение к ОК. Опухоль была найдена случайно, никому из женщин в моем окружении при назначении ОК не делали УЗИ груди в обязательном порядке. Опухоль была очень маленькая, девушка говорит, что даже по их инструкциям нащупывать ее у нее получается не всегда. Скольким женщинам с подобными опухолями были спокойно выписаны ОК только лишь потому, что они о них не знают? Цена незнания - твоя жизнь.

Третья девушка. Так же выписали ОК по результатам анализа на гормоны, через месяц стали дико отекать ноги, еще через две недельки вздулись вены. Бросила. Вены убирала потом хирургическим путем.

Молодая девушка, прием Ок в течении 6 лет, без видимых побочных эффектов. Отмена, после отмены "яичники так и не заработали". Лечение, в итоге забеременела, выносила и родила.

Еще одна молодая на тот момент девушка. ОК выписывал врач, на основании анализов. В итоге две недели жуткая тошнота и рвота. Бросила пить. Подобрали другие - там вроде все без побочек.

Взрослая на тот момент женщина. Принимала первое поколение ОК достаточно долго. Рак, химиотерапия, на данный момент стойкое улучшение. По поводу ее вида рака, на момент заболевания уже были данные о зависимости приема ОК первого поколения и роста онкологических опухолей.
...........................

Это, конечно, не все случаи, но перебирая в голове "женщин и их истории" у меня получается, что где-то на 20 с лишним историй, 2 вообще без проблем, 3 были легкие побочки, но сменой удалось решить, а все остальные привели к тому или иному ухудшению здоровья.

Опять же, я хорошо помню, что в моем подростковом возрасте была риторика - "Ок прошлого поколения приносили вред и от них поправлялись (про рак ни слова), но теперь у нас есть новое поколение и такой проблемы нет". Потом появились ОК третьего поколения и риторика о вреде "старых таблеток" и "безвредности новых" повторилась. На данный момент уже 4-ое поколение ОК и та же риторика.

При этом большинство мужчин считает, что "залет" сугубо женская проблема и решать ее надобно значит самой даме. Он тут не причем.

Хотела бы чтобы моя дочь принимала ОК? Когда мне было 15 я однозначно говорила - ДА!. Сейчас - твердое нет.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Личное

14:25 

Котопроисшествия.

Alisa
На днях лил дождь. Такой серый, занудный, не шибко сильный, но ужасно холодный. На улице серо, промозгло, сыро и как-то по особенному холодно. Ставлю машину в гараж. Как обычно подкатываюсь, выравниваю и иду открывать ворота, сажусь в машину обратно, и вижу как прямо перед моим носом робко и на полусогнутых в гараж забегает котик. Котик, кстати, знакомый, местный, гаражный, зовут Барясиком. Серый такой, окрасом похож чем-то на британскую породу, мордой и всем остальным - нет. В гаражном кооперативе подкармливается. Особенно его любит сосед по гаражу, но и от других владельцев железных коней ему тоже перепадает. Заезжаю, ищу кота. Куда-там, в гараже подсобка, куча хлама и железок, котейка спрятался, и, в принципе, я его понимаю - на улице такая мерзость, хоть такси до дома вызывай и не важно что там всего минут 10 ходу от силы.

Заперла гараж и ушла домой.

Прихожу утром, котейка нашелся, спал на заднем сиденье машины, довольный аки слон. Покормила и выпроводила, но на последнее он похоже все равно не в обиде - дождь-то закончился.

P.S. пост про котов, но вот вам лошадь )) в качестве бонуса.

читать дальше

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:40 

Про макияж.

Alisa
Сегодня прокомментировали старый пост, из серии "Жизненные наблюдения", и снова всплыл момент про макияж. Такое типичное мужское лукавство. Обычно, когда пишешь прямо, что если послушать мужчин, то им "ухоженность" женщины не нужна от слова совсем, и вообще, они любят естественных женщин, а все эти каблуки и "макияжи" - это женщины дурочки все для себя делают. Чтоб перед подружками значит хвастаться. А мужчины - нет. Они вообще не любят "боевой раскрас" органически.

И вот тут как раз и начинается подмена понятий - я не люблю боевой раскрас, но при этом моя подруга слегка подкрашивает ресницы и губы, и еще чего-нибудь, но я в это обычно не вникаю. И всегда идет такой упор на то, что вот боевой макияж/раскрас это ужас что, краски на лице тонны, времени и денег на него уходит много, а вот подкрасить ресницы дело 5 минут и вообще это НЕ МАКИЯЖ.

Ну-ну.

Это макияж. Но как и одежда, он бывает разный, это раз. Два, макияж женщины это маркер, маркер того к какому социальному слою она принадлежит.

А теперь два жизненных примера из личного опыта, специально очень крайних.

У меня как и у любой девушки есть фотографии, две из них сделаны примерно в одно и тоже время. На одной фотографии я в костюме медсестры на костюмированном др подруги. Вторая - я на важном событий при полном параде.

На обоих фотографиях я накрашена. На первой (там где я секси-медсестра) решено было делать макияж как у "типичной бедной провинциалки, которой очень хочется быть в центре внимания". Взяли синие-пресиние тени, черную тушь и ярко красную помаду. Точнее купили в ближайшем магазинчике. Густо синим накрасили веки, намазали ресницы тушью, да пожирнее, да потолще, намалевали губы красным, часть помады растерли румянцем. Все дело заняло минут 10 максимум. Стоимость всего набора за исключением туши, я уже не помню, но она была в два раза дешевле чем моя обычная крем-пудра. Специально подчеркиваю - весь набор стоил дешевле, чем одна моя текущая мазилка. Подбором оттенков теней и помады особенно не заморачивались, макияж предполагался ярким, опять же так красятся небогатые девушки и поэтому попадание "не в тон" не так страшно. С тушью немного помучились, пришлось прокрашивать много-много раз, чтобы создать эффект слегка слипшихся ресниц (обычные для дешевой туши). Ах, еще забыла, напялили дешевый белый-белый завитый мелко парик. Этакая типичная блондинка с белой мочалкой вместо волос.

Вторая фотография. Все было сложнее намного. Макияж там предполагался "nude", от моего лица должно было создаваться впечатление "естественной, ничем не приукрашенной, потрясающей" красоты от природы. С тоном было просто, он у меня и до этого был. Если быть совсем точной, то там сначала отдельно база, потом пудра, в простонародье именуемая метеориты, ей же создавался еле-еле заметный румянец. А вот с помадой пришлось повозится, я не крашу губы обычно, просто купить ярко красную как в прошлом варианте было нельзя. Нужно было подчеркнуть губы, но слишком сильно, но и не слишком бледно. И чтобы текстура у помады была такая - совершенно незаметная. С четвертого раза я угадала и таки купила нужный оттенок. С тенями для глаз тоже не все так просто. Скажу проще их там три вида, все из серии "родная бледность", но в итоге "глаз раскрывают хорошо" + подводка верхнего века по линии роста ресниц. Ресницы. Нарощены. Пыталась найти коричневые, не смогла, наращивали черные, в итоге. Придиралась к длине, ибо мне надо было длиннее чем мои, но не настолько длинные чтобы народ понимал, что они не свои. В итоге сам макияж занял час, наращивание ресниц с дорогой до мастера(туда и обратно) 3 часа. Спать лицом в подушке, кстати, как я люблю с ними нельзя. Брови - тоже подкрашены слегка в салоне. Я светловолоса, но вот брови у меня почему-то 100% блонд, в прочем как и ресницы, и в итоге на лице их не видно совсем, а волосы у корней намного темнее (русые даже), возникает диссонанс. Ах да, еще сейчас модно когда волосы у корней темнее, а внизу светлее на тон, два - брондирование называется. У меня так от природы. Но во времена той фотографии мне подобное не нравилось, и приходилось искусственно выравнивать цвет волос, при этом частично сохраняя "многоцветье" как я для себя это называю. Это когда волосы не настолько сильно различаются у корней и концов, как у меня в натуральном варианте, но все-таки не совсем однородны по цвету, есть выгоревшие пряди т.п. Подобная покраска отнимала кучу времени и денег. По деньгам все сумму тоже не помню, но НАМНОГО дороже чем вариант выше. Ну и по описанию, видно что и временных затрат тоже не в пример больше.

А теперь про реакция мужчин на фотографии.

На первую реагирую стандартно - "Ой ты типичная медсестричка-провинциалка, ха-ха,ха. Встретил бы на улице ни за чтобы не узнал". Ну, и стандартное - "боевой раскрас" нам не нужен.

На вторую. Все в восторге, говорят НЕ НАКРАШЕННОЙ тебе лучше, Вот все-таки естественная красота без грамма косметики тебе идет намного больше, мы мужики боевой раскрас не любим, смотрят на меня, а ну ресницы у тебя тут слегка подкрашены (ага, слегка, напоминаю нарощены и подкрашены + тенями "открываем глаз", и подводка), потом еще раз удивленно смотрят и добавляют коронное - "Но ты что-то выглядишь сегодня очень бледно и болезненно". Конечно, обычно так тон кожи я в повседневном макияже не выравниваю :evil:, потом еще - "Эта эта модная покраска мне не нравится, тебе не очень" (это про сейчас абсолютно натуральный цвет волос).

Ну а если товарищи видят меня вообще без грамма макияжа/бровей/ресниц ))) Вопрос о моей тяжелой болезни всплывает почти всегда. Начинают сочувствовать, желать скорейшего поправления и прочее. А что - бровей нет, ресниц тоже нет, в смысле они белые и их не видно, волосы при этом у корней не блонд, кожа не идеально ровная, да и не фарфоровая она у меня ни разу в своей естественной ипостаси/скорее наоборот, в общем, как-то все не так и не то )) Не красотка, в общем, далеко не красотка. Кстати, в больнице-то я не красилась, знаете какой контраст был, когда пришла к врачу через месяц после выписки и уже с макияжем? С макияжем "нуд", это типа которого нет. Собрала кучу комплиментов от всей ординаторской, отметили мой цветущий вид, говорят, сразу видно поправляетесь. ))) А женщины сказали - "Точно поправляешься, вот красится стала".

В общем, из трех вариантов мужики выбирают второй - самый затратный по деньгам и по времени. Причем, вот если честно, несмотря на все их ахи и вздохи "какая ты естественная" я как-то тоже не могу сказать, что они вот все настолько дебилы, что не видят, что лицо накрашено. Если дальше разворачивать тему, то выясняется, что замечают, что и тон кожи неестественно ровен, и ресницы как-то подозрительно густые, и "вот тут ты тенями слегка подкрасила, тебе идет", то есть по факту все видят.

Просто это такое мужское лукавство - мне надо, но я твоих стараний, усилий и средств вложенных в красоту видеть не желаю.

На фоне вывода выше вспомнилось как одна подруга рассказывала почему от К. ушла к М. В числе причин было и то, что обоим нравились красивые, подтянутые, ухоженные женщины, но вот К. считал, что все эти затраты не стоят и выведенного яйца, достаточно просто умываться родниковой водой и ходить много пешком, а М. спокойно признавал - "Вам бабам для мужиков надо быть красивыми", и спокойно, без нервов спонсировал процесс. Редкий мужик, кстати в этом плане. Я не про деньги сейчас. Я про то, что мужчина открыто и спокойно признает, что вот все эти телодвижения женщина делает отнюдь ни ради подружек и пресловутого себя, она делает это для мужчины в частности, и мужчин/общества в целом. Потому, что "быть красивой" это не привилегия и прихоть, это женская обязанность.

И немного про боевой раскрас, который якобы никому не нужен. Скажем, так боевой раскрас обычно маркер определенного социального слоя. Как одежда маркирует людей, так и макияж женщин это тоже маркер. В определенных социальных группах он востребован (см. поп-сцена, подражающие им). Мужчины, которые не любят боевой раскрас, просто предпочитают, не встречаться с женщинами этого социального слоя, но вот что они не требуют "ухоженности" я бы поспорила. Зачастую их ухоженность в разы дороже.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Женщины

09:01 

Про кино.

Alisa
Вчера мы занятно сходили в кино на премьеру "Звездных войн". Мало того, что у нас компания странная, уже приехав домой я поняла, что и до кино мы добирались очень своеобразно. Сначала погрузились в мою машину и доехали до моих друзей. Там бросили мою машину во дворе и пересели в их машину, доехали до другого товарища. Там оставили предыдущую машину и пересели в машину товарища и поехали наконец-то уже в кино.

Обратно возвращались аналогично, но в обратном порядке.

Чем-то наша логистика напоминает это:

читать дальше

Кино понравилось. Особенно понравилось, что отношения между М и Ж, без всяких постельных сцен. Устаешь от обилия секса где надо и не надо. По дороге назад народ обсуждал, что американцы со своей политкорректностью в каждое кино пихают негра. Интересно, то, что один из центральных персонажей женщина никто не заметил. Более того, похоже со злом воевать будет именно она.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

08:48 

Рыбный день.

Alisa

16:29 

Размышления на тему бытового труда.

Alisa
Вообще домохяйствование вещь очень необходимая, но в большинстве случаев не интересная, утомительная в своей рутине да и попросту скучная деятельность. То есть понятно, что приготовить какое-то интересное блюдо, да и не интересное тоже, раз в квартал это намного приятнее и радостнее, чем делать это каждый день в качестве обязаловки. Хотя, конечно, при слове каждый день сразу налетает вал комментаторов, который доказывает, что еду можно приготовить и на три дня вперед, и даже на неделю. Да, не вопрос можно. Но это опять же не отменяет того, что есть надо по прежнему каждый день, а готовить, соответственно, каждую неделю и да, это задалбывает. Задалбывает вот эта суровая необходимость - надо, задалбывает то, что об этом нужно думать и помнить, то есть держать в голове, что - "Вот это еще есть, это подходит к концу, борщ на этой неделе уже ели, на прошлой была лапша, надо бы что-то другое, так картошка есть, лук есть... Ага! Вот этого и этого нет - надо прикупить. Так сегодня тренажерка, значит надо заехать в магазин или на выходные (спланировать большую покупку всего-всего на неделю) или завтра по быстрому докупить все необходимое. Значит завтра докуплю, на выходные к Таньке планировала и вообще, все надоело, я устала".

То есть по факту обед это не просто обед, это комплекс действий, и по планированию в том числе. А если в семье разные вкусы и предпочтения (подобное есть почти всегда) или у кого-то ограничения в питании, то задача еще более усложняется. Да, все преодолимо. И быт надо делить пополам, если оба работают. Вот, кстати, про разделение. Еще пару месяцев назад натыкалась в одном блоге на очередное обсуждение о том у кого и как распределены домашние обязанности. Ну, и понятно, часть женщин стала утверждать, что сейчас не проблема разделить быт пополам.

Меня вот заинтересовала одна ветка. Ссылку не приведу, дело по сетевым меркам было давно, даже ников обсуждающих уже не помню (а жаль), но помню, что одна из дам прикопалась к другой. Если вкратце, то та что прикопалась утверждала, что в плане разделения обязанностей мужчину не возможно заставить делать то, что он считает делать "ему не пристало" или откровенно не нравится. Там опять все прицепились к сферическому унитазу, который к слову, в семье почти всегда моет только женщина. Срут все, а моет жена. Вроде и парадокс, а вроде.... Если вспомнить, что в тюрьмах и армии унитаз моют самые низшие в этой самой иерархии, то само собой напрашивается очень некрасивый вывод о том какое место жена занимает в семье. И тут одна комментаторка пишет, что в ее семье унитаз моет всегда муж, дескать так было принято в его семье, унитаз мыл всегда отец мужа, а у отца дед. Та что прикопалась опять, как говорится, прикопалась и пишет, что это не отменяет тезиса выше - мужчину не возможно заставить делать по дому ту работу, которая ему не нравится/скучна/зазорна в его понимании. Возможно за собой он ее иногда делать будет, за другими никогда. То есть данный пример тоже нечего не опровергает, так как конкретно этот мужик считал мыть унитаз нормой, а вот вы попробуйте заставить делать мужчину то, что ему не любо. При этом тот же вид работы может быть вполне искренне не люб жене, но это ничего не отменяет, мужчина не будет делать и все тут. Обычно в подобных ситуациях эта работа автоматом переходит женщине. Ну и что мужчина фронт домашних работ себе выбирает, а женщина просто подстраивается под этот выбор.

С ней начали спорить ,в частности приводить пример с посудой, которую муж мыть не любит, вот моет она (жена то есть), а если жене посуду мыть лень, то каждый моет за собой.

И вот тут я поняла почему прикапывающая не унимается. С одной стороны ее точка зрения она как бы .... Как бы вот тут у нас все с мужем хорошо, каждый при деле, он полы моет, я жарю, или наоборот не важно, а тут приходят и начинают задавать неудобные вопросы. С другой стороны - везде писали (а я пролистала весь тред, не поленилась) о том, что вот муж не любит делать это, зато любит другое и делает. И все у нас хорошо, в семье мир и гармония. Но негде не писали как разрешаются конфликты, когда и муж не любит, и жена не любит, но при этом делать домашнюю работу в режиме "каждый сам за себя" не целесообразно. И предположим такой вид работы у нас не один. Честно говоря, так чаще всего и бывает. Мало я на своем пути встречала фанаток и фанатов домашней работы )))

Ну вот не люблю я мыть обувь, к примеру. Вообще не люблю. Но и ходить в грязной не вариант вообще. Люди как-то странно смотреть будут. Опять же вдруг работа у меня такая, приличная, не пустя же. Значит ее надо мыть, - "Хочешь, не хочешь, а захочешь", как говорится. И готовить ненавижу. Ну когда живу одна тут все понятно - "Если не я, то кто?" Ладно с едой еще хоть как-то можно решать в мою пользу - там пойти гамбургер съесть, а с обувью по любому придется мыть.

И вот все вроде все было хорошо и налажено, но тут случилась любовь и свадьба, или не случилась свадьба, не суть важно. Факт в том, что стали жить вместе. Муж тоже не любит мыть обувь и готовить. Вот ни капельки. И вообще, в их семье обувь мыла всегда мама, а готовка и так по дефолту женская обязанность. Ну вот так воспитали. Понятно, что воспитали неправильно, но что делать-то? В целом он при этом он не плохой муж, и стирать любит, полы тоже моет с небольшим энтузиазмом и даже окна может помыть. Хорошо с обувью можно как-то разделить сферы - "Ты моешь свою, я свою и баста карапузики!". А с готовкой? Ты жаришь себе омлет, а я в это время ем гамбургер? Кто будет готовить в семье, если никто из супругов это не любит?

Развиваем события дальше. Рождается ребенок. Она или он, как и все дети через какое-то время начинает ходить. Но мыть обувь за собой еще не может пока что в силу возраста. Так и будет ходить вечно в грязной пока не подрастет до нужного возраста, или? Кто будет мыть ребенку обувь в семье где оба это терпеть не могут? Кто будет готовить ребенку, если оба это не любят? Детская диета не приемлет гамбургеров, да и омлеты приемлет только с определенного возраста.

Вопросы, если вдуматься, кстати, очень интересные.

Решила "пособирать статистику" в своем окружении.

Вывод печальный - если тот или иной вид домашней работы противен обоим, но делать "каждый сам за себя" не получается в силу тех или иных причин, то постепенно это работа сваливается на женщину. На ней и остается. Иногда в начале бывает период "дежурств", но как сказала одна моя знакомая - "Женщина делает все работу, даже особо не любимую, как для семьи. Мужик же по принципу - лишь бы отвязалась". Речь идет именно о нелюбимой, противной, не статусной (типа пресловутого унитаза) домашней работе, в итоге "дежурить" становится себе же дороже, а если в семье есть и дети, то конкретно "себе же и детям дороже" и работа плавно переходит в женские руки.

А у вас как?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

10:34 

Неожиданно.

Alisa
Захожу сегодня утром, вижу у меня новые комментарии и письмо на у-мыло. Интересно, кто это? Смотрю местные деньги (diary-валюта) пришли. Еще любопытнее, за что пришли-то?

Оказывается я заняла почетное третье место в diary best

@темы: Ээээ... что это было?, Лытдыбр

12:31 

Про материнство.

Alisa
Нашла в одном соо интересную статью про материнство. Статья в чем-то сырая, но в принципе суть подмечена верно.

Исторически в западной и других культурах в Средние века и тем более раньше материнство отнюдь не было основным предназначением женщины. Главной задачей всей семьи или того или иного человеческого коллектива было элементарное выживание, поэтому материнство не давало женщине никаких индульгенций, она должна была продолжать работать так же, как и все остальные. Нам легко это представить в какой-нибудь российской крестьянской семье, где ребенка просто клали в борозду и шли жать, убирать, косить и так далее. Было не так важно, как он выживет, главным было выживание всей семьи. Соответственно, те дети, которые рождались в период жатвы, умирали чаще всего, потому что маленькому ребенку на самом деле нужен уход. Еще во второй половине XIX века смертность на первом году жизни у родившихся в июле, особенно в северных российских губерниях, доходила до 80%.

В Европе первые изменения этой ситуации наблюдались в Средние века в богатых, в знатных семьях. Надо было родить наследника, но все равно важно было служить роду, подчиняться мужчине, то есть материнство никакого особого статуса женщине не давало. Какой-то особый статус и какие-то особые занятия, связанные с материнством, начали появляться в эпоху Возрождения. Впервые стало понятно, что если мать вкладывает в ребенка какие-то усилия, особенно в его образование, воспитание (естественно, сына на тот момент), то получается более ресурсный и удачливый в дальнейшем человек. И, в общем, это имеет смысл делать. Но для того, чтобы мать могла это делать, надо было тогда уже вкладываться и в образование девочек, то есть надо было еще давать образование матери.

Квинтэссенцией этой идеологии стал Жан-Жак Руссо, который сам на самом деле был ужасный childfree.

То есть у него, возможно, были дети, может быть, и не его, и он их всех сдавал в приют. Но тем не менее он создал идеологию интенсивного материнства. Тогда был обычай сдавать детей кормилицам, очень часто при этом просто отсылая их в деревню от самой матери, потому что главное ей было остаться жить около своего мужа и выполнять свои какие-то социальные функции скорее жены, члена своей социальной группы и так далее, а вовсе не матери. А Руссо сказал: «Нет, вы должны кормить их грудью сами, вы должны их воспитывать, вы должны их растить, должны учиться понимать, что собой этот ребенок представляет, и вы должны его делать человеком». Среди многих образованных женщин, в основном дворянок, возникла мода на эту идею и в Европе, и в России. К концу XIX века, до Фрейда, она была господствующей, то есть стала идеалом материнского поведения. Мать должна была, во-первых, рожать детей, во-вторых, должна была заниматься их воспитанием, кормить (сама или нет — были варианты), и она должна была распознать талант этого ребенка и решить, что с ним делать, каким будет его будущее, как бы угадать это. Это и был интенсивный эффект. То есть мать должна была уделять ребенку очень много времени, много усилий и в меру всех своих возможностей, напрягая все свои ресурсы: образование, способности и так далее. Соответственно, никакой возможности все это инвестировать в собственную работу, в собственную карьеру не предполагалось. Но в те времена этого и не могло быть.

читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое, Женщины

08:47 

Рыбный день.

Alisa

11:31 

Жизненные наблюдения.

Alisa
У нас на территории строительство - строят новые производственные помещения. Пока клали крышу, цех стоял без дверей, собаки, да и кошки тоже, повадились там ночевать. А что крыша почти есть, стены есть давно, пол утепленный, в общем, тепло и сухо. Сейчас уже достроили и дверь поставили, точнее не дверь, а такую роликовую фигню, но суть не в этом, суть в том, что животные не сдаются. Сегодня наблюдала картину, работницы пытаются войти в цех (они теперь ходят через новый, недостроенный), а собаки атакуют - пытаются всеми правдами и не правдами пролезть. Одной рукой она значит держит эту штуковину, на другой ноге стоит, а свободными конечностями пытается собак не пустить, вторая девушка ей помогает. Ага, куда-там. Одна из собак-бабак таки просочилась. И котэ заодно.

Зато теперь стало понятно, почему наши местные бездомцы последний месяц ходят "тонированные" в бело-серый цвет. В цех потому что пролазят там и тонируются ) Теперь сразу видно кто где ночевал.

.................................................................................................................

Читаю в каком-то блоге обсуждение на тему того, что цена за баррель нефти снова упала. Один из комментов - "В общем, эта, кто торгует семечками за рубли - сидите ровно. Кто торгует семечками за доллары - ликуйте. Кто работает в шиномонтажке - тем вообще пох." (с)

Похоже мы таки работаем на шиномонтажке :-/

...................................................................................................................


Обсуждали вчера вождение, наглых и хамских водителей и "подрезание". Сошлись на мнении, что от марки машины количество "подрезаний" таки зависит. Дорогие джипы и седаны подрезают очень и очень редко. Среди нас есть счастливая владелица дорогой и крупной машины. Ей нечего было рассказать. Ее никто не обижает на дороге. Едет себе и едет.

Еще редко подрезают машины, которые считаются "мужскими". Подруга поделилась историей как ей не верил муж о том, что ее чуть ли не каждый второй норовит подрезать и списывал ее жалобы на ее плохое вождение. Пока не продал машину и какое-то время ему пришлось поездить на ее матизике, ярко зеленого цвета, там еще и ромашка была наклеена. Пересмотрел свое мнение буквально через пол дня. Пришел злой, взъерошенный, матерился долго и нудно. Если выкинуть всю нецензурщину, что он говорил, то вкратце смысл - "Как ты вообще ездишь на этой машине и еще не сошла с ума от количества идиотов, да еще и без аварий? Это же невозможно!"

Из моего опыта - не подрезают наш автопром, но только когда он правильно тюнингован. Вначале своей водительской карьеры я ездила на 10-ке. Машины была, во-первых, не моя, и ездила я на ней только в "свободное время", во-вторых, б/у. Новый хозяин подарил ей битый передний и задний бампер, который он не менял по причине - "А смысл менять, через неделю опять будет битый". К слову битые у нее были не только бампера, она как-то даже умудрилась покувыркаться в кювет. Без меня слава богу. А старый хозяин был из исконно местных товарищей, в итоге наша красавица была черная аки смоль, тонированная "в хлам", с литыми дисками, конечно же черного цвета, ревущей трубой и прочими модными в нашем регионе прибамбасами. Даже фары у нее были черные... Не машина, а сплошная жуть. В общем, у нас в таких ездят очень молодые и очень горячие ребята, да еще и с оружием в багажнике зачастую, традиционно готовые на все, а больше всего на драку. Вот на этой машинке меня никто никогда не подрезал. Да что там подрезал! Мне даже никто никогда не сигналил! Даже если я поворачивала влево с крайне правового ряда. Или парковалась поперек дороги три часа. Чтобы я не делала, окружающим водителям я нравилась всегда )))

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

Обо всем понемногу. Пока так

главная