• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:31 

Жизненные наблюдения.

Alisa
В Ру_психолог в процессинге прозвучало, "что устали от русофобских настроениях в комментариях". Подобною смену отношений наблюдаю на многих площадках, да и в реальной жизни тоже. Устали от равнения на запад? Или стали замечать, что в нашей стране существует не только плохое? Либералы любят подобную тенденцию объяснять страхом и зашоренностью большинства народа.

..............................................................................................................

Ходила на родительское собрание. В этот раз были даже папы. Но большинство, это двое, из трех не эффективно. Один проспал озвучивание результатов и проблем собственного ребенка, так что пришлось повторять, второй молчал все собрание, а потом очень удивился, что "сдают деньги" и почему никто не сказал на что? Если что до этого как раз последние 10 минут это обсуждали, обсуждение было бурное, не затянутое, по итогам было принято решение. Но оба папы были "в телефонах", так что классное собрание прошло мимо них.

Еще в тренажерке общаюсь с отцом бывшей одноклассницы. Об оценках дочери он в курсе, и на этом все, если начинают обсуждать эту тему расширенно, он сразу сознается - "у меня этим жена занимается, я даже не знаю, что у них сейчас в школе". Это я хотела программу обсудить, в той школе другая, был чисто практический интерес. Но не вышло ))), мужская социализация детект.

..............................................................................................................

На работе обсуждала со своими коллегами реакцию другого коллеги. В частности, неумение признавать свои ошибки, а просто затыкание рта подчиненным озвучивающим проблемы, вызванные его решением. На что получила исчерпывающий ответ от своих коллег мужчин - "Никакой мужчина не признает никогда свои ошибки! Это слишком болезненно, ты что!".

Мда... Сказала им, что, похоже, даже феминистки лучшего о мужчинах мнения, чем они сами.

@темы: Лытдыбр

10:20 

Где же баг?

Alisa
Сегодня разбор рассказа В.А. Осеевой "Пёрышко".

ПЁРЫШКО
У Миши было новое перо, а у Феди старое. Когда Миша пошел к доске, Федя обменял своё перо на Мишино и стал писать новым. (Почему Федя это сделал? Назовите хотя бы три причины:

Федя недальновидный мальчик (у него функциональная незрелость лобных долей головная мозга, которая не позволяет ему алгоритмизировать опыт или знания и видеть последствия своих поступков на несколько шагов вперёд, p0).

Федя нечестный мальчик (у него всё в порядке с неврологией, он получает удовольствие от того, что обманывает других, скрывает/показывает правду по своему желанию hy+-s+ и его несформированное нравственное чувство не обуздывает его желание испытать это удовольствие е0).

Федя дальновидный и честный мальчик, который живёт в ситуации ненадлежащего обращения. Абъюз дома сбивает ему настройки на "можно и нельзя", поэтому он бессознательно ищет помощи вне дома и "отыгрывает" происходящее дома, показывая, а не рассказывая то, что другие делают с ним самим.

Федя растёт в семье, где есть "блатной" родственник, и он копирует поведение значимого для него мужчины, который действует по модели антимира "умри ты сегодня, а я завтра". Он некритично усвоил модель эксплуататорского отношения к другим людям.

Федя глуповатый мальчик, чей характер формируется по типу неустойчивого. Он действует ситуативно, под влиянием сиюминутного импульса, раб своих желаний и настроения момента, не любит, когда им руководят и выскальзывает из-под контроля или делает наперекор, а ощутив ежовые рукавицы, растворяется в том, кто им командует и подчиняется ему абсолютно).

Миша это заметил и на переменке спросил:
- Зачем ты взял мое перышко?
читать дальше

m_d_n, полностью со всеми ссылками и комментариями тут:

@темы: Психология, Сетевое

10:36 

Про живодерок.

Alisa
Вроде им как два года светит. Проблема только в том, что одна из них похоже, что -

"Их двое, одна, скорее всего, ведущая в этой паре, вторая ведомая.

Психопаты творят зло по разным причинам. Общей является аморальность, отсутствие нравственного начала. Различаются по внутренним движущим силам неадекватного поведения: глупость, властолюбие, убийство.

Ведущая из пары по психотипу, скорее всего, "убийца". Вот тут подробно разница между тремя поясняется

http://pikabu.ru/story/kak_perezhit_svoyu_tragediyu_4475075

То, что творится в голове, современная нейрофизиология объясняет так. Рецепторы, которые отвечают за удовольствие, не реагируют на те удовольствия, которые приятны людям. Мимо, всё пусто. Реагируют только на агонию. Это момент времени между жизнью и смертью, как пиковый. Поэтому мучают до смерти и убивают собственноручно, - чтобы "вздрючить" самих себя эмоционально, видя, как живое существо бьётся в агонии под его руками. Дефектные люди." (с)

"Есть триада симптомов,

энурез
поджоги
кровавые пытки животных

"Если все три проявились в возрасте до 5 лет, то родителям рекомендуют наблюдать ребёнка у детского психиатра. Потому что существует риск, что он совершит преступление против личности ещё в подростковом возрасте. Такие подростки мучат сверстников, периодически СМИ сообщают о школьниках, кто издевается над детьми и записывает на видео, - обращайте внимание, там огонь всегда есть, или сигареты тушат о жертву, или волосы ей поджигают, или пугают её тем, что глаза сожгут.

Школьного стрелка Сергея Гордеева обследовали в институте Сербского, и психиатрическая экспертиза признала его невменяемым, шизофреник он. На принудительное лечение отправлен, когда врачи сочтут нужным выпустить, тогда и выйдет на свободу.

Гюльчехра Бобокулова, няня, которая ребёнку голову отрезала, с тем же диагнозом и тоже признана невменяемой." (с), Ольга Викторовна

С учетом того, что в переписке нашли обсуждение того, что "надо бы снять жесткое детское порно", были приставания к детям на площадке и попытка их увести, но их спугнули, ситуация видится не радужной. :-/

@темы: Животные и Ко, Насилие, Сетевое

16:11 

Рыбный день.

Alisa

11:15 

А говорят только у нас звери...

Alisa
Этический комитет сказал: пытайте!

Это материал 2014 года, статья с заголовком "ЦРУ на кушетке", краткий пересказ по-русски.

CIA on the Couch
Why there would have been no torture without the psychologists.
By Steven Reisner


Врачи, психиатры, и медсёстры приняли на себя этические обязательства, запрещающие их членам участвовать в допросах заключённых, а что сделала АРА, Американская психологическая ассоциация?

Ныне, благодаря отчёту Сенатского комитета по программе пыток, применяемых ЦРУ, широко известно, что программа была разработана, супервизирована и воплощена двумя лицензированными клиническими психологами - Джеймсом Митчеллом и Брюсом Джессеном, которым заплатили миллионы долларов за их усилия.

Менее известен факт, что пытки во время правления администрации Буша, как в ЦРУ, так и в Пентагоне, - в "неизвестных местах" и в Гуантанамо - проводились клиническими психологами. Присутствие психолога и врача во время пытки было обязательным. Но это ещё не вся правда. Психологам была обещана защита от судебного преследования (5 млн долларов), однако они потребовали "ОК" от высшей профессиональной инстанции, чтобы не потерять лицензию.

Руководство Американской психологической ассоциации сотрудничало с ЦРУ, Пентагоном и Белым домом. В статье перечисляются конкретные лица и их договорённости, и в 2005 году этический комитет АРА постановил, что "выполнять консультативную роль во время пыток и процесса сбора информации от заключённого в целях национальной безопасности" соответствует профессиональной этике американского психолога.

В этом плане психологи остались в одиночестве, потому что профессиональные союзы психиатров, врачей и медсестёр отказались признать пытки сочетающимися с этичным поведением.

Компания, созданная двумя психологами, разработавшими программу пыток и сбора информации, в период 2005-2009 годов получила от ЦРУ 81 млн долларов.



Полностью со всеми ссылками тут:

@темы: Дальние страны, Насилие, Сетевое

10:30 

Жизненное течение.

Alisa
Пропала с сайта - мы теперь на Пикабу. Пишем в "Лиге психотерапии". Такой вот командный проект, заодно и плывем против течения:
- изобрели свое пространство без мата и оскорблений.
- создали свое внутреннее пространство где люди не боятся быть самим собой и не прячутся за масками.

Интересный контекст в отношении мата. Когда только пришли на пикабу, местное сообщество очень возмутилось тем, что в Лиге банили тех, кто матерится. По принципу - матерился, матерюсь и буду матерится. Вышел даже конфликт, который дошел до администрации, банить запретили, но мы выкрутились - завели свой бан лист и перестали хоть как-то реагировать на матершинников. Но и в подарок картиночку — билет на Титаник,

Интересно, как люди, которые критиковали текст и методы подачи материала, на подобное нововведение стали яриться. Вроде же все просто — не нравится, не читай. Но нет, столько ярости вылилось в минусах ) Это занятный феномен, когда люди из зависти пытаются разрушить то, что им нравится, но самим создать не под силу.

Еще интересно отношение к мату. Родители меня учили, что сие есть плохо и недостойно хорошего человека. Потом молодость и вокруг разные люди, учишься разговаривать на их языке, хоть поначалу и коробит. В сети так вообще все матерятся без разбора. А потом был ру_психолог где правило "стоп мат" прописано в правилах сообщества. И мне понравилось. В конце-концов все прекрасно умеют себя сдерживать в нужных ситуациях и подбирать выражения, так почему это стало чуть ли не обязанностью в сети — хочешь писать, привыкай к ушату помоев на свою голову. Не к критике, а именно к ушату помоев и оскорблений. Интересно, что в Лиге выкладывали материал по книге, так вот автор книги сидел в тюрьме, мат применялся людьми из органов для того, чтобы морально давить на человека.

И второй момент... привыкаешь к нормальному общению, а не ограниченному, хоть и очень экспрессивному. Хочется всей палитры эмоций в общении, а не только "крайние точки".

........................................................................................................................................................................................

Руки в нашей семье ломаю не только я, теперь пришла очередь ребенка. Так как рука была сломана не сколько по его неосторожности, сколько по вине другого мальчика (несмотря на мои замечания этому ребенку) решила поговорить с его мамой. Мама перешла в нападение — я повысила голос на ребенка, плюс была откровенная ложь насчет того, что я материлась. А еще предложение обсудить этот вопрос с мужем. Пожала плечами и пошла в полицию. Если человек, вместо извинений своего ребенка перед другим, выбирает общение с полицией со всеми вытекающими, могу ли я ему препятствовать? Конечно нет )

Что меня всегда поражает, то что люди не разобравшись сразу начинают очень агрессивно нападать (это просто не первый такой жизненный случай), даже в тех ситуациях где они откровенно виноваты. Интересно, это расчет на что? На то, что я испугаюсь ее мужа? ))) Просто спустя какое-то время, я наткнулась на похожую дискуссию в малышах, интересно, что большинство вместо разрешения конфликта предлагало агрессивные действия в сторону другой стороны, в том числе и того самого мужа — то есть по сути раздувание конфликта. Причем, я не уверена, что при раздувании пострадает "та сторона", скорее тот кто раздувает...

А вам попадались такие люди? Что ими движет, по вашему мнению?

@темы: Личное, Лытдыбр, Мысли вслух

12:24 

Alisa
Прочитала у Имжы пост про идеализацию детства.

Мое личное мнение это не про идеализацию, а про бытовые условия царившие тогда. Даже банальное "не давали пить" вполне имело под собой не психологическую подоплеку, а вполне практическую бытовую - туалетов не было совсем как класс. Они были в местах скопления туристов (один на весь парк в самом начале) и все. Даже такие привычные нам сейчас туалеты в ТЦ тогда не существовали. Там где я сейчас живу, был всего один советский общественный туалет на весь город, там где мы жили раньше - ни одного. То есть во всем городе ни одного туалета. Пошли гулять на площадь с ледяными горками, ок, но всю гулянку до и после надо было терпеть не потому как родители злые, а потому как банально негде. Ну разве что в подъезде чужого дома.... Но это вроде как ни комильфо и бескультурье. Вот поэтому и не пить было вполне понятно и объяснимо.

Не знаю как обстояло дело с зарубежом, но мне кажется, в основе подобного отношения к туалетам лежит крестьянское прошлое нашей страны и общая отсталость. В деревне туалет не нужен, а что город не деревня об этом немного забыли, когда строили.

Ну и общая, отсталость инфраструктуры тоже накладывала отпечаток. Что такое ждать автобуса два часа в соседний город стоя на остановке посреди июльской жары я уже помню плохо, а тогда норма была. Сейчас маршрутки ходят каждые полчаса там, а мы давно уже ездим на машине с кондиционером. А ведь тогда и что такое кондиционер не знали. Неизвестно что было хуже - топать 5 км пешком под палящим солнцем, но обдуваемым ветром или ехать в битком набитом автобусе под тем же палящим солнцем. Я помнится, всегда выбирала первое )))

С другой стороны моим бабушкам подобная жизнь казалась раем ибо они помнили настоящую крестьянскую жизнь - с туалетом вообще на улице в дальнем конце огорода (крестьянский огород, это всем огородам огород), отсутствием горячего водоснабжения как класс и необходимостью топить печку и таскать воду ведрами. На этом фоне дом с горячей и холодной водой уже воспринимался как дворец, а наличие стиральной машинки типа "малышок" каким-то неведомым волшебством.

В общем, прогресс это благо, да...

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Лытдыбр

15:02 

Обманчиво милые мишки...

Alisa
19:53 

Рыбный день.

Alisa

14:48 

Так, небольшая зарисовка.

Alisa
Подруга сменила место жительства, пошли в новую школу, да и после длительной болезни, то есть ребенок пошел в школу не первого, а спустя две недели. Еще до кучи и программа другая, на порядок сложнее чем в предыдущей школе.

Буквально с первых дней начались проблемы - двойки, учительница вызвала мать в школу. Вкратце суть разговора - у вас очень слабый ребенок надо оставлять на второй год. При этом ребенок в другой школе был в отличниках. Понятно, что программа сложная, но не на столько же? Это первое сомнение, которое закралось в душе подруги. Потом, выяснилось, что периодически учительница позволяет себе несколько неподобающие вещи. К примеру, бьет линейкой учеников, при недостатке усердия и сообразительности. А так же стучит кулаком по голове. Подзатыльники тоже "наш метод". Через четыре дня, ребенок в слезах стоял под дверью и отказывался заходить в класс, на что учительница заметила, что "неплохо бы приводить его пораньше, чтобы он успел выплакаться и не опаздывал".

В итоге, после разговора с директором мальчика перевели в другой класс.

Самое интересное знаете что? Школа дорожит этим педагогом, так как она периодически берет номинации в различных образовательных сферах, награждалась, учитель года, все такое. Дама с регалиями. Но какой ценой! Из первого класса в 30 человек к концу третьего остается только 12, она оставляет себе только сильнейших, а остальных детей банально выживает. Оскорблениями, побоями и регулярными унижениям.

Зато учитель года.

Вспомнился свой конфликт, с воспитательницей с регалиями с привлечением наших доблестных органов, знаете, тоже была "на хорошем счету". И тот же метод - устроить ребенку кузькину мать, чтобы родители забрали, перевели и он не портил "статистику" и не мешал получать очередную регалию.

Как говорится, век живи, век учись, не всегда регалии получаются честным путем.

@темы: Личное, Мысли вслух, Насилие

22:21 

Про поддержку.

Alisa
Наличие социальной поддержки - важный элемент в развитии депрессии и родительского стресса: те матери, которым было оказано много социально поддержки, в первую очередь от близких и друзей, показывали значительно более низкий уровень родительского стресса (тревога, агрессия, дисфункциональные способы взаимодействия и избыточный контроль), чувствовали себя более компетентными, быстрее откликались на нужды ребенка и гораздо реже получали диагноз депрессия и тревожное расстройство.

Также низкий уровень социальной поддержки связан с более авторитарным стилем воспитания.

Anderson & Tellen, 1992
Simons, Lorenz, We & Conger, 1993

imja

@темы: Психология, Сетевое

08:52 

Зачем нужны отношения в которых нет уважения.

Alisa
Так как это под копирайтом и сделано в виде картинке, то ссылка: pikabu.ru

@темы: Психология, Сетевое

16:27 

Интересное у Радуловой.

Alisa
Красавица и чудовище

Эту сказку ты, скорее всего, помнишь по мультфильму, сценарий которого сильно отличается от литературной основы, но ее ты тоже знаешь, даже если не читала: сказка французской романистки Габриэль Сюзанн де Вильнев и знакомый тебе с детства «Аленький цветочек» Аксакова почти ничем друг от друга не отличаются. И мораль, соответственно, у них одинакова: главное - не внешнее, а внутреннее, и любить нужно не за красоту. А за что?

За что Белль, она же Настенька, полюбила Чудовище? Может быть за то, что Чудовище заставил ее остаться у него в замке при помощи шантажам — мол, или ты, или твой папенька? Но это же в чистом виде стокгольмский синдром: состояние, при котором заложник начинает симпатизировать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. Это защитный механизм психики, а не любовь.

А может быть, дело в том, что Чудовище внешне ужасен, но прекрасен внутри? Ничего подобного: ему, безусловно, можно посочувствовать, но его состояние — это не повод похищать людей и удерживать их насильно при помощи шантажа: то отца похищу, то сам умру. Принц, на лицо ужасный, внутри оказывается не добряком и лапочкой, а маньяком.

А давай представим, что эту сказку написали про девочек и для девочек. Что она называется «Красавец и чудовище», и в этой сказке прекрасный юноша готов остаться один на один в пустом замке с заколдованной уродиной со скверным характером и замашками маньячки. И полюбить ее такой, какая она есть. Представляешь? Вот и мы нет. Потому что это сказка не про девушку, которая нашла свое счастье, а про Чудовище, которому непременно достанется красавица. На том простом основании, что у него есть штаны.

А что до Красавицы — то кому и когда, в самом деле, были интересны чувства жертвы? Смирилась со своей участью — и прекрасно.

radulova

@темы: Сетевое

13:27 

1-ое сентября.

Alisa
Наш дом рядом со школой и с утра вокруг кружат стайки детей в форме и толпы родителей со встревоженными лицами. Пыталась вспомнить свое первое сентября и не смогла толком. помню было тревожно и боялась потерять очень, родителей не помню. линейку не помню. Помню школьную раздевалку - такую огромную и пустую, хотелось спрятаться там среди одежды и забыть про все уроки разом. Класс у нас был большой - человек 40, школа тоже огромная и на переменах мне было тоскливо - большие толпы меня перегружали. Зато уроки рисования было мое все. То что надо рисовалось за десять минут, а дальше можно было рисовать все что душе угодно и заодно наслаждаться тем, как одноклассники через плечо подглядывают - "Что там?".

Когда становишься родителем впечатления от первого сентября меняются - нервозность ребенка вызывает желание спрятать его под крыло, думаешь - ничего не забыла, еще про то, что с учительницей надо налаживать контакт, пытаешься оценить по виду - завуч и директор скандальные, принципиальные и занудные или можно договориться? Цветы на месте? Завтра уроки, какие? Все купили, ничего не забыли? В общем, организационные моменты и общая суматоха делают свое дело.

А ваше первое сентября какое? Как изменились ощущения от себя ребенка на этом празднике, до себя родителя?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

16:36 

Рыбный день.

Alisa

14:33 

Многодетность.

Alisa
В сети обсуждают предложение РПЦ "Рожать несколько детей и смириться с бедностью".

Ну что сказать... если отбросить весь феминизм, то РПЦ - права. Для большинства среднестатистических семей рождение даже второго ребенка ставит эту самую семью на грань нищеты. Если до рождения детей находились "на верхушке", то есть зарабатывали более-менее прилично по сравнению с большинством, могли позволить себе выезд за границу, машину и ипотеку, то семья скатится просто в бедность. Если вы одинокая мать или в разводе, то скорее всего попадете в тот раздел статистики, который показывает что большинство призывников с анемией это дети матерей-одиночек или разведенок. То есть парни банально недоедают мяса, потому что их мамы не в состоянии его купить.

Такая вот правда жизни, селяви...

На самом деле это более широкий вопрос - не только про бедность. В советское время особо богатых тоже не было, но была социальная поддержка государства. Было лечение, были лагеря, сады, в которые не надо ждать очередь годами и школы в которых не училось одновременно 700 первоклашек. С садами.... Я помню, когда мы жили в краевом центре мэр города с помпой рассказывал, что "мы открыли новый детский сад и школу". Ага, один детский сад и школу. В саду моего ребенка средняя списочная численность в группе составляла 45 человек. По сути такой сад, что есть, что его нет, из-за скученности (группы рассчитаны на советские нормы в 25 человек максимум) дети болеют намного чаще, чем должны. А еще подобная ситуация порождает коррупцию. А еще те мамы, которые не смогли победить систему вынуждены увольняться с работы и сидеть с детьми для школы, что тоже влияет на материальное положение семьи. Но весь прикол с новым садом и школой не в этом. А в том, что их построил не город, а Минобороны, впрочем как и весь тот новый район.

До сих пор город там не построил ни нового сада, ни школы, хотя ситуация с этими заведениями аховая. А ведь социальная инфраструктура самым прямым образом влияет на жизнь родителей и на их деньги тоже.

Ну и традиционно, почему-то принято в подобном вопросе ровняться на дореволюционную Русь, с ее нищетой и многодетностью, полностью выкидывая из поля зрения то, что Россия давно не аграрная страна. И что "традиционные работники" стране больше не нужны. Что умел крестьянский ребенок? Пахать поле на коне? Сейчас много людей пашут по старинке? Между прочим водить современный комбайн имея "то образование" никак не получится. Хотя... вот капусту до сих пор убирают вручную (техника дорогая), не везде правда, так что ручной сбор капусты тоже потихоньку отмирает.

Впрочем социологам это давно известно - чем технологичнее общество, тем ниже в нем рождаемость. Как раз по причине того, что образование мало того, что дорогостоящее, оно еще и довольно длительное. А без него никак.

Так что пока что РПЦ права - хочешь детей, привыкай к нищете. :( Но разве так должно быть?

@темы: Мысли вслух

11:21 

Понравилось.

Alisa


mi3ch

P.S. Еще понравилась картинка, по ссылке, где голова в крепости ,а мост в крепость - мобильный телефон у уха. Телефон поднят - ты "в домике". Так и есть ) Давно это подмечала, хочешь в толпе отгородиться от людей - позвони кому-нибудь.

@темы: Сетевое

15:37 

Ты любим

Alisa
Дмитрий Ольшанский

Беда русского мира и русского человека заключается в его, мира и человека, страшной недолюбленности.
В нехватке внимания и тепла.
Россия как государство похожа на злую, ревнивую и вечно недовольную бабу, которая тяготится своими детьми и использует любую возможность, чтобы сбежать от них на тусовку или к мужику.
Дети орут, кровь пьют, жить мешают, а я не пожила еще как следует! мне надо туда, туда! - в Москву, в Петербург, в Константинополь, в Париж, в Лондон, в Америку.
Куда угодно, но только не к своим, не домой.
Но что такое государство само по себе, без людей? - и русские люди, чувствуя то же, что и вся система, вечно пытаются уйти друг от друга подальше, закрыться, спрятаться, отделиться забором, а то и просто: заткнуть уши музыкой, глаза темными очками и вообразить, что вокруг - что-то другое.
Небо безоблачное.
Море нежное.
Тепло бесконечное.
Люди загорелые и всем довольные, пляшущие у себя на яхтах.
Но не свои, не свое.
Ну а это свое, эти свои - те, кто остались, где были, когда каждый, кто смог, уже уехал в Москву, уехал в Европу, закрыл дверь на все замки, просто заткнул глаза и уши, - так вот, эти русские люди, которые все-таки остались здесь, потому что бежать им некуда и сил у них на это нет, устало ходят по русской земле как по чужой и нелюбимой поверхности, ходят как люди нелюбимые и ненужные, и обращенные внутренним взглядом души своей в тоску, алкоголь, агрессивность и смерть.
И хочется навестить каждую мелкую, отдельную подробность России, каждый ее угол - то пыльный, то замерзающий, - и каждого человека, сидящего в этом углу в тупой апатии или за надоевшей работой под серым облаком, без всякой надежды.
Хочется сказать ему: ты нужен.
И этот твой автобус грязного цвета, прыгающий по ямам вдоль блочных сараев, - нужен.
И этот пейзаж, состоящий из гаражей, брошенных складов, убогих скверов с цветами в шинах и лоснящихся морд на рекламных щитах ("уверенно смотрим в будущее вместе!"), - нужен.
И эта асфальтовая дорожка вдоль реки, как будто проложенная для того, чтоб гулять, хотя по ней никто не гуляет, только протяжно кричит из-за забора: х... тебе! х... тебе! - нужна.
И этот кричащий - нужен.
И даже та вредная, злая, которой он это кричит.
Но только это еще не все.
Потому что этого мало - быть нужным.
Ведь даже заброшенные, лишенные тепла дети могут однажды понадобиться матери - чтобы потрясти ими у мужика перед носом, сделать сговорчивым подлеца.
И точно так же может понадобиться на минуту и каждый угол России, каждый заброшенный и, по большому счету, бездомный русский человек - чтобы сунуть его в телевизор, чтобы вытряхнуть из него денег, чтобы провернуть с его помощью какую-то быструю пакость - и сразу назад, к морю, к теплу.
Ну а русская брошенность, русская бездомность - станет от этого еще сильней.
Нет, мало сказать пыльному углу, заброшенному складу, грязному автобусу, бетонному сараю, серому облаку, безнадежному человеку - ты нужен.
Надо сказать: ты - любим.

Источник:

Как мысль? что думаете?

@темы: Сетевое

11:09 

Про вес.

Alisa
Интересно, что о чем бы не писала женщина, о какой бы проблеме, но если в тексте будет упоминание о том, что у нее по современным стандартам, имеется небольшой лишний вес, все советы по решению проблемы тут же превращаются в советы - "А ты срочно похудей". С мотивацией - "Это для здоровья и нужно, в первую очередь же, тебе!" и страшилками про диабет, суставы и массовый исход мужчин в радиусе 5 километров. Притом, что реальность женщины такова, что со здоровьем у нее все, как правило, ок, мужчины тоже имеются в наличии, но это никого не останавливает. Лозунги "худой - значит здоровый" и "худой - значит счастливый" настолько въелись в головы, что воспринимаются совершенно не критично.

Очень занятно наблюдать, как агитируют худеть одну мою знакомую. Ее жизнь, скажем прямо, мечта и сказка для очень и очень многих женщин. Богатый и красивый, он реально красивый, муж. Трое детей. С детьми тоже все ок, ни больных, ни проблемных, ни еще каких изъянов. У нее небольшой бизнес на булавки, нет, не муж купил (ага, родители тоже не бедные у нее). Она умна. В универе по ней сохло пол нашего курса и не только. Но она - да, не модель. Не большого роста и по современным понятиям красоты с лишним весом. А по несовременным - у нее обыкновенная чисто женская, а не подростковая фигура, вот и все.

И ей советуют худеть, не долго правда, она на язык острая )) Но меня сам факт очень забавит. Советуют худеть, чтобы быть здоровой и чтобы мужчины внимание обращали. После последнего аргумента я падаю под стул от смеха ))) Уж кому, кому, а ее мужскому вниманию я в тайне завидую )))

И вот вроде в фем. среде, и не только, уже разобрали этот миф по косточкам, но заходишь, утром в жж и понимаешь, что он живее всех живых. "Похудей" по прежнему универсальный рецепт для всего и вся. Даже, если у женщины есть муж и поклонники, но она - "О, боже!" выглядит не как подросток, ей все равно будут советовать худеть ради мужского внимания. Вот такой вот оксюморон.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

13:47 

Лытбыр.

Alisa
Есть девушка N, одевается в весьма своеобразном стиле, точнее есть явное желание выглядеть хулиганисто, но вот большинство "луков" как принято сейчас говорить, производят ощущение не хулиганистости и дерзости, а скорее дурашливости, в самом неприятном значении этого слова. Недавно узнала, что в семье к ней всегда относились "как к Ивану-дурачку".

Знаете, мне вот резануло. В том плане, что столько лет прошло, и сознательное желание есть выглядеть по другому (девушке важен ее гардероб), а вот общее впечатление от образа все равно -"привет, семейное бессознательное, я снова с вами".

_____________________________________________________________________

Люблю такие картинки, так что поагитирую за здоровый образ жизни.

Сестры близнецы. Одна курит уже 16 лет, другая не курила никогда.
читать дальше valkiriarf

Я когда на такие фото смотрю еще вспоминаю свою школьную юность - то как сверстники высмеивали тех, кто не пил и не курил. "Не крутые", "маменькины" и еще более обидные эпитеты. Ну и традиционное - это все неправда, что от курения зубы желтеют. Тогда была действительно неправда, кроме запаха (временного) ничем и не отличались. Зато сейчас, фотографии со встреч выпускников четко показывают кто какой образ жизни вел и ведет.

Так что врачи хоть и зануды, но таки правы.

@темы: Лытдыбр

Обо всем понемногу. Пока так

главная