Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
21:22 

Конфуз.

Alisa
Листаю инстаграмм, там у Митрошиной кто-то в блоге рекламируется, кератиновое выпрямление волос. Ну и люди спрашивают - не вредно ли это волосам, мол мы читали вредно. Отвечаю на один из комментариев, что принцип кератинового выпрямления, это разрушение десульфитных мостиков в волосах под действием формальдегида, что кератин, скорее как бальзам, сам волос он не выпрямляет, и что процедура должна относится не к уходовым, а к химическим. Как та же химическая завивка волос. Комментарий не успеваю набрать полностью, нечаянно нажимаю отправить. Пробую отправить другую часть - Опа, а меня уже забанили.

Быстро, да.

Это все, что вам надо знать о честной и хорошей, якобы одобренной и протестированной самими блогерами, рекламе.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

09:47 

Так, интересное наблюдение.

Alisa
Теперь обитаю на Пикабу, да в работа пси, пропала.

Так вот, в работа пси пишут разные люди, иногда заходишь к ним в журналы ,потом в журналы их комментаторов и так по цепочке наталкиваешься на интересное.

Нашла статью почему, точнее что нужно женщине, чтобы испытывать оргазм. Так вот по мнению автора, обязательно любить весь мужской пол. Вот просто любить как бы мужчины не обижали, а желательно еще и боготворить.

Вот мне интересно, почему в подобных статьях никогда не пишут о технических моментах - банально об устройстве клитора и т.п. А пишут всегда о вещах высоких и возвышенных. типа нет оргазма, это потому что вы всех мужчин подряд не боготворите. При этом в мире прекрасно существуют мужчины, которые женщин презирают, но секс с ними имеют и оргазм тоже. И это ни у кого не вызывает диссонанса.

А женщины же традиционно считаются существами сложными, запутанными и секс у них только в голове. Правда... женскую сексуальность никто не исследовал, более того с ней боролись. Тот же Фрейд, который клиторальный оргазм не признавал. Такой хороший выверт, да... то что физиологично для оргазма признавать не будет, а то что бывает не у всех (ибо ножки клитора не у всех так глубоко залегают) и требует запредельного возбуждения, то признаем нормой.

Вообще, занятный такой подход.

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

15:50 

Мда.

Alisa
Наткнулась на историю времен старины далекой - shakko-kitsune.

Вкратце 13 девочку, по тем временам девушку, отдали замуж за гулящего абьюзера. Так он запретил ей общаться с умирающей мамой, отослал няню, спал на ее глазах с племянницей, менял женщин, пытался подложить ее под своего родственника. А потом умер. Она вышла замуж за другого и хоть детей у нее не было, в браке была счастлива.

Самое интересное, узнав, что муж был ученым очень многие комментаторы тут же принялись его оправдывать. Какой абьюз, он же ее не бил! Один раз выставил в 30 градусный мороз в одной юбке? Она же дворянка, могла бы к слугам пойти переночевать. Опять же предлагал ей завести любовника! Образец добродетели, а жена ханжа.

В общем, похоже должность мужа оправдывает любое поведение по от ношению к жене.

@темы: Мысли вслух, O tempora! O mores! (О времена! О нравы!)

15:54 

Интересное наблюдение.

Alisa
Гуляла по блогам, нашла такую информацию.

По данным международной организации Grant Thornton International, в России 45% высших управленческих позиций занимают женщины. По этому показателю мы абсолютные лидеры, причем второй год подряд. Для сравнения: в Германии женщин-руководителей в 3 раза меньше, в Великобритании и США - вдвое.

nikolaeva

Да, я знаю, чего сейчас начнут говорить - про сексизм, про "наши женщины хотят замуж и не работать", и что это управленцы среднего звена, а высшего по прежнему мужчины, и прочее, прочее. Но, статистика, вещь занудная, сексизм она не считает, это верно. И такой хороший результат в нашей стране возможен не потому, что девочек с детства учат феминизму, ему как раз не учат, а тому, что несмотря на все старания социальная база у нас по прежнему лучше чем на западе. Те самые сады с горячим питанием и на полный день, и за символическую плату, которые все хают - на западе нет, и ничего! Тот самый декрет и отпуск по уходу за ребенком с сохранением места - на западе нет, и ничего!

А вот как раз и чего. Именно эта сфера позволяет женщине быстро и с минимальными потерями вернуться на рынок труда. Именно развитие этой сферы и влияет на то, как будет складываться карьера. И именно потому мы в лучших по данному вопросу.

Это к слову, зачем все это нужно.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

11:43 

Как всегда.

Alisa
На работе отрубился свет. Привезли значит генератор, из дома хозяина, весь наш отдел крутится вокруг него - пытаются завести. В отделе у нас мужики и я. Генератор не заводится. Спрашиваю - "Вы масло проверили?" Молчат, возятся. Еще раз спрашиваю, и еще... На третий отвечают - проверили, там на самом дне. Говорю - "Поэтому и не заводится, импортная штука, сто пудово датчик стоит на давление масла". Они - "Да, не в этом дело", с интонацией - вот глупые же бабы, лезут не в свои дела. По прежнему не заводится. Проходит уже полчаса где-то... Звонят в Москву, в магазин где покупали. Угадайте с трех раз что им сказали?

Правильно - "масло допейте". Долили. Завелся.

Даже не знаю как описать свои ощущения.... Вроде уже давно и не обидно, а вроде стоишь и думаешь, что из-за чего-то идиотизма время уходит как песок.

@темы: Лытдыбр, Мужчины, Мысли вслух

15:43 

Вот этот момент не совсем понимаю.

Alisa
Периодически натыкаюсь на обсуждение условий декрета "там" и "здесь". Точнее не декрета, а отпуска по уходу за ребенком. И везде обсуждения рано или поздно скатываются в категорию - за рубежом такие отцы вовлеченные это потому что декрета нет! 6 недель и надо сразу выходить на работу. И гос. садиков как класса нет (это про США, я так понимаю), а в Европе они если и есть, то на пол дня и не с полуторамесячного возраста. Ах, ну да, еще такой момент за рубежом сады лучше потому что там сопли и температура до 38 это не болезнь.

Я вот, когда это читаю немного... в шоке нахожусь в общем. Я понимаю, когда хвалят то, что объективно за границей лучше, но вот конкретно этот момент он объективно хуже. Работница никак не защищена, 6 недель это мало, это либо няня, либо потеря работы. Отсутствие гос. садов это тоже большой и огромный минус. Наличие больных в одном помещении еще никому не укрепляло иммунитет - взять даже взрослые коллективы, коллега героически выхаживающий с температурой на работу помимо того, что выслуживается перед начальством еще и заражает своих коллег. Мало кому нравится между прочим, болеть по чей-то вине.

То есть на данный момент законодательство охраны материнства в нашей стран лучше. Но почему часть народа считает, что для того, чтобы отец занимался ребенком надо ухудшить законодательную защиту материнства и детства мне непонятно. Те же государственные ясли. Вполне работающая система была, вот развалили ее - по факту яслей как таковых нет, что отцы резко стали больше детьми заниматься?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:31 

Alisa
Прочитала в блоге перепост одной статьи - Отвечая на нескромные вопросы... (#часики_тикают).

Варианты ответов разной степени выходящие за рамки привычных социальных ритуалов, что-то из серии:

- Я же безработная алкоголичка, ты чо не знала? Бухаю как чорт, все уже пропила, может, и были у меня дети – не помню…

- Врач говорит, что у меня в крови медиахлорианы сильно понижены, надо повышать до нижней границы нормы хотя бы…

- Да я восхищаюсь тобой! Ты просто героиня! Ты такая смелая, такая самоотверженная! Ты настоящая женщина. Выносила, родила, растишь, воспитываешь – это же такой труд, такой подвиг! Нет… я так не смогу, я глупая, безответственная, я не такая как ты, увы, мне это не по силам, я полное ничтожество, ничтожество…

- Моя прабабка была колдуньей, умирая, сказала, что у меня ребенок будет ведьма или ведьмак, вот и думаю, то ли не стоит вообще ребенка рожать, то ли родить и на «Битву экстрасенсов» его протолкнуть.

Ответы веселые, и сила раздражения тех кого достают этим вопросом в принципе понятна, но.... И социальное ожидания от женщин всем давно известны - дети и семья, а если не получается или не хочется, а спрашивают, то радости от этого действа, конечно, мало. Но вот я думаю чем меньше окружающие имеют возможность за что-то зацепиться, тем оно лучше. А в юности мне бы такое понравилось, ответы в смысле :) А сейчас я думаю, что лучше всего непередаваемое выражение лица, которое спрашивающий может толковать как угодно в меру своей испорченности, а при случае его толкование можно вывернуть себе же в пользу.... А остроумие хорошо с близкими по духу людьми, которые вам подобных вопросов и не зададут, кстати.

@темы: Мысли вслух, Женщины

16:26 

Alisa
Вдогонку к предыдущему.

Захожу на кухню, а там какая-то передача. Рассказывают о том, что если мать не уважает отца ребенка, то у ребенка будут проблемы со спиной, с принятием решений, ибо отец это остов. Поэтому каков бы отец не был его надо уважать за то, что он в принципе есть. И своего отца тоже.

Думаю, как интересно. В мужской иерархии уважение нужно заслужить. Оно не бывает по умолчанию просто за сам факт существования. А для женщин.... А для женщин любой мужчина достоин уважения. Занятно.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:13 

Подслушанное.

Alisa
На днях в компании обсуждали предложение исключить из работы педиатров такую функцию, как вызов врача на дом, а точнее обсуждение этой новости на одном из форумов. Мое мнение - "надо экономить", плюс мы до сих пор во многом ориентируемся на запад передирая оттуда не только передовое, а зачастую и откровенно дурное. Да, я знаю, что в той же Норвегии детей водят с сад и школу и с температурой 38, но каждый у кого хоть раз в жизни была подобная температура прекрасно помнит, что основное желание это лечь и лежать. Можно и вставать, и работать, но не стоит, как показывает опыт.

Но интересно другое.... Феминистки часто пишут, что многие женщины не разделяют их идей, более того настроены враждебно. В общем, в разговоре всплыла тема, что подобное предложение было так же и на фем. форуме и что "феминистки ненавидят материнство и детных ибо очень многие ратуют как за вышеописанные инициативы, так и за сокращение декрета и другие антиматеринские законы".

В принципе откуда ноги растут у такого мнения я догадываюсь. А вы что думаете? Почему возникает такое ощущение?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:02 

Про красоту.

Alisa
Есть вот такое модной сейчас кератиновое выпрямление волос. Мне его тоже советовали в парикмахерской - и волос толще, и уходовая процедура. Но правда, я не первый раз сталкиваюсь с тем, что найти полную информацию о той или иной популярной бьюти процедуре на пике ее популярности почти не возможно. Вот тоже кератинование - везде пишут, что это уходовая процедура очень полезная для волос и только по паре ссылок я наткнулась на негативные отзывы и всего одна - статья о том, что в действительности кератиновое выпрямление волос правильно ставить в раздел химическая завивка/выпрямление волос, а не у уходовые процедуры, как это делают салоны. Почему?

В общем, о "выпрямляющих свойствах" формальдегида узнали чисто случайно - волосы трупов, хранящихся в формальдегиде, любого типа через какое-то время становились совершенно прямыми. Объясняется это довольно просто - альдегиды и формальдегиды, разрушают в структуре волоса так называемые дисульфидные мостики, в следствии чего волосы становятся прямыми. Проблема в том, что формальдегид для живого человека яд. Но можно снизить его концентрацию в препарате, если "подключить" к химическому процессу температуру. Именно для этого волосы "полируют" утюжком. Но еще и для того, чтобы "кератин запечатывался", правда не очень понятно почему же он тогда смывается :)

А по сути выпрямление волос в данной процедуре происходит не за счет кератина, как утверждает производитель и салоны, а за счет формальдегида и его производных (многие составы не содержат формальдегид, но содержат вещества превращающиеся в формальдегид под воздействием температуры утюжка), кератин нужен для кондиционирующего эффекта - скрывает последствия химической процедуры для волос. Но не убирает их. Выпрямление разрушает волос изнутри. Часть дисульфитных мостиков восстанавливается в волосе, но с каждой процедурой их все меньше и меньше. Вода, которая содержится в любом человеческом волосе при нагревании превращается в пар и разрушается стержень волоса, точнее разрывает его. Кератин покрывает волос сверху, но в глубь не проникает. То есть ни коим образом не восстанавливается структура волос, тут скорее полностью обратный эффект.

То есть по сути процедура сродни химической завивке. Но где об этом пишут? Я вот попыталась сходу нагулить ту статью про химические процессы происходящие во время кератинования, но второй раз не получилось.

К чему это я. Когда мы смотрим фотографии женщин, которых постигла неудача, в погоне за красотой, что думают в большинстве своем случаев обыватели?

- Чем она думала! Надо было выбирать хорошего мастера/клинику/хирурга, а не делать у кого/где попало.

Так вот как бы она не выбирала хорошо мастера/клинику/хирурга выбор очень затруднен, когда реальной информации о побочках и принципах почти нет. Вот тот же кератин. Есть отзывы о том, что волосы начали сыпаться, - знаете, что на них отвечают? "У вас был стресс месяца два, три назад, организм забрал цинк из волос, поэтому они и выпадают сейчас, кератин не причем". Почти правда. При небольшом химическом отравлении выпадение волос происходит не сразу, а как раз в среднем через три месяца. А стресс просто хорошая отмазка, у кого его нет ведь правда?

@темы: Лытдыбр, Красота страшная сила, Мысли вслух

14:07 

Alisa
Иногда бредешь, бредешь по делам и случайно оказываешься по соседству с интересной компанией и невольно становишься слушателем их разговора. Разговоры бывают грубые, бывают скучные, а бывают интересные, заставляющие задуматься, вот один из таких ненароком подслушанных разговоров:

Взъерошенная ветром: Давайте обсудим такую штуку как Юношеский Максимализм. Существует или нет. Ваше отношение к нему когда вы были Юными. Ваше отношение к нему сейчас, когда +10, +20 лет.

В юности меня это словосочетание высаживало на коня и давало ощущение беспомощности. Потому что аргумент тех, кто его употреблял, был один, - их более старший возраст.

Сейчас возвращаюсь мозгами в период 17 - 20, и все равно не вижу в свой логике и поступках максимализма.

В чем был максимализм - это в силе и влиянии эмоций, как будто бы кожа была более нежной, а чувствительность к пустякам — больше.

Удивленная
: Есть объяснение, что сферы контроля (отдела мозга) полностью дозревают к 25 годам. из-за незрелости мозга и проистекает категоричное суждение, безрассудность в поступках, рискованность. По статистике пик гибели молодых мужчин как раз приходит на подростковый и юношеский возраст и объясняется как раз вышеописанными причинами. Так что данное явление имеет место быть.

......................................................................

Согласитесь интересная тему затронули собеседники, когда ты смотришь на данное явление только со стороны это один взгляд — "Вот тот соседский мальчик Петя ужасный максималист! Бедные его родители", и совершенно другой взгляд когда ты вспоминаешь себя и рефлексируешь, изменилось, нет? Опять же что есть юношеский максимализм - явление вроде бы интуитивно понятное, но вот порыскав в сети на предмет конкретных жизненных примеров пришлось признать, что вот так вот с наскоку ничего и не находится. Зато вот определений данного явления — море, вот одно из них:

Юношеский максимализм – это выраженная особенность психики подросткового и юношеского возраста в крайней категоричности, прямолинейности, недостаточной гибкости в суждениях, преувеличенности в выводах, взглядах, недостаточной способности к компромиссам, поспешности в выводах, полярности в суждениях и мнениях, излишней эмоциональности в мышлении. В этом возрасте многие события могут оцениваться как безусловно положительные или безусловно отрицательные, так же оцениваются и окружающие люди.

По современно возрастной периодизации юношеский возраст приходится на диапазон от 15 до 22 лет, в нем выделяют поздний подростковый или ранний юношеский возраст (15-18 лет) и поздний юношеский возраст (18-22-23 года). В раннем юношеском возрасте еще сохраняются черты подросткового пубертатного криза, для которого характерны стремление к эмансипации, группированию со сверстниками, критицизму, негативизму, стремлению противопоставить себя миру взрослых, выраженные характерологические реакции, связанные с формирующим сексуальным влечением, импульсивность в поступках.


Но вернемся к подслушанному разговору.
........................................................................

Тут в разговор вступил Умудренный:
Расшифрованная надпись на глиняном горшке, найденном в развалинах Вавилона: «Молодежь растленна до глубины души. Молодежь злокозненна и нерадива и не походит на молодежь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести ее до наших далеких потомков».

Кстати, о подобном явлении писала и Петрановская: Для нас отношения этих детей с информационной средой — черный ящик. Мы здесь похожи на курицу, которая высидела утят и теперь в панике мечется по берегу. Мы не особенно понимаем, что они там делают, насколько им там безопасно. Недавно родители жаловались мне на встрече, что дети не читают. А я напомнила им про Фамусова, который был очень озабочен тем, что дочь его читает романы. Родители говорят: «Ну это же зависимость!» А когда вы Толкиена читали в 12 лет, а его бы у вас кто-то отнял, — ваша реакция отличалась бы от ломки? Компьютер тоже дает возможность пожить в параллельной реальности. (С)

............................................................................
Кстати, справедливое замечание, сколько лет роду человеческому столько существует война отцов и детей. Но, заметила Удивленная:

Вот тут я с ней не согласна.... Родители разные, не все технически тупые, а умение искать в интернете требует не только знания на какую кнопочку жать, а умения формулировать запрос. А это образование. И это очень заметно, когда детям задают рефераты. Приходится помогать искать.

А вот общение в соц. сетях родителей тревожит, тут, кстати, тоже интересный вопрос. Есть как бы две точки зрения, вот на ру_психолог как-то спорили - с одной стороны это личная территория и туда ходить нельзя. С другой, сеть используют не только во благо, те же группы смерти, а еще есть педофилы, вербовка в ИГИЛ. Знаю, что есть такая практика - ребенку разрешают страничку в сети с условием ее периодического мониторирования. И таки находилось - кто что отлавливал: кто дяденек сомнительных на страницах, кто завуалированные рассказы о исламе. С точки зрения взрослых сомнительных, с их опытом, дети насколько я знаю, ничего такого в этом не видели.

Вот соц. сети и подобное общение родителей очень тревожит, это реальный черный ящик, так как культура не сложилась. Для примера - "Друзья ребенка", вам их посоветуют приглашать в гости, чтобы быть в курсе что это за люди, наладить общение с родителями друзей/подруг, есть советы, если друг оказался неблагополучный, что и как делать. А про сеть только совет - личная территория, не лезьте. Но друзья же тоже личная территория ребенка.... однако советов пустить тут все на самотек намного меньше.

...........................................................................

Это, правда, получается уже другая тема. Только вроде родителей научили искать контакт с реальными сверстниками ребенка как нарисовалась новая проблема - сеть. Ведь друзей можно делить на группы, избранным давать доступ, скрывать/показывать во всю. Родители могут видеть одно, а жить подросток при этом может совсем другой виртуальной жизнью. Не всегда себе во благо причем. Что думаете по этому поводу? Дело в культуре сетевого общения или родители реально в соре информации как кит на берегу, ничего не соображают?

Я немного отвлеклась и чуть не пропустила еще одну реплику:

"Любопытно было бы сравнить определение начала двадцатого века про "юношеский максимализм" и определение конца двадцатого века про "генерализацию и абсолютизацию" при когнитивной терапии депрессии по Беку. Может, максимализм это форма течения депрессии такая :)" подметила Наблюдательная.

То есть юношеский максимализм может быть формой депрессии?

Вообще, что вы думаете об этом явлении? Как менялись ваши взгляды на протяжении вашей жизни? Замечаете за более младшими коллегами/родственниками/друзьями вот это стремление раскрашивать все только в черное или белое? Как думаете, от возраста это зависит? Давайте поговорим...


@темы: Сетевое, Мысли вслух

08:54 

Чтение.

Alisa
Наткнулась у Варламова на пост об исследовании проституции. Полезла читать. Ну что ж - мужское понимание исследования проституции это собрать названия лучших борделей. Дать обзор по ценам и по скидкам. На этом все. А еще подсчитать предполагаемые прибыли борделя и прийти к выводу, что "маловато будет".

В комментариях все скатилось к бурному обсуждению, что дешевле - иметь постоянную девушку или ходить по борделям.

........................................................................

Отметить для себя про либералов.

Выборы Трампа прошли давно, а я все никак не задокументирую потрясающий эффект. До выборов, когда опросы предсказывали победу Клинтон, у большинства либералов выходили статьи с ехидцей - Клинтон покажет нашему Пу и его компании, так и надо этой стране и необразованному народу-быдлу. Россия падет, зря рассчитывают на победу Трампа, Клинтон права, надо жечь калёным железом. Американский народ не настолько тупой как российский он никогда не выберет Трампа. У блогера Веролы это особенно было заметно.

Трамп победил. И риторика волшебным образом изменилась, точнее почти изменилась, суть осталась той же, а обертку сменили. Американский народ (обязательно с большой буквы!) снова умный - он выбрал свежую кровь Трампа, который покажет России кузькину мать. Американский народ лучше нашего он не боится перемен, не то что наше тупое быдло и т.п. и т.д. в том же духе.

Поведение, как говорится, говорящее.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:11 

Жизненные наблюдения.

Alisa
За время моего полуторамесячного отсутствия на работе у меня ушли две ручки. Одна была со стильной надписью - "ФСБ", не помню уже, как она у меня появилась, вторая - такая матовая, из очень приятного на ощупь пластика, такого не гладкого и не шершавого одновременно. Обе куда-то ушли. Зато одна осталась, не поверите какая, точнее это было вполне ожидаемо. Ее подарили на один из праздников 8-ое марта наши мужчины. Она ярко-алого цвета с блеском и щедро обсыпана стразами. А еще у нее нестандартный "мини" размер, в следствии чего, она очень неудобна в письме. Такая типично "блондинистая" ручка. Второй год живет, никто ее не хочет со стола уводить. Всем остальным ручкам на моем столе не везет....

Но я знаю выход :) И куплю себе новую - с блеском, стразами, перьями, мигалками и всем чем можно. :) Теперь я знаю для чего их выпускают ;)

........................................................................................

В гараже появилась собака. Точнее она домашняя, приходит с хозяином, но по очень хочет есть еду гаражного кота. В результате кот теперь обедает в гараже ,а собак скачет вокруг - ему в гараж нельзя. Вот вам пару фоточег для поднятия настроения :)
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Личное, Животные и Ко

16:13 

Тема к размышлению.

Alisa
Есть такой скользкий вопрос в фем. движении, условно для себя я его называю - "на что ровняемся". В частности, когда обсуждается насилие в отношении женщин, речь сразу заходит и о том, что женщины привыкли подавлять свою агрессию, это первое, а, второе, банально не умеют драться и защищаться. Решение предлагается тоже вполне верное - всему этому учиться. А вот дальше бывает по разному.

К примеру, многие замечали, что зачастую на фем. форумах некоторые феминистки хают и матерят других так, как не всякий мужик умеет. Не знаю как у других, но у меня режет глаз. даже, если женщина пришла только за поддержкой, и хочет только брать, но ничего не давать фем. движению, мне подобное поведение кажется диким. Вполне можно цивилизованно высказать свое "нет" и просто перестать общаться с персонажем. Как показывает практика писать километровые тексты в никуда людям надоедает быстро. Особенно если команда комментирующих солидарна и никак не отвечает на опусы. Или просто удаляет, если они не по теме соо.

Или вот еще момент, писала, что по статистике прошлого года самые тяжелые аварии со смертельным исходом в нашем регионе уже не заслуга мужчин, а как раз женщин. И я даже знаю почему. Потому как модно водить "как мужик", подрезая, не уступая, очень агрессивно. Потому что - "Чем я хуже?". Сначала мне казалось, что мне кажется, или у меня мизогиния, когда о подобном факте рассказали в СМИ... Понимаешь, что тебе не кажется и, что самое страшное, теперь на дороге надо опасаться - женщин, которые хотят быть как мужики и даже круче.

Вот и отсюда у меня вопрос до какого момента необходимо учиться присваивать себе свою агрессию? Иногда, мне кажется, что некоторые приходят в феминизм, чтобы реализовать свое желание унижать и оскорблять. Потому что вроде и за феминизм, но читая их сообщения я четко понимаю, что с подобными женщинами я солидаризироваться не хочу. Я понимаю защиту, но не понимаю нападение ради нападения.

А вы что думаете?

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

14:41 

Alisa
bespridanitsa - вкратце: диалог сотрудник, в котором старшая прямо говорит, что наличие квадратных метров в личной собственности улучшает личную жизнь в разы. Бесприданница возмущается "Я даже как-то обиделась за парней, если честно. Почему-то их сразу всех записали априори в бездомных альфонсов." (с)

Но ведь подобное явление имеет место быть. В свое время я тоже была свидетельницей подобного диалога, тогда он показался мне возмутительным. Какая меркантильность! Потом подруга взяла в квартиру в ипотеку и до этого "не телившийся" и все сомневающийся - "А стоит ли им жить вместе или и так сойдет?", ее молодой человек тут же как-то сразу созрел не только для совместного проживания, а сразу для брака! Да, он без квартиры своей был, вы правильно догадались. Нет, это не меркантильность, меркантильны только женщины, вы что не знали? Свадьба не состоялась. Но ничего страшного, на горизонте тут же на рисовались новые претенденты, причем количество, по сравнению с жизнью "до заветных метров" значительно возросло. Но это так, чистая случайность.

Но вот интересно, взрослые женщины знают о том, что "квадратные метры" ощутимо меняют ситуацию на личном фронте. Но это знание какое-то "местечковое". Потому что везде только и слышно о меркантильности женщин, что не хотят "за простого", а хотят "за упакованного", да с квартирой, да машиной. В общем, женщины такие плохие - все себе выгоду ищут. Хотя о том, что девица с хорошим приданным никогда не засиживается в девках знали еще в древности.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

10:30 

Жизненное течение.

Alisa
Пропала с сайта - мы теперь на Пикабу. Пишем в "Лиге психотерапии". Такой вот командный проект, заодно и плывем против течения:
- изобрели свое пространство без мата и оскорблений.
- создали свое внутреннее пространство где люди не боятся быть самим собой и не прячутся за масками.

Интересный контекст в отношении мата. Когда только пришли на пикабу, местное сообщество очень возмутилось тем, что в Лиге банили тех, кто матерится. По принципу - матерился, матерюсь и буду матерится. Вышел даже конфликт, который дошел до администрации, банить запретили, но мы выкрутились - завели свой бан лист и перестали хоть как-то реагировать на матершинников. Но и в подарок картиночку — билет на Титаник,

Интересно, как люди, которые критиковали текст и методы подачи материала, на подобное нововведение стали яриться. Вроде же все просто — не нравится, не читай. Но нет, столько ярости вылилось в минусах ) Это занятный феномен, когда люди из зависти пытаются разрушить то, что им нравится, но самим создать не под силу.

Еще интересно отношение к мату. Родители меня учили, что сие есть плохо и недостойно хорошего человека. Потом молодость и вокруг разные люди, учишься разговаривать на их языке, хоть поначалу и коробит. В сети так вообще все матерятся без разбора. А потом был ру_психолог где правило "стоп мат" прописано в правилах сообщества. И мне понравилось. В конце-концов все прекрасно умеют себя сдерживать в нужных ситуациях и подбирать выражения, так почему это стало чуть ли не обязанностью в сети — хочешь писать, привыкай к ушату помоев на свою голову. Не к критике, а именно к ушату помоев и оскорблений. Интересно, что в Лиге выкладывали материал по книге, так вот автор книги сидел в тюрьме, мат применялся людьми из органов для того, чтобы морально давить на человека.

И второй момент... привыкаешь к нормальному общению, а не ограниченному, хоть и очень экспрессивному. Хочется всей палитры эмоций в общении, а не только "крайние точки".

........................................................................................................................................................................................

Руки в нашей семье ломаю не только я, теперь пришла очередь ребенка. Так как рука была сломана не сколько по его неосторожности, сколько по вине другого мальчика (несмотря на мои замечания этому ребенку) решила поговорить с его мамой. Мама перешла в нападение — я повысила голос на ребенка, плюс была откровенная ложь насчет того, что я материлась. А еще предложение обсудить этот вопрос с мужем. Пожала плечами и пошла в полицию. Если человек, вместо извинений своего ребенка перед другим, выбирает общение с полицией со всеми вытекающими, могу ли я ему препятствовать? Конечно нет )

Что меня всегда поражает, то что люди не разобравшись сразу начинают очень агрессивно нападать (это просто не первый такой жизненный случай), даже в тех ситуациях где они откровенно виноваты. Интересно, это расчет на что? На то, что я испугаюсь ее мужа? ))) Просто спустя какое-то время, я наткнулась на похожую дискуссию в малышах, интересно, что большинство вместо разрешения конфликта предлагало агрессивные действия в сторону другой стороны, в том числе и того самого мужа — то есть по сути раздувание конфликта. Причем, я не уверена, что при раздувании пострадает "та сторона", скорее тот кто раздувает...

А вам попадались такие люди? Что ими движет, по вашему мнению?

@темы: Личное, Лытдыбр, Мысли вслух

12:24 

Alisa
Прочитала у Имжы пост про идеализацию детства.

Мое личное мнение это не про идеализацию, а про бытовые условия царившие тогда. Даже банальное "не давали пить" вполне имело под собой не психологическую подоплеку, а вполне практическую бытовую - туалетов не было совсем как класс. Они были в местах скопления туристов (один на весь парк в самом начале) и все. Даже такие привычные нам сейчас туалеты в ТЦ тогда не существовали. Там где я сейчас живу, был всего один советский общественный туалет на весь город, там где мы жили раньше - ни одного. То есть во всем городе ни одного туалета. Пошли гулять на площадь с ледяными горками, ок, но всю гулянку до и после надо было терпеть не потому как родители злые, а потому как банально негде. Ну разве что в подъезде чужого дома.... Но это вроде как ни комильфо и бескультурье. Вот поэтому и не пить было вполне понятно и объяснимо.

Не знаю как обстояло дело с зарубежом, но мне кажется, в основе подобного отношения к туалетам лежит крестьянское прошлое нашей страны и общая отсталость. В деревне туалет не нужен, а что город не деревня об этом немного забыли, когда строили.

Ну и общая, отсталость инфраструктуры тоже накладывала отпечаток. Что такое ждать автобуса два часа в соседний город стоя на остановке посреди июльской жары я уже помню плохо, а тогда норма была. Сейчас маршрутки ходят каждые полчаса там, а мы давно уже ездим на машине с кондиционером. А ведь тогда и что такое кондиционер не знали. Неизвестно что было хуже - топать 5 км пешком под палящим солнцем, но обдуваемым ветром или ехать в битком набитом автобусе под тем же палящим солнцем. Я помнится, всегда выбирала первое )))

С другой стороны моим бабушкам подобная жизнь казалась раем ибо они помнили настоящую крестьянскую жизнь - с туалетом вообще на улице в дальнем конце огорода (крестьянский огород, это всем огородам огород), отсутствием горячего водоснабжения как класс и необходимостью топить печку и таскать воду ведрами. На этом фоне дом с горячей и холодной водой уже воспринимался как дворец, а наличие стиральной машинки типа "малышок" каким-то неведомым волшебством.

В общем, прогресс это благо, да...

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Лытдыбр

14:48 

Так, небольшая зарисовка.

Alisa
Подруга сменила место жительства, пошли в новую школу, да и после длительной болезни, то есть ребенок пошел в школу не первого, а спустя две недели. Еще до кучи и программа другая, на порядок сложнее чем в предыдущей школе.

Буквально с первых дней начались проблемы - двойки, учительница вызвала мать в школу. Вкратце суть разговора - у вас очень слабый ребенок надо оставлять на второй год. При этом ребенок в другой школе был в отличниках. Понятно, что программа сложная, но не на столько же? Это первое сомнение, которое закралось в душе подруги. Потом, выяснилось, что периодически учительница позволяет себе несколько неподобающие вещи. К примеру, бьет линейкой учеников, при недостатке усердия и сообразительности. А так же стучит кулаком по голове. Подзатыльники тоже "наш метод". Через четыре дня, ребенок в слезах стоял под дверью и отказывался заходить в класс, на что учительница заметила, что "неплохо бы приводить его пораньше, чтобы он успел выплакаться и не опаздывал".

В итоге, после разговора с директором мальчика перевели в другой класс.

Самое интересное знаете что? Школа дорожит этим педагогом, так как она периодически берет номинации в различных образовательных сферах, награждалась, учитель года, все такое. Дама с регалиями. Но какой ценой! Из первого класса в 30 человек к концу третьего остается только 12, она оставляет себе только сильнейших, а остальных детей банально выживает. Оскорблениями, побоями и регулярными унижениям.

Зато учитель года.

Вспомнился свой конфликт, с воспитательницей с регалиями с привлечением наших доблестных органов, знаете, тоже была "на хорошем счету". И тот же метод - устроить ребенку кузькину мать, чтобы родители забрали, перевели и он не портил "статистику" и не мешал получать очередную регалию.

Как говорится, век живи, век учись, не всегда регалии получаются честным путем.

@темы: Личное, Мысли вслух, Насилие

13:27 

1-ое сентября.

Alisa
Наш дом рядом со школой и с утра вокруг кружат стайки детей в форме и толпы родителей со встревоженными лицами. Пыталась вспомнить свое первое сентября и не смогла толком. помню было тревожно и боялась потерять очень, родителей не помню. линейку не помню. Помню школьную раздевалку - такую огромную и пустую, хотелось спрятаться там среди одежды и забыть про все уроки разом. Класс у нас был большой - человек 40, школа тоже огромная и на переменах мне было тоскливо - большие толпы меня перегружали. Зато уроки рисования было мое все. То что надо рисовалось за десять минут, а дальше можно было рисовать все что душе угодно и заодно наслаждаться тем, как одноклассники через плечо подглядывают - "Что там?".

Когда становишься родителем впечатления от первого сентября меняются - нервозность ребенка вызывает желание спрятать его под крыло, думаешь - ничего не забыла, еще про то, что с учительницей надо налаживать контакт, пытаешься оценить по виду - завуч и директор скандальные, принципиальные и занудные или можно договориться? Цветы на месте? Завтра уроки, какие? Все купили, ничего не забыли? В общем, организационные моменты и общая суматоха делают свое дело.

А ваше первое сентября какое? Как изменились ощущения от себя ребенка на этом празднике, до себя родителя?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

14:33 

Многодетность.

Alisa
В сети обсуждают предложение РПЦ "Рожать несколько детей и смириться с бедностью".

Ну что сказать... если отбросить весь феминизм, то РПЦ - права. Для большинства среднестатистических семей рождение даже второго ребенка ставит эту самую семью на грань нищеты. Если до рождения детей находились "на верхушке", то есть зарабатывали более-менее прилично по сравнению с большинством, могли позволить себе выезд за границу, машину и ипотеку, то семья скатится просто в бедность. Если вы одинокая мать или в разводе, то скорее всего попадете в тот раздел статистики, который показывает что большинство призывников с анемией это дети матерей-одиночек или разведенок. То есть парни банально недоедают мяса, потому что их мамы не в состоянии его купить.

Такая вот правда жизни, селяви...

На самом деле это более широкий вопрос - не только про бедность. В советское время особо богатых тоже не было, но была социальная поддержка государства. Было лечение, были лагеря, сады, в которые не надо ждать очередь годами и школы в которых не училось одновременно 700 первоклашек. С садами.... Я помню, когда мы жили в краевом центре мэр города с помпой рассказывал, что "мы открыли новый детский сад и школу". Ага, один детский сад и школу. В саду моего ребенка средняя списочная численность в группе составляла 45 человек. По сути такой сад, что есть, что его нет, из-за скученности (группы рассчитаны на советские нормы в 25 человек максимум) дети болеют намного чаще, чем должны. А еще подобная ситуация порождает коррупцию. А еще те мамы, которые не смогли победить систему вынуждены увольняться с работы и сидеть с детьми для школы, что тоже влияет на материальное положение семьи. Но весь прикол с новым садом и школой не в этом. А в том, что их построил не город, а Минобороны, впрочем как и весь тот новый район.

До сих пор город там не построил ни нового сада, ни школы, хотя ситуация с этими заведениями аховая. А ведь социальная инфраструктура самым прямым образом влияет на жизнь родителей и на их деньги тоже.

Ну и традиционно, почему-то принято в подобном вопросе ровняться на дореволюционную Русь, с ее нищетой и многодетностью, полностью выкидывая из поля зрения то, что Россия давно не аграрная страна. И что "традиционные работники" стране больше не нужны. Что умел крестьянский ребенок? Пахать поле на коне? Сейчас много людей пашут по старинке? Между прочим водить современный комбайн имея "то образование" никак не получится. Хотя... вот капусту до сих пор убирают вручную (техника дорогая), не везде правда, так что ручной сбор капусты тоже потихоньку отмирает.

Впрочем социологам это давно известно - чем технологичнее общество, тем ниже в нем рождаемость. Как раз по причине того, что образование мало того, что дорогостоящее, оно еще и довольно длительное. А без него никак.

Так что пока что РПЦ права - хочешь детей, привыкай к нищете. :( Но разве так должно быть?

@темы: Мысли вслух

Обо всем понемногу. Пока так

главная