Слухи о вашей беспомощности и не удачности сильно преувеличены.

Аврелий Августин
Всем нравится прекрасная лошадь, но почему-то совершенно нет желающих ею стать.

Михаил Юрьевич Лермонтов
В природе противоположные причины часто производят одинаковые действия: лошадь равно падает на ноги от застоя и от излишней езды.

Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться.

Суньцзы
Война - это путь обмана.

Я теперь есть и в жж: AlisaCat923 читать дальше
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:31 

Alisa
Прочитала в блоге перепост одной статьи - Отвечая на нескромные вопросы... (#часики_тикают).

Варианты ответов разной степени выходящие за рамки привычных социальных ритуалов, что-то из серии:

- Я же безработная алкоголичка, ты чо не знала? Бухаю как чорт, все уже пропила, может, и были у меня дети – не помню…

- Врач говорит, что у меня в крови медиахлорианы сильно понижены, надо повышать до нижней границы нормы хотя бы…

- Да я восхищаюсь тобой! Ты просто героиня! Ты такая смелая, такая самоотверженная! Ты настоящая женщина. Выносила, родила, растишь, воспитываешь – это же такой труд, такой подвиг! Нет… я так не смогу, я глупая, безответственная, я не такая как ты, увы, мне это не по силам, я полное ничтожество, ничтожество…

- Моя прабабка была колдуньей, умирая, сказала, что у меня ребенок будет ведьма или ведьмак, вот и думаю, то ли не стоит вообще ребенка рожать, то ли родить и на «Битву экстрасенсов» его протолкнуть.

Ответы веселые, и сила раздражения тех кого достают этим вопросом в принципе понятна, но.... И социальное ожидания от женщин всем давно известны - дети и семья, а если не получается или не хочется, а спрашивают, то радости от этого действа, конечно, мало. Но вот я думаю чем меньше окружающие имеют возможность за что-то зацепиться, тем оно лучше. А в юности мне бы такое понравилось, ответы в смысле :) А сейчас я думаю, что лучше всего непередаваемое выражение лица, которое спрашивающий может толковать как угодно в меру своей испорченности, а при случае его толкование можно вывернуть себе же в пользу.... А остроумие хорошо с близкими по духу людьми, которые вам подобных вопросов и не зададут, кстати.

@темы: Мысли вслух, Женщины

10:52 

Самозванец выдал себя за хирурга и вылечил 15 человек из 16.

Alisa


Человека на этой фотографии зовут Фердинанд Уолдо Демара , но так же он известен как "Великий самозванец". Почему его так назвали?

Выдавал себя за бенедектинского монаха, директора тюрьмы, судового врача, эксперта по уходу за ребенком, инженера-строителя, заместителя шерифа, дипломированного психолога, адвоката, санитара, учителя, редактора и ученого, ищущего лекарства от рака. Но никогда не старался заработать на этом. Все, что ему было нужно – уважение окружающих. Обладал фотографической памятью и высоким IQ.

В 16 лет сбежал из дома и провел несколько лет с монахами-цистерцианцами, а в 1941 записался в армию. Потом во флот. Пытался выдать себя за офицера, а когда это не удалось, инсценировал самоубийство и превратился в Роберта Линтона Френча, психолога с религиозным уклоном. Преподавал психологию в колледжах Пенсильвании и Вашингтона.

Потом на него вышли агенты ФБР и Демара получил 18 месяцев тюрьмы за дезертирство. После освобождения он купил поддельные документы и изучал право в Северо-Восточном университете, а затем снова ушел в монахи. Основал колледж, который существует до сих пор. В церкви он познакомился с молодым врачом Джозефом Сирой, воспользовался его именем и начал выдавать себя за хирурга. Во время корейской войны он получил звание лейтенанта, должность судового врача на канадском эсминце "Каюга" и был отправлен в Корею. Там прекрасно лечил больных с помощью пенициллина.

Однажды на эсминец доставили 16 тяжелораненых солдат, которым нужна была операция. Демара был единственным хирургом на корабле. Он велел персоналу подготовить раненых и отвезти их в операционную, а сам засел в своей каюте с учебником по хирургии. Демара самостоятельно провел все операции (в том числе несколько тяжелых). И у него не умер ни один солдат. О нем восторженно писали газеты. Случайно их прочла мать настоящего Джозефа Сиры и обман открылся. Капитан долго отказывался верить в то, что его хирург не имел никакого отношения к медицине. ВМС Канады решили не выдвигать обвинений против Демары, и тот вернулся в Соединенные Штаты.

Потом он еще работал заместителем начальника тюрьмы в Техасе (его взяли благодаря диплому психолога). Там Демара затеял серьезную программу психологической перековки преступников - и преуспел в этом. Работал консультантом в крупнейшем лос-анджелесском приюте для бездомных, получил сертификат об окончании колледжа в Орегоне и был приходским священником при больнице.

В 1982 году умер от сердечной недостаточности. О нем было написано несколько книг и снят фильм и сериал.

valkiriarf

@темы: Сетевое

16:26 

Alisa
Вдогонку к предыдущему.

Захожу на кухню, а там какая-то передача. Рассказывают о том, что если мать не уважает отца ребенка, то у ребенка будут проблемы со спиной, с принятием решений, ибо отец это остов. Поэтому каков бы отец не был его надо уважать за то, что он в принципе есть. И своего отца тоже.

Думаю, как интересно. В мужской иерархии уважение нужно заслужить. Оно не бывает по умолчанию просто за сам факт существования. А для женщин.... А для женщин любой мужчина достоин уважения. Занятно.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

12:12 

Про слабое женское “дно”

Alisa
«Чтобы не казалось, что я всё выдумываю относительно тяжестей и дисфункции тазового дна у женщин, я снабдила текст ссылками на PubMed — это одна из самых больших в мире баз данных медицинских исследований.
Не уверена, что это защитит меня от дальнейших нападок, но здравомыслящим людям будет интересно.

ПРО ЖЕНСКИЕ ТРЕНИРОВКИ

📯Выражение «слабый пол» появилось не потому, что женщина не способна носить тяжести, а в связи с тем, какие за этим следуют проблемы. Только с точки зрения анатомии нас правильнее было бы называть не слабый пол, а «слабое дно».

Тазовое дно. У женщин в тазовой диафрагме есть расширение вокруг шейки матки (см.иллюстрацию). То есть мочевой пузырь, матка, яичники НЕ имеют мышечной поддержки снизу. В то время как у мужчин там плотное соединение мышц с фасцией, что логично: шейки матки и продолжения в виде влагалища у них нет.

читать дальше

С заботой о женщинах, Татьяна Гшвенд.»

Утащено отсюда

Источник

@темы: Сетевое, Женщины

14:13 

Подслушанное.

Alisa
На днях в компании обсуждали предложение исключить из работы педиатров такую функцию, как вызов врача на дом, а точнее обсуждение этой новости на одном из форумов. Мое мнение - "надо экономить", плюс мы до сих пор во многом ориентируемся на запад передирая оттуда не только передовое, а зачастую и откровенно дурное. Да, я знаю, что в той же Норвегии детей водят с сад и школу и с температурой 38, но каждый у кого хоть раз в жизни была подобная температура прекрасно помнит, что основное желание это лечь и лежать. Можно и вставать, и работать, но не стоит, как показывает опыт.

Но интересно другое.... Феминистки часто пишут, что многие женщины не разделяют их идей, более того настроены враждебно. В общем, в разговоре всплыла тема, что подобное предложение было так же и на фем. форуме и что "феминистки ненавидят материнство и детных ибо очень многие ратуют как за вышеописанные инициативы, так и за сокращение декрета и другие антиматеринские законы".

В принципе откуда ноги растут у такого мнения я догадываюсь. А вы что думаете? Почему возникает такое ощущение?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:24 

Про анорексию.

Alisa
В последнее время можно часто встретить заголовки статей типа: «...модная болезнь ХХІ века...», «...среди молодежи стало модным болеть...» и т. п. И тут нечему удивляться, ведь общество диктует свои законы не только в образе жизни, вкусах и моде, но и в болезнях.

Например, в Древнем Риме считалось почетным иметь плохие зубы, потому что это было свидетельством роскоши, а в XVII-XVIII ст. в Европе было модным болеть сифилисом. В наше же время, «модной» болезнью признана нервная анорексия.

Нервная анорексия — это психическое заболевание, относящееся к группе пищевых зависимостей, которое характеризуется осознанным снижением пациентом собственного веса с целью похудения или профилактики его набора, вплоть до критического состояния организма.

Больным нервной анорексией свойственно искаженное восприятие собственной внешности и навязчивое желание ничего не есть из-за панического страха поправится. В связи с этим они постоянно сидят на жестких диетах, голодают, жестоко наказывают себя за каждый лишний, по их мнению, съеденный кусок пищи, изнуряющими упражнениями или искусственно вызванной рвотой.

читать дальше

Автор: Диетолог Анжела Горовая

Здесь находится прямая ссылка на источник, ибо тут ресурс поставить ее не дает

@темы: Сетевое, Красота страшная сила

14:17 

Интересно почему?

Alisa
Обсуждали тут всем коллективом как нас забадала реклама продолжения "50 оттенков серого". Куда не зайдешь в сеть пишут, что этот фильм очень понравился народу, кассовые сборы больше, продолжения все ждут. Зачем тогда столько рекламы? Причем он везде - и по телевизору и в интернете. Детным коллегам подобная навязчивость не нравится ибо даже трехлетние дети стали интересоваться темой: "А про что это? Про шпионов?". Да, нет, не про шпионов.... про насилие этот фильм. В общем, такое ощущение, что фильм чуть ли не навязывают.

@темы: Лытдыбр

15:02 

Про красоту.

Alisa
Есть вот такое модной сейчас кератиновое выпрямление волос. Мне его тоже советовали в парикмахерской - и волос толще, и уходовая процедура. Но правда, я не первый раз сталкиваюсь с тем, что найти полную информацию о той или иной популярной бьюти процедуре на пике ее популярности почти не возможно. Вот тоже кератинование - везде пишут, что это уходовая процедура очень полезная для волос и только по паре ссылок я наткнулась на негативные отзывы и всего одна - статья о том, что в действительности кератиновое выпрямление волос правильно ставить в раздел химическая завивка/выпрямление волос, а не у уходовые процедуры, как это делают салоны. Почему?

В общем, о "выпрямляющих свойствах" формальдегида узнали чисто случайно - волосы трупов, хранящихся в формальдегиде, любого типа через какое-то время становились совершенно прямыми. Объясняется это довольно просто - альдегиды и формальдегиды, разрушают в структуре волоса так называемые дисульфидные мостики, в следствии чего волосы становятся прямыми. Проблема в том, что формальдегид для живого человека яд. Но можно снизить его концентрацию в препарате, если "подключить" к химическому процессу температуру. Именно для этого волосы "полируют" утюжком. Но еще и для того, чтобы "кератин запечатывался", правда не очень понятно почему же он тогда смывается :)

А по сути выпрямление волос в данной процедуре происходит не за счет кератина, как утверждает производитель и салоны, а за счет формальдегида и его производных (многие составы не содержат формальдегид, но содержат вещества превращающиеся в формальдегид под воздействием температуры утюжка), кератин нужен для кондиционирующего эффекта - скрывает последствия химической процедуры для волос. Но не убирает их. Выпрямление разрушает волос изнутри. Часть дисульфитных мостиков восстанавливается в волосе, но с каждой процедурой их все меньше и меньше. Вода, которая содержится в любом человеческом волосе при нагревании превращается в пар и разрушается стержень волоса, точнее разрывает его. Кератин покрывает волос сверху, но в глубь не проникает. То есть ни коим образом не восстанавливается структура волос, тут скорее полностью обратный эффект.

То есть по сути процедура сродни химической завивке. Но где об этом пишут? Я вот попыталась сходу нагулить ту статью про химические процессы происходящие во время кератинования, но второй раз не получилось.

К чему это я. Когда мы смотрим фотографии женщин, которых постигла неудача, в погоне за красотой, что думают в большинстве своем случаев обыватели?

- Чем она думала! Надо было выбирать хорошего мастера/клинику/хирурга, а не делать у кого/где попало.

Так вот как бы она не выбирала хорошо мастера/клинику/хирурга выбор очень затруднен, когда реальной информации о побочках и принципах почти нет. Вот тот же кератин. Есть отзывы о том, что волосы начали сыпаться, - знаете, что на них отвечают? "У вас был стресс месяца два, три назад, организм забрал цинк из волос, поэтому они и выпадают сейчас, кератин не причем". Почти правда. При небольшом химическом отравлении выпадение волос происходит не сразу, а как раз в среднем через три месяца. А стресс просто хорошая отмазка, у кого его нет ведь правда?

@темы: Лытдыбр, Красота страшная сила, Мысли вслух

15:28 

Вопросы.

Alisa
Читаю дискуссии про Трампа и протесты феминисток против Трампа. Вот возник один вопрос - а почему Хилари априори считается феминисткой? Вроде вот выбрали Трампа - он сексист и против женских прав, хотя, к слову, вроде как декрет он планировал женщинам продлевать. Правда, спонсирование организаций благотворительных рассказывающих об абортах с государственного кошелька прикрыл. При этом все надежды феминисток, и не только, умерли с не избранием Клинтон. При этом данная особа делала карьеру на защите насильников и очернении их жертв. И вроде как ходят слухи, что женщин пострадавших от любвеобильности ее мужа, несколько больше чем одна. И что вроде как она им угрожала.

Вот в каком месте она феминистка? Я не очень следила за этими дебатами, почему такое мнение о ней, как о защитнице прав женщин кто знает?

@темы: Вопросы

09:25 

Сверкающие драгоценностями павлины

Alisa
Художник Дарья известна под ником dahhhanart ее богато украшенными деревянными блюдами. Ее метод живописи деликатный и сложный, в нем сочетается акрил, эмаль, драгоценные камни и аппликация. Результаты ошеломляющие, каждое расписанное блюдо изобилует деталями.

Эта форма пуантилизма, также известная как двухточечная живопись, требует терпения и твердой руки. Посмотрите, как она подает свои композиции, как каждый тонко помещенный драгоценный камень и жемчуг способствует конечному эффекту.

Скопление краски и камней дает в конечном итоге скульптурный эффект, который переливается и сияет. Невозможно не сделать сравнения с хохломской росписью, традиционным русским народного искусством, но в новом, оригинальном прочтении.
читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое, Красота страшная сила

14:56 

Alisa
Ответственное родительство, наверное, должно было бы выглядеть примерно так. А шокирующая цифра 12,5 тыс. долл. в этом гипотетическом диалоге вполне реальна. И взята она совсем не с потолка.

В такую сумму средней американской семье обходится появление первенца и первый год его жизни. Колыбелька, пелёнки, памперсы, миленькие костюмчики, ми-ми-мишные погремушки - подсчёты статистиков не оставляют сомнений в том, что родительство - это бремя не в последнюю очередь финансовое. И от его тяжести порой рушатся семьи. Так что подкопить деньжат заранее не помешало бы.

Но это ещё не всё, что надо знать молодой семье, которая собирается обзавестись потомством.

Если отодвинуть эмоции в сторону, то сухие цифры скажут одну нелицеприятную вещь. Рождение ребёнка - удар по его матери. Двойной финансовый удар.

Во-первых, страдают её доходы. Даже в том редком случае, когда перерыв в работе ограничивается непродолжительным послеродовым отпуском, денежных и карьерных потерь молодой маме не избежать. В отличие от молодого отца.

Статистика свидетельствует, что появление ребёнка влияет на доходы его родителей очень по-разному. Возможно, сказывается то, что матери приходится так или иначе сокращать своё рабочее время, тогда как отец вынужден брать сверхурочную работу, ездить по командировкам и вообще больше вкалывать. Но в итоге это выливается в углубление разрыва между мужскими и женскими зарплатами, который так бесит феминисток.

Исключение - бонусы топ-менеджеров. Они практически не страдают от материнства. Видимо, на таких уровнях корпоративной иерархии ценными кадрами по-настоящему дорожат.

Во-вторых, разница в доходах негативно влияет на пенсионный капитал женщины. Лет через 30-40 он окажется у мужа чуть ли не вдвое больше, чем у жены, в среднем. А всё потому, что в начале срока её доходы были меньше, чем его - в среднем на 10% (здесь за точку отсчёта приняты показатели непосредственно до родов, а горизонт сравнения - пятилетка).

Всё приведённое выше - по американской статистике.

a-nalgin

@темы: Женщины, Сетевое

16:51 

Видеоклип группы "Ленинград" - "Экспонат". Комментарий

Alisa
Этот клип сейчас обсуждают очень много где. В основном, он людям нравится, потому что высмеивает яркий типаж – его можно назвать «гламурная киса-пустышка». Те, кто обсуждает клип, согласны с его основным посланием – что в своих попытках соответствовать глянцевому стандарту красоты, не имея ничего интересного внутри, такие девушки смешны и нелепы.

Мне кажется любопытным, что у этого юмора и у этого образа, показанного в ролике, есть ещё один слой. Хочу о нём немного рассказать.

Отчаянное желание соответствовать стандартам красоты - вовсе не природное свойство всех девушек. Это последствия мощного социального пресса, который в русской культуре требует от женщин, чтобы они своим внешним видом услаждали мужские взгляды, были сексуальным объектом, экспонатом - а не субъектом отношений (часто тут происходит подмена понятий и это называют «ухоженный вид» или там «следит за собой»). Для услаждения взглядов и обслуживания желаний нужны каблуки – чем выше, тем лучше; пухлые сексуальные губы, ресницы, обтягивающая одежда, и декольте, и длинные волосы, и маникюр, и эпиляция – всё то, что показано в клипе. За нежелание следовать этому образу и бросать на это следование все силы (так, как бросила девушка в клипе), общество – как мужская его часть, так и женская – жёстко наказывает женщин. Фактически, изводит их и вытесняет из «приличного пространства», давая понять, что на счастье и хорошее отношение рассчитывать в этом случае не стоит. Неудивительно, что очень многие женщины, которые не настолько сильны, чтобы противостоять этому давлению, смиряются и усваивают такой образ как норму, начиная всерьёз полагать, что это то, к чему и нужно главным образом стремиться. И распространяют это дальше. Степень их отчаяния в попытках быть экспонатом – это показатель того, насколько сильно они хотят чувствовать себя не хуже других, красивыми, счастливыми, успешными и т.д. – в общем-то, всё это нормальные желания для любого пола.

Но удивительно то, что общество же, которое загнало женщин в эти рамки – оно же их за такое отчаяние и высмеивает. Получается такая проигрышная со всех сторон позиция: если не желаешь следовать общественному шаблону – мы тебя отвергаем и преследуем, а если желаешь и готова прилагать много усилий – мы над тобой будем смеяться, потому что ты выглядишь жалко.

Причём, это касается не только «гламурных кис». Такая же логика «сначала загнать в рамки, а потом смеяться над попытками им соответствовать» - присутствует и в других областях. Например, высмеивается:
- желание выглядеть моложе своего возраста (рамки – общественный культ вечной молодости);
- зацикленность на детях (всем известное пренебрежительное слово «овуляшки» про беременных и молодых мам. Рамки здесь – агрессивное репродуктивное давление);
- гиперответственность и сверхопёка жёнами мужей (рамки – общественный образ мужчины, как инфантильного царя-бездельника),
- и так далее, и тому подобное. Если кто знает другие примеры, прошу в комментарии :)

f3, источник

@темы: Женщины, Психология, Сетевое

14:41 

Alisa
bespridanitsa - вкратце: диалог сотрудник, в котором старшая прямо говорит, что наличие квадратных метров в личной собственности улучшает личную жизнь в разы. Бесприданница возмущается "Я даже как-то обиделась за парней, если честно. Почему-то их сразу всех записали априори в бездомных альфонсов." (с)

Но ведь подобное явление имеет место быть. В свое время я тоже была свидетельницей подобного диалога, тогда он показался мне возмутительным. Какая меркантильность! Потом подруга взяла в квартиру в ипотеку и до этого "не телившийся" и все сомневающийся - "А стоит ли им жить вместе или и так сойдет?", ее молодой человек тут же как-то сразу созрел не только для совместного проживания, а сразу для брака! Да, он без квартиры своей был, вы правильно догадались. Нет, это не меркантильность, меркантильны только женщины, вы что не знали? Свадьба не состоялась. Но ничего страшного, на горизонте тут же на рисовались новые претенденты, причем количество, по сравнению с жизнью "до заветных метров" значительно возросло. Но это так, чистая случайность.

Но вот интересно, взрослые женщины знают о том, что "квадратные метры" ощутимо меняют ситуацию на личном фронте. Но это знание какое-то "местечковое". Потому что везде только и слышно о меркантильности женщин, что не хотят "за простого", а хотят "за упакованного", да с квартирой, да машиной. В общем, женщины такие плохие - все себе выгоду ищут. Хотя о том, что девица с хорошим приданным никогда не засиживается в девках знали еще в древности.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

14:07 

Alisa
Иногда бредешь, бредешь по делам и случайно оказываешься по соседству с интересной компанией и невольно становишься слушателем их разговора. Разговоры бывают грубые, бывают скучные, а бывают интересные, заставляющие задуматься, вот один из таких ненароком подслушанных разговоров:

Взъерошенная ветром: Давайте обсудим такую штуку как Юношеский Максимализм. Существует или нет. Ваше отношение к нему когда вы были Юными. Ваше отношение к нему сейчас, когда +10, +20 лет.

В юности меня это словосочетание высаживало на коня и давало ощущение беспомощности. Потому что аргумент тех, кто его употреблял, был один, - их более старший возраст.

Сейчас возвращаюсь мозгами в период 17 - 20, и все равно не вижу в свой логике и поступках максимализма.

В чем был максимализм - это в силе и влиянии эмоций, как будто бы кожа была более нежной, а чувствительность к пустякам — больше.

Удивленная
: Есть объяснение, что сферы контроля (отдела мозга) полностью дозревают к 25 годам. из-за незрелости мозга и проистекает категоричное суждение, безрассудность в поступках, рискованность. По статистике пик гибели молодых мужчин как раз приходит на подростковый и юношеский возраст и объясняется как раз вышеописанными причинами. Так что данное явление имеет место быть.

......................................................................

Согласитесь интересная тему затронули собеседники, когда ты смотришь на данное явление только со стороны это один взгляд — "Вот тот соседский мальчик Петя ужасный максималист! Бедные его родители", и совершенно другой взгляд когда ты вспоминаешь себя и рефлексируешь, изменилось, нет? Опять же что есть юношеский максимализм - явление вроде бы интуитивно понятное, но вот порыскав в сети на предмет конкретных жизненных примеров пришлось признать, что вот так вот с наскоку ничего и не находится. Зато вот определений данного явления — море, вот одно из них:

Юношеский максимализм – это выраженная особенность психики подросткового и юношеского возраста в крайней категоричности, прямолинейности, недостаточной гибкости в суждениях, преувеличенности в выводах, взглядах, недостаточной способности к компромиссам, поспешности в выводах, полярности в суждениях и мнениях, излишней эмоциональности в мышлении. В этом возрасте многие события могут оцениваться как безусловно положительные или безусловно отрицательные, так же оцениваются и окружающие люди.

По современно возрастной периодизации юношеский возраст приходится на диапазон от 15 до 22 лет, в нем выделяют поздний подростковый или ранний юношеский возраст (15-18 лет) и поздний юношеский возраст (18-22-23 года). В раннем юношеском возрасте еще сохраняются черты подросткового пубертатного криза, для которого характерны стремление к эмансипации, группированию со сверстниками, критицизму, негативизму, стремлению противопоставить себя миру взрослых, выраженные характерологические реакции, связанные с формирующим сексуальным влечением, импульсивность в поступках.


Но вернемся к подслушанному разговору.
........................................................................

Тут в разговор вступил Умудренный:
Расшифрованная надпись на глиняном горшке, найденном в развалинах Вавилона: «Молодежь растленна до глубины души. Молодежь злокозненна и нерадива и не походит на молодежь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести ее до наших далеких потомков».

Кстати, о подобном явлении писала и Петрановская: Для нас отношения этих детей с информационной средой — черный ящик. Мы здесь похожи на курицу, которая высидела утят и теперь в панике мечется по берегу. Мы не особенно понимаем, что они там делают, насколько им там безопасно. Недавно родители жаловались мне на встрече, что дети не читают. А я напомнила им про Фамусова, который был очень озабочен тем, что дочь его читает романы. Родители говорят: «Ну это же зависимость!» А когда вы Толкиена читали в 12 лет, а его бы у вас кто-то отнял, — ваша реакция отличалась бы от ломки? Компьютер тоже дает возможность пожить в параллельной реальности. (С)

............................................................................
Кстати, справедливое замечание, сколько лет роду человеческому столько существует война отцов и детей. Но, заметила Удивленная:

Вот тут я с ней не согласна.... Родители разные, не все технически тупые, а умение искать в интернете требует не только знания на какую кнопочку жать, а умения формулировать запрос. А это образование. И это очень заметно, когда детям задают рефераты. Приходится помогать искать.

А вот общение в соц. сетях родителей тревожит, тут, кстати, тоже интересный вопрос. Есть как бы две точки зрения, вот на ру_психолог как-то спорили - с одной стороны это личная территория и туда ходить нельзя. С другой, сеть используют не только во благо, те же группы смерти, а еще есть педофилы, вербовка в ИГИЛ. Знаю, что есть такая практика - ребенку разрешают страничку в сети с условием ее периодического мониторирования. И таки находилось - кто что отлавливал: кто дяденек сомнительных на страницах, кто завуалированные рассказы о исламе. С точки зрения взрослых сомнительных, с их опытом, дети насколько я знаю, ничего такого в этом не видели.

Вот соц. сети и подобное общение родителей очень тревожит, это реальный черный ящик, так как культура не сложилась. Для примера - "Друзья ребенка", вам их посоветуют приглашать в гости, чтобы быть в курсе что это за люди, наладить общение с родителями друзей/подруг, есть советы, если друг оказался неблагополучный, что и как делать. А про сеть только совет - личная территория, не лезьте. Но друзья же тоже личная территория ребенка.... однако советов пустить тут все на самотек намного меньше.

...........................................................................

Это, правда, получается уже другая тема. Только вроде родителей научили искать контакт с реальными сверстниками ребенка как нарисовалась новая проблема - сеть. Ведь друзей можно делить на группы, избранным давать доступ, скрывать/показывать во всю. Родители могут видеть одно, а жить подросток при этом может совсем другой виртуальной жизнью. Не всегда себе во благо причем. Что думаете по этому поводу? Дело в культуре сетевого общения или родители реально в соре информации как кит на берегу, ничего не соображают?

Я немного отвлеклась и чуть не пропустила еще одну реплику:

"Любопытно было бы сравнить определение начала двадцатого века про "юношеский максимализм" и определение конца двадцатого века про "генерализацию и абсолютизацию" при когнитивной терапии депрессии по Беку. Может, максимализм это форма течения депрессии такая :)" подметила Наблюдательная.

То есть юношеский максимализм может быть формой депрессии?

Вообще, что вы думаете об этом явлении? Как менялись ваши взгляды на протяжении вашей жизни? Замечаете за более младшими коллегами/родственниками/друзьями вот это стремление раскрашивать все только в черное или белое? Как думаете, от возраста это зависит? Давайте поговорим...


@темы: Сетевое, Мысли вслух

08:52 

Зачем нужны отношения в которых нет уважения.

Alisa
Так как это под копирайтом и сделано в виде картинке, то ссылка: pikabu.ru

@темы: Психология, Сетевое

16:13 

Тема к размышлению.

Alisa
Есть такой скользкий вопрос в фем. движении, условно для себя я его называю - "на что ровняемся". В частности, когда обсуждается насилие в отношении женщин, речь сразу заходит и о том, что женщины привыкли подавлять свою агрессию, это первое, а, второе, банально не умеют драться и защищаться. Решение предлагается тоже вполне верное - всему этому учиться. А вот дальше бывает по разному.

К примеру, многие замечали, что зачастую на фем. форумах некоторые феминистки хают и матерят других так, как не всякий мужик умеет. Не знаю как у других, но у меня режет глаз. даже, если женщина пришла только за поддержкой, и хочет только брать, но ничего не давать фем. движению, мне подобное поведение кажется диким. Вполне можно цивилизованно высказать свое "нет" и просто перестать общаться с персонажем. Как показывает практика писать километровые тексты в никуда людям надоедает быстро. Особенно если команда комментирующих солидарна и никак не отвечает на опусы. Или просто удаляет, если они не по теме соо.

Или вот еще момент, писала, что по статистике прошлого года самые тяжелые аварии со смертельным исходом в нашем регионе уже не заслуга мужчин, а как раз женщин. И я даже знаю почему. Потому как модно водить "как мужик", подрезая, не уступая, очень агрессивно. Потому что - "Чем я хуже?". Сначала мне казалось, что мне кажется, или у меня мизогиния, когда о подобном факте рассказали в СМИ... Понимаешь, что тебе не кажется и, что самое страшное, теперь на дороге надо опасаться - женщин, которые хотят быть как мужики и даже круче.

Вот и отсюда у меня вопрос до какого момента необходимо учиться присваивать себе свою агрессию? Иногда, мне кажется, что некоторые приходят в феминизм, чтобы реализовать свое желание унижать и оскорблять. Потому что вроде и за феминизм, но читая их сообщения я четко понимаю, что с подобными женщинами я солидаризироваться не хочу. Я понимаю защиту, но не понимаю нападение ради нападения.

А вы что думаете?

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

16:27 

Интересное у Радуловой.

Alisa
Красавица и чудовище

Эту сказку ты, скорее всего, помнишь по мультфильму, сценарий которого сильно отличается от литературной основы, но ее ты тоже знаешь, даже если не читала: сказка французской романистки Габриэль Сюзанн де Вильнев и знакомый тебе с детства «Аленький цветочек» Аксакова почти ничем друг от друга не отличаются. И мораль, соответственно, у них одинакова: главное - не внешнее, а внутреннее, и любить нужно не за красоту. А за что?

За что Белль, она же Настенька, полюбила Чудовище? Может быть за то, что Чудовище заставил ее остаться у него в замке при помощи шантажам — мол, или ты, или твой папенька? Но это же в чистом виде стокгольмский синдром: состояние, при котором заложник начинает симпатизировать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. Это защитный механизм психики, а не любовь.

А может быть, дело в том, что Чудовище внешне ужасен, но прекрасен внутри? Ничего подобного: ему, безусловно, можно посочувствовать, но его состояние — это не повод похищать людей и удерживать их насильно при помощи шантажа: то отца похищу, то сам умру. Принц, на лицо ужасный, внутри оказывается не добряком и лапочкой, а маньяком.

А давай представим, что эту сказку написали про девочек и для девочек. Что она называется «Красавец и чудовище», и в этой сказке прекрасный юноша готов остаться один на один в пустом замке с заколдованной уродиной со скверным характером и замашками маньячки. И полюбить ее такой, какая она есть. Представляешь? Вот и мы нет. Потому что это сказка не про девушку, которая нашла свое счастье, а про Чудовище, которому непременно достанется красавица. На том простом основании, что у него есть штаны.

А что до Красавицы — то кому и когда, в самом деле, были интересны чувства жертвы? Смирилась со своей участью — и прекрасно.

radulova

@темы: Сетевое

14:17 

Рыбный день.

Alisa

08:54 

Чтение.

Alisa
Наткнулась у Варламова на пост об исследовании проституции. Полезла читать. Ну что ж - мужское понимание исследования проституции это собрать названия лучших борделей. Дать обзор по ценам и по скидкам. На этом все. А еще подсчитать предполагаемые прибыли борделя и прийти к выводу, что "маловато будет".

В комментариях все скатилось к бурному обсуждению, что дешевле - иметь постоянную девушку или ходить по борделям.

........................................................................

Отметить для себя про либералов.

Выборы Трампа прошли давно, а я все никак не задокументирую потрясающий эффект. До выборов, когда опросы предсказывали победу Клинтон, у большинства либералов выходили статьи с ехидцей - Клинтон покажет нашему Пу и его компании, так и надо этой стране и необразованному народу-быдлу. Россия падет, зря рассчитывают на победу Трампа, Клинтон права, надо жечь калёным железом. Американский народ не настолько тупой как российский он никогда не выберет Трампа. У блогера Веролы это особенно было заметно.

Трамп победил. И риторика волшебным образом изменилась, точнее почти изменилась, суть осталась той же, а обертку сменили. Американский народ (обязательно с большой буквы!) снова умный - он выбрал свежую кровь Трампа, который покажет России кузькину мать. Американский народ лучше нашего он не боится перемен, не то что наше тупое быдло и т.п. и т.д. в том же духе.

Поведение, как говорится, говорящее.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

13:25 

Разоблачаем! Шмель летать не должен?

Alisa


Родилось такое утверждение в начале XX века, когда бурно развивалось самолетостроение. Ученые того времени применяли к насекомому условия полетов по законам аэродинамики (вычисления силы, предназначенной для подъема в воздух тяжеловесных лайнеров).

Почему выбор пал на мохнатое насекомое? У шмеля относительно грузной массы тела маленькие по размеру крылышки. Это и привлекло внимание ученых.

Математические исчисления подходили для пчел, мух, бабочек, а вот к шмелям это применение по законам физики оказалось невозможным. Загадочное насекомое опровергало все математические выводы ученых. Что они сделали? Попытались вписать шмелиный полет к формулам, исчисляющим подъемную силу авиалайнера, забыв о том, что самолет не умеет махать крыльями.

В итоге, получив парадоксальный вывод о невозможности полета земляной пчелы, ученые заявили, что «шмель летать не может, но летает, нарушая законы физики». Но мохнатое насекомое физику не изучало и на лекциях не сидело. Ежедневно шмелики, радостно гудя крыльями, показывали, насколько наука бессильна.

Почему шмель летает?

Наука развивалась. Полет насекомого, то, с какой скоростью и как именно оно летает, удалось досконально снять на камеру. Взмахи крыльев просматривали в замедленном темпе, изучали траекторию движения. Какие выводы получили?

При интенсивной работе крылышек, их края образуют воздушные завихрения. Завихи убираются, как только крыло перестает взмахивать.
Эти завихрения воздуха обладают различной плотностью воздушного потока.

Разница в давлении воздуха создает силу подъемную, которая и поднимает бомбуса в воздух.

Та же бабочка или комар не могут сбрасывать воздушные завихрения, их полет заложен на планировании в потоке воздушных масс. Шмель летает вопреки законам аэроанализа, ведь его работающие крылышки рождают большую аэродинамическую силу. А возвратно-поступательные взмахи крыльев делали исследования передвижения насекомого слишком сложными и непредсказуемыми для аналитики.

Аэродинамическая поверхность с подвижной амплитудой генерирует гораздо большую подъемную силу, чем жестко фиксированное крыло. И крылышки шмеля создают одновременно не только возвратно-поступательные, но и ритмически-колебательные движения (за секунду крыло бомбуса совершает 300-400 таких взмахов).

Доказательную базу привела в середине XX века женщина-физик из Корнельского университета Чжэн Джейн Ван (Jane Wang). Она потратила много часов, моделируя за сверхмощным компьютером схему движения вихревых потоков, создаваемых шмелиными крыльями, и сделала окончательный вывод: «Шмель не нарушает аэродинамические законы. Его полет зависит от крыльевых завихрений. А при полете самолета воздух обтекает его».

Чжэн отметила, что миф о полете земляной пчелы – это следствие неграмотного понимания инженерами-авиаконструкторами нестационарной газово-вязкой динамики.

Лайнер, выстроенный со строгим соблюдением шмелиных пропорций, никогда бы не взлетел. Принципы работы крыльев земляной пчелы невозможно применить для авиастроения. Но в будущем, если появится модель вертолетов с гибкими, эластичными лопастями, полет шмеля пригодится авиаконструкторам!

masterok

@темы: Животные и Ко, Сетевое

Обо всем понемногу. Пока так

главная