• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сетевое (список заголовков)
09:02 

Пока женщины думают про любовь мужчины рассуждают о собственности на них.

Alisa
Перечитывала Э. Фромма «Иметь или быть» и решила выписать то, что он говорил в этой книге по поводу патриархата.

«Нормы, в соответствии с которыми функционирует общество, формируют социальный характер его членов. В индустриальном обществе одной из его главных норм является стремление приобретать собственность, сохранять и приумножать ее, т.е. извлекать прибыль; собственники вызывают зависть и становятся предметом восхищения как высшие существа. Но подавляющее большинство людей не владеют никакой собственностью, т.е. капиталом или товарами, в которые вложен капитал, и в связи с этим возникает такой озадачивающий вопрос: как эти люди удовлетворяют свою страсть к приобретению и сохранению собственности и как они справляются с этой обуревающей их страстью? Другими словами, как им удается чувствовать себя владельцами собственности, если практически она у них отсутствует?

Естественным образом напрашивается следующий ответ на этот вопрос: как бы ни был беден человек, он все-таки чем-нибудь владеет и дорожит этой малостью не меньше, чем владелец капитала – своим богатством. И точно так же, как богачи, бедняки стремятся сохранить то немногое, что они имеют, и приумножить эту собственность даже на ничтожно малую величину (например, сэкономив на чем-либо небольшую сумму).

Наивысшее наслаждение, возможно, состоит в обладании не столько материальными вещами, сколько живыми существами. В патриархальном обществе даже самые обездоленные представители мужского населения из беднейших классов могут быть собственниками: они могут чувствовать себя полновластными хозяевами своих жен, детей, домашних животных или скота. Для мужчины в патриархальном обществе большое число детей – единственный способ владеть людьми без необходимости зарабатывать право на эту собственность, к тому же не требующий больших капиталовложений. Поскольку вся тяжесть рождения ребенка ложится на женщину, то едва ли можно отрицать, что произведение на свет детей в патриархальном обществе является результатом грубой эксплуатации женщин. Но для матерей малолетние дети – тоже вид собственности. Таким образом, круг бесконечен и порочен: муж эксплуатирует жену, жена – маленьких детей, а мальчики, став юношами, в свое время начинают следовать примеру старших и тоже эксплуатировать женщин и т.д.

Гегемония мужчин в патриархальном обществе сохранялась примерно 6-7 тысячелетий и сегодня существует в слаборазвитых странах и среди беднейших классов. В более развитых обществах гегемония мужчин постепенно теряет силу, так как одновременно с ростом уровня жизни общества увеличивается эмансипация женщин, детей и подростков.

...............................................................................................................................

Многие факты свидетельствуют о том, что подчинение женщин мужчинами подобно подчинению одной бесправной группы населения другой группой. Так, между положением негров на юге Америки сто лет назад и положением женщины в это же самое время, да и в наши дни – много общего. Негров и женщин сравнивали с детьми; их считали эмоциональными, наивными, лишенными чувства реальности и поэтому неспособными принимать самостоятельные решения; на них смотрели как на безответственные существа, хотя и прелестные. (Фрейд, кроме того, считал, что женщины более нарциссичны и сознание [сверх-я] у них развито меньше, чем у мужчин.)

Суть современного патриархата, а также порабощение слаборазвитых стран, детей и подростков заключается в том, что те, кто сильнее, властвуют над теми, кто слабее. Все усиливающееся движение за освобождение женщин имеет очень большое значение, так как оно создает угрозу самому принципу власти, на котором основаны современные и капиталистическое, и коммунистическое общества; разумеется, такое освобождение должно означать для женщин нежелание разделять вместе с мужчинами власть над другими группами, например над колониальными народами. Если движение за освобождение женщин станет в общественной жизни той силой, которая выступит против порабощения, то женщины будут иметь решающее значение в борьбе за новое общество.

Источник:

@темы: Мужчины, Сетевое, Отношения

16:30 

Почему

Alisa
Почему "Обещать не значит жениться" воспринимают как самадуравиновата, а "Обещать не значит ебаться" как динамо и опять самадуравиновата?

Источник:

@темы: Сетевое

15:24 

Alisa
В России все достоинства мужчины начинаются с частицы "не" - НЕ пьет, НЕ бьет, НЕ гуляет и т. д.... (с)

@темы: Сетевое

10:57 

Электрические гиганты Исландии

Alisa
В Исландии до сих пор сохраняются довольно обширные регионы “девственной” природы, во всяком случае, по сравнению с другими странами мира.

В то же самое время страна пользуется всеми самыми современными удобствами цивилизации и является обладательницей замечательных образцов архитектуры. Так что электричество приходится протягивать повсюду.

Исландцам было жаль портить великолепные пейзажи своей страны банальными столбами. И тут архитекторы из фирмы Choi + ShineArchitects придумали электрических гигантов, которым доверили нести на себе электрические кабели. Они не только не испортили живописные виды Исландии, но сделали их ещё более волшебными.

читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое, Красота страшная сила

14:19 

Коты это сила.

Alisa
После того, как бездомный музыкант и наркоман Джеймс Боуэн встретил бездомного котёнка, его жизнь изменилась кардинально и навсегда.

Как-то раз Джеймс пытался подзаработать, играя на гитаре в метро, и заметил рыжего котёнка с повреждённой (видимо, в бою с другим котом) лапкой. Котёнок выглядел очень несчастным и одиноким, таким же, как и сам Джеймс – в общем, родственная душа.

Парень отвёз кота в ветеринарную клинику, а потом не смог бросить больное животное и заботился о нём до полного выздоровления. Долгое время Джеймс пытался попрощаться с котом, поскольку был уверен, что не может толком нести ответственность даже за себя самого – что уж говорить о других.

Но расстаться с котом у Джеймса так и не получилось - тот взял парня измором: ходил за своим спасителем по пятам, сутками сидел перед дверью и категорически отказывался от приглашений других потенциальных хозяев.

В конце концов, Джеймс сдался, и эти двое стали неразлучны. Когда парень играл на улице, Боб смирно сидел рядом, привлекая посетителей своим трогательным видом, в результате чего доходы странной парочки увеличивались в разы.

Постепенно Джеймс излечился от наркозависимости, Боб стал знаменитостью в Лондоне, и дела у друзей пошли в гору. А потом Джеймс написал про Боба книгу “Уличный кот по имени Боб” и оба прославились на весь мир.

читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое, Животные и Ко

12:27 

О смысле провокаций

Alisa
Во френдленте обсуждается вопрос: зачем "жертве" провоцировать абъюзера? Все мы встречались с ситуацией, когда акт несомненного семейного насилия, будь то оскорбления, угрозы или даже побои, был ответом на непозволительное поведение. Как сказал некоторый школьник, прослушав оперу "Кармен", она же знала, что он может убить, почему же нахамила?

Помните, как у Эмиля Кроткого: Что такое тёща? Это эпидемия. Если она не разразится тут, она разразится там. И первое же, что уясняет зять такой эпидемической тёщи, дети эпидемического отца, жена эпидемического мужа, - это неминуемость и непременность того факта, что эпидемия разразится. Что бы ни случилось, как бы ты ни стелилась - разразится.

читать дальше

Источник:

@темы: Отношения, Сетевое

09:55 

Alisa


Интересная статья в New York Times о том, как просто могут влюбиться друг в друга два незнакомых человека.

20 лет назад психолог Артур Арон провел в своей лаборатории простой эксперимент. Незнакомые ранее мужчина и женщина ответили друг другу на 36 вопросов. А потом молча смотрели друг другу в глаза четыре минуты. Через полгода они поженились.

И вопросы были самые простые:
Что такое для вас «идеальный день»?
Хотели бы вы стать знаменитым? В какой области?
Расскажите за четыре минуты своему партнеру всю свою жизнь.
Какое ваше самое страшное воспоминание?
Когда и от чего вы в последний раз плакали?...

Суть была в том, что человек приоткрывался в этих ответах и показывал свои зоны уязвимости – это способствует сближению.

Источник:

@темы: Отношения, Психология, Сетевое

13:42 

Сегодня день какой-то...

Alisa
Смотрю новые статьи на летидоре - а там "Как перестать быть главной в семье". Думаю, ну как сговорились прям - куда взор не кинь везде, про место женщины и прочее смирение. До этого вот читала про то, что "патриаршая комиссия РПЦ по вопросам семьи призвала не закреплять в законодательстве понятие «семейное насилие». По мнению священников, употребление этого термина дискредитирует семью." Ладно, про церковь потом, думаю, погляжу, что там на летидоре написали-то.

Чувствуя неудовлетворенность своей ролью в семье и ощущая себя на вторых ролях, многие женщины начинают действовать как мужчины. Взять к примеру, ответственность – явную мужскую черту. «Взваливая» на себя все заботы о семье, мы забираем у мужчины возможность проявить себя - мне вот, конечно, жаль разочаровывать автора, который прямо обвиняет женщин в том, что дескать вот ощущают женщины себя на вторых ролях, поэтому становятся как мужики и тащат на себе всю семью, а согласятся со своим "второсортным" предназначением и семью будет тащить мужик. Нет, не будет. Потому как прерогатива "тащить на себе всю семью пока второй отдыхает" это как раз прерогатива второсортного члена семьи. И то, что женщина все тащит это как раз следствие того, что тут она на вторых ролях - к ней не прислушиваются, ее мнение не учитывают, на ее усталость, здоровье и прочее мужу наплевать. Ему удобно и комфортно, а чего это стоит второй половине его не особо интересует. Бывает отказ в обслуживании улучшает семейную ситуацию - муж вдруг обнаруживает, что есть вариант жену и потерять (а вместе с ней и комфорт) и начинает что-то предпринимать по этому поводу, но чаще всего - нет.

Кстати, вот часто вижу эту подмену - "все делаешь в семье -> значит ты глава". Всегда хочется сказать, вы на работу ходите вообще, телевизор там смотрите, хотя бы? Вы видели начальника/собственника бизнеса, который делает свою работу + работу всех своих сотрудников, а сотрудники при этом балду пинают и зп за пинание балды получают? Нет? И правильно, потому как руководство (главенство) подразумевает делегацию своих обязанностей подчиненным и контроль за выполнением этих обязанностей/работ. На этом строиться весь бизнес - глава бизнеса никогда не делает все то, что делает его фирма, он руководит и контролирует. Так почему же, когда жена "тащит всю семью", ей говорят, что она дескать занимает там главенствующую роль? Она как раз классически, патриархально правильная жена, занимающая положенное ей второе место, а муж очень уж хороший руководитель, раз ему даже не приходится думать о том, как организовать свою жену. На работе такие сотрудники тоже есть (но очень мало, в отличие, от жен), руководство их ценит. Нет, не хорошей зарплатой. Просто ценит, что вместо 3 человек у них одна безотказная Маша или Вася.

Мне, кстати, понравилось какой картинкой они проиллюстрировали "главенство" женщины.



читать дальше

Я тут вижу главу мужчину и нерадивую прислугу - женщину. Знаете как в отелях - уборка всегда должна производиться тогда, когда постояльцев в номере нет, чтобы не мешать им отдыхать. Иначе будет скандал. Так вот на этой картинке муж отдыхает (играет в приставку), а жена обслуживает, но плохо (мешает отдыхать), чем муж очень явно недоволен, но мнению авторов текста, этим она демонстрирует свою главенствующую роль. Я вот, думаю, очки, так искажающие реальную действительность где выписывают?

А так традиционно советуется "в отношениях со своим партнером обозначьте для себя, что главный в семье – все-таки ваш мужчина", учитывая вышеописанную иллюстрацию, я это понимаю так - будьте хорошей прислугой, пылесосьте, когда ваш глава не дома и будет вам счастье.

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Женщины

09:22 

Alisa
а как ты стала феминисткой
а знаешь утром впопыхах
очочки розового цвета
забыла дома на столе

@темы: Сетевое

14:43 

Как вырастить розу из картошки.

Alisa
Оказывается, в картошке содержится идеальный набор питательных веществ и влаги для срезанных роз. Можно воткнуть свежесрезанный стебель в картофелину (предварительно проделав в ней дыру толстым гвоздём или отвёрткой) и цветок не только проживёт дольше, но и пустит корни. Остаётся только посадить розу вместе с клубнем в грунт.

читать дальше
Источник:

P.S. Я в подростковом возрасте вычитала, как сохранить свежие розы до 8-го марта. Их там предлагалось срезать, сполоснуть, взять картонную коробку, насыпать на дно 3 см соли, положить розы и засыпать их солью полностью + еще 3 см. сверху. Коробку убрать в темное, прохладное и сухое место (в моем случае это была ванна). Потом вытащить, когда нужно, положить в таз с водой, слегка придавить чем-то, налить воды так, чтобы она полностью покрыла розы и подождать пару часов. Потом можно ставить в вазу, будут как свежесрезанные.

Помнится метод мне показался бредовым, но решила попробовать (я ж люблю эксперименты). На 3 см. соли до и после роз мне соли не хватило, на дне было чуть-чуть соли. На 8-ое я их аккуратно отковыряла, они были высохшие до состояния веника, аж ломались, положила в таз как и требовалось, больше всего меня удивило, что они действительно отошли. Не все, из 5 отошли 3, неделю простояли - две, третья засохла где-то через пару дней.

Надо теперь с картошкой поэкспериментировать... Люблю розы из букетов выращивать )

@темы: Лытдыбр, Сетевое

09:50 

In the death car

Alisa
Есть такой устойчивый миф, что отношения, раз начавшись, потом куда-то там развиваются. По крайней мере, многие так говорят.

Если присмотреться, то у тех, кто так говорит, эти самые отношения всегда почему-то развиваются не в лучшую сторону. Вчера еще в глаза глядел - а нынче все косится куда не надо. Или вообще руку ей сломал на днях. А ведь как хорошо все начиналось.

Те, у кого все в порядке, говорят, наоборот - а у нас все, как в первый день! Десять лет уже как в первый день! Т.е. у них, слава богу, ничего не развивается.

читать дальше

Источник:

P.S. А вы что думаете? Вот что-то подумала, что в этом что-то есть. Когда я рулила отношениями у меня реально нечего не развивалось :-D, а у второй половины - наоборот.

@темы: Сетевое

13:35 

Самый старый детсад Москвы

Alisa
Этот детский сад на улице Маршала Василевского имеет магический номер 333. Может быть, поэтому он единственный из собратьев уцелел с 30-х годов, и не был сметен с лица Москвы советской типовой застройкой. С конца 90-х в Москве по программе старые детские сады меняли на новые. Вот и за снос этого выступили местные жители, чтобы построить на его месте новый и более вместительный. Однако, похоже, решением властей Москвы уникальный садик будет сохранен.

Сад построили в 1934 году для нужд Народного комиссариата обороны СССР по особому проекту. Здание сочетает в себе сразу два стиля: конструктивизм, характерный для столичных построек 1920–1930-х годов, и сталинский ампир второй половины 1930-х.

В мае 2012 года всех детей распределили по соседним детсадам, а сад № 333 закрыли на замок. Некоторые родители просили снести старое здание и построить современный просторный детсад на 300 человек. Дело в том, что рождаемость растет и район Щукино, где и располагается учреждение, испытывает большую нехватку в детсадах.

читать дальше
Источник:

@темы: Сетевое

12:49 

Ты как вода, ты всегда принимаешь форму того, с кем ты

Alisa
10:11 

Обвинение жертвы

Alisa
В ситуации, когда мы можем четко разделить жертву и насильника (в широком смысле), любые методики, подходы и философствования, имеющие целью переложить часть вины - или всю вину - за произошедшее на плечи жертвы, не просто неэтичны по форме: они ложны по содержанию и вследствие этого, как правило, слабо состыкуются с действительностью. При этом, что интересно, сами по себе отдельные рекомендации вполне работают - но не в ситуации насилия.

Взять хоть пресловутое "выстраивание границ".
Само по себе выстраивание границ - неплохой инструмент для оптимизации общения, но этот инструмент нельзя выдавать за панацею против агрессии, и не только потому, что агрессия - это взлом границ, причем любых. Проблема в том, что агрессор видит в жертве не человека, а объект - предмет, вещь. Это не открытие: данный феномен хорошо исследован военными психологами - разумеется, потому, что в условиях военного конфликта дегуманизация противника неизбежна и, как цинично не прозвучит, даже желательна. Человек так устроен, что ему крайне сложно наносить физический ущерб тому, в ком он видит такого же человека, каким является сам (социопаты не в счет, у них по-иному). Потому существует масса рецептов доведения участников боевых действий до нужных кондиций; в быту же простейшим средством является алкоголь. Под влиянием алкоголя агрессор освобождается от сдерживающих факторов и опускается на низший уровень общения, на котором все окружающие превращаются в раздражающие или полезные предметы. (Классификация уровней общения в свое время была неплохо изложена Е.Добровичем). И на этом уровне агрессору глубоко пофиг, у кого какие границы; единственное, что его может остановить - ответная агрессия. Спусковым механизмом агрессии, конечно, может быть не только алкоголь; но что бы это ни было, агрессор не видит жертву как личность, жену, подругу, коллегу и т.д., и вся длительная работа женщины над собой летит псу под хвост.
Выстраивание границ - что в геополитике, что на личном уровне - дело мирного времени. В военных условиях это бессмысленное и даже опасное занятие.

читать дальше
Источник:

@темы: Психология, Сетевое

09:01 

Вот, кстати, к последнему посту, пример.

Alisa
Представитель республиканской партии в штате Миссури, США, предложил законопроект, который требовал бы от женщины, нуждающейся в аборте, получить нотариально заверенное согласие отца ребенка, даже если тот применял против нее физическое насилие.

Автор законопроекта, Рик Браттин, рассказал в интервью изданию Mother Jones, что хотя проект предусматривает исключения для жертв изнасилований и защиты жизни матери, женщины в ситуациях домашнего насилия не освобождаются от необходимости получать разрешение отца ребенка. Какое отношение это имеет к жизни ребенка? - спрашивает Браттин. Должен ли ребенок умирать только потому, что отношения его родителей были насильственными?

Объясняя детали законопректа изданию, Браттин продолжил мысль Тодда Акина, бывшего конгрессмена от республиканской партии из Миссури, который известен своим высказыванием, что женщины-жертвы "легитимного изнасилования" не могут забеременеть, потому что их тела включают некий "механизм", предотвращающий беременность. Браттин сказал, что для того, чтобы избежать необходимости спрашивать согласия мужичины на аборт, женщина должна будет доказать, что произошло "легитимное изнасилование". (с)

А вот теперь представьте ситуацию, которую я читала в одном из комментариев, что к примеру, если у мужчины есть задолженность по алиментам, то его принудительно стерилизуют, предварительно взяв сперму в банк спермы, при попытке завести еще одного ребенка он должен обратится в банк спермы, погасить свой долг по алиментам + доказать свою благонадежность как будущие отец. И такие ограничения на отцовство есть во многих странах, а в нашей, к примеру, регулярно пытаются продвинуть подобные законодательные акты, ограничивающие отцовство мужчин и вообще контролирующие их репродуктивную сферу. Не можете? То-то и оно.

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Мужчины

09:03 

О раненном Я и надеющемся Я в истории созависимого человека.

Alisa
Ещё одно " восхитительное" явление, которое я наблюдаю в консультациях у созависимых- это привязанность к обесценивающему их партнёру. Обесценивается всё что ему "под руку попадётся"- отношения, сама личность зависимого, какие то действия зависимого и т.д. А она, созависимая либо в упор этого не видит, либо видит и быстро..как то очень это забывает.

Самое удивительное для меня на первых порах практики было наблюдать эти перепады Эго зависимой от консультации к консультации: ещё вчера, она плакала и жаловалась, как больно ей в этих отношениях находиться, и вот уже сегодня, она восхищается "человечностью" обидчика, расхваливая мне его мужество и смелость. Память о вчерашнем страдании и боли такое представление, что магическим образом стёрта полностью. И следа не осталось.
Мне было весьма необычно и странно наблюдать такие шараханья Эго у одного и того же человека. Причём эти шараханья, разные состояния Эго, включает в ней её такой же расщеплённый партнёр.
Сегодня для меня этот феномен понятен.

Это феномен расщепления Эго на раненное Я и надеющееся Я, берущий своё начало в отношениях маленького ребёнка с отвергающим родителем.
Раненное Я - это та часть психики зависимой, где живёт травма и содержится весь прошлый опыт унижения, обесценивания, отвержения, покинутости, одиночество, ощущение своей малоценности и незначительности. Весь этот багаж, понятное дело, обретается в период, когда психика хрупка и уязвима. И храниться этот хлам, отравляя жизнь, может всю жизнь.

Надеющееся Я- это та, часть психики, в которой живёт иллюзия исправления отвергающего родителя, надежда на то, что можно заслужить любовь, мечта о счастье рядом с человеком, который по сути не может этого дать и т.д.

В отношениях созависимая проецирует на партнёра формат ранних детско-родительских отношений и воспроизводит чередование двух состояний расщеплённого Эго: раненное Я периодами сменяется надеющимся Я. Происходит ровно то же, что делает психика маленького ребёнка, остро нуждающегося в родительской любви и принятии.

А включает в созависимой эту динамику смен состояний, повторю, расщеплённый партнёр: из одного полюса своего Эго, он " мочит" её, как только может, отреагируя свои персональные травматичные переживания, а из другого полюса своего Эго, он "дарит конфетку" в виде иммитации покаяния: "Прости. Ты святая. Как только ты меня терпишь. Прости"

И она простит. Даже не сомневайтесь.И будет ещё очень долго прощать. Пока не проработает это в терапии. То есть, пока не научится в отношениях с терапевтом себя уважать ( а больше не с кем потому что такой опыт приобрести). Потому что нет у неё в душе такой опции: самоуважение.
И это огромная, долговременная терапевтическая работа хотя бы помочь человеку обнаружить и увидеть это расщепление и тщетность всех попыток надеющегося Я. Потому что человек должен сам прийти к этому видению и самостоятельно принять решение как дальше с этим жить.
Если мои слова кого то ранили, прошу меня извинить. Иногда приходится говорить не очень приятные вещи.

Источник:

@темы: Сетевое, Психология

08:49 

Я давно это знала.

Alisa
Британские ученые доказали, что мужчины склонны к идиотскому поведению намного больше женщин

Ученые подтвердили теорию, согласно которой мужчины гораздо чаще женщин ведут себя глупо и рискованно. Соответствующее исследование было опубликовано в рождественском выпуске British Medical Journal.

Эксперты исследовали особый тип риска - "идиотский риск", который качественно отличается от контактных видов спорта или таких потенциально опасных занятий, как прыжки с парашютом. Идиотские поступки характеризуется своей исключительной бессмысленностью и практическим отсутствием какой-либо выгоды при высочайшей вероятности неблагоприятного и даже летального исхода.

В соответствии с "теорией мужского идиотизма", из которой исходили ученые, многие рискованные поступки, а также случаи госпитализации и смерти среди мужчин объясняются тем, что они идиоты и ведут себя соответствующим образом. До сих пор эта теория не имела научного обоснования, подтверждающего гендерные различия между идиотским поведением мужчин и женщин. Однако авторы работы нашли доказательства, изучив номинантов премии Дарвина - награды, которая вручается посмертно в благодарность за то, что погибший дурацкой смертью победитель не оставил потомства и избавил человечество от своих генов.

Ученые исследовали всех номинантов на премию Дарвина за 20 лет (награда присуждается с 1995 года), отмечая пол победителя. При этом изучались только документально подтвержденные случаи - таких оказалось 332 (из 413). Из них в 14 случаях победу разделили представители обоих полов (как правило, семейные пары в весьма щекотливом положении), поэтому они также были исключены из исследования. Из оставшихся 318 номинантов 282 оказались мужчинами и только 36 - женщинами. Таким образом, мужчины составили 88,7% от общего количества номинантов.

Авторы исследования отмечают, что эти выкладки подтверждают "теорию мужского идиотизма", однако признают, что их методика не лишена недостатков. Ученые также пишут, что во многих случаях заметную роль сыграл алкоголь.

Источник:

P.S. от себя добавлю - в травматологии самые скучные и малочисленные палаты - женские. Все стандартно - бабушка шла, упала, подскользнулась, очнулась гипс. А вот мужские.... сплошные кандидаты на премию Дарвина.

@темы: Сетевое

10:53 

Alisa
Сериал "Интерны" должен закончиться так: врачей сокращают, больницу сносят, на её месте возводят храм.

Поставили недавно на фирме бесплатный кофейный автомат. В нём даже прорезь для монеток отсутствует физически. Тем не менее, каждый раз, как он наливает кофе, пишет на экранчике "Спасибо за покупку!" Долго думал, к чему бы это. Наконец дошло: это он благодарит за то что его купили...

Надо ввести традицию: в честь последнего взноса по ипотеке банк дарит заемщику носок.

@темы: Сетевое

20:39 

Язык делает мозг

Alisa
10:51 

Про кольца

Alisa

Обо всем понемногу. Пока так

главная