Записи с темой: сетевое (список заголовков)
10:52 

Самозванец выдал себя за хирурга и вылечил 15 человек из 16.

Alisa


Человека на этой фотографии зовут Фердинанд Уолдо Демара , но так же он известен как "Великий самозванец". Почему его так назвали?

Выдавал себя за бенедектинского монаха, директора тюрьмы, судового врача, эксперта по уходу за ребенком, инженера-строителя, заместителя шерифа, дипломированного психолога, адвоката, санитара, учителя, редактора и ученого, ищущего лекарства от рака. Но никогда не старался заработать на этом. Все, что ему было нужно – уважение окружающих. Обладал фотографической памятью и высоким IQ.

В 16 лет сбежал из дома и провел несколько лет с монахами-цистерцианцами, а в 1941 записался в армию. Потом во флот. Пытался выдать себя за офицера, а когда это не удалось, инсценировал самоубийство и превратился в Роберта Линтона Френча, психолога с религиозным уклоном. Преподавал психологию в колледжах Пенсильвании и Вашингтона.

Потом на него вышли агенты ФБР и Демара получил 18 месяцев тюрьмы за дезертирство. После освобождения он купил поддельные документы и изучал право в Северо-Восточном университете, а затем снова ушел в монахи. Основал колледж, который существует до сих пор. В церкви он познакомился с молодым врачом Джозефом Сирой, воспользовался его именем и начал выдавать себя за хирурга. Во время корейской войны он получил звание лейтенанта, должность судового врача на канадском эсминце "Каюга" и был отправлен в Корею. Там прекрасно лечил больных с помощью пенициллина.

Однажды на эсминец доставили 16 тяжелораненых солдат, которым нужна была операция. Демара был единственным хирургом на корабле. Он велел персоналу подготовить раненых и отвезти их в операционную, а сам засел в своей каюте с учебником по хирургии. Демара самостоятельно провел все операции (в том числе несколько тяжелых). И у него не умер ни один солдат. О нем восторженно писали газеты. Случайно их прочла мать настоящего Джозефа Сиры и обман открылся. Капитан долго отказывался верить в то, что его хирург не имел никакого отношения к медицине. ВМС Канады решили не выдвигать обвинений против Демары, и тот вернулся в Соединенные Штаты.

Потом он еще работал заместителем начальника тюрьмы в Техасе (его взяли благодаря диплому психолога). Там Демара затеял серьезную программу психологической перековки преступников - и преуспел в этом. Работал консультантом в крупнейшем лос-анджелесском приюте для бездомных, получил сертификат об окончании колледжа в Орегоне и был приходским священником при больнице.

В 1982 году умер от сердечной недостаточности. О нем было написано несколько книг и снят фильм и сериал.

valkiriarf

@темы: Сетевое

09:19 

Как перестать кричать на детей. Мануал.

Alisa
Многие родители прекрасно понимают, что кричать на детей не надо, и ругают себя за крик – но в силу разных причин перестать не могут. Родителей жалко, детей жалко. Я сделала очень подробную инструкцию, которая научит вас, что делать, если вы действительно хотите перестать. В инструкции не будет указаний, как запугать и вымуштровать детей так, чтобы кричать на них уже не требовалось. Также не будет магических пассов «просто поймите, что…». А главное – не будет трагического перечисления последствий крика. Это всё равно не работает, лишь перегружает родителей чувством вины - но почему-то каждая статья начинается именно с этого.

В этом мануале - только конкретные шаги, схемы и самопомощь, только хардкор.

Перед тем, как начать читать, очень внимательно отнеситесь к двум пунктам:

1. ВИНА VS ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Я знаю, вы тонете в океане вины и стыда каждый раз, когда снова не удалось сдержаться, и ещё между этими разами, и вообще почти всё время. Вы считаете себя плохим, несдержанным, истеричным родителем и с ужасом думаете о том, сколько лет ваш ребенок будет ходить к психотерапевту, когда вырастет.

Так вот.

Немедленно, прямо сейчас перестаньте. Нужно остановить поток токсичной вины, хотя бы на время работы с этим мануалом. Не потому что вы правы, не потому что вы ведёте себя хорошо, не поэтому. А потому, что пока вы в зоне действия вины - нам с вами не удастся вообще ничего изменить. Это такое топливо, которое питает только само себя, и сжигает всё вокруг. Так что нам с вами для начала очень важно выйти из слоя «прав-виноват» в слой ответственности. Попробуйте.

2. ТЕРПЕНИЕ.

Прежде, чем вы научитесь не кричать, пройдёт сколько-то времени. Как минимум, несколько недель, иногда месяцев. Если вы кричите часто, то это уже старый и крепкий шаблон поведения. Невозможно быстро научиться другому шаблону (старый всегда ближе лежит и не требует усилий). Так что, какое-то время вы будете учиться, пробовать новое и накапливать опыт. Скорее всего, за это время вы несколько раз снова сорвётесь на крик. Это нормально, по нескольким причинам:

- во-первых, абсолютно никто не может сразу «встать и пойти», приходится несколько раз упасть и споткнуться;

- во-вторых, рецидив – не всегда рецидив, иногда это «последняя проверка» перед окончательным переходом в новую жизнь;

- в-третьих, дети заточены под то, чтобы пробовать родителей на прочность и устойчивость. В этом часть их детского процесса, поэтому они могут изобрести новые способы выводить вас на реакцию, пока вы разбираетесь со старыми.

Но вы в итоге справитесь со всем, я уверена. Просто не сразу, не мгновенно. Нужно набраться терпения.

ТЕОРИЯ.

читать дальше
Полностью со всеми картинками тут:

@темы: Сетевое, Психология

14:07 

Alisa
Иногда бредешь, бредешь по делам и случайно оказываешься по соседству с интересной компанией и невольно становишься слушателем их разговора. Разговоры бывают грубые, бывают скучные, а бывают интересные, заставляющие задуматься, вот один из таких ненароком подслушанных разговоров:

Взъерошенная ветром: Давайте обсудим такую штуку как Юношеский Максимализм. Существует или нет. Ваше отношение к нему когда вы были Юными. Ваше отношение к нему сейчас, когда +10, +20 лет.

В юности меня это словосочетание высаживало на коня и давало ощущение беспомощности. Потому что аргумент тех, кто его употреблял, был один, - их более старший возраст.

Сейчас возвращаюсь мозгами в период 17 - 20, и все равно не вижу в свой логике и поступках максимализма.

В чем был максимализм - это в силе и влиянии эмоций, как будто бы кожа была более нежной, а чувствительность к пустякам — больше.

Удивленная
: Есть объяснение, что сферы контроля (отдела мозга) полностью дозревают к 25 годам. из-за незрелости мозга и проистекает категоричное суждение, безрассудность в поступках, рискованность. По статистике пик гибели молодых мужчин как раз приходит на подростковый и юношеский возраст и объясняется как раз вышеописанными причинами. Так что данное явление имеет место быть.

......................................................................

Согласитесь интересная тему затронули собеседники, когда ты смотришь на данное явление только со стороны это один взгляд — "Вот тот соседский мальчик Петя ужасный максималист! Бедные его родители", и совершенно другой взгляд когда ты вспоминаешь себя и рефлексируешь, изменилось, нет? Опять же что есть юношеский максимализм - явление вроде бы интуитивно понятное, но вот порыскав в сети на предмет конкретных жизненных примеров пришлось признать, что вот так вот с наскоку ничего и не находится. Зато вот определений данного явления — море, вот одно из них:

Юношеский максимализм – это выраженная особенность психики подросткового и юношеского возраста в крайней категоричности, прямолинейности, недостаточной гибкости в суждениях, преувеличенности в выводах, взглядах, недостаточной способности к компромиссам, поспешности в выводах, полярности в суждениях и мнениях, излишней эмоциональности в мышлении. В этом возрасте многие события могут оцениваться как безусловно положительные или безусловно отрицательные, так же оцениваются и окружающие люди.

По современно возрастной периодизации юношеский возраст приходится на диапазон от 15 до 22 лет, в нем выделяют поздний подростковый или ранний юношеский возраст (15-18 лет) и поздний юношеский возраст (18-22-23 года). В раннем юношеском возрасте еще сохраняются черты подросткового пубертатного криза, для которого характерны стремление к эмансипации, группированию со сверстниками, критицизму, негативизму, стремлению противопоставить себя миру взрослых, выраженные характерологические реакции, связанные с формирующим сексуальным влечением, импульсивность в поступках.


Но вернемся к подслушанному разговору.
........................................................................

Тут в разговор вступил Умудренный:
Расшифрованная надпись на глиняном горшке, найденном в развалинах Вавилона: «Молодежь растленна до глубины души. Молодежь злокозненна и нерадива и не походит на молодежь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести ее до наших далеких потомков».

Кстати, о подобном явлении писала и Петрановская: Для нас отношения этих детей с информационной средой — черный ящик. Мы здесь похожи на курицу, которая высидела утят и теперь в панике мечется по берегу. Мы не особенно понимаем, что они там делают, насколько им там безопасно. Недавно родители жаловались мне на встрече, что дети не читают. А я напомнила им про Фамусова, который был очень озабочен тем, что дочь его читает романы. Родители говорят: «Ну это же зависимость!» А когда вы Толкиена читали в 12 лет, а его бы у вас кто-то отнял, — ваша реакция отличалась бы от ломки? Компьютер тоже дает возможность пожить в параллельной реальности. (С)

............................................................................
Кстати, справедливое замечание, сколько лет роду человеческому столько существует война отцов и детей. Но, заметила Удивленная:

Вот тут я с ней не согласна.... Родители разные, не все технически тупые, а умение искать в интернете требует не только знания на какую кнопочку жать, а умения формулировать запрос. А это образование. И это очень заметно, когда детям задают рефераты. Приходится помогать искать.

А вот общение в соц. сетях родителей тревожит, тут, кстати, тоже интересный вопрос. Есть как бы две точки зрения, вот на ру_психолог как-то спорили - с одной стороны это личная территория и туда ходить нельзя. С другой, сеть используют не только во благо, те же группы смерти, а еще есть педофилы, вербовка в ИГИЛ. Знаю, что есть такая практика - ребенку разрешают страничку в сети с условием ее периодического мониторирования. И таки находилось - кто что отлавливал: кто дяденек сомнительных на страницах, кто завуалированные рассказы о исламе. С точки зрения взрослых сомнительных, с их опытом, дети насколько я знаю, ничего такого в этом не видели.

Вот соц. сети и подобное общение родителей очень тревожит, это реальный черный ящик, так как культура не сложилась. Для примера - "Друзья ребенка", вам их посоветуют приглашать в гости, чтобы быть в курсе что это за люди, наладить общение с родителями друзей/подруг, есть советы, если друг оказался неблагополучный, что и как делать. А про сеть только совет - личная территория, не лезьте. Но друзья же тоже личная территория ребенка.... однако советов пустить тут все на самотек намного меньше.

...........................................................................

Это, правда, получается уже другая тема. Только вроде родителей научили искать контакт с реальными сверстниками ребенка как нарисовалась новая проблема - сеть. Ведь друзей можно делить на группы, избранным давать доступ, скрывать/показывать во всю. Родители могут видеть одно, а жить подросток при этом может совсем другой виртуальной жизнью. Не всегда себе во благо причем. Что думаете по этому поводу? Дело в культуре сетевого общения или родители реально в соре информации как кит на берегу, ничего не соображают?

Я немного отвлеклась и чуть не пропустила еще одну реплику:

"Любопытно было бы сравнить определение начала двадцатого века про "юношеский максимализм" и определение конца двадцатого века про "генерализацию и абсолютизацию" при когнитивной терапии депрессии по Беку. Может, максимализм это форма течения депрессии такая :)" подметила Наблюдательная.

То есть юношеский максимализм может быть формой депрессии?

Вообще, что вы думаете об этом явлении? Как менялись ваши взгляды на протяжении вашей жизни? Замечаете за более младшими коллегами/родственниками/друзьями вот это стремление раскрашивать все только в черное или белое? Как думаете, от возраста это зависит? Давайте поговорим...


@темы: Сетевое, Мысли вслух

16:51 

Видеоклип группы "Ленинград" - "Экспонат". Комментарий

Alisa
Этот клип сейчас обсуждают очень много где. В основном, он людям нравится, потому что высмеивает яркий типаж – его можно назвать «гламурная киса-пустышка». Те, кто обсуждает клип, согласны с его основным посланием – что в своих попытках соответствовать глянцевому стандарту красоты, не имея ничего интересного внутри, такие девушки смешны и нелепы.

Мне кажется любопытным, что у этого юмора и у этого образа, показанного в ролике, есть ещё один слой. Хочу о нём немного рассказать.

Отчаянное желание соответствовать стандартам красоты - вовсе не природное свойство всех девушек. Это последствия мощного социального пресса, который в русской культуре требует от женщин, чтобы они своим внешним видом услаждали мужские взгляды, были сексуальным объектом, экспонатом - а не субъектом отношений (часто тут происходит подмена понятий и это называют «ухоженный вид» или там «следит за собой»). Для услаждения взглядов и обслуживания желаний нужны каблуки – чем выше, тем лучше; пухлые сексуальные губы, ресницы, обтягивающая одежда, и декольте, и длинные волосы, и маникюр, и эпиляция – всё то, что показано в клипе. За нежелание следовать этому образу и бросать на это следование все силы (так, как бросила девушка в клипе), общество – как мужская его часть, так и женская – жёстко наказывает женщин. Фактически, изводит их и вытесняет из «приличного пространства», давая понять, что на счастье и хорошее отношение рассчитывать в этом случае не стоит. Неудивительно, что очень многие женщины, которые не настолько сильны, чтобы противостоять этому давлению, смиряются и усваивают такой образ как норму, начиная всерьёз полагать, что это то, к чему и нужно главным образом стремиться. И распространяют это дальше. Степень их отчаяния в попытках быть экспонатом – это показатель того, насколько сильно они хотят чувствовать себя не хуже других, красивыми, счастливыми, успешными и т.д. – в общем-то, всё это нормальные желания для любого пола.

Но удивительно то, что общество же, которое загнало женщин в эти рамки – оно же их за такое отчаяние и высмеивает. Получается такая проигрышная со всех сторон позиция: если не желаешь следовать общественному шаблону – мы тебя отвергаем и преследуем, а если желаешь и готова прилагать много усилий – мы над тобой будем смеяться, потому что ты выглядишь жалко.

Причём, это касается не только «гламурных кис». Такая же логика «сначала загнать в рамки, а потом смеяться над попытками им соответствовать» - присутствует и в других областях. Например, высмеивается:
- желание выглядеть моложе своего возраста (рамки – общественный культ вечной молодости);
- зацикленность на детях (всем известное пренебрежительное слово «овуляшки» про беременных и молодых мам. Рамки здесь – агрессивное репродуктивное давление);
- гиперответственность и сверхопёка жёнами мужей (рамки – общественный образ мужчины, как инфантильного царя-бездельника),
- и так далее, и тому подобное. Если кто знает другие примеры, прошу в комментарии :)

f3, источник

@темы: Женщины, Психология, Сетевое

13:25 

Разоблачаем! Шмель летать не должен?

Alisa


Родилось такое утверждение в начале XX века, когда бурно развивалось самолетостроение. Ученые того времени применяли к насекомому условия полетов по законам аэродинамики (вычисления силы, предназначенной для подъема в воздух тяжеловесных лайнеров).

Почему выбор пал на мохнатое насекомое? У шмеля относительно грузной массы тела маленькие по размеру крылышки. Это и привлекло внимание ученых.

Математические исчисления подходили для пчел, мух, бабочек, а вот к шмелям это применение по законам физики оказалось невозможным. Загадочное насекомое опровергало все математические выводы ученых. Что они сделали? Попытались вписать шмелиный полет к формулам, исчисляющим подъемную силу авиалайнера, забыв о том, что самолет не умеет махать крыльями.

В итоге, получив парадоксальный вывод о невозможности полета земляной пчелы, ученые заявили, что «шмель летать не может, но летает, нарушая законы физики». Но мохнатое насекомое физику не изучало и на лекциях не сидело. Ежедневно шмелики, радостно гудя крыльями, показывали, насколько наука бессильна.

Почему шмель летает?

Наука развивалась. Полет насекомого, то, с какой скоростью и как именно оно летает, удалось досконально снять на камеру. Взмахи крыльев просматривали в замедленном темпе, изучали траекторию движения. Какие выводы получили?

При интенсивной работе крылышек, их края образуют воздушные завихрения. Завихи убираются, как только крыло перестает взмахивать.
Эти завихрения воздуха обладают различной плотностью воздушного потока.

Разница в давлении воздуха создает силу подъемную, которая и поднимает бомбуса в воздух.

Та же бабочка или комар не могут сбрасывать воздушные завихрения, их полет заложен на планировании в потоке воздушных масс. Шмель летает вопреки законам аэроанализа, ведь его работающие крылышки рождают большую аэродинамическую силу. А возвратно-поступательные взмахи крыльев делали исследования передвижения насекомого слишком сложными и непредсказуемыми для аналитики.

Аэродинамическая поверхность с подвижной амплитудой генерирует гораздо большую подъемную силу, чем жестко фиксированное крыло. И крылышки шмеля создают одновременно не только возвратно-поступательные, но и ритмически-колебательные движения (за секунду крыло бомбуса совершает 300-400 таких взмахов).

Доказательную базу привела в середине XX века женщина-физик из Корнельского университета Чжэн Джейн Ван (Jane Wang). Она потратила много часов, моделируя за сверхмощным компьютером схему движения вихревых потоков, создаваемых шмелиными крыльями, и сделала окончательный вывод: «Шмель не нарушает аэродинамические законы. Его полет зависит от крыльевых завихрений. А при полете самолета воздух обтекает его».

Чжэн отметила, что миф о полете земляной пчелы – это следствие неграмотного понимания инженерами-авиаконструкторами нестационарной газово-вязкой динамики.

Лайнер, выстроенный со строгим соблюдением шмелиных пропорций, никогда бы не взлетел. Принципы работы крыльев земляной пчелы невозможно применить для авиастроения. Но в будущем, если появится модель вертолетов с гибкими, эластичными лопастями, полет шмеля пригодится авиаконструкторам!

masterok

@темы: Животные и Ко, Сетевое

13:33 

Новости.

Alisa
На феминистках вот выложили новости:

1. Всю статистику пересказывать не стану. очень много дел рассматривалось, куча работы, но пока что осудили всего 6! причем условно. одна из гл причин- ситуация преступлений была такова, что практически невозможно доказать вину. было темно, была сутолока, ни камер наблюдения, ни свидетелей толком. все пьяные и толпа. очень очень жаль и обидно за пострадавших женщин.

2. В этом году собираются у ратуши устроить световое представление. это будет не только красиво, но заодно и не даст возможности повторить преступления прошлого года. кроме того вместо 140 полицаев в этот раз там будет 1000 человек.(с)

Про 6 человек как бы не выглядело это возмутительным оно вполне ожидаемо. Было большое скопление народа, домогающиеся были прекрасно знакомы с местными реалиями и воспользовались давкой, расплывчатостью показаний (в толпе трудно уследить кто же конкретно) , в общем, результат был предсказуем еще только тогда, когда начали об этом писать. А результат - что особо никого не накажут. При этом интересно как у нас идеализируется немецкая действительность, я помню первые статьи об насильственных действиях сексуального характера - у большинства была уверенность, что всех найдут и накажут, только в России такое беззаконие. Но это ведь правовое государство, тут надо еще доказать. А доказать было проблематично. Те кто домогался вполне были в курсе местных реалий....

@темы: Сетевое, Женщины

13:35 

Alisa
Автор этой удивительной серии снимков – Кевин Уисбит. А удивительна она тем, что позволяет по-новому оценить размеры самых неожиданных вещей – архитектурных сооружений, кораблей, машин и других объектов, которые в обычной жизни мы никогда не увидим рядом:

Звезда смерти — боевая космическая станция из вселенной «Звёздных войн». Пусть она и не существует на самом деле, но это всё равно самая гигантская машина, придуманная человеком. Её ширина – около 160 километров или примерно ¼ часть штата Флорида.



mixstuff.ru

@темы: Сетевое

09:35 

Отрывки.

Alisa
Журнал для чернокожих женщин случайно выпустил номер с белой моделью на обложке.

Отличился журнал Blackhair. Они ошиблись, непонято почему, ведь одной из главных особенностей журнала считалось то, что на его каверах появляются исключительно афроамериканки или представительницы смешанных рас. Должно быть, на этих типажах они «собаку съели» - вдруг такая серьезная ошибка! Конечно, можно к этому отнестись по-разному -посмеяться и забыть. А можно возмутиться и увидеть в ошибке расовый заговор. Афроамериканцы выбрали второй вариант, и начался все разрастающийся шум. Знаете, кому досталось больше всех? Самой модели, хоть она и есть первый человек, который обратил внимание на ошибку. Она не подозревала, что Blackhair планирует использовать ее фотографию.
Модель Эмили Бэдор и не подозревала, что Blackhair планирует использовать ее фотографию, она не знала, а самому снимку уже около трех-четырех лет — он был сделан, когда ей было 15.

(с)

Интересно получается - печатать только белых - это расизм, печатать "только не белых" вполне легальное и одобряемое действие.

..................................................................................................................

Хичкок называл Типпи "своей примадонной" и, по словам очевидцев, был влюблен в нее. Над своей актрисой режиссер установил тотальный контроль, пытаясь управлять ее жизнью и вне съемочной площадки. Дело дошло до того, что Хичкок анализировал почерк Хедрен, а своим подчиненным поручил следить за ней, когда актриса возвращалась домой.

Осознав, что у него нет шансов на взаимность, Хич будто задался целью отомстить Типпи, и с тех пор изощрялся в экспериментах над актрисой. Самым жестоким из них, безусловно, стали съемки одного из ключевых эпизодов картины – сцены на чердаке, когда на беззащитную Мелани нападают десятки птиц.

До последнего момента Хедрен была уверена, что в сцене будут использованы механические модели чаек – об этом ей говорил и сам Хичкок, и все члены группы.

Как позже вспоминала актриса, в день съемок к ней в гримерку зашел ассистент режиссера и, глядя то на пол, то на стены и потолок, выпалил: "Механические птицы не работают, так что нам придется снимать настоящих", - и тут же выбежал из комнаты.

Когда Типпи вышла из гримерки, то вместо игрушечных чаек она увидела десятки агрессивных птиц в клетках, которых ассистенты готовы были выпустить на нее.
Актриса стояла, прижавшись к двери, а чайки нападали на нее, кусая лицо и сбивая с ног, а режиссер молча наблюдал за нужным ему выражением ужаса на ее лице.

Вопреки словам Хичкока, который обещал, что сцена будет готова за пару часов, съемки длились пять дней – до тех пор, пока присутствовавший на площадке врач не воскликнул: "Вы что, хотите ее убить?!", и отправил актрису на больничный.

"Тогда я поняла, почему он рискнул взять актрису, до этого не снимавшуюся в кино – ни одна звезда не позволила бы вытворять с собой такое", - рассказывала Хедрен, которая, по собственному признанию, была так подавлена, что даже не помнила, кто довозил ее до дома по вечерам.

femunity

@темы: Женщины, Сетевое

15:42 

Поговорить.

Alisa
Наткнулась на интересный пост в Живом Журнале - "Одна из парикмахерских (называемых еще модным словом «барбершоп») в городе Ипсиланти (штат Мичиган, США) примечательна тем, что в ней стригут не только волосы. В ней «стригут» еще и цены: детей обслуживают бесплатно, если во время процесса они согласны читать книги вслух.

Парикмахер Райан Гриффин был вдохновлен тем, как подобная инициатива была реализована в нью-йоркском Гарлеме: дети, и в особенности их родители, были в восторге от предложения.

«Родителям эта акция очень нравится, а детям... хм, эти хитрецы довольны, что сэкономленные несколько долларов в итоге перепадают им», — рассказал Райан Гриффин.

«Мы постоянно получаем хорошие отзывы и от учителей», — добавил парикмахер. Но идея не только в том, чтобы поощрять чтение.
«Если однажды к нам в барбершоп придет кто-нибудь из этих детей, уже будучи учащимся колледжа, и скажет: “Ребята, я когда-то у вас тут читал вслух, и ваша акция вдохновила меня на то, чтобы стать журналистом” — вот это будет очень здорово. Мы будем считать, что наша конечная цель достигнута», — поделился Райан Гриффин."



b-picture

Как вы думаете прививает ли это детям любовь к чтению? Какого типа человеку могла прийти в голову подобная идея? И что, вообще, вы думаете о самой идее?

http://pikabu.ru

@темы: Лытдыбр, Сетевое

10:20 

Где же баг?

Alisa
Сегодня разбор рассказа В.А. Осеевой "Пёрышко".

ПЁРЫШКО
У Миши было новое перо, а у Феди старое. Когда Миша пошел к доске, Федя обменял своё перо на Мишино и стал писать новым. (Почему Федя это сделал? Назовите хотя бы три причины:

Федя недальновидный мальчик (у него функциональная незрелость лобных долей головная мозга, которая не позволяет ему алгоритмизировать опыт или знания и видеть последствия своих поступков на несколько шагов вперёд, p0).

Федя нечестный мальчик (у него всё в порядке с неврологией, он получает удовольствие от того, что обманывает других, скрывает/показывает правду по своему желанию hy+-s+ и его несформированное нравственное чувство не обуздывает его желание испытать это удовольствие е0).

Федя дальновидный и честный мальчик, который живёт в ситуации ненадлежащего обращения. Абъюз дома сбивает ему настройки на "можно и нельзя", поэтому он бессознательно ищет помощи вне дома и "отыгрывает" происходящее дома, показывая, а не рассказывая то, что другие делают с ним самим.

Федя растёт в семье, где есть "блатной" родственник, и он копирует поведение значимого для него мужчины, который действует по модели антимира "умри ты сегодня, а я завтра". Он некритично усвоил модель эксплуататорского отношения к другим людям.

Федя глуповатый мальчик, чей характер формируется по типу неустойчивого. Он действует ситуативно, под влиянием сиюминутного импульса, раб своих желаний и настроения момента, не любит, когда им руководят и выскальзывает из-под контроля или делает наперекор, а ощутив ежовые рукавицы, растворяется в том, кто им командует и подчиняется ему абсолютно).

Миша это заметил и на переменке спросил:
- Зачем ты взял мое перышко?
читать дальше

m_d_n, полностью со всеми ссылками и комментариями тут:

@темы: Психология, Сетевое

10:36 

Про живодерок.

Alisa
Вроде им как два года светит. Проблема только в том, что одна из них похоже, что -

"Их двое, одна, скорее всего, ведущая в этой паре, вторая ведомая.

Психопаты творят зло по разным причинам. Общей является аморальность, отсутствие нравственного начала. Различаются по внутренним движущим силам неадекватного поведения: глупость, властолюбие, убийство.

Ведущая из пары по психотипу, скорее всего, "убийца". Вот тут подробно разница между тремя поясняется

http://pikabu.ru/story/kak_perezhit_svoyu_tragediyu_4475075

То, что творится в голове, современная нейрофизиология объясняет так. Рецепторы, которые отвечают за удовольствие, не реагируют на те удовольствия, которые приятны людям. Мимо, всё пусто. Реагируют только на агонию. Это момент времени между жизнью и смертью, как пиковый. Поэтому мучают до смерти и убивают собственноручно, - чтобы "вздрючить" самих себя эмоционально, видя, как живое существо бьётся в агонии под его руками. Дефектные люди." (с)

"Есть триада симптомов,

энурез
поджоги
кровавые пытки животных

"Если все три проявились в возрасте до 5 лет, то родителям рекомендуют наблюдать ребёнка у детского психиатра. Потому что существует риск, что он совершит преступление против личности ещё в подростковом возрасте. Такие подростки мучат сверстников, периодически СМИ сообщают о школьниках, кто издевается над детьми и записывает на видео, - обращайте внимание, там огонь всегда есть, или сигареты тушат о жертву, или волосы ей поджигают, или пугают её тем, что глаза сожгут.

Школьного стрелка Сергея Гордеева обследовали в институте Сербского, и психиатрическая экспертиза признала его невменяемым, шизофреник он. На принудительное лечение отправлен, когда врачи сочтут нужным выпустить, тогда и выйдет на свободу.

Гюльчехра Бобокулова, няня, которая ребёнку голову отрезала, с тем же диагнозом и тоже признана невменяемой." (с), Ольга Викторовна

С учетом того, что в переписке нашли обсуждение того, что "надо бы снять жесткое детское порно", были приставания к детям на площадке и попытка их увести, но их спугнули, ситуация видится не радужной. :-/

@темы: Животные и Ко, Насилие, Сетевое

11:15 

А говорят только у нас звери...

Alisa
Этический комитет сказал: пытайте!

Это материал 2014 года, статья с заголовком "ЦРУ на кушетке", краткий пересказ по-русски.

CIA on the Couch
Why there would have been no torture without the psychologists.
By Steven Reisner


Врачи, психиатры, и медсёстры приняли на себя этические обязательства, запрещающие их членам участвовать в допросах заключённых, а что сделала АРА, Американская психологическая ассоциация?

Ныне, благодаря отчёту Сенатского комитета по программе пыток, применяемых ЦРУ, широко известно, что программа была разработана, супервизирована и воплощена двумя лицензированными клиническими психологами - Джеймсом Митчеллом и Брюсом Джессеном, которым заплатили миллионы долларов за их усилия.

Менее известен факт, что пытки во время правления администрации Буша, как в ЦРУ, так и в Пентагоне, - в "неизвестных местах" и в Гуантанамо - проводились клиническими психологами. Присутствие психолога и врача во время пытки было обязательным. Но это ещё не вся правда. Психологам была обещана защита от судебного преследования (5 млн долларов), однако они потребовали "ОК" от высшей профессиональной инстанции, чтобы не потерять лицензию.

Руководство Американской психологической ассоциации сотрудничало с ЦРУ, Пентагоном и Белым домом. В статье перечисляются конкретные лица и их договорённости, и в 2005 году этический комитет АРА постановил, что "выполнять консультативную роль во время пыток и процесса сбора информации от заключённого в целях национальной безопасности" соответствует профессиональной этике американского психолога.

В этом плане психологи остались в одиночестве, потому что профессиональные союзы психиатров, врачей и медсестёр отказались признать пытки сочетающимися с этичным поведением.

Компания, созданная двумя психологами, разработавшими программу пыток и сбора информации, в период 2005-2009 годов получила от ЦРУ 81 млн долларов.



Полностью со всеми ссылками тут:

@темы: Дальние страны, Насилие, Сетевое

12:24 

Alisa
Прочитала у Имжы пост про идеализацию детства.

Мое личное мнение это не про идеализацию, а про бытовые условия царившие тогда. Даже банальное "не давали пить" вполне имело под собой не психологическую подоплеку, а вполне практическую бытовую - туалетов не было совсем как класс. Они были в местах скопления туристов (один на весь парк в самом начале) и все. Даже такие привычные нам сейчас туалеты в ТЦ тогда не существовали. Там где я сейчас живу, был всего один советский общественный туалет на весь город, там где мы жили раньше - ни одного. То есть во всем городе ни одного туалета. Пошли гулять на площадь с ледяными горками, ок, но всю гулянку до и после надо было терпеть не потому как родители злые, а потому как банально негде. Ну разве что в подъезде чужого дома.... Но это вроде как ни комильфо и бескультурье. Вот поэтому и не пить было вполне понятно и объяснимо.

Не знаю как обстояло дело с зарубежом, но мне кажется, в основе подобного отношения к туалетам лежит крестьянское прошлое нашей страны и общая отсталость. В деревне туалет не нужен, а что город не деревня об этом немного забыли, когда строили.

Ну и общая, отсталость инфраструктуры тоже накладывала отпечаток. Что такое ждать автобуса два часа в соседний город стоя на остановке посреди июльской жары я уже помню плохо, а тогда норма была. Сейчас маршрутки ходят каждые полчаса там, а мы давно уже ездим на машине с кондиционером. А ведь тогда и что такое кондиционер не знали. Неизвестно что было хуже - топать 5 км пешком под палящим солнцем, но обдуваемым ветром или ехать в битком набитом автобусе под тем же палящим солнцем. Я помнится, всегда выбирала первое )))

С другой стороны моим бабушкам подобная жизнь казалась раем ибо они помнили настоящую крестьянскую жизнь - с туалетом вообще на улице в дальнем конце огорода (крестьянский огород, это всем огородам огород), отсутствием горячего водоснабжения как класс и необходимостью топить печку и таскать воду ведрами. На этом фоне дом с горячей и холодной водой уже воспринимался как дворец, а наличие стиральной машинки типа "малышок" каким-то неведомым волшебством.

В общем, прогресс это благо, да...

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Лытдыбр

22:21 

Про поддержку.

Alisa
Наличие социальной поддержки - важный элемент в развитии депрессии и родительского стресса: те матери, которым было оказано много социально поддержки, в первую очередь от близких и друзей, показывали значительно более низкий уровень родительского стресса (тревога, агрессия, дисфункциональные способы взаимодействия и избыточный контроль), чувствовали себя более компетентными, быстрее откликались на нужды ребенка и гораздо реже получали диагноз депрессия и тревожное расстройство.

Также низкий уровень социальной поддержки связан с более авторитарным стилем воспитания.

Anderson & Tellen, 1992
Simons, Lorenz, We & Conger, 1993

imja

@темы: Психология, Сетевое

08:52 

Зачем нужны отношения в которых нет уважения.

Alisa
Так как это под копирайтом и сделано в виде картинке, то ссылка: pikabu.ru

@темы: Психология, Сетевое

16:27 

Интересное у Радуловой.

Alisa
Красавица и чудовище

Эту сказку ты, скорее всего, помнишь по мультфильму, сценарий которого сильно отличается от литературной основы, но ее ты тоже знаешь, даже если не читала: сказка французской романистки Габриэль Сюзанн де Вильнев и знакомый тебе с детства «Аленький цветочек» Аксакова почти ничем друг от друга не отличаются. И мораль, соответственно, у них одинакова: главное - не внешнее, а внутреннее, и любить нужно не за красоту. А за что?

За что Белль, она же Настенька, полюбила Чудовище? Может быть за то, что Чудовище заставил ее остаться у него в замке при помощи шантажам — мол, или ты, или твой папенька? Но это же в чистом виде стокгольмский синдром: состояние, при котором заложник начинает симпатизировать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. Это защитный механизм психики, а не любовь.

А может быть, дело в том, что Чудовище внешне ужасен, но прекрасен внутри? Ничего подобного: ему, безусловно, можно посочувствовать, но его состояние — это не повод похищать людей и удерживать их насильно при помощи шантажа: то отца похищу, то сам умру. Принц, на лицо ужасный, внутри оказывается не добряком и лапочкой, а маньяком.

А давай представим, что эту сказку написали про девочек и для девочек. Что она называется «Красавец и чудовище», и в этой сказке прекрасный юноша готов остаться один на один в пустом замке с заколдованной уродиной со скверным характером и замашками маньячки. И полюбить ее такой, какая она есть. Представляешь? Вот и мы нет. Потому что это сказка не про девушку, которая нашла свое счастье, а про Чудовище, которому непременно достанется красавица. На том простом основании, что у него есть штаны.

А что до Красавицы — то кому и когда, в самом деле, были интересны чувства жертвы? Смирилась со своей участью — и прекрасно.

radulova

@темы: Сетевое

11:21 

Понравилось.

Alisa


mi3ch

P.S. Еще понравилась картинка, по ссылке, где голова в крепости ,а мост в крепость - мобильный телефон у уха. Телефон поднят - ты "в домике". Так и есть ) Давно это подмечала, хочешь в толпе отгородиться от людей - позвони кому-нибудь.

@темы: Сетевое

15:37 

Ты любим

Alisa
Дмитрий Ольшанский

Беда русского мира и русского человека заключается в его, мира и человека, страшной недолюбленности.
В нехватке внимания и тепла.
Россия как государство похожа на злую, ревнивую и вечно недовольную бабу, которая тяготится своими детьми и использует любую возможность, чтобы сбежать от них на тусовку или к мужику.
Дети орут, кровь пьют, жить мешают, а я не пожила еще как следует! мне надо туда, туда! - в Москву, в Петербург, в Константинополь, в Париж, в Лондон, в Америку.
Куда угодно, но только не к своим, не домой.
Но что такое государство само по себе, без людей? - и русские люди, чувствуя то же, что и вся система, вечно пытаются уйти друг от друга подальше, закрыться, спрятаться, отделиться забором, а то и просто: заткнуть уши музыкой, глаза темными очками и вообразить, что вокруг - что-то другое.
Небо безоблачное.
Море нежное.
Тепло бесконечное.
Люди загорелые и всем довольные, пляшущие у себя на яхтах.
Но не свои, не свое.
Ну а это свое, эти свои - те, кто остались, где были, когда каждый, кто смог, уже уехал в Москву, уехал в Европу, закрыл дверь на все замки, просто заткнул глаза и уши, - так вот, эти русские люди, которые все-таки остались здесь, потому что бежать им некуда и сил у них на это нет, устало ходят по русской земле как по чужой и нелюбимой поверхности, ходят как люди нелюбимые и ненужные, и обращенные внутренним взглядом души своей в тоску, алкоголь, агрессивность и смерть.
И хочется навестить каждую мелкую, отдельную подробность России, каждый ее угол - то пыльный, то замерзающий, - и каждого человека, сидящего в этом углу в тупой апатии или за надоевшей работой под серым облаком, без всякой надежды.
Хочется сказать ему: ты нужен.
И этот твой автобус грязного цвета, прыгающий по ямам вдоль блочных сараев, - нужен.
И этот пейзаж, состоящий из гаражей, брошенных складов, убогих скверов с цветами в шинах и лоснящихся морд на рекламных щитах ("уверенно смотрим в будущее вместе!"), - нужен.
И эта асфальтовая дорожка вдоль реки, как будто проложенная для того, чтоб гулять, хотя по ней никто не гуляет, только протяжно кричит из-за забора: х... тебе! х... тебе! - нужна.
И этот кричащий - нужен.
И даже та вредная, злая, которой он это кричит.
Но только это еще не все.
Потому что этого мало - быть нужным.
Ведь даже заброшенные, лишенные тепла дети могут однажды понадобиться матери - чтобы потрясти ими у мужика перед носом, сделать сговорчивым подлеца.
И точно так же может понадобиться на минуту и каждый угол России, каждый заброшенный и, по большому счету, бездомный русский человек - чтобы сунуть его в телевизор, чтобы вытряхнуть из него денег, чтобы провернуть с его помощью какую-то быструю пакость - и сразу назад, к морю, к теплу.
Ну а русская брошенность, русская бездомность - станет от этого еще сильней.
Нет, мало сказать пыльному углу, заброшенному складу, грязному автобусу, бетонному сараю, серому облаку, безнадежному человеку - ты нужен.
Надо сказать: ты - любим.

Источник:

Как мысль? что думаете?

@темы: Сетевое

11:30 

Про заразность стресса.

Alisa
В статье в Psychological Science психологи из Упсальского университета и Вашингтонского университета в Сент-Луисе пишут, что заражение беспокойством может происходить через глаза. Правда, стоит сразу сказать, что эксперименты ставили с младенцами 6 и 9 месяцев от роду – им показывали чёрный кружок разного диаметра на белом фоне. Кружок имитировал зрачок, широкий или узкий, и вот, как оказалось, если ребёнку показывали широкий «зрачок», то и его зрачки расширялись в ответ. Для сравнения использовали чёрный квадратик, но на него детские зрачки не реагировали.

Известно, что зрачки реагируют на эмоциональное состояние: страх, беспокойство, вообще любое эмоциональное возбуждение заставляет их расширяться. Конечно, кружок на белом фоне – всё-таки не настоящий зрачок, однако исследователям было важно иметь возможность точно контролировать диаметр зрачка, поэтому и выбрали вот такой суррогат. И, конечно, с уверенностью говорить именно о беспокойстве тут вряд ли тоже стоит: с одной стороны, как мы сказали, зрачки расширяются на любое эмоциональное возбуждение, с другой – исследователей интересовала ответная реакция сама по себе, то есть смогут ли зрачки детей скопировать чужие (пусть и ненастоящие).

Однако стресс действительно может быть заразен. Два года назад в том же Psychological Science была опубликована работа Сары Уотерс (Sara Waters) и её коллег из Нью-Йоркского университета и Калифорнийского университета в Сан-Франциско, поставивших следующий опыт: женщин, у которых были дети 12 и 14 месяцев, подвергали стрессу – разумеется, с их согласия. Стрессовую ситуацию организовывали как обычно: просили сделать сообщение перед аудиторией, которая затем должна была оценить докладчицу, и оценки могли быть или отрицательными, или нейтральными, или положительными. Затем спустя какое-то время мамы возвращались к детям – и, как оказалось, ввергали их в беспокойство: у детей повышался сердечный ритм, проявлялись и другие физиологические показатели стресса, и они начинали избегать незнакомцев. А вот те младенцы, чьи матери не проходили через стрессовое испытание, незнакомых людей воспринимали более спокойно и никаким стрессом не заражались.

Но это всё дети, а взрослые? Тут можно вспомнить ещё одну статью, опубликованную в Psychoneuroendocrinology в 2014 году: в ней исследователи из Института мозга и когнитивных процессов человека Общества Макса Планка (Германия) описывают, что происходит с человеком, который непосредственно наблюдает за кем-то, оказавшимся в стрессовой ситуации. Сам наблюдатель никакого беспокойства изначально не испытывал, однако в итоге уровень стрессовых гормонов повышался у него на 26%. Эффективность заражения стрессом была выше, если и стрессируемый человек, и наблюдатель были в личных отношениях — тогда стресс передавался в 40% случаев. Но, даже если подопытные были полностью незнакомы друг с другом, заразительность стресса всё равно была довольно высокой, срабатывая в 10% случаев. То есть эмпатический стресс, как его ещё называют, возникал даже без устойчивых эмоциональных связей между людьми.

Эффективность передачи стресса зависела от способа наблюдения, однако разница тут была не слишком большой. Если наблюдатель видел другого человека, который прямо сейчас находился в тяжёлой ситуации, то ответный стресс возникал в 30%. Если же чужой стресс показывали в видеозаписи, то ответная реакция возникала в 24% случаев. Здесь мы, разумеется, вспоминаем про телевизор: нам необязательно быть личными свидетелями людских горестей и бед, достаточно посмотреть их по ТВ, чтобы стресс передался и нам. При этом, что любопытно, мужчины и женщины чувствовали чужой стресс одинаково. Мы знаем, что насчёт женщин есть мнение, будто они более чувствительны и эмпатичны, да и сами они любят так себя характеризовать. Однако, по крайней мере, в способности проникаться чужим стрессом мужчины им ничуть не уступают.

Мы начали рассказ про заразность беспокойства с глаз, но, очевидно, что по мере взросления человек учится считывать и другие признаки чужого стресса, помимо расширенных зрачков. Однако, несмотря на то, что про заразительность чувств – вообще любых, а не только тревожно-беспокойных – известно достаточно давно, нейробиологи и психологи лишь сейчас начинают понимать, как такое заражение происходит и какие психологические и нейробиологические механизмы тут срабатывают.

Источник, со всеми ссылками

@темы: Сетевое, Психология

13:37 

Не смогла удержаться.

Alisa
У Радуловой очень наглядный пост - "Ровесники".

52 года

читать дальше

radulova

@темы: Сетевое, Мужчины

Обо всем понемногу. Пока так

главная