Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: сетевое (список заголовков)
09:03 

О раненном Я и надеющемся Я в истории созависимого человека.

Alisa
Ещё одно " восхитительное" явление, которое я наблюдаю в консультациях у созависимых- это привязанность к обесценивающему их партнёру. Обесценивается всё что ему "под руку попадётся"- отношения, сама личность зависимого, какие то действия зависимого и т.д. А она, созависимая либо в упор этого не видит, либо видит и быстро..как то очень это забывает.

Самое удивительное для меня на первых порах практики было наблюдать эти перепады Эго зависимой от консультации к консультации: ещё вчера, она плакала и жаловалась, как больно ей в этих отношениях находиться, и вот уже сегодня, она восхищается "человечностью" обидчика, расхваливая мне его мужество и смелость. Память о вчерашнем страдании и боли такое представление, что магическим образом стёрта полностью. И следа не осталось.
Мне было весьма необычно и странно наблюдать такие шараханья Эго у одного и того же человека. Причём эти шараханья, разные состояния Эго, включает в ней её такой же расщеплённый партнёр.
Сегодня для меня этот феномен понятен.

Это феномен расщепления Эго на раненное Я и надеющееся Я, берущий своё начало в отношениях маленького ребёнка с отвергающим родителем.
Раненное Я - это та часть психики зависимой, где живёт травма и содержится весь прошлый опыт унижения, обесценивания, отвержения, покинутости, одиночество, ощущение своей малоценности и незначительности. Весь этот багаж, понятное дело, обретается в период, когда психика хрупка и уязвима. И храниться этот хлам, отравляя жизнь, может всю жизнь.

Надеющееся Я- это та, часть психики, в которой живёт иллюзия исправления отвергающего родителя, надежда на то, что можно заслужить любовь, мечта о счастье рядом с человеком, который по сути не может этого дать и т.д.

В отношениях созависимая проецирует на партнёра формат ранних детско-родительских отношений и воспроизводит чередование двух состояний расщеплённого Эго: раненное Я периодами сменяется надеющимся Я. Происходит ровно то же, что делает психика маленького ребёнка, остро нуждающегося в родительской любви и принятии.

А включает в созависимой эту динамику смен состояний, повторю, расщеплённый партнёр: из одного полюса своего Эго, он " мочит" её, как только может, отреагируя свои персональные травматичные переживания, а из другого полюса своего Эго, он "дарит конфетку" в виде иммитации покаяния: "Прости. Ты святая. Как только ты меня терпишь. Прости"

И она простит. Даже не сомневайтесь.И будет ещё очень долго прощать. Пока не проработает это в терапии. То есть, пока не научится в отношениях с терапевтом себя уважать ( а больше не с кем потому что такой опыт приобрести). Потому что нет у неё в душе такой опции: самоуважение.
И это огромная, долговременная терапевтическая работа хотя бы помочь человеку обнаружить и увидеть это расщепление и тщетность всех попыток надеющегося Я. Потому что человек должен сам прийти к этому видению и самостоятельно принять решение как дальше с этим жить.
Если мои слова кого то ранили, прошу меня извинить. Иногда приходится говорить не очень приятные вещи.

Источник:

@темы: Сетевое, Психология

08:49 

Я давно это знала.

Alisa
Британские ученые доказали, что мужчины склонны к идиотскому поведению намного больше женщин

Ученые подтвердили теорию, согласно которой мужчины гораздо чаще женщин ведут себя глупо и рискованно. Соответствующее исследование было опубликовано в рождественском выпуске British Medical Journal.

Эксперты исследовали особый тип риска - "идиотский риск", который качественно отличается от контактных видов спорта или таких потенциально опасных занятий, как прыжки с парашютом. Идиотские поступки характеризуется своей исключительной бессмысленностью и практическим отсутствием какой-либо выгоды при высочайшей вероятности неблагоприятного и даже летального исхода.

В соответствии с "теорией мужского идиотизма", из которой исходили ученые, многие рискованные поступки, а также случаи госпитализации и смерти среди мужчин объясняются тем, что они идиоты и ведут себя соответствующим образом. До сих пор эта теория не имела научного обоснования, подтверждающего гендерные различия между идиотским поведением мужчин и женщин. Однако авторы работы нашли доказательства, изучив номинантов премии Дарвина - награды, которая вручается посмертно в благодарность за то, что погибший дурацкой смертью победитель не оставил потомства и избавил человечество от своих генов.

Ученые исследовали всех номинантов на премию Дарвина за 20 лет (награда присуждается с 1995 года), отмечая пол победителя. При этом изучались только документально подтвержденные случаи - таких оказалось 332 (из 413). Из них в 14 случаях победу разделили представители обоих полов (как правило, семейные пары в весьма щекотливом положении), поэтому они также были исключены из исследования. Из оставшихся 318 номинантов 282 оказались мужчинами и только 36 - женщинами. Таким образом, мужчины составили 88,7% от общего количества номинантов.

Авторы исследования отмечают, что эти выкладки подтверждают "теорию мужского идиотизма", однако признают, что их методика не лишена недостатков. Ученые также пишут, что во многих случаях заметную роль сыграл алкоголь.

Источник:

P.S. от себя добавлю - в травматологии самые скучные и малочисленные палаты - женские. Все стандартно - бабушка шла, упала, подскользнулась, очнулась гипс. А вот мужские.... сплошные кандидаты на премию Дарвина.

@темы: Сетевое

10:53 

Alisa
Сериал "Интерны" должен закончиться так: врачей сокращают, больницу сносят, на её месте возводят храм.

Поставили недавно на фирме бесплатный кофейный автомат. В нём даже прорезь для монеток отсутствует физически. Тем не менее, каждый раз, как он наливает кофе, пишет на экранчике "Спасибо за покупку!" Долго думал, к чему бы это. Наконец дошло: это он благодарит за то что его купили...

Надо ввести традицию: в честь последнего взноса по ипотеке банк дарит заемщику носок.

@темы: Сетевое

20:39 

Язык делает мозг

Alisa
10:51 

Про кольца

Alisa
10:53 

Про позитивное мышление.

Alisa
Ученые из разных стран пытались найти научное объяснение феномену «позитивного мышления», о котором так часто рассказывают психологи и прочие шарлатаны. И не нашли: позитивное мышление в действительности приносит больше вреда, чем пользы.

Суть концепции позитивного мышления состоит в том, что нам всем нужно больше улыбаться и чаще мечтать. Мол, если мы визуализируем нашу мечту, то у нее больше шансов стать реальностью. Но упрямая наука говорит об обратном: чем больше мы мечтаем, тем более несчастными и неуспешными в результате будем.

Британская газета The Guardian рассказывает об эксперименте, проведенном в 2011 году психологом Габриэль Оттинген из Нью-Йоркского университета. Тот оставил добровольцев без воды. Одной их части предложили как можно больше думать о воде, мечтать о ней, а другой — таких инструкций не давали. В итоге оказалось, что люди из первой группы не имели мотивации людей встать и направиться к кулеру или водопроводному крану. У вторых такой проблемы не было.

Газета The Times рассказывает, что Оттинген проводил массу подобных экспериментов. Наблюдая за людьми, которые мысленно воображали реализацию незначительных фантазий (например, о победе на конкурсе эссе), исследователи обнаружили, что у них понизилось кровяное давление. Это удивительно: позитивные фантазии помогают нам расслабиться до такой степени, что это отражается в физиологических тестах», — приводит издание слова из книги Оттинген «Переосмысление позитивного мышления», вышедшей в США на прошлой неделе.

В общем, чем больше люди фантазируют, тем меньше у них шансов на успех в новом начинании. Это прямо противоречит одному из центральных постулатов популярной психологии: идее, будто мысль о желанном будущем приближает его в нашей реальности.

В общем, позитивное мышление — это один из величайших обманов, отнимающих силу к действию, а не благо.

«Даже концентрация на цели, эта повсеместная мотивационная техника всех менеджеров, не является однозначно позитивной, — пишет по этому поводу The New York Times. — Слишком рьяное сосредоточение на целях может исказить глобальную миссию организации в отчаянной попытке реализовать какую-нибудь узкую задачу, к тому же исследования ряда профессоров бизнес-школ показывают, что сотрудники, одержимые целями, могут нарушать этические нормы».

Древние философы и духовные учителя понимали необходимость достижения равновесия между позитивным и негативным, оптимизмом и пессимизмом, желанием успеха и безопасности и готовностью к провалу и неопределенности. Стоики советовали практиковать «мысленное предварение зла», т.е. намеренную визуализацию самого худшего сценария. Это помогает уменьшить тревогу по поводу будущего: когда вы трезво представляете самый негативный вариант развития событий, вы обычно приходите к выводу, что можете справиться.

Психологи Джули Норем и Нэнси Кантор провели ряд исследований, сравнивая стратегических оптимистов и защищающихся пессимистов. Если вы стратегический оптимист, вы представляете себе самый лучший исход событий и потом радостно строите планы о его реализации. Если вы защищающийся пессимист, даже если вы были успешны в прошлом, вы знаете, что на этот раз все может быть по-другому. Вы начинаете представлять все то, что может пойти не так.

Так вот исследователи обнаружили, что пессимисты преуспевают чаще, и именно из-за этой особенности характера. Происходит это потому, что тревога, если она не переходит определенные пределы, трансформируется в действие. Представляя себе самый худший сценарий, защищающиеся пессимисты получают мотивацию для более объемной подготовки и более усердных усилий.

Источник:

@темы: Сетевое, Психология

13:33 

lock Доступ к записи ограничен

Alisa
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:41 

Зима: ожидание и реальность

Alisa
Мы ждем от зимы волшебства и чудес, неповторимой красоты и приятного морозца. Только вот иногда все получается не совсем так, как мы задумывали. Что, разумеется, не умаляет нашей любви к этому времени года.

читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое

14:46 

А вы с таким сталкивались?

Alisa
Флюиды, гормоны, запахи?

Заблудил у нас молодой доктор.
Точнее, он никогда и не прекращал этим заниматься, но тут – сплоховал: завёл новую любовницу, не расставшись с двумя старыми. Все любовницы – наши медсёстры и одна врач.

Две эти обиженные девахи пошли к жене нашего Казановы и нажаловались ей на его непостоянство.
Жена и её матушка припёрлись ко мне в отделение и стали требовать вернуть подлеца в семью.
Стал я корить развратника:
- Далась тебе эта Надежда! Маленькая, корявая, худая…
- В.А.! А вы поговорите с А-овым, Б -овым, В- овым, и еще с десятком других мужиков из нашей больницы. Все они жён и детей побросали из за неё. Никто мимо Надьки пройти не может спокойно! А если из её рук что - то съесть или выпить – сразу находит морок: ничего не соображаешь и идёшь за ней, как пёс! Кстати. За ней в самом деле собаки – кобели бегают задрав хвосты. Я точно знаю - от неё ничем таким не пахнет, но собаки что - то чуют!
Не врёт бл@дун! И я сталкивался с такими женщинами. Вдохнёшь, прикоснёшься – и пропал! И вроде бы и не красавица , а тянет неодолимая сила. Пишут всякую чушь про феромоны, но нет никаких феромонов и чем такое объяснить – не знаю.

Рассказывал знакомый милиционер. Накрыли они, как им казалось, притон.
Пять мужчин жили с одной женщиной в двухкомнатной квартире. У женщины трое малолетних детей. Мужики эти ушли из семей. Бросили своих детей и ухаживали за детишками этой тётки, вели хозяйство: стирали, готовили, ремонтировали и пр. И мирно жили! Как уж они её делили – неизвестно, но ни драк, ни ссор в квартире не было. Мужики все – приличные люди: учитель, врач, два чиновника. Да что – врач, учитель. Пятый был священником!
Что их заставило жить так, а не иначе? Какие флюиды, гормоны, запахи?

И что я могу сказать нашему гулёне?

Все эти любовно – половые дела – непреодолимы и необъяснимы.
Что делать?
Уволить Надю? За что тогда?
Завязать всем мужикам члены бантиком?
Не знаю.

Источник:

P.S. Часто в нете читаю про роковых женщин и мужчин. Но в реальности не одной и не одного не видела. А еще чтоб и страшная была и мужики толпами или наоборот. А вы встречали таких?

@темы: Сетевое

09:47 

Опять про материнство.

Alisa
Кто такая «хорошая мать»?

Современная идеология материнства опирается на картезианскую философскую традицию, в которой мужская функция связывается с духом, интеллектом и культурой, а женская — с телом, воспроизводством и природой. Переплетаясь с теологическим символизмом, патриархатный фольклор наделяет женскую телесность двумя контрастирующими значениями: нечистой, испорченной, искушающей и потому опасной плоти для «мужского духа» и, наоборот, чистого, асексуального, священного тела матери.

Массовая культура автоматически воспроизводит бинарную оппозицию женских образов «падшая»/«святая». Говоря о матери, медиариторика создает два основных, поляризованных портрета: «суперматери», которая всегда рядом, чтобы вовремя прийти на помощь своим детям, и отсутствующей либо на работе, либо по причине внебрачной интриги «матери-ехидны». Так, комплекс идей, регулирующий практики заботы о детях, действует через стимулирующий канон «хорошей матери» и репрессирующую тень «плохой матери».

Культурный идеал «хорошей матери» в повседневной жизни нереализуем: выполняя родительскую работу, никто не может демонстрировать 24 часа в сутки без выходных желание заботиться, терпение и оптимизм, в соответствии с предписаниями действующей морали.

Отталкиваясь от тех качеств и признаков, которые подвергаются критике, можно попытаться составить портрет «хорошей матери».

«Хорошая мать» не слишком молода, но и не слишком стара. Состоит в браке, и у нее отличные отношения с супругом, которые не мешают ей заботиться о детях. Она не небрежна, но и не слишком опекает. Она белая, здоровая, гетеросексуальная, ее внешность соответствует глянцевым стандартам»

Мать «в засаленном халате», «не имеющая других интересов» — уже «плохая мать».

«Хорошая мать» обладает навыками врача, повара, медсестры, психолога, менеджера, учительницы. Она компетентна настолько, что ее не может заменить интернет-поисковик. У нее активная гражданская позиция. Ее дети здоровы и демонстрируют выдающиеся успехи во всех областях.

Недосягаемость эталона «хорошей матери» делает реальных женщин легко уязвимыми для идеологических спекуляций. Современная поп-культура, наводненная тривиальными интерпретациями психоанализа, объясняет любые проблемы личности последствиями пережитого в детстве. Поскольку в действующем социальном порядке модель асимметричного родительства оправдывается «природной потребностью» женщин заботиться о детях, у матери фактически нет шансов избежать обвинений во «всех грехах общества».


Источник:

.............................................................................................................................................................................................................................................

Вот только вчера как раз об этом думала. Ребенок в связи с некоторыми проблемами (те или иные проблемы есть абсолютно у всех детей) посещает тех или иных специалистов. И каждый раз я сталкиваюсь примерно с одним и тем же - что надо ходить минимум 3 раза в неделю и делать домашние занятия от специалиста от 2 до 4 раз в день (ну вот только зарядку разрешают делать 1 раз в день :-D). При этом я что-то ем (это кто-то должен готовить), одеваюсь, пачкаю и квартиру и одежду, хожу на работу и самое главное в данный момент времени занимаюсь восстановлением своего здоровья - езжу к хирургу три раза в неделю и он тоже требует выполнения "его домашних заданий" каждый день. А еще мне хочется просто жить и хоть иногда ходить в гости к друзьям, на своих коней, в кино или еще куда или банально тупо валяться с планшетом на кровати.

И везде, совершенно везде меня начинают убеждать, что вот именно такое количество посещений специалиста ребенку крайне необходимо, причем ладно сами бы специалисты, их можно заподозрить в банальной алчности, но и преподаватели в стандартных гос. учреждениях (школа, садик) тоже считают, что крайне необходимо. Вот вчера у меня в очередной раз спрашивали, не сможем ли мы ходить три раза, с нашими проблемами для быстрого результата надо три. Я вот пришла домой и подумала - 4 раза в неделю делаем спец. комплекс упражнений дома (а не каждый день как его требуют), 5 раз в неделю домашние задания, 2 раза в день занятия домашние того спеца, что хочет видеть нас три раза в неделю (а не 3-4 как он требует), еще один кружок раз в неделю, 3 раза в неделю мои занятия + 2 раза дома (а не каждый день, как хочет мой врач) и знаете я банально не успеваю. Последние два месяца меня откровенно поддостали - нету времени отдохнуть. При этом уходя от этого специалиста нам дали задание на двоих с ребенком - одну часть он должен сделать, а "это вы, когда ребенок спать ляжет найдете и сделаете, наклеите". У меня первая мысль была, а спать мне что не надо вообще?

При этом на площадке, от врачей и т.д. я слышу, что ребенка надо бы отдать еще на пару кружков - спорт там и развитие творчески навыков, типа у него есть способности. Ага, а спать мне когда? При этом, если ребенка приводит куда-то отец - он герой и медаль ему на шею, а мне потом вопрос "а почему вас не было, вы не следите за успехами, как же вы будете делать домашнее задание, если вас тут не было?". Если приводит еще кто-то из родственников, то я потом получаю завуалированные намеки из серии - матери до детей дела нет, они скинуты на бабушку/дедушку/тетю/дядю.

Еще помню, едем как-то на конноспортивную базу на такси. Таксист спрашивает-утверждает- ребенка повезли заниматься? Да, детям очень полезно. Ребенок - "нет, у нас мама занимается, а я ее жду просто, потом поедем в М". Получаю удивленное выражение лица и комментарий - "как-так, а ребенок что будет просто сидеть и смотреть? Ему же надо заниматься!". И вот сказать, что он один такой - нет. Я часто сталкиваюсь с реакцией - типа вы мать ехидна, туда ходите, этим занимаетесь, а ребенок не до загружен, занимаетесь им отнюдь не в полную силу. При этом у меня есть подруга, которая никуда не ходит, не работает, занимается только домохозяйством и ребенком. Ребенком в полную силу. И что? Думаете хорошая мать? Да, нехрена. Тоже регулярно жалуется на то, что ее то там завуалированно пнут, то вот там. Что уже устала отбиваться и отмахиваться. Что даже собственная мать ей открыто заявляет, что она плохая мать - так как не ходит на работу и подает ребенку своему плохой пример. А лет через 5 будет ему вообще не интересна, так как клуша. Отца при этом никто никогда не обсуждает. Хотя что мой, что ее ребенок получились отнюдь не от святого духа.

А вы сталкивались с тем ,что идеал современной хорошей матери практически не достижим? И что по факту можно пнуть любую?

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Женщины

15:52 

Про близнецов.

Alisa
Близнецы всегда казались человечеству загадочными и необычными. Странно представить, что в мире существует идентичная копия тебя. Однако насколько идентичная и в чем именно?

1. Близнецы и двойняшки

читать дальше

Источник:

@темы: Сетевое, Интересные факты

13:27 

Сложности современного материнства.

Alisa
Меня очень утомили разнообразные вариации на тему того, что «детей растить на самом деле легко», а если маме тяжело – это что-то не так с мамой. Особенно, когда начинаются ссылки на «а вот раньше… (корову доить, огород пахать плюс семеро по лавкам) зато теперь… (памперсы, садики, пылесос, микроволновка)».

Нет, детей не стало легче растить. Детей стало значительно труднее растить.

читать дальше

Источник:

P.S. в комментариях верно подметили, что теперь еще матери требуется как можно дольше сохранять сексуальную привлекательность и не быть домохозяйкой (типа ужас-ужас для ребенка).

@темы: Женщины, Сетевое

11:21 

Alisa


Традиция круглого торта со свечами берет свое начало из Древней Греции.
Круглый торт символизировал богиню Луны Артемиду, а сияние свечей – лунный свет.

Источник:

@темы: Интересные факты, Сетевое

08:43 

Alisa
В библейских книгах много всякого,
но я в восторге от строки,
где «Исаак родил Иакова» –
рожали тоже мужики!

Шли годы. Рушились империи.
А бабы шли косить и жать.
И только позже им доверили
мужскую функцию – рожать.

(с) Наум Сагаловский

@темы: Сетевое

13:24 

Изощренное насилие: когда нужно бежать от мужчины.

Alisa
Обычно, когда говорят о насилии в семье, представляются картины избиений, кровавых разборок, поножовщины, но в реальности абьюз может быть изощренным и утонченным. О том, что твой мужчина – абьюзер, в начале отношений могут рассказать только неприглядные мелочи по отношению к другим людям, к бывшим подругам, женам, к родителям, к миру вообще. Но ты не захочешь это увидеть. Краешком сознания ты обязательно отметишь, что здесь он жесток, а вот здесь – деспотичен, но общая картина отношения к тебе будет настолько красивой и завораживающей, что ты предпочтешь проигнорировать мелкие факты.

Так паук расставляет на жертву свои сети. Он даст тебе именно то, в чем ты нуждаешься. Хочешь ласки – будет много телесной нежности. Тебе нужна забота – получишь звонки, СМС, волнение о том, поела ли ты и тепло ли одета, отремонтированную машину, лекарства во время болезни. Ты хотела внимания – тебя будут водить в кафе и рестораны, дарить цветы и подарки, желать доброго утра и спокойной ночи. Все будет выглядеть, как любовь. Но это не любовь.

Это игра. Насилие, отсроченное во времени. И ты им насладишься сполна. Не так вкусны для манипулятора страдания жертвы, как сладко наслаждение, которое она начинает испытывать от мучений. А ведь станет, потому что человеческая психика обязательно найдет выход для сохранения своей структуры. Если страданий избежать нельзя, надо научиться с ними жить и получать от них удовольствие. В один не очень прекрасный день ты вдруг поймешь, что переживания и слезы – это твоя обычная жизнь, что страдание стало синонимом любви.

читать дальше

Лилия Ахремчик
бизнес-тренер, коуч, психолог,
pticavpolete.com
Источник:

@темы: Мужчины, Психология, Сетевое

11:18 

Удивительные фотографии, в которые трудно поверить.

Alisa
11:38 

Три уровня любопытства.

Alisa
15:57 

Удивительные приключения питона

Alisa
10:49 

творчество

Alisa


Исследования наскальных рисунков в пещерах Испании и Франции показывают, что первыми художниками, в основном, были женщины.

читать дальше

И диспропорции первых скульптур с безликими головами (в отсутствии зеркала), возможно, объясняются тем, что женщины лепили их с себя

Источник:

@темы: Интересные факты, Сетевое

10:43 

Alisa
Библия учит любить ближнего своего. Камасутра объясняет как. Записная книжка подсказывает кого. А органайзер напоминает когда.

И жили они долго и счастливо, пока не узнали, что другие живут дольше и счастливей...

@темы: Сетевое

Обо всем понемногу. Пока так

главная