К посту о что женщины участвуют в революциях наравне с мужчинами, но мы об этом никогда не слышим . Ибигдан выложил пост "Люди, которые сделали революцию", не поленилась перечитала количество мужчин и женщин упомянутых в рассказе. 19 мужчин и две женщины. Женщины из соо феминистки были очень уверены, что их заслуги на майдане будут оценены, что женщины со сменой власти придут таки в политику и не в количестве 0,5. Ага. Прошло не больше 3-4 дней, и о них уже стали забывать. Через месяц выяснится что борщ сам варился, и бутерброды сами нарезались, а коктейли Молотова просто росли на деревьях, а лекарства сами прилетали по воздуху. А посему нечего делать женщинам ни в политике - они это не заслужили. Если что украинские источники тоже не особо сильно отличаются от российских в плане освещения "кто же действительно сделал революцию".

Вот и поучаствовали наравне...

Вспомнился один случай в Испании. Там была какая-то массовая забастовка, но в процессе выяснилось, что интересы женщин, как всегда не важны, аборты супер и вообще, сидели бы вы дома. И они таки пошли домой, да. Феминистские организации ушли и сагитировали уйти женщин и из других партий. В итоге протест не продержался больше суток. Как выяснилось, если за мужиками никто не убирает и не приносит им еду (что обычно делают как раз те невидимые женщины про которых в конце все дружно забывают), протестовать они совсем не способны.

@темы: Политика, Мысли вслух, Женщины

---

На рынке труда сохраняется вертикальная и горизонтальная сегрегация с преобладанием женщин в низкооплачиваемых бюджетных секторах, на низкооплачиваемых не руководящих работах, разрыв в оплате труда составляет 36%.

Разрыв по полу в доступе к ресурсам устойчиво сохраняется десятилетиями, серьезные политические и экономические изменения в России не повлияли на данную ситуацию: разрыв в оплате труда составляет 35-40%, женщины по- прежнему больше работают и меньше имеют свободного времени (в современном обществе время становится одним из самых важных ресурсов для человека). На ведение домашнего хозяйства женщины традиционно тратят почти в два раза больше времени при гораздо меньшем разрыве в затратах рабочего времени (в 1,3 раза мужчины работают больше). А свободное время женщин в 2010 г. в среднем было на 46 минут в день меньше, чем у мужчин.

Матери с детьми и пожилые одинокие женщины подвергаются наибольшему риску с социально-экономической точки зрения, поэтому в условиях растущей дифференциации доходов проблема феминизации бедности остается острой, растет доля молодых и пожилых женщин среди бедного населения.Например, среди одиноких старше трудоспособного возраста женщины составляют 92,8% малоимущего населения.

Полностью со ссылками на источники данных тут:

@темы: Женщины, Сетевое

---

Вин Армани – профессиональный жиголо и главный герой телешоу, которое также называется “Жиголо”. В статье, что сейчас перед вами, он рассказывает о себе и размышляет о деле, которому посвятил жизнь:

Многие мужчины, работающие в эскорте, используют термин «жиголо». В большинстве случаев этот термин означает лишь то, что наши клиенты – женщины, что мы – гетеросексуальны. Правильнее называть мою профессию «эскорт», хотя я думаю, что здесь больше подходит слово «спутник» или «партнёр».

До выхода в эфир в 2010 году реалити-шоу «Жиголо», в котором я играю главную роль, мир моей профессии был практически никому неизвестен. Тремя годами позже (спустя пять сезонов сериала) этот мир увидели миллионы и слово «жиголо» стало входить в обычный лексикон. Однако вопрос, который задают мне люди при первом знакомстве, не изменился.

Я не могу понять, что люди имеют в виду, спрашивая: «Как ты пришёл к этому»?

Они хотят узнать, как я попал на телевидение? Или услышать историю о том, как я познакомился со своим агентом? А может их интересует, как я приобрёл навыки работы? Или, возможно, они хотят знать, что привело меня к такому повороту в жизни?

Я часто сравниваю взгляды на жизнь мужчин из эскорта высокого класса и спортсменов. Вы же не думаете, что спортсмен смутится, если его спросят: «Как ты пришёл к этому»?

Мне кажется, его стандартный ответ не сильно будет отличаться от моего: я влюбился в эту игру, появились первые успехи, люди оценили мои способности, и теперь мне за это платят.



Источник:

P.S. интересный момент, что герой истории отмечает сильное давление на женщин в плане - "ты обязательно должна быть в отношениях", что обычно любят отрицать. И что главная его задача - создать атмосферу в которой женщина может раскрыться и получить поддержку. И что да, их бизнес процветает, что как бы намекает на определённые системные проблемы в обществе )))

@темы: Интересные факты, Женщины, Сетевое, Мужчины

---

Интернет подкинул очередной текст, на тему почему нельзя мальчикам в воспитательных целях говорить фразу "девочек обижать нельзя". С посылом, что фраза слишком общая и реальной воспитательной силой не обладает, согласна. А вот местами автор очень конкретно палится, и не очень хорошо так.

"С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.

Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется." (с)

Мне нравится полет мысли - женщина обиделась, это все херня и ее фантазии, или манипуляции ради колечка. Нечего об этом даже думать и искать причины ее обид. Мужчина сделал гадость - нечего страшного, он же замышлял хорошее или просто не угадал. Чувствуете разницу?

Главное что мужчина думал о хорошем или вообще не о чем не думал, а что гадость сделал об этом стоит забыть и не обижаться. Так как женские обиды см. ваше - все пиздеж и провокации ради колечка и шоколадки. И кто тут еще самый большой манипулятор-то на самом деле?

Кстати, даже знаю как это выглядит в жизни - "я хотел тебе дорогая купить букет/сводить в кино/купить кольцо встретил друга Кольку, решил с ним посоветоваться, по пути набухались, поехали в сауну, вернулся под утро (да, снимали проституток, но могла бы и изобразить понимание) че ты орешь дура?! Я хотел как лучше, а ты все испортила как всегда!".

Звучит слишком утрировано и не реально? "Многие отцы и пытаются сыновей воспитывать, но жёны выгрызают им мозг и они идут на диван пить пиво"(с). перевод - она что-то не то сказала, поэтому я набухался, но в принципе могла бы и промолчать, я бы все равно набухался. Кстати, еще очень показательно, что в комментариях к данной записи комментирующие мужчины почему-то скатились к обсуждению в каких случаях женщин надо бить. И проявили удивительное единодушие, что бить их нужно приватно.

Там, кстати, в одном комменте очень видна эта подмена - "Здесь идет речь именно об этой фразе про девочек. Тупая, размытая установка, которая в жизни мужчинам вредна. Вы бы своего сына так воспитали? Чтоб он не рявкнуть не мог на свою половину, не поджопника дать волшебного, когда она ему мозги начнет выносить?"(с).

То есть автор коммента уверен нельзя обижать=нельзя бить, когда чем-то недоволен и это плохо, а то подкаблучником будет.

Вывод: настоящий мужчина всегда орет и бьет свою женщину. Ну несмотря на стоны комментаторов о том, что настоящие мужчины перевелись, статистика говорит - нет, не перевелись. Лупасят, лупасили и будут лупасит в нашей стране еще долго. Несмотря на неправильные фразы при воспитании.

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Мужчины, Женщины

---

Материнство никогда не было нетрудным занятием. Всегда, для того чтобы вырастить ребенка, приходилось не спать ночами, мыть, кормить, переодевать... Однако еще в начале 20-го века для большинства россиянок, живущих в деревне, просто потому, что у них не было возможности по-настоящему эффективно контролировать здоровье ребенка, а тем более его образование, реальный их трудовой вклад именно в материнство был не так уж и велик – по сравнению, например, с тем, как тяжело и постоянно им приходилось трудиться в домашнем/сельском хозяйстве. И да, дети у них гораздо чаще рождались – но и гораздо чаще умирали. В условиях неразвитой медицины и периодически повторяющегося голода в связи с неурожаем или по другим причинам, важным было выживание семьи как целого, а не отдельного ребенка.

В демографии есть понятие цены воспроизводства населения – она высчитывается, исходя из того, сколько живых детей рождается для того, чтобы до взрослого населения дожили те примерно два ребенка на пару, которые нужны, чтобы население не сокращалось... Эта цена еще в 1913-м году даже у крестьян Московской области рассчитывалась с учетом того, что примерно треть рожденных детей умирала на первом году жизни. И ясно, что в такой ситуации, хотя многие родители любили детей, как и сейчас, своего ежедневного времени каждому отдельному ребенку они уделяли гораздо меньше.

..............

Советский гендерный контракт “работающая мать” (см. Анна Темкина и Анна Роткирх Социс. 2002. No П. С. 4-15), сформировавшийся в 1930-е годы и существовавший, с некоторыми модификациями, до самого момента распада Советского Союза, подразумевал, что женщина сочетает выполнение ролей работника и матери – именно эти ее занятия должны были считаться основными, оба являлись равно значимыми, причем и то, и другое – было ее долгом перед Родиной, а отнюдь не личной прихотью (или личным выбором).

Это означало, что у каждой женщины в идеале должны быть дети – но и то, что каждая женщина в идеале должна работать. И ее социальная роль работника не менее важна для государства и общества, чем ее материнская роль.

Важно отметить, что это предписывание со стороны государства подкреплялось и реально, и символически – развивалась система яслей и детских садов, а на зарплату матери с детьми, даже если на работе от нее было мало толку, поскольку она часто сидела с ними на больничном, можно было пусть бедно, но жить и при отсутствии мужской финансовой поддержки.

..................



Полностью текст статьи тут:

@темы: Женщины, Сетевое, Точка зрения

---

Уильям Дж. Гуд, социолог из Гарварда, пишет в очерке об изменяющейся структуре семей:

«Самым важным изменением в позиции мужчин, то, как они это испытывают, стала потеря центрального места, снижение той степени, в какой они теперь находятся в центре внимания. В наши времена и другие вышестоящие субъекты также понесли такую потерю: колониальные правители, монархи и знать среди прочих. Мальчики и мужчины всегда принимали как должное, что то, что они делают – важнее того, чем занят другой пол; жизнь крутилась вокруг них... Мужчины занимали центральное место, и внимание женщин было сфокусировано на них... Сегодня центр внимания смещается на женщин больше, чем это было в прошлом. Я верю, что именно это смещение беспокоит мужчин гораздо сильнее и заставляет их сопротивляться больше, чем требование женщин получить равные права и равную оплату труда».

В прошлом мужчины не то, что были более самодостаточны, чем женщины, просто они предполагали, что получат даже больше того, что им полагалось из имеющегося в наличии признания и внимания. Мужчины усиляют это неравенство тем, что получают внимание из разнообразных источников. К середине своей карьеры мужчина-профессионал имеет широкий набор личных и институционных структур для получения признания. Мужчина-юрист, к примеру, может иметь личную секретаршу, младших коллег (под его начальством), коллег, профессиональные общества и клиентов – и это только в сфере работы. И это в дополнение к друзьям из колледжа, приятелям по спортзалу, к социальному кругу соседей, членам его расширенной семьи и , конечно же, в дополнение к жене и детям.

И, чтобы сделать ситуацию хуже, как указывает выдающийся социолог Дэвид Рейзман, когда мужчины предъявляют права на свои достижения, они склонны забывать про человеческую инфраструктуру, сделавшую достижение возможным. Как только они достигли своей цели, большая команда поддерживающих (часто в большинстве своем женских) фигур стирается из памяти.

Тем не менее, если к середине жизни женщина из среднего класса не развила свои собственные амбиции, у нее непременно разовьется бОльшая эмоциональная зависимость от мужа, чем у него от нее. Ее источники признания не росли с той же скоростью, как у него и часто остаются одного типа: межличностные отношения. Сказать, что она внутренне более «зависима от отношений», чем он, потому что она вложилась в свою семью и друзей, значит промахнуться с оценкой. Это все равно, что сказать, что ирландцы в девятнадцатом веке были более внутренне ориентированны на картошку, чем англичане. В действительности, истощенные ирландцы так же любили жареный стейк, как и их хозяева-колонизаторы. Ирландцы были помешаны на урожаях картошки, потому что у них не было других способов выжить.

Из серии переводов книги Анны Фелс, перевод сделан lina-lisenok

@темы: Сетевое, Отношения, Мужчины, Женщины

---

marta_ketro надавно запостила текст, где описала довольно нередкий в наше время тип отношений между мужчинами и женщинами. В комментариях были недовольные граждане и говорили с разной степени грубости и уровня воспитания о том, что это неправда. Но, ребята, давайте признаем факт, что между мужчинами и женщинами отношения бывают разные. И вот такие тоже бывают. Почему я говорю, что они не редкие? Да, я соглашусь, что мое мнение может быть вполне пристрастным, ибо у меня оно строится на тех случаях, с которыми я чаще встречаюсь профессионально. Тут я могут провести статистику по тем клиентам, которые у меня были с 2011 года. Каждая 4-ая женщина обращается за помощью в разрыве неудовлетворяющих ее отношений подобного рода. Она не может отделаться от чувства эмоциональной привязанности к человеку, который ей пренебрегает и, прямо скажем, пользуется ее эмоциональной от него зависимостью.

И так общая характеристика ситуации.Существует как минимум 2 женщины (но их может быть больше), между которыми курсирует мужчина. Он, сам по себе, не делает этого специально и продуманно. Так выходит. Он просто не может себе отказать перестать это делать, и сделать выбор в чью-то пользу. Он к обоим испытывает привязанность, обоих боится потерять, ибо боится быть один. 2 женщины надежнее, чем одна. Со временем это начинает нравиться, потому что за свою нерешительность он начинает перекладывать вину на женщин, с которыми находится в отношениях, и делает все, чтобы не нарушить статус-кво. Он всегда находит у них недостатки, которые, якобы, останавливают его от принятия окончательного решения. Ни одна из них не бывает достаточно хороша, чтобы выбрать именно ее. Ни одна из них не может сделать его окончательно и бесповоротно счастливой. Это дает ему полное право дуть губки на обеих поочередно, закатывать глаза, демонстрируя муку от, якобы, вынужденного общения, и в случае чего, хлопать дверью со словами: «Ты никогда меня не понимала (любила). Тебе только одного было надо, денег/секса/забеременеть/поставить в зависимость/. И не больно-то хотелось. Страдай теперь одна, ты же никому не нужна».



Полностью со всеми ссылками тут:

@темы: Сетевое, Отношения, Мужчины, Женщины

---

На мой взгляд, одна из самых сильных героинь – это Кейтилин Старк.

Знаете, я хотел создать сильную героиню-мать. В фэнтези есть давние проблемы с изображением женщин. Пишут книги обычно мужчины, но читают их и женщины тоже – много-много женщин. И героини фэнтези, как правило – очень нетипичные женщины. Обычно это могучая воительница, или своенравная принцесса, которая не желает подчиняться воле отца – такие архетипы и в моих книгах тоже есть. А вот Кейтилин – это своего рода аналог Элеаноры Аквитанской, женщины, которая приняла как должное свою роль и свое место в крайне консервативном обществе и, тем не менее, добилась внушительной власти и влияния, несмотря на все опасности и ограничения со стороны общества. Кроме того, она – мать... Вот еще одна тенденция в жанре фэнтези: автор предпочитает убить мать героя или еще как-то убрать ее со сцены. Обычно она мертва уже на начало повествования... Никто не хочет писать про мать короля Артура, о том, что она думала или что делала, так что ее убирают со сцены – а вот я хотел это поменять. Поэтому и появилась Кейтилин.

Интервью:

@темы: Женщины, Сетевое

---

Вчера захватила конец популярной передачи "Давай поженимся". Старичок лет 70 (вроде как так ) ищет себе девушку на 20 лет моложе (обязательно), с молодой кожей (обязательно), горящими глазами и чем-то еще - прослушала. Я так поняла он из какой артистической среды, вроде как богат.

Видела только последнюю невесту. И вот ее история, сказать потрясла - увы, нет. Когда читаешь хотя бы периодически статьи на тему домашнего насилия в нашей стране, такие истории уже не шокируют, к сожалению. В общем, муж запрещал ей разводится, держал дома кислоту, грозился при подачи заявления на развод сжечь ей лицо кислотой, потом, когда она ушла поджег дом - где она жила с матерью. Они чудом спаслись. Реакция органов полиции на это тоже традиционна - никого и нечего не нашли, и не искали. Она с дочкой сменила город - так понимаю, из-за бм. Гузеева там в прямом эфире погрозила насильнику и несостоявшемуся убийце.

То есть по первому каналу женщина-знаменитость угрожает преступнику расправой в случае продолжения травли и попыток убийства бывшей жены, потому как в нашей стране женщину полиция в данной ситуации не защищает. И это воспринимается совершенно нормально, - а че такого? Не полиции же защищать, в самом-то деле.

А вторая мысль была - что женщина так и не отправилась от травмы. Иначе бы не пришла к этому старичку. Уж очень он симптоматичен.

@темы: Мысли вслух, Женщины

---

Как отмечает Г. Рубин вслед за К. Леви-Строссом, запрет на одинаковость женщины и мужчины лежит в самом основании культуры. Существующий социальный порядок строится на гендерном неравновесии, следовательно, даже потенциальная невозможность различить пол субъекта воспринимается в качестве угрозы сложившемуся порядку вещей: если женщины не будут отличаться от мужчин внешне, они захотят не отличаться от мужчин и на акциональном

уровне, то есть захотят осуществлять ту власть, которая всегда осуществлялась мужчинами. (с)



Из статьи Ольги Казакевич ol-kaz (Кафедра философии, Сибирский федеральный университет).

@темы: Сетевое, Женщины

---

У Радуловой обсуждают поступок нашего хоккеиста, который избил свою девушку. Причем не только сам поступок, но и комментарии на других ресурсах. А они таковы, что "девушка сама виновата, хоккеиста жалко", "вы считаете, что посадить его в разгар спортивной карьеры - это справедливо?" и ей даже угрожают за то, что "подставила".

Как заметил один из комментаторов:
- Судя по комментариям на ютубе, Россия и Чечня всё таки намного ближе менталитетом, чем многим кажется.

Ни прибавить, ни убавить, как говорится.

@темы: Женщины, Мужчины, Отношения

---

Женщина, читающая «Плейбой» чувствует себя примерно как еврей, читающий учебник для нацистов. (с. Глория Стайнем.)

Не рискуй собой. Ты – это все что у тебя есть. (с. Дженнис Джоплин)

@темы: Женщины

---

Хотя женщины чаще получают опеку над детьми, это происходит, потому что они и просят об опеке чаще. Когда мужчины просят об опеке, они часто её получают. Согласно докладу Американской Психологической Ассоциации, насильственный мужчина с большей вероятностью попросит о единоличной опеке над ребёнком, чем ненасильственный отец, причём он может с такой же (если не большей) вероятностью выиграть спор об опеке (APA, 1996). Доклад Фонда Американских Судей ( American Judges Foundation) сообщает, что в 70% случаев абьюзер, просящий об опеке, может убедить суд получить её.

Более того, заявление о насилии часто наносит больше вреда подвергавшемуся насилию или обеспокоенному родителю, чем самому обвинённому в насилии. Исследование, финансируемое Национальным Институтом Юстиции (National Institute of Justice), показывает, что только 35% матерей, заявивших о домашнем насилии, получили преимущественное право опеки, по сравнению с 42% не заявивших о нём.

Исследователи из Университета штата Калифорния (California State University) опросили 100 родителей, считавших себя заботливыми (Stahly et al., 2004). Перед разводом 94% матерей, участвовавших в исследовании, называли себя основными воспитателями, а 87% имели право опеки во время раздельного проживания родителей. Однако после сообщения о насилии над детьми и суда только у 27% осталось право опеки. Большинство из этих матерей (97%) сообщили, что сообшение о насилии игнорировали или преуменьшали его значение. Матерям казалось, что их наказывали за то, что они пытались защитить своих детей. 45% матерей сказали, что им приписали синдром родительского отчуждения (Parental Alienation Syndrome).

Отсюда:

@темы: Сетевое, Женщины

---

Более 70% владельцев смартфонов во всем мире используют в качестве операционной системы Android. Зеленый робот, логотип этой ОС, известен и узнаваем практически всеми. Однако многие из нас не знают истории создания лого, хотя она довольно забавна. Итак, вот что произошло.

Когда Google приобрела Android inc. в 2007 году, мечтой руководства было захватить хотя бы 15-20% американского рынка (о мировом тогда и не помышляли), однако первой задачей было придумать логотип для нового продукта. Это задание получила Ирина Блок — девушка из Санкт-Петербурга, которая в 18 лет переехала жить из России в США и в 2007 году работала дизайнером в Google. Условия руководства были просты: логотип должен напоминать робота или быть как-то связан с этим.

Ирина начала искать вдохновение в кино, мультфильмах, книгах, однако нашла его там, где сложно было ожидать — в общественных туалетах. Точнее, в пиктограммах мужчины и женщины. Они настолько просты и гениальны, что в каждой компании, каждом баре или ресторане они выглядят совершенно различно, однако люди все равно понимают их и почти никогда не путают. Логотип Android, по версии Блок, должен быть таким же — изменяемым, но всегда узнаваемым. С этим Ирина и пришла к руководству:


Источник:

@темы: Женщины

---

На Diary best выложили пост Три холиварных цитаты из ЖЖ про отношения полов.

Народ спорит и обсуждает. Аргументы - это точка зрения женщин на отношение полов, и женщины те еще редиски. Хотят шубы, брильянты, бедные мужчины вынуждены все это покупать, вот и звереют. Оставим в покое бедных мужчин, их песня одна во все времена -

чтоб любила, ублажала,
подтирала и стирала.
Нечего от меня не ждала,
только мной одним дышала,
и терпела и любила.
А еще хорошо бы было, чтоб не ела и не пила.

Тут нечего нового, все понятно и обсуждать совершенно нечего.

Мне всегда интересно другое. Вот эти стервы женщины, которые там успешно этих мужиков раскручивают, они, вообще где живут? кто-нибудь, их видел, особенно массово? Да, у меня шкурный интерес. Да, хочу такой же быть.

Нет, я не имею ввиду тех, которые себя таковыми мнят. "Мой Петя делает, все как я хочу, поэтому мы переезжаем в Залопупкино поближе к его маме, которая любит приходить к нам в гости с инспекцией". Да, я сейчас немного утрирую, но если немного отвлечься от стеба, то думаю, каждая сможет найти в своей жизни примеры, когда ее карьера строилась с оглядкой на его (я не могу ездить в командировки, муж против), когда глобальные решения принимались им и не всегда при этом учитывалось мнение домашних. Да, и вообще, женщин учат жертвовать ради семьи. Женщина, конечно, хочет и сапоги и шубку, но если любимому надо купить новую зимнюю резину, а деньги есть на что-то одно, то, конечно, купят резину. А вдруг он на летней разобьется? Никак нельзя допустить. И купят же самую лучшую! А сапоги она купит и попроще. А шубка, да зачем эта шубка, ее милый будет возить. Это так привычно, что женские интересы идут всегда только после мужских и детских, что даже уже и не замечаешь.

Я отвлеклась.

Ну так вот, я смотрю вокруг и максимум что вижу, что мужик купит своей жене машину (половину или большую часть положит сама баба, так как бюджет семейный-то) причем в семье самая дорогая машина, как правило, это машина мужская. Квартира тоже, как правило, мужская. Даже моя подруга юристка, квартиру купленную в браке на совместные деньги (подчеркну совместные - подруга вносила ровно половину за кредит), зачем-то записала только на мужа, мотивируя тем что он там делал ремонт, а она нет. Ремонт это - он один раз поклеил обои, а потом они скинулись на рабочих. Поначалу, я конечно, думала, что это у меня круг общения такой - убогий, все бабы бедные как церковные мыши или все сами-сами, а мужики с финансами и с помощницами по жизни. А вот у других все не так. Но тут недавно в жж выкладывали статистику - мировое распределение денег между м и ж.

Так вот, 90% денежных накоплений сосредоточено в руках мужчин. В их же руках почти вся собственность на землю - 99% что ли или около того. Впечатляет.

И вот с одной стороны я везде хором слышу вопль мужчин, которые вынуждены последние крохи отдавать женщинам, а сами чуть ли не в единственных трусах с дыркой на жопе ходить всю жизнь. А с другой я вижу женщин вкалывающих на благо семьи и зачастую остающихся с носом при разводе. Так как она деньги вкладывала в семью, а он в свою маму, чтоб при разводе не делится.

Но! Я ж верю мужчинам. Они не могут нас обманывать. Раз жалуются на женщин, обирающих их до нитки, значит они где-то есть. Но где? Кто-нибудь их живьем видел? Я хочу с ними подружится. Может они откроют мне свои секреты? Я тоже хочу чтобы в семье работали мы вдвоем, а денежные накопления были только у меня.

Так что увидите такую, не жмотьтесь, пожалуйста, поделитесь контактом. Они есть, эти женщины, я знаю. 10% денежных накоплений все-таки наши! И даже 1% земли!

@темы: Женщины, Мужчины, Мысли вслух

---

Существует такое распространенное мнение, что де многие работодатели на хорошие должности ищут сотрудников мужчин, так как женщины уходят в декрет, и да, это дискриминация, но бедному работодателю снова и снова приходится вводить сотрудницу в курс дела, а потом провожать в декрет и искать замену. Это так трудно и тяжело, что работодателя вполне можно понять.

А знаете я тоже раньше велась на такие доводы.

Пока сама не попала в такую ситуацию. Устроилась на работу. Через два месяца, после окончания испытательного, выясняю, что беременна. Как так вышло история заслуживающая отдельного романа. Тоже никогда не верила и не думала, но об этом может, когда-нибудь в другой раз.

Ну так вот. Делать нечего, пошла сознаваться начальнику. Получила козью морду, шепот за спиной, и прочие прелести. Ах да, контора была еще с серой зп. Есть такой прикол - многие конторы, когда узнают, что женщина беременна начинают ей платить только белую часть зп - все равно никуда не денется, ей же место надо сохранить, чтоб после отпуска по уходу хоть куда-то выйти хоть на какую-то работу. Та работа, на которой была я была более "благородна".

Вы еще верите, что работодателю не выгоден ваш декрет? Ок, тогда я продолжаю дальше.

Многие возразят, но есть же конторы, с белой зп! Есть, правда, их основная дислокация Москва, Питер и еще пару крупных городов, но мы не об этом. Немножко о другом.

Я там проработала до выхода в декрет как и положено 7 месяцев. За это время на антологичной должности сменилось 4 сотрудника мужчины. 4 товарищи. 4 за 7 месяцев. Далеко ездить, говорили они. Или больше бабок платите или не хотим у вас работать. И не одна скотина никто из начальства не поставил им это в упрек. Ах да, за время беременности, я сменила место жительства и если раньше мне было ездить 20 минут, то стало 1,5. Я живу в провинции и это охренеть как много для нас. Раньше я бы просто нашла себе новую работу, как те мужики. Но... я была беременна.

Поэтому пришлось ездить. И работать, хорошо работать. Вы же знаете вторую пугалку беременных женщин - вы потеряете квалификацию и будете никому не нужны, выйдете из отпуска по уходу за ребенком и вас выпрут или выживут. Поэтому старалась "заработать" хорошее имя.

У нас была прога - в ней задания выдавали всему отделу и видно было количество задач на каждого чела. Я была на втором месте, первое занимал наш местный гений. Остальные мужики шли позади меня, с большим отрывом, между прочим. Ну а че, они же не беременные, над ними не висит этот дамоклов меч - потерять работу при выходе из отпуска по уходу, можно так и не напрягаться. Ах да, а платили мне меньше. Ну она же подвела фирму, чего тут вам непонятного-то? И ходит по врачам. Да, и вообще, зачем беременным деньги? Она все равно не уволится, так что... можно фирме и сэкономить.

Ах да. Когда мне нужно было в консультацию, я была свидетельницей маленького спектакля - бедный начальник отпускает подлую работницу холявить. У меня их, кстати, было два, так вот первый был нормальный мужик, истерик не закатывал и отпускал без проблем (большое спасибо ему за это). Второй вздыхал, картинно так вздыхал, хорошо хоть руки не заламывал и головой об стол не бился. Но вот удивительно, наши мужики стабильно отпрашивались хотя бы раз в две недели - ремонт машины там, стройка, ремонт квартиры, ну вы понимаете. Жена по таким делам съездить не сможет. А делать кому-то надо. Почему-то никто не вздыхал. Ну о чо, дела житейские. Это же важно и нужно, ремонт машины-то. А вот в консультацию можно и не ходить, нечего халявить, когда так подвела фирму.

А потом, знаете, я мысленно пробежалась по своим знакомым мужчинам. И обнаружила удивительную весч. Редко кто из них работал на одном месте больше года. Исключения - уж очень золотые места, куда устраивают по блату. В среднем все работали чуть меньше года, а то и полгода вовсе. В провинции не принято "индексировать" зп с ростом инфляции, и если не будешь менять место работы рискуешь просидеть на "5 тысячах" лет 10 на одном месте. Да, когда ты устраивался 5 это было ого-го!, а через пару лет уже как-то не "огого", и даже больше "ойой". ((( Но кого это волнует.

Так вот мои знакомые мужчины это знали и меняли работу часто. Ну куда деваться-то. Есть-то хочется и есть хочется хорошо. А вот женщины нет. В среднем они сидели на одном месте года три так... А то и больше. Ну да- ведь на каждом новом месте работодатель третирует этим декретом или вообще не берет на хорошую работу, если молода и без деток, или занижает зп, или вообще просит писать заявление по собственному с открытой датой. Соответственно и зп у женщин были ниже. Работодатель редко индексирует зп. Обычно ее поднимают, когда старый сотрудник увольняется, нового найти не могут и вынуждены накинуть с учетом инфляции. Ну да, рынок труда сейчас такой, грабительский, в большинстве случаев, чего уж поделать-то.

И вот что удивительно, хоть мужики часто и меняли работу, более того, меняли не просто так, а писали заявление на отпуск с последующим увольнением. Это чтобы дела не передавать (если у приемника не будет получаться, тебя могут позвать за деньги) или сразу на новом месте к работе приступить, если место уж очень хорошее. И никто знаете их за это не третировал. За то, что фирму так подставляют, их тут научили всему, ввели в курс дела, а они чуть больше денег предложили так сразу и слиняли.

А женщины даже уйдя в декрет, бывало ездили на работу и помогали исправлять косяки за приемниками попутно их обучая. Бесплатно. Я вот чет среди своих знакомых мужиков не знаю ни одного такого альтруиста, который бы за бесплатно ездил бы на старую работу и кого-то там обучал и дела передавал. А женщинам ради сохранения места и хорошего имени приходится.

Так, что в эти сказки "она уйдет в декрет, атата, подставит фирму" я больше не верю. Декрет это хороший способ получить хорошую рабочую силу по дармовой цене, а часть услуг так и вообще бесплатно. Какой ж дурак от такого откажется. Кстати, и не отказываются, как правило. Даже несмотря на заявления по собственному с открытой датой женщине давали отработать до ухода в декрет, а заявление подписывалось, когда уже приходило время выходить из отпуска по уходу. Что как бы намекает...

Так что все эти вопли по поводу "ужасного декрета" куда подлые работницы валят пачками по большей части сказки в пользу бедных. Чтоб не возмущались и лучше работали.

@темы: Мысли вслух, Женщины

---

Итак - гомосексуализм это обязательный элемент половой деятельности многих видов на этой планете.

Жил в начале XIX века математик Пьер Франсуа Ферхюльст. Он занимался всякими скучными вещами, в том числе создал уравнение популяционной динамики Ферхюльста.

Выглядит оно в исходном состоянии вот так:


Здесь P – текущая численность популяции, K – ее максимальная численность (она вообще-то зависит от количества ресурсов), а r – скорость роста. Общий смысл: чем ближе численность популяции к своему максимуму, тем медленнее она растет. А то и вовсе убывает, если ресурсов на всех не хватает. Именно замечательные буквы К и r в XX веке стали использовать для обозначения двух основных типов популяционных стратегий, существующих на планете. Первыми эти термины ввели в 1967 году американские экологи Роберт Макартур и Эдвард Уилсон, но это не имеет никакого значения, потому что и без них биологи давно работали с уравнением Ферхюльста.

Автор публикации:

@темы: Точка зрения, Сетевое, Мужчины, Женщины

---

Общества всегда очень пристально и с сочувствием следили за судьбами солдат, вернувшихся с войны, особенно неправедной и бессмысленной. Об этих неприкаянных людях пишутся романы, снимаются фильмы, для них организуются реабилитационные фонды. Но общества уклоняются от признания других многочисленных жертв войны - изнасилованных и убитых женщин. Погибающие на войне мужчины удостаиваются чести героев, им возводятся памятники. Изнасилованные и убитые женщины не числятся в героях, им не ставят памятников. Те, кто выжил, носят свое унижение в себе.

Если вспомнить газетные публикации об афганской, армяно-азербайджанской, сербско-хорватской, грузино-абхазской и других войнах, поразит не только количество убитых и раненых, но и ужасающие страдания мирного населения. В середине 90-х в телепередаче из бывшей Югославии один из «универсальных» солдат рассказывал, что за каждый автобус с женщинами для утех, который он отправлял к солдатам, он получал 200 немецких марок. Если у него не хватало сербских женщин, годились хорватки и мусульманки.



Есть ли у военных изнасилований черты, отличающие их от изнасилований в мирной гражданской жизни? Называются в целом три характерных признака.

Прежде всего, это публичный акт. Враг должен видеть, что происходит с его «собственностью», поэтому мучители часто насилуют женщин перед их родным домом. Это акт против супруга (символически отца нации или лидера противника), а не акт против женщины. Сам факт изнасилования уже показывает, что насильник исходит из отсутствия у женщины собственной воли, собственного тела или желания. Поскольку унижение жены врага символ победного завоевания, то само это унижение обставляется по возможности ужасно и театрально: у женщин вырывают волосы, отрезают части тела, связывают веревками.

Второй признак военных сексуальных злоупотреблений групповое изнасилование. Боевые товарищи творят его в едином согласии: каждый должен быть как другие. Это отражает постоянную групповую потребность крепить и воспроизводить солидарность. Гомосоциальная сплоченность нуждается в постоянном подкреплении, будь то распитие спиртного, понимание одних и тех же шуток, или обмен похожими эмоциями. Когда «стрелять и факать», по выражению одного сербского солдата, является жизненным кредо воина, то изнасилование и смерть образуют вместе одну парадигму, которая отражает заданную женщинам роль на войне.

И, наконец, третий признак военных изнасилований - убийство женщины после сексуального насилия. Как мы знаем, женщина не является героем войны, если ее убивает солдат. Правда, и сам солдат не приобретает за это почестей. Казалось бы, достаточно факта изнасилования, и все же женщин убивают. В нарративах солдат, убивших свои жертвы насилия, тем не менее сквозит некое дискурсивное оправдание своих действий: сами попросили, ведь как после этого жить. То есть смерть выступает своего рода очищением и спасением по сравнению с жизнью этих женщин после совершенного над ними насилия. Возможно, на войне исключительно ярко возрастают самооправдывающая сила и самооправдывающес право на насилие и убийство.

Отсюда:

P.S. Наверно поэтому мы, женщины, так сильно боимся войны. Это не только гибель мужчин, это гибель наших детей в муках, и наша гибель - гибель с особым цинизмом, унижением и жестокостью. И это молчание, которое охраняет нашу смерть.

@темы: Сетевое, Мужчины, Женщины

---

Я вчера наконец-то узнала кто такая Лена Миро. По ссылке вывалилась на ее пост - "что делать чтобы тебя любили". Резюмируя - наш девиз непобедим, возбудим и не дадим. Секс надо дозировать. Не ужимками и уловками (это дешево и сразу просекается), а непреодолимыми препятствиями. Ну и советы как это сделать.

В комментах мужики негодуют (ну это и понятно, они главные "покупатели" на этом рынке). Женщины спорят. Основной аргумент - секс надо любить всей душой и телом. Отдаваться ему без остатка. А когда от секса без ума дозировать его никак не получится. Да, и вообще, зачем так себя мучать?

Вроде все правильно, сексуальная революция вроде произошла и общество официально признало, что женщинам секс нужен. Но вот я думаю, почему тогда до сих пор работаю "бабушкины советы"? Они же по сути о том, что пишет Лена Миро - секс надо дозировать. Не давать на первом свидании, узнать человека получше, не показывать кавалеру свою тотальную заинтересованность и прочее. Почему девушек любящих секс и дающих много и разнообразно и зачастую на первом свидании эти самые мужчины маркируют как...? Писать не буду, кучу этих оскорбительных слов вы и сами знаете. Мужчин за подобное поведение общество хвалит.

Да, есть исключения - мы занялись сексом на первом свидании, а потом через месяц свадьба, живем уже 5 лет счастливо. Я не об этом, а о тенденции. А тенденция такова, что сексуальную женщину, охотно меняющую партнеров, не имеющую табу в сексе наше общество маркирует как б... .Вообще, есть даже такая шутка, что идеал мужчины это девственница, которая увидев его член тут же превращается в самую отборную ш.., в ту самую раскрепощенную и опытную женщину.

Мне кажется, сексуальная революция то конечно, произошла, но общество лукавит. Женщина все еще не субъект и не активные объект в сексе. Она все еще товар. Просто с другими характеристиками.

Как девайсы. Сначала были телефоны большие, потому как маленькие никто не умел делать. Потом был бум на все более мелкие и мелкие модели. Потом появились раскладушки. Потом сенсоры. Сейчас опять телефоны большие, но зато мега плоские. И функции, функции. Их все больше и больше.

Так и с женщинами. В викторианскую эпоху ценились товары целомудренные и не активные. Сейчас тоже целомудренные (фраза - "кто у нас не первый, тот у нас второй", очень наглядно это демонстрирует), но при этом активные. Раньше минет был извращением, теперь обязательным пунктом программы. Желателен анал. Функции добавились. Вот и все.

Это даже в словах отражено - он ее взял, вые..л, она отдалась, дала. Чего дала спрашивается? Дать и взять можно только вещь. Такое ощущение, что секс это какая-то весч, которая женщина у себя хранит и дает/отдает хозяину по первому требованию.

Отсюда и двойные стандарты. Отсюда же проистекает и эффективность принципа - секс надо дозировать.

@темы: Женщины, Мужчины, Отношения

---

)0Германия являет собой очень яркий пример того, к каким страшным последствиям приводит легализация проституции: после того, как "секс-индустрия" становится легальной, рынок нелегальной и принудительной проституции значительно расширяется. Всё больше женщин насильно привлекаются в эту область и становятся жертвами обмана, шантажа и открытого принуждения. Данная статья (взята из немецкого журнала "Эмма" – очередное тому подтверждение.

Вчера в Бундестаге (статья датируется 25.6.2013 – Н.К.) обсуждались вопросы по борьбе с торговлей людьми и контролю над проституцией. Одним из экспертов, выступивших перед берлинским Бундестагом, была социальная работница Сабина Констабель, проработавшая 20 лет в районе штутгартских "Красных фонарей", где она помогала проституткам и хорошо знает, что происходит внутри этого "бизнеса".

Далее привожу выдержки из речи Констабель (полный текст – по-немецки – в ссылке внизу).

«Штутгарт является одним из немногих городов Германии, где проститутки регистрируются. Таким образом, мы знаем точно, сколько женщин занимается проституцией, какой они национальности, имеют ли они немецкое гражданство, места, в которых они предлагают свои услуги. Из 3359 зарегистрированных проституток только 18 процентов имеют немецкий паспорт, 82 процента женщин – иностранки.
Доля иностранных женщин, задействованных в секс-индустрии, неуклонно растет в течение последних лет. По последним данным, на долю иностранок, вовлеченных в проституцию, выпадает практически 90 процентов. Большинство этих женщин привозят из Румынии, Болгарии и Венгрии. По происхождению это в основном румынки и турчанки.

В последние годы я встречала очень малое количество женщин, которые реально хотели заниматься проституцией. Как правило, эти женщины работают для своей семьи, и все их доходы от занятий проституцией делит семья. Огромное количество женщин попадают в Германию не самостоятельно. Их привозят братья, мужья, отцы и даже матери. Доходы от проституции у этих женщин идут также на содержание сопровождающих их родственников.
От женщин, которые решались рассказать, как они здесь оказались, известно, что проституцию сами они не выбирали.

Проститутками они стали только потому, что у них не было выбора: в противном случае их бы просто выгнали из дома.

Каждый день женщины обращаются ко мне за помощью. "Я полностью измождена", "Дайте мне другую работу" – это, как правило, стандартные жалобы. Некоторые женщины буквально умоляют о том, чтобы их спасли. Они говорят, что больше не в силах терпеть боль и унижения от половых актов с клиентами; что они не могут спать, что им снятся кошмары и они думают о самоубийстве. Многие девушки постоянно живут на обезболивающих и психотропных препаратах.

Привозит ли брат лично сестру в бордель или нет, но после того, как семья и муж приняли решение, девушку привозят в Германию. На вопрос: "Почему вы здесь находитесь?" женщины отвечают: "Меня заставили".

Перечисляя необходимые меры по борьбе с нелегальной проституцией, в конце своей речи Констабель призывает взглянуть на шведскую модель борьбы с проституцией (в Швеции проституция признана формой насилия мужчины над женщиной, и преследуется не сама проститутка, а ее клиент), как на самую гуманную и более других отражающую принципы соблюдений прав человека. "Женщины – это не товар".

Полностью тут, с ссылками на немецкие источники

Из этой статьи очень хорошо видно, что "проституция это ее добровольный выбор, они просто хотели легких денег" - это миф. Проституция начинается с насилия. Это не легкая работа. Это больно. Физически больно.

@темы: Грустное, Женщины