Записи с темой: Лытдыбр (список заголовков)
08:50 

Интересное.

Alisa
"Стоит еще раз оценить сообщение о том, что НАТО решительно отклонило призыв России уничтожать поля опийного мака в Афганистане. «Мы не можем допустить того, чтобы люди одной из беднейших стран мира остались без средств к существованию и не получили ничего взамен», - заявил Джеймс Аппатурай, пресс-атташе альянса..."

На волне известной британской свадьбы решила поискать информацию в сети о том, так ли формален институт монархии в этом государстве насколько нам преподносят. Всплывают очень и очень интересные вещи. К примеру, королева имеет личный доход и законодательно отчитываться о нем не обязана и сумму его никто не знает... она освобождена от уголовного и административного преследования. Полномочия её отнюдь не формальные, впрочем это и так понятно - даже просмотрев географию её визитов и то с кем она встречалась. Столько внимания чисто формальной фигуре ни один влиятельный политик уделять не будет, однако уделяют. Вопрос, почему определенными кругами общественности британская монархия преподносится всего лишь как формальный институт?

И эти люди говорят нам что-то о демократии.

@темы: Политика, Мысли вслух, Лытдыбр

19:32 

Про тенденции.

Alisa
Когда-то помыслить, что родители в чем-то виноваты и что это будут обсуждать на форумах тысячи челвоек на тысячи комментариев казалось фантастикой. Теперь вроде как норма. Даже на том же ру_психолог первое, что спрашивают - "а как у вас было с родителями".

Отношения с родителями как корень всех бед и зол.

Но!

Вчера я неожиданно на МЕЛе наткнулась на статью, заголовок точно не помню и вообще жалею, что не сохранила, а то бы тут процитировала, но что-то вроде - "Может хватить винить во всем родителей".

Неожиданно. Или народ потихонечку начинает понимать, что бесконечное копание в прошлом лишает тебя как настоящего, так и будущего? Или просто бывшие всем недовольные дети сами подросли и в чем-то поняли своих родителей? Или что-то другое? Как думаете?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:21 

Так, обдумываю....

Alisa
Что-то потянуло меня на размышления об эффективности некоторых подходов в психологии.

В общем, начну по порядку.

Вот тоже женское одиночество - один из самых распространенных советов -поройтесь в своих убеждениях, у вас есть негативные установки в отношении мужчин. Вроде у одиноких дам они есть, а не у одиноких нет, в этом вся и причина. Замените установку и жизнь наладится.

И тут как раз параллельно наткнулась на обсуждение - люди, которые любят свою работу и те которые нет. Ну так вот, я знаю много людей, не любящих свою работу, считающих - что была бы возможность вообще бы не работал и одновременно с этим являющимися очень востребованными и отлично оплачиваемыми специалистами, а еще среди них есть те кто очень успешно сделал карьеру.... Что с одной стороны явный парадокс - ибо негативная установка насчет работы есть - "не хочу работать, работу свою не люблю, это всего лишь средство" и при этом работающих и хорошо зарабатывающих. Странно да...



читать дальше

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Психология

20:38 

Так, интересная тема.

Alisa
В том же инстаграмм Мирошиной наткнулась на пост возмущение по поводу её поста о том, что детей она иметь не планирует. И что многие ей со зла писали - вот захочешь, а потом не родишь.

В феминизме тоже есть такая тема как репродуктивное давление общества на женщину. Все эти рожай, рожать надо пока молодая и т.п.

Интересно, что раньше я активно подобное поддерживала - что давление это плохо, и что каждая сама должна решать, когда ей рожать. А вот сейчас мое мнение изменилось :-/

Почему? А потому что возраст не подростковый и не юный, свежий, и как-то много стало вокруг знакомых, которые рождение ребенка откладывали, откладывали, а теперь вот решились. И что? А ничего. Пока ни одна не родила, как это не прискорбно. Не получается. Оказалось, что вот мнение, что репродуктивные технологии шагнули вперед всего лишь мнение, а в реальности - не все получается, частая проблема даже не забеременеть, а выносить, врачи разводят руками и ничего не могут сделать. В итоге попытка за попыткой, а долгожданного результата нет. Суррогатная мать... в моем кругу недоступна никому. Опять же с точки зрения феминизма это эксплуатация женщины.

И вот на фоне всего как-то начинаешь по другому смотреть на слова тех советчиков, которые раньше советовали рожать вот сейчас, а не когда-то потом.

И вот я думаю, а откуда у меня вообще взялось такое мнение, что сейчас легко можно родить первого ребенка чуть ли не в 50? Примеры, звезд, да... В СМИ много об этом пишут. Мы видим это, успехи ЭКО тоже рекламируются. И складывается ощущение, что это легко. Про реальные проблемы и риски узнаешь от тех, кто с этим столкнулся. Вот, честно, я даже не предполагала, что от этого всего столько проблем. Опять же где звезды, а где простые смертные, технологии-то не дешевые, банально не все могут позволить даже.

При этом вот даже писать об этом в открытую в подробностях это предавать доверие тех, кто делится с твоей болью. Понятно, что вот своей дочке я бы рассказала с большими подробностями. А вот в сети как?

Можно молчать, в принципе, почему нет. Но тогда получается мы видим только одну сторону медали, тех у кого получилось? А вторая скрыта в тени, в результате создается иллюзия, причем, похоже довольно вредная.

В общем, я задумалась, тема деликатная, как её не наступая ни на чьи болевые точки, да без подробностей можно обсуждать или что-то советовать? Вот даже банально тем кто писал, что возможно и не получится родить-то, как это надо было написать, чтобы человек услышал и не воспринял это как издевательство/давление/попытку манипулировать и прочее?

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

21:22 

Конфуз.

Alisa
Листаю инстаграмм, там у Митрошиной кто-то в блоге рекламируется, кератиновое выпрямление волос. Ну и люди спрашивают - не вредно ли это волосам, мол мы читали вредно. Отвечаю на один из комментариев, что принцип кератинового выпрямления, это разрушение десульфитных мостиков в волосах под действием формальдегида, что кератин, скорее как бальзам, сам волос он не выпрямляет, и что процедура должна относится не к уходовым, а к химическим. Как та же химическая завивка волос. Комментарий не успеваю набрать полностью, нечаянно нажимаю отправить. Пробую отправить другую часть - Опа, а меня уже забанили.

Быстро, да.

Это все, что вам надо знать о честной и хорошей, якобы одобренной и протестированной самими блогерами, рекламе.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

09:47 

Так, интересное наблюдение.

Alisa
Теперь обитаю на Пикабу, да в работа пси, пропала.

Так вот, в работа пси пишут разные люди, иногда заходишь к ним в журналы ,потом в журналы их комментаторов и так по цепочке наталкиваешься на интересное.

Нашла статью почему, точнее что нужно женщине, чтобы испытывать оргазм. Так вот по мнению автора, обязательно любить весь мужской пол. Вот просто любить как бы мужчины не обижали, а желательно еще и боготворить.

Вот мне интересно, почему в подобных статьях никогда не пишут о технических моментах - банально об устройстве клитора и т.п. А пишут всегда о вещах высоких и возвышенных. типа нет оргазма, это потому что вы всех мужчин подряд не боготворите. При этом в мире прекрасно существуют мужчины, которые женщин презирают, но секс с ними имеют и оргазм тоже. И это ни у кого не вызывает диссонанса.

А женщины же традиционно считаются существами сложными, запутанными и секс у них только в голове. Правда... женскую сексуальность никто не исследовал, более того с ней боролись. Тот же Фрейд, который клиторальный оргазм не признавал. Такой хороший выверт, да... то что физиологично для оргазма признавать не будет, а то что бывает не у всех (ибо ножки клитора не у всех так глубоко залегают) и требует запредельного возбуждения, то признаем нормой.

Вообще, занятный такой подход.

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

10:29 

Alisa
Стою в очереди в поликлинику. Ребенок болтает с другом. Друг спрашивает - "А ты с кем пришел", тот отвечает показываю на меня - "С мамой". Друг - "Я думал это твоя сестра!"

Стою и ржу про себя - парень знает как поладить с женщинами :)

@темы: Личное, Лытдыбр

15:54 

Интересное наблюдение.

Alisa
Гуляла по блогам, нашла такую информацию.

По данным международной организации Grant Thornton International, в России 45% высших управленческих позиций занимают женщины. По этому показателю мы абсолютные лидеры, причем второй год подряд. Для сравнения: в Германии женщин-руководителей в 3 раза меньше, в Великобритании и США - вдвое.

nikolaeva

Да, я знаю, чего сейчас начнут говорить - про сексизм, про "наши женщины хотят замуж и не работать", и что это управленцы среднего звена, а высшего по прежнему мужчины, и прочее, прочее. Но, статистика, вещь занудная, сексизм она не считает, это верно. И такой хороший результат в нашей стране возможен не потому, что девочек с детства учат феминизму, ему как раз не учат, а тому, что несмотря на все старания социальная база у нас по прежнему лучше чем на западе. Те самые сады с горячим питанием и на полный день, и за символическую плату, которые все хают - на западе нет, и ничего! Тот самый декрет и отпуск по уходу за ребенком с сохранением места - на западе нет, и ничего!

А вот как раз и чего. Именно эта сфера позволяет женщине быстро и с минимальными потерями вернуться на рынок труда. Именно развитие этой сферы и влияет на то, как будет складываться карьера. И именно потому мы в лучших по данному вопросу.

Это к слову, зачем все это нужно.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

11:43 

Как всегда.

Alisa
На работе отрубился свет. Привезли значит генератор, из дома хозяина, весь наш отдел крутится вокруг него - пытаются завести. В отделе у нас мужики и я. Генератор не заводится. Спрашиваю - "Вы масло проверили?" Молчат, возятся. Еще раз спрашиваю, и еще... На третий отвечают - проверили, там на самом дне. Говорю - "Поэтому и не заводится, импортная штука, сто пудово датчик стоит на давление масла". Они - "Да, не в этом дело", с интонацией - вот глупые же бабы, лезут не в свои дела. По прежнему не заводится. Проходит уже полчаса где-то... Звонят в Москву, в магазин где покупали. Угадайте с трех раз что им сказали?

Правильно - "масло допейте". Долили. Завелся.

Даже не знаю как описать свои ощущения.... Вроде уже давно и не обидно, а вроде стоишь и думаешь, что из-за чего-то идиотизма время уходит как песок.

@темы: Лытдыбр, Мужчины, Мысли вслух

15:43 

Вот этот момент не совсем понимаю.

Alisa
Периодически натыкаюсь на обсуждение условий декрета "там" и "здесь". Точнее не декрета, а отпуска по уходу за ребенком. И везде обсуждения рано или поздно скатываются в категорию - за рубежом такие отцы вовлеченные это потому что декрета нет! 6 недель и надо сразу выходить на работу. И гос. садиков как класса нет (это про США, я так понимаю), а в Европе они если и есть, то на пол дня и не с полуторамесячного возраста. Ах, ну да, еще такой момент за рубежом сады лучше потому что там сопли и температура до 38 это не болезнь.

Я вот, когда это читаю немного... в шоке нахожусь в общем. Я понимаю, когда хвалят то, что объективно за границей лучше, но вот конкретно этот момент он объективно хуже. Работница никак не защищена, 6 недель это мало, это либо няня, либо потеря работы. Отсутствие гос. садов это тоже большой и огромный минус. Наличие больных в одном помещении еще никому не укрепляло иммунитет - взять даже взрослые коллективы, коллега героически выхаживающий с температурой на работу помимо того, что выслуживается перед начальством еще и заражает своих коллег. Мало кому нравится между прочим, болеть по чей-то вине.

То есть на данный момент законодательство охраны материнства в нашей стран лучше. Но почему часть народа считает, что для того, чтобы отец занимался ребенком надо ухудшить законодательную защиту материнства и детства мне непонятно. Те же государственные ясли. Вполне работающая система была, вот развалили ее - по факту яслей как таковых нет, что отцы резко стали больше детьми заниматься?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

16:26 

Alisa
Вдогонку к предыдущему.

Захожу на кухню, а там какая-то передача. Рассказывают о том, что если мать не уважает отца ребенка, то у ребенка будут проблемы со спиной, с принятием решений, ибо отец это остов. Поэтому каков бы отец не был его надо уважать за то, что он в принципе есть. И своего отца тоже.

Думаю, как интересно. В мужской иерархии уважение нужно заслужить. Оно не бывает по умолчанию просто за сам факт существования. А для женщин.... А для женщин любой мужчина достоин уважения. Занятно.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:13 

Подслушанное.

Alisa
На днях в компании обсуждали предложение исключить из работы педиатров такую функцию, как вызов врача на дом, а точнее обсуждение этой новости на одном из форумов. Мое мнение - "надо экономить", плюс мы до сих пор во многом ориентируемся на запад передирая оттуда не только передовое, а зачастую и откровенно дурное. Да, я знаю, что в той же Норвегии детей водят с сад и школу и с температурой 38, но каждый у кого хоть раз в жизни была подобная температура прекрасно помнит, что основное желание это лечь и лежать. Можно и вставать, и работать, но не стоит, как показывает опыт.

Но интересно другое.... Феминистки часто пишут, что многие женщины не разделяют их идей, более того настроены враждебно. В общем, в разговоре всплыла тема, что подобное предложение было так же и на фем. форуме и что "феминистки ненавидят материнство и детных ибо очень многие ратуют как за вышеописанные инициативы, так и за сокращение декрета и другие антиматеринские законы".

В принципе откуда ноги растут у такого мнения я догадываюсь. А вы что думаете? Почему возникает такое ощущение?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:17 

Интересно почему?

Alisa
Обсуждали тут всем коллективом как нас забадала реклама продолжения "50 оттенков серого". Куда не зайдешь в сеть пишут, что этот фильм очень понравился народу, кассовые сборы больше, продолжения все ждут. Зачем тогда столько рекламы? Причем он везде - и по телевизору и в интернете. Детным коллегам подобная навязчивость не нравится ибо даже трехлетние дети стали интересоваться темой: "А про что это? Про шпионов?". Да, нет, не про шпионов.... про насилие этот фильм. В общем, такое ощущение, что фильм чуть ли не навязывают.

@темы: Лытдыбр

15:02 

Про красоту.

Alisa
Есть вот такое модной сейчас кератиновое выпрямление волос. Мне его тоже советовали в парикмахерской - и волос толще, и уходовая процедура. Но правда, я не первый раз сталкиваюсь с тем, что найти полную информацию о той или иной популярной бьюти процедуре на пике ее популярности почти не возможно. Вот тоже кератинование - везде пишут, что это уходовая процедура очень полезная для волос и только по паре ссылок я наткнулась на негативные отзывы и всего одна - статья о том, что в действительности кератиновое выпрямление волос правильно ставить в раздел химическая завивка/выпрямление волос, а не у уходовые процедуры, как это делают салоны. Почему?

В общем, о "выпрямляющих свойствах" формальдегида узнали чисто случайно - волосы трупов, хранящихся в формальдегиде, любого типа через какое-то время становились совершенно прямыми. Объясняется это довольно просто - альдегиды и формальдегиды, разрушают в структуре волоса так называемые дисульфидные мостики, в следствии чего волосы становятся прямыми. Проблема в том, что формальдегид для живого человека яд. Но можно снизить его концентрацию в препарате, если "подключить" к химическому процессу температуру. Именно для этого волосы "полируют" утюжком. Но еще и для того, чтобы "кератин запечатывался", правда не очень понятно почему же он тогда смывается :)

А по сути выпрямление волос в данной процедуре происходит не за счет кератина, как утверждает производитель и салоны, а за счет формальдегида и его производных (многие составы не содержат формальдегид, но содержат вещества превращающиеся в формальдегид под воздействием температуры утюжка), кератин нужен для кондиционирующего эффекта - скрывает последствия химической процедуры для волос. Но не убирает их. Выпрямление разрушает волос изнутри. Часть дисульфитных мостиков восстанавливается в волосе, но с каждой процедурой их все меньше и меньше. Вода, которая содержится в любом человеческом волосе при нагревании превращается в пар и разрушается стержень волоса, точнее разрывает его. Кератин покрывает волос сверху, но в глубь не проникает. То есть ни коим образом не восстанавливается структура волос, тут скорее полностью обратный эффект.

То есть по сути процедура сродни химической завивке. Но где об этом пишут? Я вот попыталась сходу нагулить ту статью про химические процессы происходящие во время кератинования, но второй раз не получилось.

К чему это я. Когда мы смотрим фотографии женщин, которых постигла неудача, в погоне за красотой, что думают в большинстве своем случаев обыватели?

- Чем она думала! Надо было выбирать хорошего мастера/клинику/хирурга, а не делать у кого/где попало.

Так вот как бы она не выбирала хорошо мастера/клинику/хирурга выбор очень затруднен, когда реальной информации о побочках и принципах почти нет. Вот тот же кератин. Есть отзывы о том, что волосы начали сыпаться, - знаете, что на них отвечают? "У вас был стресс месяца два, три назад, организм забрал цинк из волос, поэтому они и выпадают сейчас, кератин не причем". Почти правда. При небольшом химическом отравлении выпадение волос происходит не сразу, а как раз в среднем через три месяца. А стресс просто хорошая отмазка, у кого его нет ведь правда?

@темы: Лытдыбр, Красота страшная сила, Мысли вслух

08:54 

Чтение.

Alisa
Наткнулась у Варламова на пост об исследовании проституции. Полезла читать. Ну что ж - мужское понимание исследования проституции это собрать названия лучших борделей. Дать обзор по ценам и по скидкам. На этом все. А еще подсчитать предполагаемые прибыли борделя и прийти к выводу, что "маловато будет".

В комментариях все скатилось к бурному обсуждению, что дешевле - иметь постоянную девушку или ходить по борделям.

........................................................................

Отметить для себя про либералов.

Выборы Трампа прошли давно, а я все никак не задокументирую потрясающий эффект. До выборов, когда опросы предсказывали победу Клинтон, у большинства либералов выходили статьи с ехидцей - Клинтон покажет нашему Пу и его компании, так и надо этой стране и необразованному народу-быдлу. Россия падет, зря рассчитывают на победу Трампа, Клинтон права, надо жечь калёным железом. Американский народ не настолько тупой как российский он никогда не выберет Трампа. У блогера Веролы это особенно было заметно.

Трамп победил. И риторика волшебным образом изменилась, точнее почти изменилась, суть осталась той же, а обертку сменили. Американский народ (обязательно с большой буквы!) снова умный - он выбрал свежую кровь Трампа, который покажет России кузькину мать. Американский народ лучше нашего он не боится перемен, не то что наше тупое быдло и т.п. и т.д. в том же духе.

Поведение, как говорится, говорящее.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:11 

Жизненные наблюдения.

Alisa
За время моего полуторамесячного отсутствия на работе у меня ушли две ручки. Одна была со стильной надписью - "ФСБ", не помню уже, как она у меня появилась, вторая - такая матовая, из очень приятного на ощупь пластика, такого не гладкого и не шершавого одновременно. Обе куда-то ушли. Зато одна осталась, не поверите какая, точнее это было вполне ожидаемо. Ее подарили на один из праздников 8-ое марта наши мужчины. Она ярко-алого цвета с блеском и щедро обсыпана стразами. А еще у нее нестандартный "мини" размер, в следствии чего, она очень неудобна в письме. Такая типично "блондинистая" ручка. Второй год живет, никто ее не хочет со стола уводить. Всем остальным ручкам на моем столе не везет....

Но я знаю выход :) И куплю себе новую - с блеском, стразами, перьями, мигалками и всем чем можно. :) Теперь я знаю для чего их выпускают ;)

........................................................................................

В гараже появилась собака. Точнее она домашняя, приходит с хозяином, но по очень хочет есть еду гаражного кота. В результате кот теперь обедает в гараже ,а собак скачет вокруг - ему в гараж нельзя. Вот вам пару фоточег для поднятия настроения :)
читать дальше

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Личное, Животные и Ко

10:55 

Про вчерашний визит.

Alisa
Нашу "шиномонтажку" с связи с приездом губернатора показывали по телевизору. Сказали, что "еще одно образцово-показательное предприятие". Так долго я давно не смеялась. Второй день ржем всем коллективом. Это с нашим-то учетом, адскими условиями труда и прочими "серыми схемами".

@темы: Лытдыбр

14:41 

Жизненное течение.

Alisa
Недавно, прямо пару часов назад нашу "шиномонтажку" посетил губернатор. Губернатор был один, а машин понадобилось аж 15. За два дня до приезда у нас тут был небольшой шухер - заставили отдраить столы до зеркального блеска, жалюзи сказано было повесить согласно фэншую, цветочки выстроить по линейке, машины спрятать в кустах, местных котов разогнать, свежевыпавший снег тоже необходимо было привести в надлежащий вид. Хорошо хоть в зеленый цвет не заставили красить :) Рабочих в цехах тоже замучили внешним видом и соответствием фэншую.

В итоге, все вышло как всегда - губернатор, вместе с телевидением пробежал бодрым шагом и скрылся в цехах. Там тоже побегал, наше выход и уехал. Шефы на радостях куда-то пропали. Мы на радостях сидим и балдеем :)

Кстати, после того как губернатор уехал потеплело и весь снег растаял.... Похоже он тоже входит в программу :)

.............................................................................................................................

Разноцветная учудила. Сижу перед компом, рядом стоит кружка с молоком и лежит шоколадка. Что-то там читаю. Вдруг какая-то странный звук, сразу не сообразила что это.. Потом догадка! Поворачиваю голову, так и есть - разноцветная коза пьет мое молоко, при этом косит на меня глазом, замечает мое движение и исчезает под кроватью. Налила ей отдельно. И что думаете? Конечно, не стала пить, молоко вкусное, похоже, только в хозяйских кружках.

@темы: Личное, Лытдыбр

16:13 

Тема к размышлению.

Alisa
Есть такой скользкий вопрос в фем. движении, условно для себя я его называю - "на что ровняемся". В частности, когда обсуждается насилие в отношении женщин, речь сразу заходит и о том, что женщины привыкли подавлять свою агрессию, это первое, а, второе, банально не умеют драться и защищаться. Решение предлагается тоже вполне верное - всему этому учиться. А вот дальше бывает по разному.

К примеру, многие замечали, что зачастую на фем. форумах некоторые феминистки хают и матерят других так, как не всякий мужик умеет. Не знаю как у других, но у меня режет глаз. даже, если женщина пришла только за поддержкой, и хочет только брать, но ничего не давать фем. движению, мне подобное поведение кажется диким. Вполне можно цивилизованно высказать свое "нет" и просто перестать общаться с персонажем. Как показывает практика писать километровые тексты в никуда людям надоедает быстро. Особенно если команда комментирующих солидарна и никак не отвечает на опусы. Или просто удаляет, если они не по теме соо.

Или вот еще момент, писала, что по статистике прошлого года самые тяжелые аварии со смертельным исходом в нашем регионе уже не заслуга мужчин, а как раз женщин. И я даже знаю почему. Потому как модно водить "как мужик", подрезая, не уступая, очень агрессивно. Потому что - "Чем я хуже?". Сначала мне казалось, что мне кажется, или у меня мизогиния, когда о подобном факте рассказали в СМИ... Понимаешь, что тебе не кажется и, что самое страшное, теперь на дороге надо опасаться - женщин, которые хотят быть как мужики и даже круче.

Вот и отсюда у меня вопрос до какого момента необходимо учиться присваивать себе свою агрессию? Иногда, мне кажется, что некоторые приходят в феминизм, чтобы реализовать свое желание унижать и оскорблять. Потому что вроде и за феминизм, но читая их сообщения я четко понимаю, что с подобными женщинами я солидаризироваться не хочу. Я понимаю защиту, но не понимаю нападение ради нападения.

А вы что думаете?

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

14:41 

Alisa
bespridanitsa - вкратце: диалог сотрудник, в котором старшая прямо говорит, что наличие квадратных метров в личной собственности улучшает личную жизнь в разы. Бесприданница возмущается "Я даже как-то обиделась за парней, если честно. Почему-то их сразу всех записали априори в бездомных альфонсов." (с)

Но ведь подобное явление имеет место быть. В свое время я тоже была свидетельницей подобного диалога, тогда он показался мне возмутительным. Какая меркантильность! Потом подруга взяла в квартиру в ипотеку и до этого "не телившийся" и все сомневающийся - "А стоит ли им жить вместе или и так сойдет?", ее молодой человек тут же как-то сразу созрел не только для совместного проживания, а сразу для брака! Да, он без квартиры своей был, вы правильно догадались. Нет, это не меркантильность, меркантильны только женщины, вы что не знали? Свадьба не состоялась. Но ничего страшного, на горизонте тут же на рисовались новые претенденты, причем количество, по сравнению с жизнью "до заветных метров" значительно возросло. Но это так, чистая случайность.

Но вот интересно, взрослые женщины знают о том, что "квадратные метры" ощутимо меняют ситуацию на личном фронте. Но это знание какое-то "местечковое". Потому что везде только и слышно о меркантильности женщин, что не хотят "за простого", а хотят "за упакованного", да с квартирой, да машиной. В общем, женщины такие плохие - все себе выгоду ищут. Хотя о том, что девица с хорошим приданным никогда не засиживается в девках знали еще в древности.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

Обо всем понемногу. Пока так

главная