Записи с темой: Лытдыбр (список заголовков)
16:14 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Сидели, болтали с сотрудницей М. Заезжает к нам регулярно на работу, она вообще в декрет вышла, но "доделывает" работу, а точнее по прежнему тянет свой отдел (она начальница) пока ее замена учится нюансам. То что она в декрете понятно по размерам живота и тому, что приходит она не к началу рабочего дня, а где-то на час позже. Интересно, что это не уникальная ситуация. Сколько я работаю столько вижу декретных (официально вышедших в декрет) сотрудниц, которые приезжают на работу и помогают или, если уж приехать никак, хотя бы консультируют по телефону.

При этом общественное мнение считает, что уходя в декрет женщина совершает серьезный проступок - как так работодателю придется искать замену! Угу. Искать.

__________________________________________________________________________

Хрупкая ,молодая девушка спрашивала в коридоре где отдел кадров. Подсказала. Стало любопытно на кого устраивается, в офисе вроде вакансий нет. Узнаю у отдела кадров - девушка устраивается на производство. Пора бы уже привыкнуть, что на тяжелую работу тут в основном идут девушки и женщины, но никак не мужчины.

@темы: Лытдыбр

11:54 

Гневный пост про жизнь.

Alisa
Сегодня утром мы проспали, проспали потому как будильник на телефоне почему-то не зазвонил. Проснулась сама, смотрю на телефоне 5 утра, думаю еще спать и спать, только светло что-то сильно для 5 утра. Лезу в айпад, - "Черт, а мы проспали!". В режиме ошпаренной кошки собрались и прискакали на работу. Сижу, работаю. Заодно проверила телефон на вирусы (он и так проверяется автоматом, но есть же причина его такого странного поведения?), почистила память, сижу и думаю, - "Что-то он часто глючить стал, не к добру это!"

А теперь краткое отступление про мою историю с телефонами. Телефоны у меня были всякие разные, разных фирм и ценовых категорий, но при этом, несмотря на все их разнообразие, их объединяет одно - они резко выходят из строя и всегда летят контакты. Всегда. Причем летят так, что их не восстановить потом. По крайней мере ни разу не удалось мне подобное. Все обращения в сервис, были просто выкинутыми деньгами. Черт, даже обычный кнопочный телефон сломался так, что контакты, именно контакты, самое святое для меня, не смогли восстановить! При том телефоны я не роняю, не топлю как некоторые, в общем, я достаточна аккуратна и даже через год пользования они выглядят как новые. Убедившись в том, что телефоны меня не любят, последний телефон я покупала не дорогой. Какой толк в дорогой модели, если "он все равно на год, максимум два", при этом я только фотографию, обмениваюсь "фоточге в воцапе" и звоню? Еще ставлю будильник и изредка смс-ю. В интернет - не хожу, стационарный комп мне приятнее, музыку не слушаю, мои уши не любят наушники, в игры не играю. Никому телефон свой категорически не даю и даже подходить к нему не разрешаю (вдруг сломают!). По идее телефон должен был прослужить долго. Купила дешевой телефон с более-менее приемлемой камерой и памятью, антивирус поставила, контакты сохраняла в копии, вроде все ок.

Так вот, сижу на работе, смотрю звонок, незнакомый номер. Первая мысль - "Что за ....?!". Беру трубку, а звонит-то мне вполне знакомый товарищ, "знакомее" некуда - наш папа. А телефон его не опознал. Тут у меня закралась нехорошая мысль. Поговорила, лезу в контакты, так и есть - все стер. Все!!!! Дальше одна нецензурщина!!!! Копии контактов не подымаются, те что поднимаются, старые, а там очень многих нужных мне телефонов нет. Причем таких телефонов, которые официально не дают, все добывались по знакомству и "при случае" и добыть/раздобыть их целое дело. Часть и не восстановишь уже, что самое обидное.

И еще знаете что обидно? Из электронных девайсов у меня уже лет 5 живет айпад. Это единственный девайс на который не распространяется моя аккуратность. Не повезло ему бедняжке. Он и падал, тонуть, не тонул правда, зато как-то неудачно застрял под автомобильным креслом, в итоге у него повредился корпус в районе зарядки, сквозная такая дырка там в нем. Сначала даже думала, все, только выкинуть, зарядка-то в разъем не входит. Но потом лишнее отогнули и все стало нормально, заряжается как ни в чем не бывало. С дырой в корпусе живет уже 2 года ничем она ему не мешает. Батарею держит. В интернет я на нем хожу. Игры на него ставлю. Кошка его грызла. И роняла тоже. Воду сверху на него как-то разлили вот тоже. А ему все пофиг, работает как и работал.

А чертовы телефоны не выдерживают!!!! Что за хрень вообще?!

На работе выслушав мою гневную отповедь сказали, что я похоже из этих - людей одной марки. У которых девайсы живут только одного бренда, а других ломаются. Сам бренд не важен, причем. У соседа это Нокии, которые никогда не ломались, а у меня ломались (злобно!).

В общем, моя судьба предрешена сказали мне.

Да, телефона-яблока у меня не было, конечно, есть смысл проверить эту теорию. Но если она не верна?! Кто б знал как я задолбалась каждый год/два покупать новый телефон. При том, что я их не роняю!!!! И вирусы не цепляю на них!!!!!

@темы: Лытдыбр, Личное

15:45 

Подумать.

Alisa
На make-your-style.livejournal.com пост о этичности марок одежды. Не секрет, что многие марки переносят производство в страны третьего мира, где ужасающие, а зачастую и рабские условия труда. Ну и пост о том ,как вы относитесь к подобным фактам, влияют ли они на выбор вами одежды.

Интересно, что почти в это же время наталкиваюсь на старый пост masterok о том, что почти все какао-бобы производятся в Кот-д'Ивуаре (африканском побережье) с применением рабского детского труда. И в конце поста небольшой фильм расследование. При том, что крупные корпорации, типа Нестле, отрицают что на плантациях используются рабский детский труд, на небольших кадрах видно достаточно много детей занятых сбором какао-бобов. Показана так же историю как их переправляют из соседних государств и похищают/заманивают.


Интересно, что современная западная модель развитого общества построена на принципе равенства и демократических свобод и высоком качестве уровня жизни. Последнее обеспечивается за счет государств-колоний. Юридически они не колонии, конечно, но по факту все производство крупных корпораций и брендов сосредоточено в странах третьего мира. При этом, как в случае с шоколадом, подписываются на бумаге совместные международные соглашения о недопустимости покупки сырья произведенного при помощи рабов, а так же выделяются деньги на предотвращения данного явления. По факту в фильме очень хорошо показано, что все прекрасно в курсе, но делают вид, что ничего не знают. Ну и громкие заявления о том, что рабство это ужасно и мы все с ним боремся. При этом крупные корпорации скорее борются не с рабством или ужасающими условиями труда в странах третьего мира, а с журналистами, которые норовят вытащить правду на свет.

Интересный такой выверт. На уроках истории нам рассказывали о том, что капитализм развивался за счет колоний и эксплуатации рабов. Вроде как сейчас рабства нет и все эти проблемы изжиты. А по факту современные государства просто оптимизировали расходы на свои колонии позволив им завоевать независимость. Содержать колонию это тоже деньги. Ну и жить "главным держателям акций" удобнее в государствах где большинство народа относительно сыто и довольно.

Такие вот сырые размышления о том, что провозглашаемая демократия и свободы - они только для своих, по большому счету.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

09:26 

Лытбыр.

Alisa
Если ваш начальник:
1. Не грубит.
2. Не хамит.
3. Не бесит.
4. Не спит с секретаршей.
5. Не следит за вашими опозданиями.
Потыкайте в него палкой... Походу он сдох.


Читаю, задумываюсь - "Да, нет, ничего не сдох!". Мы его просто немножко извели. Он от нас сбежал. Далеко, аж за Тихий океан. Но, правда, обещал вернуться :-/

__________________________________________________________________________________

Ходила смотрела вчера тренировку по баскетболу. Вчера была совместная младших и старших. Мда... Подростки такие прыгучие. На их фоне я ощущаю себя древней старухой Изергиль, которая вот-вот рассыпется.

__________________________________________________________________________________

Кстати, уже вожу после операции. Рука болит, конечно, но терпимо. Как выяснилось еще пол года назад, рулю я в основном, левой рукой, а не правой. Причем машину я могу вести только левой, несмотря на ее калечность, а вот только правой - нет. Не твердо едет, не нравится мне. Поднимается правда по прежнему плохо, это вбок я имею ввиду. Надо к хирургу своему любимому сходить, авось чего посоветует.

Гаражный кот Барясик за три недели по мне соскучился, даже залез на руки, сроду с ним таких приступов нежности не случалось )

@темы: Лытдыбр

14:43 

Из разговоров в сети.

Alisa
Читаю форум обсуждение - как стать богатым, советы знакомые, я на них похоже натыкалась еще пару лет назад и еще тогда они не произвели на меня впечатления. Вроде бы все верно, но вот внутреннее ощущение говорило, что это «не о том».

А вот читая форум и обсуждение к нему, одна часть - «почему не то», у меня сформулировалась только сейчас.

Все эти советы укладываются в стандартную вынужденную (ключевое слово) жизненную стратегию наемного работника по зарабатыванию денег. А стандартная схема выглядит так - получаем образование (студенты живут бедно) -> устраиваемся на работу -> работаем интенсивно -> повышаем навыки (см. пункт получаем образование) -> работаем (зарплата выше, ура, мы почти богаты) -> .... → выходим на пенсию -> живем на пенсию (привет бедность, давно не виделись). То есть вкратце стратегия выглядит так - "образование -> упорная работа", при необходимости для небольшого увеличения дохода цикл повторить. В конце цикла предполагается жизнь на пенсионные накопления.

Причем стратегия по сути вынужденная, а не добровольная. Вариантов не работать у большинства населения нет, можно выбирать вид/тип работы, но любой форс-мажор и приобретения теряются. Кризис хороший тому пример. Или развод.

А теперь переходим к главному. Большинство этих советов про разбогатеть пишут такие же как и мы с вами "чуваки". То есть люди того же социального слоя, а самое главное такого же типа мышления. Поэтому во всех советах часто звучат слова:

- Богатые люди не тратят время — они зарабатывают. Они работают в два, три раза больше, и поэтому у них появляется больше денег на то, чтобы потом делать выгодные инвестиции, открывать свой бизнес или вкладывать в себя и учиться новому — что потом, опять же, ведет к более высоким заработкам.

- богатые признаются, что намного чаще читают профессиональную литературу и все, что связано с их карьерой и может поднять их профессиональный уровень.

- богатые люди никогда не покупают вещи, которые им не по карману. Богатый, как бы он ни хотел, скажем, очень дорогую машину, никогда не купит ее, если для этого придется брать кредит или отказывать себе в чем-то другом.

- откладывайте регулярно.

Если вычленить из этих советов суть, то для того, чтобы разбогатеть нам советуют следовать все по той же схеме, что описана выше, главное отличие лишь в том, что нам настоятельно рекомендуют увеличить ИНТЕНСИВНОСТЬ. Вместо одной работы - 2 или 3. Вместо отдыха - учиться новому, читать профессиональную литературу, то есть повысить ИНТЕНСИВНОСТЬ пункта "образование". Откладывать и поменьше тратить - пункт "жить на пенсионные накопления" только в стандартной схеме он предполагается в конце жизненного пути, а тут нам советуют во время. То есть опять по сути увеличить интенсивность.

По мне подобные советы хороши в случае форс-мажора (болезнь близкого/развод/кризис), но на постоянной основе подобная интенсивная эксплуатация самого себя только быстрее и эффективнее загонит в гроб.

Да, я понимаю, что советы оформляются как опросы и статистика по типу - " 79% богатых признаются..." и т. п. Но ведь ответы на вопросы зависят от спрашивающего. А строятся вопросы с учетом жизненной стратегии обычного наемного работника. То есть богатых расспрашивают про их образование, интенсивность работы и накопления. То есть про то, что составляют вынужденный круг жизни наемного работника. Но это не жизненный круг богатого, вот в чем беда-то. Вот отсюда мне кажется и все эти искажения, точнее ответ на вопрос почему эти советы не работают.

То есть планировать, не транжирить и быть образованным и умным хорошо, но автоматически богатым это по прежнему не делает.
Один пример не из серии богатства, но зато про возможности.

«Предки Исаак Ньютона были бедными крестьянами, затем разбогатели и перешли в разряд йоменов, так что мальчика отдали в школу. (отец Ньютона оставил в наследство крупную по тем временам сумму в 500 фунтов стерлингов и несколько сот акров плодородной земли, занятой полями и лесами, он не дожил до рождения сына).

В школе мальчика заметил учитель, он, дядя юного Исаака, а также знакомый аптекаря уговорили мать отправить мальчика учится в Кембридж. Да еще знакомый аптекаря оказался членом Тринити-колледжа, что сыграло свою роль в том, что Ньютон попал в бесплатные ученики. Дальше он уж сам, получил признание и был похоронен в Похоронен в Вестминстерском аббатстве... Но даже в случае такого гения, сколько всего обстоятельств без которых никто бы не о нем не знал. Даже для начального толчка, чтобы попасть в нужное место. А ведь в этой истории еще и нет нужды в стартовом капитале.
» (с)

Подчеркнуты ключевые моменты. То есть по сути мы видим историю успеха в двух поколениях. Для успеха Исаака, то что его отец разбогател и что его отдали в школу и дядя настоял на учебе в Кембридже (имел идею о важности учености) так же было важно как и сами способности мальчика.

Вот что я думаю, не хватает во всех этих советах. Они изучают уже сложившуюся на данный момент ситуацию (смотрят на чистую гладь воды) "человек богат", но не смотрят в глубину водоема - историю его рода. А вот без этого никуда.

Бывают деньги заработанные в одно поколение, но в моем ближайшем окружении подобных людей нет, вполне возможно там не все так просто как с тем же Ньютоном. Зато вот все владельцы заводов и пароходов, которых я знаю свои заводы и пароходы зарабатывали, как минимум, в течении трех поколений. ТРЕХ. Более того зарабатывали их всем кланом, а не в одно лицо. Вообще, это все клановые семьи и современная система ценностей - селфмейдмен там откровенно не в чести, если не сказать больше - высмеивается. Зато в чести и очень популярна у их наемных работников ) А образование разное у них, кстати. Кто-то увлекается всякими модными тренингами и прочим и даже имеет модное английское образование, а у кого-то всего одно - наше родное высшее-техническое.

И мне момент про клановость кажется логичным. В одиночку собрать какой-никакой стартовый капитал трудно, управлять тоже, а клан это фактически по сути это не сколько семья уже, а скорее организация со своими правилами. И, естественно, успеха достичь ей проще. Но при этом да, современная концепция личного комфорта это то, чем придется пожертвовать ради участия в подобном ООО.

Это не единственный условие для достижения богатства, но пока что то, что единственное более-менее четко сформулированное.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

13:43 

Поговорить.

Alisa
На выходных я читала один блог, в частности обсуждение зависти и что зависть зачастую мотивирует тебя на "волшебный пинок". И вот задумалась, что это за мотивация такая? То есть я хорошо понимаю, что за мотивация - это когда себя гнобишь, ругаешь и в пример приводишь себе более успешных, и чтобы не быть тряпкой, а быть как они, из кожи вон лезешь в сторону достижения цели. Хорошо если доберешься - можно немного передохнуть. А если нет, то мне даже страшно представить что у подобных людей в душе творится. Ведь получается "волшебный пендель" это насилие такое душевное над собой, и если он не удался, то насилие для достижении цели, что удваивается? Ну то есть сначала насилие за то, что не достиг, проиграл обстоятельствам и жизни, не смог, а потом давай снова вперед и снова волшебный пендель?

В сети, кстати, в ответах на вопрос, что такое волшебный пендель и чем отличается от обычного, выдает что-то типа - "Волшебный ты получаешь с напутствием в прекрасное будущее, а простой без напутствия" (с).

Но факт в том, что в обоих случаях есть насилие и агрессия в адрес объекта. В первом оно маскируется пожеланием побыстрее достигнуть чего-то, а во втором ничем.

Знаете мне, кажется, что подобное отношение к себе закладывается женской социализацией - вот это очень не бережное отношение к себе. Когда себя обязательно нужно пнуть, или еще как-то наказать, обидеть, иначе ничего не достигнешь. Хотя, как мне кажется, лучше всего суть волшебного пенделя описывает как раз именно это стихотворение:

Ненастным днём какой-то крендель
вдруг получил волшебный пендель.
глаза от страха закрывая,
он перенёсся на Гавайи,
но хеппи-энда не случилось,
акула рядом приключилась.

А вы что думаете о подобном способе мотивации себя на большие свершения?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:08 

Радио.

Alisa
Захожу в столовую и слышу новость, что какой-то союз протестует против того, что в нашей стране в ряде случаев браки разрешены с 14 лет. Требуют вернуть возраст брачующихся на прежнюю отметку в 16.

Вот согласна с этой инициативой как никогда. Фактически браками в 14 лет прикрывают изнасилования и растление девушек взрослыми парнями, которые якобы не догадывались о том, что это ребенок. И еще ранние браки. Когда девушку отдают сначала замуж религиозным браком, а потом по факту беременности пара расписывается уже а загсе. Раньше это происходило лет в 15 обычно, сейчас девушки даже школу не заканчивают, как правило. По хорошему, если мужчина старше, то и 16 лет рановато для брака. Эту лазейку надо убирать однозначно.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

16:25 

Поговорить.

Alisa
Сколько раз в жизни я жаждала значимых, материальных подтверждений чувств. Бриллиантовых колец, ужинов в дорогих ресторанах, предложений руки и сердца в торжественной обстановке. Всё это так часто суют нам под нос как образцы «настоящих отношений», что мы верим. Я даже никогда не хотела замуж, но все равно фантазировала об этом.

Оглядываясь назад, я понимаю, что хотела получить эти символы чувств, потому что настоящей любви мне не хватало. Нельзя сказать, что я не получала удовольствия от еды и подарков, мне они правда нравились. Но! От подруг и друзей я никогда не ждала, что они будут покупать мне ювелирные украшения, чтобы показать, как любят и ценят меня. Нет, я просто хотела, чтобы чтобы они проводили со мной время и иногда слушали мои жалобы на жизнь. Возможно, если бы мои романтические партнеры тратили свое время и внимание на меня, а не деньги на оплату счетов в ресторане, наши отношения продлились бы дольше.
(с)

Знаете, что меня смущает во всех этих лозунгах? Что материальное и душевное внимание рассматриваются как не сообщающиеся сосуды, то есть, если подарков много, то душевного тепла нет. Если есть душевное тепло, то зачем подарки? А нельзя все и сразу? И почему надо обязательно от чего-то отказаться (от подарков), чтобы приобрести что-то другое (внимание)? Прям сказка про Русалочку какая-то, когда за умение ходить ногами пришлось расплатится болью и голосом. А ходить без боли и при этом разговаривать эта опция по умолчанию для Русалочки не предполагалась. Женщина же.

Разве в долгосрочных отношениях женщина не дарит подарки своему мужчине? В моем окружении как-то все дарят и отнюдь не мелочи. Опять же ни разу мне не дарили бриллианты первые встречные, серьезные подарки, как правило, дарят люди состоящие в отношениях. В которые женщина тоже вкладывается и не только душевным теплом, но и обслуживанием и подарками тоже! И если уж брать тему брильянтов, то как ни странно тем женщинам, которым дарят брильянты, они как правило, вполне способны их сами себе купить. То есть для них это ценно, но не что-то из ряда вон выходящее, настолько из ряда вон, что душевное тепло и потребность в нем меркнет рядом с красотой брильянта. Опять же по факту мужчины редко осыпают благами с ног до головы избранницу отдавая свои последние кровные. Если мужчина дарит брильянт он его может купить и для этого ему не нужно влезать в кредит на 15 лет. То есть нельзя сказать, что на подарки мужчины тратят все и потом уже душевных сил ни на что не остается.

А вы как считаете есть зависимость между подарками и душевным теплом? То есть мужчина дарит подарки, но считает тебя вещью, не дарит подарки, зато считает тебя за человека?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:39 

Жизненные наблюдения про очень удобные каблуки.

Alisa
На выходных ходила на день рождения своей школьной подруги. Сидели вместе с ней на третьей парте, сдружились на почве взаимопомощи. У меня были проблемы с баскетболом, играла я из рук вон плохо, точнее даже правил толком не знала, да и ловкость в детстве явно была не моим коньком. В итоге я всю физкультуру бегала за ее спиной, чтобы не дай бог в меня мячом не попали, она меня прикрывала значит ) А я ей переписывала ее варианты контрольных с доски, у нее были проблемы со зрением.

Потом мы как-то стали жить очень разной жизнью, но дружбу сохранили. Ну так вот, на выходных у нее был значит юбилей. Отмечала день рождение она в ресторане принадлежащим ее семье, в связи с чем, так не было никого из посторонних. Все свои то есть. Частная вечеринка. Еще там был конкурс посвященный модной нынче песенке о лабутенах и не только, тем кто пришел в лабутенах подарок значит. И конкурс.

Есть такое мнение, что чем дороже обувь, тем удобнее колодка. И есть мнение, что удобство "каблуков" заключается в их колодке. Обувь вредная, конечно, и неудобная, но вот есть такие волшебные колодки, которые сразу все меняют. Каблуки волшебным образом становятся на столько удобными, что в них можно танцевать всю ночь напролет и даже бегать за трамваем.

Но у меня на подобную обувь денег нет, поэтому я уже давно не парюсь, хожу на каблуках только по большим праздникам.

Ну так вот я отвлеклась. Вечеринка вышла очень веселой и танцевать до упаду мы начали очень рано. Около 10 часов от каблуков отказалась сама именинница и стала весело отплясывать босиком. Буквально за какие-то 20 минут подобное повторила почти каждая вторая. Девушка пришедшая на самых красивых лабутенках танцевала в кросовочках в тон вечернего платья, заранее заботливо принесенных с собой. Остальные танцевали босиком. А что все свои, посторонних нет, танцевать хочется, а ноги, а ноги в этих модных шпильках не выдерживают активных движений в течении часа и более, несмотря на идеальную колодку.

Вот такое вот наблюдение. :-/ Да, я тоже свои поскидывала, на фотографиях я при полном параде есть? Есть ) Не можно, конечно, было красиво стоять и плавно покачиваться, но хотелось драйва и веселья, и при этом без жертв )

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Личное

11:31 

Почему ухудшается качество.

Alisa
Запишу, пожалуй для себя, так сказать выводы сделанные из прочитанного и жизненных наблюдений.

Читаю очередное обсуждение марок в одежды в сети, сетуют на ухудшение качества как пошива, так и состава тканей. "Ага!", не только я это замечаю. Современные сетевые вещи как туалетная бумага - фактически они одноразовые. Правда, в отличие от туалетной бумаги, они еще и не натуральные в большинстве случаев к тому же.

Почему так?

Покупатель привык к тому, что одежда это не товар долгосрочного потребления. Качества и надежности мы ожидаем только от lux-марок. А повседневная одежда должна быть модной, точнее ультрамодной, и должна как можно чаще меняться. Фактически второе тоже насаженный масс-медиа стереотип, откройте любой женский журнал и в нем всегда есть страницы посвященные текущим тенденциям моды, коллекциям, новым образом и прочее. Космо, кстати, берет lux-марки и показывает как с помощью дешевых брендов можно повторить тот или иной лук звезды. С одной стороны, вроде благая тенденция, а с другой, покупатель привыкает гнаться за самыми последними и современными тенденциями. Раньше подобное наблюдалось только у очень узкой прослойки населения, как правило очень богатой и ведущей праздный образ жизни (наследники состояний). Сейчас новый лук символ успеха и, чего уж греха таить, принадлежности к миру сильных. Иллюзорной во многом, конечно, но от этого не менее притягательной. Вроде как - "У тебя много вещей и ты легко меняешь образы? Значит ты успешна".

В итоге покупатель привык к тому, что одежда это не товар долгосрочного потребления, это первое. Второе, конкуренция между марками за покупателя идет в основном за счет цены. В результате идет постоянное снижение качества - как пошива, так и самих материалов. Первыми пострадали швы, точнее их обработка, оверложить-то быстрее, иногда вообще только оверлоком и сшивают (ага, я потом изделие тянет по швам). В реальности, если шить "по правилам", то обработка швов очень трудоемкий процесс, есть несколько вариантов закрытия и обработки швов, в зависимости от типа ткани, изделия или его части (пройма, пояс, низ, горловина). Например, на моей юбке, шов портниха закрыла кантом. Так положено, вообще-то. У меня на антресолях есть советские вещи и там подобная обработана швов есть. А в современных вещах ее нет, пропала безвозвратно.

Второе ткани. Притча во языцех. Почти везде синтетика, как в марках масс-маркете, так и в марках для средней ценовой категории, в лучшем случае хлопок и вискоза не очень хорошего качества, что в принципе логично, ткань хорошего качества, плотного плетения стоит дорого. Точнее стоит нормально, но не оправдано дорого для сетевых магазинов, когда каждый сезон нужно выбрасывать новую коллекцию. Потому как продавать некачественное, зато каждый сезон с хорошей маржой, и качественное с одним и тем же ассортиментом, это две совершенно разные стратегии, и вторая это не про максимальную прибыть для предпринимателя.

Третье лекала. Точнее даже не только лекала. Не секрет, что люди всегда имели и имеют разное телосложение. Есть худые, высокие, толстые, пухлые, ширококостные и т.п. При этом 40 это не тоже самое что и 48 только пошире. То есть нельзя просто взять выкройку для 40-го размера, масштабировать ее до 48 и радоваться жизни. Подобная вещь будет сидеть плохо, потому как пропорции разные, к тому же, что хорошо для одного типа фигур (фасон) плохо для другого. Опять же, человек 48 размера это не тоже, что человек 40-го только по шире, всем известно, что объемы увеличиваются не равномерно. В итоге имеем кучу моделей одежды слизанных с подиума и для подиумных типов фигур, которые просто отмасштабированы на "типичную женщину" и которая в них, особенно, если она не молода и имеет размер 48 и выше, в лучшем случае, смотрится несколько странно. Чаще всего получается эффект - "как на корове седло".

В результате совокупности факторов разрыв в качестве между недоступным люксом и одеждой для большинства только растет и растет.

И еще немного фактов для себя:

Потребитель справедливо полагает, что, если он добровольно купил футболку с ярлыком Made in China, ему не на что жаловаться. Но он также полагает, что если он с большим трудом разыскал–таки свитер Made in France, то тут он имеет дело с подлинно французским качеством. Однако, как ни странно, напечатанное на этикетке "Сделано во Франции" вовсе не означает, что вещь родом из этой страны. Приписать подобное родство можно вещи, которая была изготовлена в других странах мира, если последняя производственная операция была выполнена именно во Франции. Либо в случае если 45% добавленной стоимости было получено в этой стране.
Например, к футболке себестоимостью 1 евро, произведенной в Бангладеш, пришивается аппликация стоимостью 5 евро, сделанная во Франции: добавленная стоимость товара, полученная во Франции, превышает 45%, и таким образом футболка получает право на этикетку Made in France. (с)


Большинство вещей отшиваются в странах третьего мира за счет детского труда, H&M, Walmart , к примеру, отшивается в том же Бангладеше с использованием рабского детского труда. Сей факт не афишируют, но в сети просочилась информация об этом в связи с пожаром на одной из таких фабрик унесших жизни множества детей. В результате H&M, второй в мире одежный ритейлер, подписывал соглашение об улучшении техники безопасности на своих предприятиях в Бангладеш. Но по факту там особо ничего не улучшилось. Но зато все понятно про качество.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:32 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Наткнулась на феминистический форум где обсуждали обсуждение "сколько стоит твое лицо". Суммы там брались что-то около 9000 в год. Интересно, что на феминистическом форуме все сразу кинулись рассказывать о том, что они не красятся, и вокруг женщины не красятся и столько денег никто в год на косметику не тратит вообще. И на красоту в общем - лицо, волосы, тело тоже никто столько в год не тратит. Негде нет этой обязанности, женщины уже давно не красятся и ходят "аля-натурель", а автор статьи взяла свои данные с косметического форума и понятно, что у этих женщин макияж хобби. Оттуда такие страшные суммы.

Интересен механизм подобного отрицания. Если разделить ту сумму, то среднемесячная получается что-то около 750 рублей в месяц. Небольшая сумма. Как кто-то заметил в комментариях - один крем для лица средней ценовой категории и вы уже выбились из бюджета. На тушь точно не хватит )

Правда, были и честные девушки, которые подсчитали сколько уходит у них на уходовую косметику, косметолога (для тех кто старше 30) и легкий макияж в год. Девять тысяч это копейки по сравнению с теми суммами. При этом честно же пишут, что если тебе за 30 и сюда приплюсовать волосы, то сумма станет еще больше. Длинные волосы это воистину разорение бюджета. Я, после, месячного лежания в больнице и операции столкнулась с тем, что волосы надо было либо очень коротко стричь, либо восстанавливать. Моя шевелюра для меня стала поистине золотой. И это не только про ее цвет.

А еще мне интересен феномен поголовно не накрашенных женщин. Причем массовый. Одна женщина в комментариях тоже недоумевала где они их все находят, в их офисе на все здание похоже только она одна не красится. В нашем офисе нет ни одной. На улицах я вижу, что женщины почти всегда накрашены, более ярко у нас на юге и более бледно в Питере, но накрашены. А вот мужчин, увлекающихся макияжем как хобби, что-то вот не встречала. Не знаете в чем причина? )))

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:15 

Занятное.

Alisa
Вижу в топе пост Варламова о том, что голод подкрался незаметно. Захожу товарищ делает далеко идущие выводы о том, что скоро нам есть нечего будет из-за санкций, на основании того, что в "Азбуке вкуса" пропали его любимые импортные соусы и пиво. Точнее не пропали, они там по прежнему есть, но ассортимент стал победнее.

Через пару дней вижу второй пост о том, что он планирует сделать чтение своего блога платным.

Ходячий анекдот, а не мужчина.

@темы: Лытдыбр

11:18 

Поговорить.

Alisa
Наткнулась в сети пост про ковры на стенах.

Кто-то из болтливых российских сатириков бросил однажды обидную фразу: дескать, во всем мире ковры кладут на пол, чтобы было комфортно ходить по дому, и только русские вешают их на стены, чтобы показывать гостям вместо картин. На самом деле это, конечно, не так: и за границей любят увешивать стены коврами, и у нас уважают ходить босиком по теплому ковру.

Но все же как могли появиться в СССР ковры на стенах?
..............................

Обычай застилать полы коврами, а также вешать ковры на стену характерен для многих народов. Историк Н. И. Костомаров писал, что у русских в ХVI и ХVII столетиях в домашнем устройстве «…был обычай укрывать и покрывать. В порядочном доме полы были покрыты коврами, у менее зажиточных — рогожами и войлоками. В сенях у дверей лежала непременно рогожа или войлок для обтирания ног…». Первые заграничные ковры стали прибывать в Россию с развитием купечества и торговли в ХVI-ХVII веках. В ХVIII веке на Петербургской шпалерной мануфактуре, основанной в 1717 году, был налажен выпуск отечественных шпалер. К началу ХIХ века ковры стали неотъемлемой частью изысканного дворцового интерьера.(с)


Вот, думаю, интересно почему так сложилось, что в оформлении жилища мы равняемся сейчас больше на западный менталитет и их традиции? Вы как относитесь к коврам, чьи традиции вам ближе? Еще вот такой момент, читая обсуждение фактур и принтов наткнулась на мысль, что в западно-европейской традиции торжественно и нарядно это однотонно. На Руси издревле было не так. Эта мысль натолкнула меня на то, что нарядное и торжественное я выбираю по западному менталитету - это всегда яркое, однотонное платье, но "чего-то не хватает". Вот прочитав это предложение осознала чего - не хватает богатства фактур, отделки и узоров. Слишком просто, слишком скучно, хочется сложности, причем аж навороченной сложности - подобные желания сейчас не в чести ))). Навороченность признак дурного вкуса. Хотя по факту ее нет. В масс-маркете есть попытки создать - приклеив стразики везде где можно, но если вы были в музеях вы понимаете, что идея не в этом. Вот и думаю, откуда эта тяга к сложности в цвете и фактуре, душа просит исконно русского? Как у вас отношения с цветом, на что тянет?

@темы: Лытдыбр

16:03 

Чищу карту памяти....

Alisa
За секунду до включения дворников.

читать дальше

Местные собаки-бабаки без имен. Кстати, брат и сестра, угадайте где кто )))
читать дальше

По дороге на тренировку, осень в очень желтом цвете:

читать дальше

Это мы в начале осени ездили в горы, все собираюсь пост написать про те места и что-то никак. Так что смотрите фотографии. Водопад, фактически минеральный, вода очень насыщенная, народ ходит дышать водяной пылью и лечить легочные заболевания. Там кто-то фотографировался на фоне, специально ставлю эту фотографию, чтобы проще было оценить масштаб. Фотографирующиеся не подошли к водопаду метров на 100, там от воды мокро и болото. А еще очень холодно стоять (не смотрите на то, что мужчина раздет, он ребенка своей одеждой прикрывает), тень, горная вода очень холодная и брызги прямо ледяные.

читать дальше

@темы: Личное, Лытдыбр

09:14 

Про трансгендеров.

Alisa
В одном фем. соо выложили исповедь девушки отказавшейся от перехода. Интересны причины отказа. Девушку заставляли проходить комиссии, которые определяют "мужчина ли она в женском теле или нет".

"Целая комиссия тестировала меня на транссексуальность... наблюдая, как я ловлю и бросаю мяч, как снимаю и надеваю майку! А на второй комиссии просили раздеваться. В общем, это была очередная бессмысленная жесть, за которую я ещё и заплатила 40000. И эта бессмыслица была вторым моментом, который заставил меня задуматься.

Я задумалась над тем, по каким же таким признакам комиссия определяет гендер. Стала думать о том, что же это такое вообще — чувствовать себя мужчиной или чувствовать себя женщиной, и ни один транс не мог мне чётко ответить." (с)

Сразу признаюсь, я не очень в теме трансов, но то, что я читаю подтверждает мою мысль, что мужчина ты или женщина "внутри" определяется тем насколько хорошо человек соответствует стереотипному понятию женщина или мужчина. Хорошо вертишь пространственные фигуры в голове, не хочешь играть социально одобряемую для женщины роль? Точно, мужчина. Более того, не одну меня посещала подобная мысль. Я наталкивалась на обсуждение трансгендерности, где часть авторов прямо высказывалась, что по факту трансгендерность это изменение тела для соответствия принятым социальным нормам. То есть мы не нормы расширяем, признаем, к примеру, что в ношении юбок мужчинами нет криминала, мы тело подгоняем под наши представления о стереотипных мужчинах и женщинах. Хочешь носить юбку? Смени пол на правильный!

В связи с этим у меня вопрос. А кто-нибудь знает, по каким признакам комиссия диагностирует трансгендерность?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

15:39 

Alisa
Рожь или пшеница?

Традиционно глаз радуют именно пшеничные поля. А еще в детстве мы строили крепости из стогов.

Волна или камень?


Волна. Она лучше сокрушает )

Простое или сложное?

Сложное, конечно.

Искусство или ремесло?

Искусство, оно развивает мир.

Под или над?

Над.

Вопросы задавала maiorova

@темы: Лытдыбр

15:30 

Про 4 типа социализации.

Alisa
Нашла вот классификацию.

Женщина -Хозяйка. Хозяйство все женщины. Но одни при этом отдыхают и набираются сил, другие чувствуют себя как на каторге, а третьи предпочитают взвалить эти обязанности на кого-то другого. Женшина-Хозяйка лучше всего чувствует себя дома. Есте­ственно, что любое место, где она подолгу бывает, она постарается превра­тить в дом: например, создаст уют на рабочем месте. При этом вовсе не обязательно, что она будет вести жизнь домохозяйки. Просто ее подход ко всем сферам жизни будет именно хозяйским, заботливым.

Женщина-Воин. Главная ее характери­стика - высокая социальная активность. Хозяйством заниматься она не любит, хотя это и значит, что ее дом будет грязным и запущенным. Но уютно там точно не будет. Это скорее блиндаж, где отдыхают после боя. Женщина-Воин очень энергич­на, изворотлива и умеет добиться своего. Если она при этом действует чисто женскими средствами (обаяние, вне­шность и т. д.) - она действительно нашла себя в жизни.

Женщина-Приз. Приз - это женщина, которая наилучшим образом проявляет себя на презентациях, представляя что-нибудь. Самим фактором своего появле­ния она вызывает определенную оценку того, что за ней стоит. Женщина-Приз, особенно знающая себе цену, наилучшим образом представит свою семью, фирму, страну - что угодно.

Женщина-Муза. Редкий тип, ибо фун­кция вдохновительницы чрезвычайно тяжела. Муза - это что-то неуловимое, поэтому такая женщина должна быть полностью свободна как социально, так и внутренне. Поэтому женщина, прини­мающая на себя такую роль, обрекает себя на одиночество.

Мужчины, по мнению Е. Весельницкой, также делятся на четыре типа: Хозяин, Воин, Подарок и Авантюрист. В общем-то здесь вполне допустимы аналогии с женскими социализациями.

Мужчина-Хозяин. Его социализации сходна с социализацией хозяйки. Хозяин добротно и основательно обустраивает свою территорию, при возможности превращая хутор в поместье, а царстве в империю. Точно так же, как и Хозяйка, Хозяин может проявлять себя на любом поприще. Суть не сфере деятельности, а подходе.

Мужчина-Воин. Это социальный идеал, борец. Основные свои интересы он видит за пределами домашнего очага. Не следует помнить: Воин может быть не только победителем, но и побежденным.

Мужчина-Подарок. Это - душа любой компании, он коммуникабелен, умеет развеселить, создать хорошее настроение. Весьма привлекателен для женщин (как и женшина-Приз для мужчин). Но в домашней обстановке Подарок теряет всю свою привлекательность. Место реализации его потенций - в людном обществе. Карьеру он делает мягко – не лобовой атакой, аувеличением своих знаний и умений. И общество, как правило, реагирует на это адекватно, предоставляя ему все большие возмож­ности.

Мужчина-Авантюрист. Тип редкий, как и женщина-Муза. Но встречается он все-таки чаше: общество поощряет опасные профессии. Типичный Авантюрист - это галантный гангстер из голливудского фильма.

Вот интересно, что вы об этом думаете? Встречали чистые типы? У меня пока только мысли, что для женщины в нашем обществе предпочтительна только социализация хозяйка или приз в крайнем случае, и при этом подразумевается, что идеальная женщина это все 4 социализации одновременно. И еще, что по факту совмещать социализации и быть асом одновременно в двух, не реальная задача и вот тут и получается, что "идеальной" почувствовать себя не реально.

Ну и что такое женщина-муза я совершенно не представляю, у кого есть жизненные примеры?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:36 

Поговорить.

Alisa
Еду на работу утром, по радио рассказывают, что всего 10% работников не берут трубку в выходные, когда звонит начальство. Точнее никогда не отвечают на звонки начальства в нерабочее время. Уберем профессии врачей и другие экстренные, давайте поговорим про тех кто работает на офисных работах. Вы берете? Я похоже какая-то ненормальная, но я не беру. Ни на выходные, ни в отпуске. На работе приучены, что "интернета дома у меня нет, поэтому помочь нечем не могу" и "на выходных меня никогда нет дома, я далеко и приехать и помочь ничем не могу".

@темы: Лытдыбр

08:30 

Снег.

Alisa
У нас в последние года аномально жаркие зимы. Это когда снега за всю зиму от силы недели две, а остальное время температура стабильно держится на отметке +10 и иногда даже +15. Ок, +5 это, если морозы нагрянули. Возвращаюсь вчера с ребенком домой, по радио передают, что погода испортится, просьба без необходимости не выезжать из дома. За бортом + 10, сушь.... и заходящие солнце без намека на тучки. Думаю:"Что за бред вообще?" Оставила ребенка дома, поехала на свою тренажерку в соседний городок. У меня там любимый хирург, ради него куда только не поедешь! По дороге вдруг начинает слегка моросить. Думаю: "Вот, наконец-то катаклизм настал, а то две недели стоит такая сушь, что ни пером описать ни словами передать. Зря злорадствовала, как оказалось. К концу поездки уже прилично капало. Припарковала машину, ушла на тренировку. Возвращаюсь, льет как из ведра, а я в тоненьких ботинках, замшевых, которые тут же промокли (ага, лужу не узрела). Думаю: "Чорт, МЧС была права!" Сажусь еду обратно. Доезжаю до города, а дождик-то уже со снегом вперемешку льет. Загоняю машину в гараж, выхожу, на улице ад - проливной ливень с ледяными хлопьями дождя. Так от гаража до дома у меня от силы минут 7 ходу, за три допрыгала, мокрые ботинки тоже работали на увеличение скорости, ага. Легли спать.

Просыпаюсь утром, за окном красота.... пушистый снег облепил деревья, все белым-бело, как в русских сказках. Деревья аж гнуться под тяжестью снега. И снега так прилично - по колено. Идем до гаража, думаю, надо ехать аккуратнее что ли, столько нападало, дороги какие-то плохо чищенные. Почему они плохо чищенные я поняла, когда наши ноги ступили на эту самую дорогу. Я не дооценила масштаб погодного катаклизма. Дорога сплошной 7 сантиметровый лед. Везде. Видно что его пытались отшкрябать, пытались посыпать, но льду... льду "фиолетово", он лежит как и лежал. Поблескивает так красиво в лучах поднимающегося солнца. На улице -7, не бывалая для нас температура. Своих ходом лед явно не потает.

Мда... побуксовала на ледовой горочке, выезжаю за город (наша контора за городом) и опять понимаю, что масштабы бедствия по прежнему не дооценены. Почему-то коммунальщики дорогу до нашего предприятия чистят ровно до середины, до таблички города, а дальше то ли она ничейная, то ли еще какие причины, в общем, город ее не чистит. Чистит наша контора. Но! Когда все выйдут на работу, пару рабочих на таких маленьких машинках отправляют ее расчищать и посыпать. А сейчас утро. Снег выпал ночью. До начала рабочего времени еще пара минут и дорогу никто, совсем никто не чистил. Снега по колено, а под низом лед. И поворот градусов 70. Красота... И такая мелкая колея, думаю, вот молодцы люди, раньше меня на работу приехали. Хоть понятно где в этом поле дорога, а где само поле собственно.

Заезжаю на стоянку, а там всего 5 машин стоит. Мда, мало нас безумцев :-/

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

14:11 

Из обсуждений.

Alisa
В жж наткнулась на очередное обсуждение, но в комментах немного ушли в сторону.

В частности интересно ваше мнение вот по какому вопросу - считается, что современная молодежь инфантильна, и это проявляется в том числе в том, что молодые поздно создают семьи и поздно заводят детей. То есть по сути, мир стал спокойнее, взрослеют долго и люди физически уже взрослые, а морально остаются детьми - путешествуют, работают, развлекаются, но не желают брать ответственность за новую жизнь и других людей. То есть по сути взрослые это не взрослые, а дети в телах взрослых.

Есть еще точка зрения, что современники отнюдь не инфантильны, просто изменились условия жизни, соответственно и жизнь наша тоже изменилась. К примеру, раньше крестьянская девочка могла работать полноценное в поле лет в 15 уже, сейчас подобное по факту невозможно. Тоже сельское хозяйство стало очень технологично. По факту вся наша жизнь технологична, соответственно на обучение, развитие и адаптацию ребенка уходит намного больше времени и ресурсов. Поэтому и рожают поздно. Поэтому и мало. "Стоимость" одного ребенка значителньо возросла.

А вы что думаете по поводу инфантильности/или нет современного поколения? По поводу более позднего, чем 100 лет назад деторождения?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

Обо всем понемногу. Пока так

главная