Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
14:41 

Про "сильных женщин" и власть в семье.

Alisa
Наткнулась в сети на обсуждение сильных/слабых женщин и в комментариях мысль, что сильные женщины сами все взваливают на себя ибо "им власть щекочет нервы, а медаль на пузе слишком блестит" вот и кидаются в омут с головой делать все за себя и того парня. Подобные мысли у меня всегда вызывают, как минимум, недоумение. С каких это пор власть стала измерятся количеством взваленной на себя работы, полномочий и ответственности за все и вся? Может как-то лично я неправильно понимаю власть, но насколько хватает моих наблюдений тот кто больше всех работает как раз имеет меньше всех этой самой власти. Вроде как издревле так повелось - холопы работали не щадя живота своего, власть имущие тоже работали, но поменьше и полегше.

Власть - это право управлять не только своими, но и чужими ресурсами, в том числе и временем, в том числе и временем в свою пользу. В свою пользу это, когда у тех над кем ты властен нету и минутки для продыха, а у тебя целый вечер, к примеру.

Если взять одно из определений власти то, оно гласит - власть это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Вот разберем с этой точки зрения стандартную ситуацию "сильная, властная женщина тащит на себе всю семью, подмяв под себя мужа и отстранив его полностью от семейных дел". Обычно в подобных семьях о детях полностью заботится женщина, она их купает, пеленает, гуляет с ними пока они малы, устраивает их в школу и сад, когда подрастают, возит на кружки, решает другие организационные вопросы. Весь быт, как правило, тоже тянет она. А муж что? А муж в лучшем случае ходит на работу, хорошо если хорошо оплачиваемую, а чаще всего так же оплачиваемую как и у супруги, иногда и меньше. Почему же он не уходит от такой насквозь властной женщины? Да, потому что в их паре властью обладает как раз не женщина, а сидящий на ее шее мужчина и его все-все устраивает. Ибо так и задумывалось изначально.

Вот взять тех же детей. В нашем обществе принято их иметь, не важно есть у вас желание, возможности или способности их воспитывать или нет. Чаще всего мужчинам детей хочется, хочется гордится ими (выросшими, как правило), а вот воспитывать, по сто раз на дню повторять одно и тоже, мотивировать чадо учится, а не бегать по клубам - как-то нет. Потому как все это работа неблагодарная, скучная, и занудная, еще и куча отрицательных эмоций в придачу. Все-таки в большинстве случаев детям просто хочется жить, развлекаться, или заниматься тем, что им любо, а не тем что надо школе, к примеру. И все попытки направить чадо на путь истинным встречаются им с негодованием и сопротивлением. А если даже и не встречаются, то все-таки возить чадо изо дня в день по кружкам надоедает даже самым продвинутым родителям. Им тоже хочется и погулять, и потусить, и, вообще, почувствовать себя хоть денек бездетными, а лучше недельку или месяц.

Итак и что мы имеем в семье с "сильной и властной женщиной"? А имеем то, что у мужчины дети по факту есть и он уважаемый член общества, если мать хорошая, то и успехи у детей есть, а забот - нет. То есть свою функцию иметь детей мужчина с успехом реализует ... но все проблемы, связанные с воспитанием детей, и труд при этом лежит на женщине. То есть по факту за детей ответственность должны нести оба, заботится о них оба, а в семье это делает только один человек, а второй пожинает плоды труда второго. Ну и у кого в данном случае власть? Явно не у жены. У жены обязанности хорошего исполнителя. А у мужа возможность навязывать свою волю из разряда - "я нечего делать не хочу, решай мои проблемы самостоятельно, пожалуйста".

С бытом та же песня. В семье по идее за быт ответственны оба, если это не ситуация, когда муж зарабатывает, а жена дом ведет. Но при этом в семье "властных" женщин почему-то само собой получается такая ситуация, когда зарабатывают оба, а быт тащит только женщина. Потому как мужу быт тащить неинтересно, муторно, затратно и скучно. Ту по на диване лежать интереснее, чем пылесосить и еду себе готовить. Но при этом есть муж любит, причем, разнообразно. То есть в семье один везет, второй едет. Подсказка - власть у того, кто едет, а не у того, кто везет.

В общем, разбирать можно долго. Но обычно, если в семье есть перекос в обязанностях это не потому, что властная женщина все на себя взвалила. Это потому что властный мужчина навязал свою волю и свое ведение мира женщине. Власть ведь разная бывает, и авторитарная в том числе. И манипулятивная. И человек обладающий властью не равен автоматически справедливому человеку.

И я думаю, не стоит забывать о том, что до сих пор по статистике во всех регионах мира с небольшими колебаниями уровень домашней нагрузки женщин в среднем составляет 75%. И что увлечение занятости мужчины на рынке труда вынуждает женщину уделять больше времени домашнему хозяйству, а вот обратная ситуация, как правило не имеет места быть - домашний труд не перекладывается на плечи мужчины с повышением занятости женщины на рынке труда.

Это наглядная картинка как раз и иллюстрирует, что в мире мужчины по прежнему главы семейств в основной своей массе и власть внутри семьи принадлежит им. А они уж используют ее себе на благо.

@темы: Мысли вслух

13:07 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Идем по больничному двору, смотрим, в центре стоит огороженная мини-станция, на заборе сидят вороны, количеством штук 10 и орут во все горло! Смотрят куда-то внутрь огороженного забором двора и орут, что есть мочи. Некоторые перелетают с забора на забор, нервничают, понимаешь ли. Думаю, "что же такого там опасного?". Тут из под забора лениво вылазит рыжий, ободранный кот, и медленно и печально идет куда-то в сторону больничной кухни. Вороны летят за ним, кружат вокруг и каркают, что есть мочи.

Кота, значит сопровождают ) "котовый экскорт" )

................................................................................................................

В тренажерке летом народу мало, мужикам скучно, болтают. Вчера обсуждали кто куда собирается детей отдавать, в смысле кто на какой спорт. Нечего нового, сплошное единодушие, мальчиков - в борьбу, каратэ, бокс, девочек на гимнастику и танцы. Влезла в разговор. Говорю - "у тебя девчонка активная и задиристая, зачем ей гимнастика? Отдай ее на бокс". Насладилась минутой ошарашенного молчания. Потом прослушала лекцию про природное предназначение женщин, про важность красоты и гибкости и прочую лабуду. Отвечаю им - "это все хорошо, но женщин насилуют, а мужчин нет, а оскорбить женщину на улице - это для большинства вообще не проблема, как задирают девчонок-подростков, вы отцы, надеюсь, в курсе?". Рассказали, что своих дочерей в обиду не дадут, потом у дочерей значит появятся мужья-защитники, но этот аргумент знакомый и легко бьется. Я говорю - "ок, вы хорошие защитники, но конкретно сейчас вы все сидите в тренажерке и будете тут сидеть еще минимум полтора часа и все это время ваши женщины и дочери без защиты, их может оскорблять и унижать любой". Бинго! Насладилась 5-минуткой ошарашенного молчания.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:24 

О еде.

Alisa
На феминистках выложили откровения трансгендера, когда он из женщины превратился в мужчину и значит какие привилегии он на себе почувствовал. И одни из них - никто не лезет в его тарелку и не следит за его стройностью.

Вот что, правда, то правда. Женщины лезут по привычке, привыкла контролировать себя, другая "не контролирующая" подспудно раздражает. Конечно, не все лезут, но фразу "ты ешь как мужик" я в свой адрес слышу довольно таки часто. Имею наглость любить мясо, не любить капустные листы и обезжиренный йогурт. Мужчины, кстати, тоже не отстают. Еще в универе меня неприятно злили комментарии некоторых одноклассников - "Странно, ты такая стройная, но так много ешь! Девушке столько не надо, вы же только йогуртами и салатиками питаетесь!". Мои подколки на тему того, что моя тарелка лично мое дело парней почему-то обижали. Странно, не правда ли? При этом, вот взять даже себя... За всю свою жизнь я ни одному мужчине не сделала ни одного замечания по поводу того, что лежит в его тарелке. Женщине, правда, тоже. Но комментарии по поводу женского питания привычны в нашем обществе. Привычно обсуждать диеты, ограничения, сантиметры и килограммы. Привычно делать подруге и, не только, подруге замечания по поводу не слишком "женского рациона". При этом, вот взять даже мою работу... Тут есть мужчины, в моем кабинете их большинство. Большинство полные (за исключением одного, если уж быть совсем точной), и что? Когда наступает очередной праздник или корпоратив я наблюдаю толпы сотрудниц уговаривающих "наших прекрасных мужчин" попробовать еще вот тот тортик и ту котлетку. "Они же мужчины!", говорят сотрудницы, "им надо хорошо питаться", "мужчину салатиком не накормишь". При этом те кто уговаривают мужчин есть, имеют намного меньше проблем с лишним весом, чем те кого уговаривают. И что? И нечего. Мужчине, даже полному позволено есть вволю, а женщине нужно "следить и ограничивать себя".

Такой вот повсеместный и разлитый тонким слоем контроль за содержимым женских тарелок. А то вдруг питаться будет нормально, не дай бог.

@темы: Мысли вслух

15:58 

Мысли вслух.

Alisa
В рассылке пришла статья на список ошибок молодых мам, которые так раздражают их мужей.

Как всегда затронули тему того, что мужья начинают чувствовать себя "третьими лишними" и ревнуют как дети. Вообще, с рождением ребенка женщине почти везде настоятельно советуют не забывать о муже, давать ему тот же уровень поддержки и эмоционального обслуживания что и раньше, в связи с чем возникает интересная мысль.... Женщине в патриархальном обществе предписывается быть мягкой уступчивой, эмпатичной и отзывчивой для того, чтобы быть хорошей матерью. Но когда она становится матерью ей рекомендуют тут же оторваться от младенца и не забывать о том, что у нее есть муж и он должен быть в данной ситуации на первом месте. При этом младенец на минуточку абсолютно недееспособен, не способен говорить и сколько-нибудь внятно давать понимать чего же он хочет, да и вообще, сам себя обслуживать совершенно не способен. А муж способен. Но приоритет должен быть отдан сильному, а не слабому и совершенно беспомощному. Вот в связи с этим у меня возникает мысль, что качества требуемые у патриархалов якобы для хорошего материнства они не для материнства нужны вообще. Они для мужа. Ему женщина должна стать матерью, и самое главное ему оставаться матерью, даже несмотря на рождение собственных детей.

Ну и второе классическое. Ребенок рождается у пары, а пишут о том, что не надо напрягать мужа "помощью в уходе за младенцем". Действительно, какой младенец? Всем известно, что младенцы рождаются у женщин и нужны только им, а мужчина по доброй воле и исключительно из высокого благородства характера помогает женщине в совершенно не нужном и чуждом ему деле. А вот взрослые сыновья, они да рождаются у мужчин. Этак лет через 20 после рождения женщиной непонятного младенца.

@темы: Мысли вслух

16:05 

Вопросы.

Alisa
В связи с кадровыми перемещениями и отсутствием рулевых придя после обеда в наш кабинет обнаружила, что у нас играет странное радио. В том смысле странное, что обычно мы такое не слушаем - там играет сплошь советская/российская эстрада, кажется даже 90-х и много занудной болтовни. Но даже в занудной болтовне появляются интересные темы. Где-то с час они обсуждали детей. О том, что дети воспитываются личным примером и всегда похожи на родителей.

Тема, кстати, очень интересная, потому как с одной стороны, дети таки копируют родителей, их паттерны поведения, моральные установки, способы реакции на стресс и даже увлечения. А с другой каждый в своем окружении видел пример семьи с "гадким утенком". Когда ребенок в семье как будто приемный, ну нечем не похож на родителей. Не в плане внешности, а в плане характера, увлечений, тех же паттернов поведения и т.п.

Вот как вы думаете от чего это зависит? Гены или что-то еще? И еще один не популярный вопрос. Обычно принято в семье с "не похожим ребенком" смотреть глазами ребенка, как ему трудно, что его не понимают, что на него нет нужного эмоционального отклика от родителей и т.п., а как вы думаете, а что чувствуют родители растя не похожего на себя ребенка? Каково им?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:31 

Про секс-просвет.

Alisa
У maiorova обсуждается тема секс-просвета. Который, если быть честными в последнее время просто исчез. Вроде как духовные скрепы, все дела, если люди знают как предохранятся, они тут же перестают рожать, начинают шляться, разводится и вообще ведут очень бурную половую жизнь с разными партнерами. А наша страна, как известно, за традиционные ценности. Поэтому такой путь нам не подходит. Соответственно, и меры предпринимаются в соответствующие, в школе предполагается рассказывать девочкам о том, как важно хранить верность до брака, мальчикам - нечего не рассказывать. Авось пронесет.

Вот что интересно. Как-то на работе в чисто женском коллективе всплыла эта тема - секс просвет молодежи. И выяснились очень удивительные лично для меня вещи. В компании у нас сидели все девушки сплошь с высшими образованиями, некоторые с двумя, на приличных должностях, в общем, дамы вполне образованные. При этом некоторые из них умудрились выйти замуж по залету. Потому как предохранялись ППА. Они не знали, что от него тоже можно забеременеть. Никто не сказал им. Ни родители, в школе информации не давали, про таблетки и презервативы рассказала реклама, а вот про ППА никто не рассказал. В итоге, я выслушала два рассказа о вот таких вот неожиданных для девушек и их партнеров беременностях. И как им было стыдно, когда врачи-гинекологи рассказывали им очевидные для них, но не очевидные для девушек вещи. И да, они за секс-просвет. Хоть браки и счастливые и крепкие. Потому как мало ли, в жизни разное бывает.

Вот, думаю, удивительное дело - те кто "не особо в теме предохранения" за секс-просвет, а наше государство - нет.

Ну и еще в том разговоре всплыл один аргумент - что секс-просвет нужен, в основном девушкам, так как они беременеют, а парням, что - "сунул, вынул и бежать". Я вполне понимаю, что большинству мам мальчиков ближе их сыновья, чем чужие дочки, но даже при таком раскладе этот аргумент легко бьется. Да, я про СПИД. Данная болезнь не щадит ни кого. Впрочем сифилис тоже не подарок, хоть и лечится.

В общем, резюмируя. Наше государство придерживается политики спасение утопающих дело рук самих утопающих. Хотите быть здоровыми? Не хотите чтоб вы и ваши дети болели ЗПП? Принимайте меры самостоятельно.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

10:39 

Мысли вслух.

Alisa
Читаю одну топовую запись. Сначала вроде начиналось все хорошо, критика диет, особенно экстремальных, а дальше... А дальше как всегда - "чуть больше вольностей во время завтрака, ужины строже. Два литра воды в день, приёмы пищи примерно в одно и тоже время." (с)

Фраза "чуть больше вольностей во время завтрака, ужины строже" меня честно говоря убила. Тюрьма какая-то. Там подобная лексика уместна. "Посади свое тело в тюрьму идеи о здоровом питании". К сожалению, сейчас это модно и популярно. (

Кстати, приемы пищи в одно и тоже время полезны только при некоторых заболеваниях ЖКТ, а не как принцип жизни. Но об этом тоже почему-то мало кто знает.

@темы: Мысли вслух

11:49 

Про ущелье.

Alisa
Ездили на выходных в ущелье поблизости. Рядом город, так что въезд в ущелье получается через город. Ездили отвезти одного товарища и заодно посмотреть как он прыгает подвязанный к веревочке с высоты 80 метров. В общем, местность была нам незнакомая и в итоге мы должны были проехать к месту прыжка по верху ущелья, а поехали мы по низу. Места обалденно красивые, конечно. Правда, въезд в ущелье шокирует, ехали мимо разбитой грунтовой дороги, по бокам частные дома, местами многоэтажные, все это впритык к речке, в речке стирают белье... Всегда думала, что стирка в реке это уже прошлый век, однако нет. Посреди дороги камень метров 15, в нем слегка пропилен тоннель, вокруг дома, но для нашей местности это нормально, хотя ездить под подобными камушками я очень не люблю.

В общем, проехали все дома, едем по ущелью. Вокруг красиво, весь май лили дожди, в итоге все свежее, зеленое, вода в речке уже чистая и прозрачная, вокруг красота и загляденье, за исключением некоторых моментов - вдоль берегов молодежь. Молодежь с последнего звонка, я так понимаю. Большинство пьяные, причем пьяные в дрова. Никогда не видела вокруг столько людей валяющихся в кустах, шатающихся и цепляющихся за деревья. Но вот большая часть из них была похоже под спайсами. Эти реально ползали на карачках. Зрелище жалкое и отвратительное одновременно. Причем, когда ехали обратно, дорогу нам перегородила скорая - один из спайщиков видать чуть не утонул. Грузили полностью мокрого парня, разговаривать он был не в состоянии, вроде дышал, больше от него никаких звуков не поступало, вода вот еще лилась изо всех щелей. Весь в грязи и мокрый. Это его как раз проезжая мы наблюдали ползающим на карачках, второй из "ползунов" уже сидел, остальные товарищи пробовали передвигаться, но получалось у них плохо. При этом пока ждали скорую рассмотрели всю компанию. Одеты прилично, все парни, молодые. Судя по одежке все из вполне приличных семей, однако при этом наркоманят. Вот думаю, как так получается? Почему дети попадают в подобные компании? Как с этим бороться, родителям я имею в виду? Кстати, у вас в школе были дети употребляющие наркотики?

Ну а дальше, когда отъехали от всех этих компаний приключения были по интереснее ) Пару раз переправлялись вброд на машине, занятно ) Встретили пастуха с коровами. ) Кстати ,пастух падает с лошади не в пример лучше меня, просто спрыгивает на ноги и тут же заскакивает обратно. И никаких травм! Хочу уметь так же. Ну и посмотрели на сами прыжки.

Единственная фотография без людей, увы, плохое качество

@темы: Вопросы, Мысли вслух

10:51 

Alisa
Честно говоря, я вот не понимаю, почему мы уверены, что далеко ушли от тех времен, когда нужно было рожать в поле, практически не прекращая полезных сельскохозяйственных практик.

Великим достижением и сейчас считается вскочить через два часа после родов и за пять дней срочно накачать очередной пресс. Родилось там что-то? А, ребенок? Да бог с ним, никуда не денется, есть дела поважнее, чем возиться с младенцем и вообще как-то жизнь переосмылять. Все ерунда, ведь начался обратный отсчет спортивных успехов.

Источник:

Интересная мысль, кстати, у бесприданницы.

Как было раньше? Я тут выкладывала как-то отрывки - мало того, что рожали в поле и практически сразу возвращались к труду, так еще во время летней страды, младенцев оставляли на попечение детей младшего возраста. Это не подростки, как думают многие, это дети 3-5 лет. Младенца туго запеленговали, совали мешочек с хлебом и уходили на целый день в поле. Был кто-то более-менее способный к уходу за младенцем в крестьянской избе - значит ему повезло, не было... Многие исследователи крестьянского быта отмечают, что в пеленках младенцев от недосмотра и несвоевременного убирания отходов жизнедеятельности заводились черви. Грудное вскармливание в крестьянских семьях летом могло длится не более двух недель, в среднем - месяц. В зимний период - три.

Но тогда подобное отношение к детству и здоровью женщины еще как-то можно было оправдать. Как потопаешь, так и по лопаешь, гласит пословица.

И, вот тут я согласна с мыслью, что мы не далеко ушли от подобных времен. Просто требования стали "цивилизованные". Но точно так же от женщины ждут, что родив она тут же начнет приходить в форму, демонстрировать высоту своего сексуального желания, радовать близких уютным домом и обедами (она же в отпуске, вы не забыли?), при этом желательно тут же приступать к формированию у младенца безопасной привязанности, буквально не спуская рук. Ранее развитие тоже приветствуется.

А вот если мать просто живет. Или о боже решает отложить домашние заботы, так как она устала, чувствует себя как-то не очень после родов или еще какие проблемы, это воспринимается как-то не очень позитивно. Как окружающими, так увы, зачастую и близкими.

То есть по сути нечего не изменилось. Тогда были требования. И сейчас есть требования. Правда, вот сейчас они... ну ладно медиа-звездам требуется как можно быстрее вернутся в форму, они на этом зарабатывают. А обычной женщине для чего такой экстрим?

P.S. Вот еще одно интересное наблюдение. У меня были не очень легкие роды и травма, достаточно серьезная. Если сравнивать последствия для здоровья, то оба события нанесли мне примерно одинаковый физический урон. Но вот когда я родила, как-то подразумевалась, что я тут же буду скакать козочкой, мое кислое выражение лица осуждалось (подумаешь болит!), в общем, как-то даже в поликлинике от врачей сочувствия не получала. То ли дело сломать руку. Кардинально другое отношение. На работе со мной до сих пор носятся как с хрустальной вазой. В очередях в ту же поликлинику отношение не в пример лучше. Веселого лица и прыжков козочкой окружающие от меня не ожидают.

Удивительное дело.

@темы: Сетевое, Мысли вслух

09:28 

Еще про равноправие.

Alisa
Гуляли по городу в праздники, и среди "разнаряженных машин" попалась парочка особенно интересных. На одной было написано - "Идем за немками", насиловать, я так понимаю. На второй стоял глушитель с широкой трубой, а сверху на бампере надпись большими, наклееными буквами, и самое что интересное, наклейка была не самодельная, то есть дело на поток поставлено, надпись - "Как у моей бывшей".

Пока ехала из нашего краевого центра, а это часа 4 где-то, думала и пыталась вспомнить какие-нибудь примеры подобного творчества, причем открыто реализуемых, в том числе и в общественных пространствах вроде улицы, но где бы женщины грозили агрессией или унижали мужчин. Так и не вспомнила. Может получится у вас?

Интересно еще вот что. Есть точка зрения, что от патриархата страдают якобы все и мужчины тоже. Как пример приводится ситуация, когда мужчину стоящего ниже по иерархии прессует мужчина стоящий выше. Мысль совершенно здравая и правдивая, никто с этим не спорит. Только с женщинами все намного хуже. Открытый призыв к насилию привычен, это же вражеские женщины их нормально насиловать. Впрочем, нормально насиловать и своих, если они гулящие, пьяные, не достойного поведения или динамо. Мужчину насиловать не нормально. Интересно еще вот что. Мужчин иногда насилуют, в той же тюрьме, например. Но изнасилованным/опущенным мужчинам даются женские имена. Символично опущенные мужчины приравниваются к женщине, то есть физиологически они по прежнему мужчины, а вот социально уже нет, социально они женщины, поэтому насиловать их совершенно нормально. Опять же откровенно унижать и насмехаться над бывшей разъезжая по городу с оскорбительной надписью - нормально. Вообще, открытое, нечем не прикрытой унижение женщин нормально. Оно присутствует везде - в анекдотах, в развлекательных передачах, рекламе, литературе, кино.

Попытки переломить подобную тенденцию мужчинами воспринимаются однозначно отрицательно - не нагнетайте, нам тоже тяжело, у вас нет чувства юмора. У митрича был показательный пост о том, как вы относитесь к феминизму. Мужчины отвечают - положительно, но... И вот после но как раз идет все то, чем феминизм занимается - борьба с сексизмом, с насилием, стеклянным потолком и т.п. В общем, одной из комментаторок очень верно было подмечено - мужчины за феминизм, если этот феминизм не мешает женщинам по прежнему обслуживать мужчин и быть объектами для слива их агрессии и насилия.

@темы: Мысли вслух

11:35 

Про форму.

Alisa
У rebro-a-dama пост про форму, вкратце - почему в качестве формы запрещены джинсы и джинсовая ткань в частности? Почему стандартная форма шьется из очень непрактичных и главное не износостойких тканей?

Вот, кстати, хороший вопрос - "Чем так провинилась джинса?". Ткань по сути модная, универсальная, натуральная и самое главное прочная. Я с ужасом смотрю на школьников, которые в жару ходят в полиэстеровых брюках, рубашках и юбках, и по холоду в них же. Под низ, конечно можно одеть хб колготы, но полиэстер... боже мой это же жуть какая неприятная ткань к телу. Не дышит совершенно. Летом, у нас конкретно в мае, сентябре, октябре, в ней дико жарко, зимой даже с нашим мягким климатом - холодно. Обычно на эти возражения предлагают шить свое. Хм. Но шерсть хорошей выделки, та что не будет колоться ни в юбке, ни в брюках стоит очень приличную сумму. Давайте будем честны - позволить это могут далеко не все. Хорошая костюмная ткань - тоже дорога. И! Это самое главное - за хорошей шерстяной тканью (как и костюмной) нужен уход. Стирать ее каждый день, впрочем как и раз в неделю - плохая идея. А гладить? Та еще радость. А школьники активны. Пачкается быстро. Стирать надо часто. И желательно бы не гладить. И желательно чтоб через пару стирок вещь имела удобоваримый вид.

В школе возле нашего дома школьная форма это черный низ - брюки, юбки (обязательные юбки) для девочек и белый верх. Я когда на это смотрю думаю - тот кто придумал эту форму ненавидел матерей и их детей. Потому как белоснежная рубашка это каждый день новая рубашка и куча стирки и глажки. Черные брюки тоже - пыль, шерсть домашних животных - все видно. Очень непрактичная одежда для активных детей. Ну и больше всего меня традиционно бесят обязательные юбки для девочек. Мы не всегда жили на юге. Я помню как весело было собираться в школу на севере. Температура за бортом -40, редко - 35, сильный ветер от которого не спрячешься ибо степь кругом. Форма шерстяное платье. Платье!!!!!! Того кто это придумал в этом платье самого надо было выгнать на мороз и заставить пройти хотя бы километр. В итоге сверху одевалась кофта, под платье колготы, затем штаны, а потом верхняя одежда. В школе было холодно, сквозняки. Но в штанах сидеть нельзя было, ибо форма подразумевает, что девочки обязательно в платьях. В итоге постоянно мерзнешь. Но кого это волнует? Зато выглядишь как девочка в этой форме.

Здесь не холодно. Но опять же - дети активны. Мальчишки лазали на переменах, а мы... а мы были в юбках. Полезешь вверх по лестнице (на улице была полоса препятствий) продемонстрируешь всему классу трусы. Вот и стоишь возле стенки во дворе школы. В старших классах у мальчишек было хобби - кто больше всего юбок задерет за день. Драться в платье не так удобно как в штанах.

В общем, когда форму отменили у нас на какое-то время случилось засилье штанов - все девчонки поголовно ходили в той самой так не любимой школьными педагогами джинсе. Это кайф. Гладить не надо. Колготок не надо. Стирается легко, рвется тяжело. Красота.

Все таки интересно почему наши школы так не любят джинсу?

@темы: Мысли вслух

11:16 

Про вес.

Alisa
Знакомая родственников упала, сломала руку и в итоге попала к моим же врачам. В общем, всплыла тема этой знакомой, ее, уже прошедшей операции, интересуюсь, что там и как. Основное пересказывать не буду, а вот некоторые частности - да, сейчас поймете почему. Перелом как у меня, сказал врач. Удивило их, что подобный перелом, оскольчатый с отрывом осколков получился в результате мелкого и неопасного падения. По идее должны были быть максимум синяки, а по факту кость в руке рассыпалась просто. Во время операции выяснилось, что кость у знакомой в ужасном состоянии, жуткий остеопороз. Да, возраст, но даже для возраста, ээээ как бы слишком. Знакомой что-то около 60 и последние лет 7 она худеет. Похудела с 52 до 48 (да, за 7 лет, то есть медленно и вроде как безопасно для здоровья), стремится к заветному 46. На что врач сказал - теперь причина состояния ее костей мне понятна. Очень жаль, что худеет. Кость в руке была настолько плоха, что винты не вкручивали, а тупо вдавили пальцем.

Тут же вспоминаются разговоры моей зубной с ее медсестрой. Тоже о худеющих пациентках. Одна решила похудеть где-то с 50 до 46 (то есть всего на два размера!), а затем и 42. До 46 точно получилось. Правда вместе с весом ушло что-то около 4 зубов. Тупо развалились и выпали, год назад все было нормально. Еще 6 кое-как удалось спасти. Пациентка ходит к стоматологу раз в год, полтора, то есть у нее не случай запущенного кариеса, причина потери зубов - желание соответствовать современным стандартам стройности и красоты.

Еще в моей коллекции последствий похудения есть похудение молодой девушки с 48 до 42 где-то за полтора года (42 - модельный стандарт!), затем она хватает вирусный менингит - который вызывает умеренные симптомы, в отличии от бактериального, не требует специального лечения и проходит совершенно без осложнений у взрослых и попадает в больницу, в общем где-то на год. С осложнениями. Очень серьезными осложнениями. Выздоравливать с подобным весом организм отказывался напрочь. В итоге для выздоровления таки пришлось поправится до ненавистного 46 размера.

У меня были посты про вес, почти везде приходят и говорят, что 48 и 50 это уже полнота, это уже вредно для здоровья и т.п., что худеют не ради идеалов красоты, а для здоровья. Ага. А когда рассказываешь подобные случаи начинают искать проблемы в диете - якобы слишком жесткая, якобы слишком быстрая потеря веса, они худели до экстремальных значений и т.п. Так вот дело в том, что не худели до экстремальных. 46 размер считается золотой серединкой, для модели даже толстовата, скажем прямо. Похудеть за 7 лет с 52 до 48, это два размера одежды за 7 лет - медленное похудение. Как и за год считается похудеть на два размера это вполне норм. В сети прямо пишут - это медленное снижение веса, никаких проблем со здоровьем оно не вызывает. Более того 48 размер одежды по современным понятиям это считается уже легкая полнота. То есть в вышеприведенных 2 примерах речь идет о дамах, которые в современном мире считаются полными, а после похудения по прежнему полноватыми. И что для здоровья им необходимо похудеть, ага.

Какой-то сюрреалистический мир где больное тело объявляется здоровым, а здоровое больным.

@темы: Мысли вслух

14:08 

Про дружбу.

Alisa
Болтаем с подругой по телефону обсуждаем одну пару и она мне говорит типичную фразу-шаблон о том, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает. Что подобные отношения либо во что-то перерастают, либо разваливаются из-за того, что так и не переросли. Помню в одном фем. сообществе был интересный пост на данную тему. Вкратце суть такова - дружбы между мужчиной и женщиной не бывает из-за гендерного неравенства в обществе. Дружба возможна только между равными индивидуумами, а мужчина и женщина в нашем обществе не равны. Поэтому по настоящему дружить с женщиной мужчине не возможно - это роняет его социальный статус, как в своих глазах, так и глазах мужчин. Приятельствовать мужчина и женщина могут, как и дружба в кавычках - тоже может быть. Дружба в кавычках это, когда мужчина делает вид, что с женщиной дружит, а по факту пытается либо перейти к романтическим отношениям, либо просто уложить ее в постель.

Интернет, считает, что есть сексуальные женщины, а есть те, что не показали сексуальность и попали во френдзону. Правда, читая советы о том как из этой френдзоны выйти у меня сложилось впечатление, что речь идет не о дружбе, а об использовании влюбленной барышни в своих целях. Ну например, совет - "перестаньте быть его психотерапевтом. Возможно, ваш друг любит поговорить с вами о девушках и получить дружеский совет, как ему с ними себя вести.", при этом читая текст статьи дальше становится понятно, что для своей подруги мужчина психотерапевтом как раз и не работает. Не знаю почему автор назвала это дружбой. Явный же перекос в сторону мужчины!

Но вообще, традиционная точка зрения такова, что между М и Ж всегда присутствует сексуальное влечение и как бы дружба между полами поэтому быстро заканчивается. Меня, правда, интересует такой вопрос, а что просто общения между М и Ж не бывает? "В народе" говорят - просто так мужчина с женщиной общаться не будет! Выходит правы феминистки .когда говорят, что подобное общение мужчинам не "по статусу"?

А вы что думаете по этому поводу? Верите в дружбу между М и Ж? Были ли у вас примеры такой дружбы?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

08:41 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Вчера иду на тренировку, а в коридоре на втором этаже толпа молодых мужчин и подростков, что примечательно - почти все в трусах. Красивые, такие молодые парни раздетые до неглиже. С ними пара дядек пенсионного возраста - тренера я так поняла. А мальчики спортсмены значит, характерные движения при разминке (парочка это делала прям в коридоре) намекнули, что похоже боксеры. Но удивительно не это! Боксеры частые гости в нашем спорткомплексе - соревнуются. Удивительно другое - столько молодых, раздетых мужчин в коридоре, мимо ходят девушки с нашей тренажерки и представляете ни одна из них никому не просвистела вслед, и даже не отпустила ни одной сальной шутки. И не ущипнула за попу. А попы там, надо заметить, были очень знатные. Накачанные и упругие. Но несмотря на вполне привлекательный вид, никакого сексуального внимания парням в итоге так и не досталось.

Спокойно рассекали по коридору в одних трусах. Раздевалки там на этаже есть, но им почему-то в коридоре больше нравилось. Точнее они спокойно выходили из раздевалок в одних трусах никого не смущаясь.

При этом девушку вышедшую из раздевалки и топающую в тренажерку "обсмотрела" вся толпа. Один даже присвистнул. Тренера зыркнули, он замолчал, но пялится никто не прекращал. Девушка покраснела и ускорила шаг, фактически чуть ли не бегом в тренажерку зашла. При этом она была в леггинсах и топике, никакого неглиже, заметьте. А такая вот бурная реакция.

Вот такой вот равноправный мир. И дело думаю, не в количестве парней. Толпу девушек в трусах в коридоре боюсь бы не только "обглядели" с головы до пят.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:49 

Жизненные наблюдения про цену работы.

Alisa
В нашем кабинете сидел сотрудник, молодой и холостой мужчина, занимался расчетом, замерами и учетом поступаемого к нам сырья. Считался хорошим и перспективным работником. Руководство отправляло его на курсы повышения квалификации даже. Проработал год и ушел работать совершенно в другую сферу на большую зп. У руководства данный мужчина был на хорошем счету.

Взяли на его место девочку, недавно вышедшую из декрета, а точнее из отпуска по уходу за ребенком. Сомнения в ее профессиональных качествах у руководства были изначально. Просидела в декрете два года (глупая и недалекая), ребенок опять же (будет ходить бесконечно на больничные и спихивать работу на соседей), в общем, всем понятно, что работница из нее не ахти. Но нужна была срочно замена и скрепя сердце ее взяли.

Неделю девочка сидела за компом не поднимая головы.... и за неделю разнесла и проверила объем работы примерно эквивалетный месяцу работы ее предшественника мужчины. Руководство это очень смутило. Посадили перепроверяющего, плюс само руководство подключилось. К удивлению всех девочка выполнила свою работу без ошибок. Второй звоночек был, когда ее ребенок таки заболел. Она отсутствовала три дня и как назло именно в это время поставщик привез сырье - специфика нашей работы такова, что "сырье приезжает неожиданно", это совершенно нормально. Она куда-то дела ребенка и срочно вышла на пару часов, чем вызвала смешки у коллег - "что там можно сделать за пару часов, там на "промерку" только пол дня уйдет, а еще надо внести и рассчитать данные". Промеряла, посчитала и внесла все данные по сырью за три часа! У прошлого сотрудника на это уходило пол дня на промерять и еще часа два (в лучшем случае) на посчитать и распечатать данные. Самый главный начальник решил, что она мухлюет и пошел перепроверять замеры и расчеты лично. Провозился где-то до конца рабочего дня.... оказалось девочка выполнила свою работу без ошибок. В итоге выяснилось, что работу прошлого сотрудника она в среднем делает за пол дня. Иногда - всего за два часа.

А я вот думаю... какое все-таки разное отношение к женскому и мужскому труду. Ведь в том сотруднике никто не сомневался, более того он был принят за эталон. Девочку же без конца проверяли подозревая ее в некомпетентности. А в некомпетентности ее подозревали как раз потому что женщина после декрета да с малым дитем работником хорошим быть не может по определению. А в мужской сфере и подавно.

Да, дискриминации не существует, я знаю, это всего лишь просто "частный случай", а не система при которой все женское оценивается ниже мужского по определению.

@темы: Мысли вслух

10:57 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Вчера проезжаю мимо магазина, а на нем вывеска - какой-то логотип с рыбкой и подпись - "Лучше плохой день на рыбалке, чем хороший - на работе". Думаю, как точно однако )

.........................................................................

Хирурги оперирующие домашних любимцев коллег это совсем не анекдот, а вполне такая себе реальная реальность. Прослушала вчера рассказ про героическое спасение кота мейнкуна, выпавшего с балкона и сломавшего (раздробившего) себе лапу. Котейку прооперировали, штырь вставили, кость срослась, бегал, на всех четырех )) Хозяйка была счастлива ).

Потом немного подумал и добавил - но он все равно умер, через четыре года, от почек. Отличная формулировка - лапа срослась, но он все равно умер. Мы вас вылечим, но вы все равно умрете. Хирург же, только они так могут говорить.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

16:27 

Так, не оформленные размышления.

Alisa
Наткнулась на пост о приучении к домашнему труду.

Если вкратце - то все дети в дошкольном возрасте рвутся повторять за взрослыми всякие домашние дела. Это всячески надо поощрять иначе потом привить навыки самообслуживания будет очень сложно, а возможно и практически не возможно. В посте и комментариях приводятся примеры, когда на старшего 8 лет оставляли на пол дня и больше (день) младшего (3 года) и они себя спокойно "прокармливали", другой гладил и мыл полы в 5 или ребенок 2-3 лет уже умеет и регулярно стирает руками.

У меня вот складывается такое ощущение, что речь идет совершенно не о практической целесообразности, в комментариях кто-то верно подметил к чему ручная стирка ребенку в современных условиях? Каков практический смысл всего этого действа? В общем, мне почему-то читая этот топик кажется, что речь идет не о целесообразности, а скорее об эпилептоидности. Когда что-то делать руками, мыть, драить и стирать с азартом енота полоскуна это больше внутренняя потребность натуры, чем требование окружающей реальности. А еще о том, что ребенку с иным радикалом в подобной семье будет трудновато ) Ибо практический смысл стирки руками в возрасте двух и старше для меня это что-то за гранью ) И это при живой стиральной машинке, ага )))

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

14:29 

Про погоду и не только.

Alisa
У нас уже которую неделю то жара, то холод. Вчера в больницу бегала в одной майке, сегодня холодно даже в пальто. Занимательная весна, что уж там ) До этого у нас была сюрреалистическая картина - цветущие нарциссы, покрытые 5-сантиметровым слоем снега. И снег, валит и валит, крупными и красивыми хлопьями. Кошка при таких катаклизмах ведет себя стандартно - отказывается выходить на улицу.

Кстати, считается, что за стерилизованными кошками коты не ухаживают. Вроде как нужного запаха нет. Не знаю, не знаю.... как началась весна, так у меня под окнами регулярные песни. Больше всех отличается очень чумазый, но мордатый и упитанный белый кот. Настойчивая животинка. Регулярно получает лапой по морде от нашей разноцветной за приставания, но не сдается. Сидит либо в некотором отдалении от нашей кошки и орет, либо приходит под окна и опять орет. ) Голос у котейки тоже знатный ), громкий и с хрипотцой ). Меня уже знает, пытается со мной проникнуть в подъезд и, я так догадываюсь, петь песни своей даме не под окнами, а сразу под нашей дверью ) А то вдруг не слышит. )

.................................................................................................

Кстати, про социальные стереотипы. По радио обсуждают исследования ученых о том, что мужчины свое количество любовных партнеров преувеличивают (умножают реальное количество на три), а женщины - уменьшают.

На форумах, когда начинают описывать стереотипы мужчины часто возражают, - "Что вам мешает не поддакивать этим стереотипам и говорить правду как есть?". То есть - "Да, Петя у меня было не двое мужчин, а 15", а вроде как если Петя не продвинутый и не за равноправие пускай валит ко всем чертям. Найдется мужчина и получше. Советы не плохие, правду говорить легче и приятнее за исключением одного случая - если за правду вас не наказывают. Не знаю как было в вашей школе, а в нашей я достаточно быстро поняла, что мой нестандартный взгляд на произведения классической литературы никому не нужен, это первое. Второе - за подобный "неклассический" взгляд на классические вещи ощутимо наказывают. Во-первых, оценками. А я была девушка, которая шла на золотую медаль, причем шла осознанно ради льгот при поступлении и снижение оценок за нестандартное мнение в мои планы, ну никак не входило, второе, - вызывают и распекают родителей. За что потом же мне и прилетает. Поэтому правду я говорить, а вернее писать отучилась довольно быстро. Самое веселое во всей этой ситуации было то, что мои сочинения регулярно хвалили за свежий и оригинальный взгляд на вещи ) Ага, свежий, но в пределах нормы и попробуй только выбейся из этой нормы хоть на пядь )

С женскими свободами во многом подобная ситуация. Официально феминизм победил, в стране равноправие и привязывать, сжигать, убивать тебя за жизнь до брака никто не будет. Более того, не возбраняется искать и менять половых партнеров сколько душеньки угодно. Главное зпп не подхвати и не разноси его дальше. Вроде все справедливо и красиво. Красиво, да. Только так красиво это все выглядит на бумаге, а не в реальной жизни.

В реальности женщина имеющая в своем активе большой список из побед на личном фронте в простонародье именуется блядь. Слово матерное и имеющее откровенно негативную окраску. Слышать его вслед - минимум неприятно. Максимум небезопасно. Я не мало читала случаев, да даже на том же ру_психологе недавно был пост о том, как одна женщина жаловалась на то, что родственница активно поливает ее грязью, в частности активно рассказывает всем соседям, что она та самая бл..дь. Пару раз, когда молодая женщина ночевала одна в своем частном доме к ней пытались пробраться в дом мужчины. Натурально пьяные мужики выносили ей дверь. Ну, а что? Б..дь же. Значит ее можно и нужно! И не важно входит ли в планы женщины секс с данным мужчиной или нет. Раз б... значит с ней можно! таково мужское мнение в нашей (и не только) стране.

А теперь представьте, что вы так на минутку признаетесь Пете в своей активной сексуальной жизни, да и вообще, не тянете "кота за хвост", а переходите к интиму довольно быстро, а Петя вот, раз и оказался непорядочным мужчиной. Бывает. Ошибаются все и мужчины в том числе. И Петя всему свету по секрету начинает рассказывать какая вы б..дь. И вот эта пьяная толпа начинает ломится за своим законным сексом к вам в дверь. Всего лишь на основании того, что вы "много кому давали". Полицию-то можно вызвать, не вопрос. А вот по улицам потом как ходить? От каждой кошки шарахаться или лучше сразу дома запереться?

Более того все мы знаем как придирчиво разбирается сексуальная жизнь жертв изнасилования. И не дай бог в этой жизни обнаружится количество мужчин больше одного - клеймо б..дь и СамаДураВиновата женщине обеспечено. А вместе с ним и сочувствие к преступникам - "Да, она сама их спровоцировала своим б..ством", а затем, зачастую и оправдание. Я до сих пор не забуду какими обвинениями сыпали на Оксану Макар - в интернете открыто писали зачем ее защищать - она б.... и была пьяна. При этом на минуточку, женщину активно избивали, подожгли живьем и бросили умирать на стройке. Вы себе хоть на минутку можете представить каково это? Быть заживо сжигаемой? И все потому как б..дь.

А теперь приведите хоть один пример мужика, которого бы поймали женщины, изнасиловали, подожгли и это только потому как он кобель - по бабам бегает. И при этом общественное мнение было бы полностью на стороне женщин. "Ну а что, сам же виноват!!! Надо уметь сдерживать свои порывы". И самое ужасное, что подобных случаев изнасилований, когда общественное мнение четко становится на сторону насильника потому как у женщина не девственница и мужчин было больше одного - миллион.

Ладно отвлечемся на минутку от изнасилований, в конце-концов эта беда грозит не каждой, а вроде как каждой третьей или пятой, точно не помню. В нашем классе была девушка, раннего созревания, как принято сейчас говорить. Стоит ли объяснять, что ее травили не только парни-одноклассники, но и учителя? При этом ранних мальчиков никто не травил, что вы, что вы. Разве мужская сексуальность это повод для травли? Девочке потом в итоге пришлось сменить школу.

Любая девушка и женщина знает, что клеймо гулящей это именно клеймо. И это не просто слова, это клеймо имеет вполне конкретный социальные последствия для жертвы этого клейма, зачастую уродуя ее жизнь до неузнаваемости. И поэтому, если тебя угораздило родится активной в сексуальном плане то, стоит или воздержаться или скрывать. Да, и кстати, Петя, то при предъявлении ему истинной правды может повести себя отнюдь не адекватно... хорошо, если просто уйдет, а если как большинство мужчин посчитает, что раз было много, то ему все можно в том числе и насилие?

Поэтому меня смешат советы - "А вы честно скажите сколько у вас мужчин было, к чему эти игры, вы сами поддерживаете стереотипы, вся проблема в вас!". Особенно от мужчин, ибо это простейшая манипуляция и виктимблейминг. Ибо кому как ни мужчинам знать, что может последовать в адрес женщины после подобного ее признания.

@темы: Женщины, Животные и Ко, Лытдыбр, Мысли вслух

20:09 

Навеяло жж Радуловой.

Alisa
У Радуловой новый пост. Про женские прайды. Приводится пример одной такой женской семьи, цитирую:

"Катенька до сих пор в себя от счастья прийти не может: ее никто не бьет, на лестничную клетку в одном белье не выталкивает, ее ребенок спокойно учится, растет без упреков и угроз. "Мы ссоримся, конечно, но не с криками. Хватит уже, накричались в прошлой жизни. Подуемся, посидим по разным углам, потом идем выяснять отношения. Но легко, как девочки, без агрессии, без упертости этой: "А ты!.. А ты!.." Все равно потом мириться, так зачем долго ссориться, да?" (с)


Один из первых комментариев - "Создание благополучной семьи – труд, на который не все способны. Вот о таких лентяях или бездарях и пишет автор.
Логический ряд можно продолжить: неохота учиться в университете (это ж надо готовиться к экзаменам, ночей не спать, лучше на дискотеке попляшу); неохота работать (буду бездельничать, пособие получать); неохота зарабатывать на квартиру, строить дом (стану бомжом). И т.д. Оправдание всегда можно найти при желании." (с)

Действительно какая страшная лень не хотеть быть битой или вытолкнутой на лестничную клетку в нижнем белье. Право слово, непозволительная лень. Практически желание не быть битой приравнивается к бомжеванию. Какова логика, а? Вообще, читая такие комментарии начинаешь задумываться, а что же комментаторы понимают под словами труд и семья. Такое ощущение, что концентрационный лагерь для женщин. Только в лагеря загоняли, а тут как бы желательно добровольно туда бежать. Интересная точка зрения, однако.

@темы: Мысли вслух

10:45 

Зоопарк.

Alisa
Ходили вчера в зоопарк. Он у нас маленький, и там в основном копытно-рогатые звери. Большинство домашние - всякие коровки, свинки декоративных пород, кролики, утки, курочки, павлины и немного диких, но тоже мелких, типа орлов, ласок, фазанов, хорьков. А еще есть всякие альпаки, олени и прочие мной не идентифицируемые.

В, общем, зоопарк маленький, но зато их всех можно гладить )

Ребенок больших гладить боится, кормил свинок, одну "не идентифицируемую", но не нахальную, а остальных я. Как я поняла с животными довольно просто - представляешь, что это лошадь и вперед. Козлы ток нагловаты, от радости скачут вверх. Высоко скачут оказывается. Овечки быстро сообразили, что я их не боюсь, в отличие от других посетителей, и давай каждый раз блеять при виде меня. В общем, мы с ними подружились и довольно быстро. Но больше всего я подружилась с какой-то белой коровой. Рога у нее спилены, сама она такая волосатая, молчаливая, глаза преданные, телячьи, нос широкий и розовый. И вот значит она меня этим носом аккуратно и деликатно тычет, а я ей корм достаю и даю. Весь пакет сожрала. Зовут Манюня. Под конец я эту Манюню уже во всю гладила, ласково называя по имени и сочувствуя ее тяжелой судьбе - загон маленький и тесный, корова не чищена. Она тихонечко сопела и тыкала носом, соглашалась, значит. Смотрю я на эту Манюню и думаю - "Все-таки странная корова, вроде как горб даже есть какой-то, что за порода? Пойду найду табличку". Нашла табличку.

Ну что сказать, оказалось это не корова вовсе, а як.

P.S.

Вот так, оказывается Манюня и ее сородичи выглядят с рогами.

читать дальше

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Животные и Ко

Обо всем понемногу. Пока так

главная