Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
15:31 

Какой пол богаче?

Alisa
Считается, что женщины существа меркантильные. Объясняют это разными причинами - кто просто низменной женской сущностью, кто заботой о предполагаемом потомстве. По идее раз женщины более меркантильны, они должны быть и более состоятельны. Ибо меркантильность - умение видеть и извлекать материальную выгоду идут рука об руку с богатством или хотя бы хорошим материальным положением.

Но если внимательно смотреть по сторонам, то картина открывается немножко другая картина - женщины, если и лидируют в табелях о доходах, то лидируют "с конца". У бедности "женское лицо" и это подтверждается статистическими данными.

Из сотни самых богатых людей планеты по версии журнала Форбс - 90% мужчин. По данным BMO Private Bank женщины составляют менее 10 процентов миллиардеров в мире. Всемирный банк предоставляет статистику, которая убедительно показывает, что женщины управляют только одним процентом мирового богатства.

Если оставить сотню богатых людей в покое и расширить круг "богатых" лиц, то картина все равно не становится радужной. Около 88% богачей — мужчины. На них приходится более 24 триллионов долларов. Суммарное состояние женщин — 3,5 триллиона долларов. Средний возраст состоятельных мужчин — 58 лет, женщин — 54 года.

Может женщины такие бедные, потому как ленивые? О женской праздности и пустой увлеченности своим внешним видом не пишет только ленивый.

Журнал «Попули» («Populi»), издаваемый ЮНФПА (Фонд ООН для деятельности в области народонаселения), сообщает, что везде, за исключением Северной Америки и Австралии, женщины работают гораздо дольше мужчин. Самая большая разница существует в Африке и странах Азиатско-Тихоокеанского региона, где женщины-рабочие трудятся в среднем почти на 12 часов в неделю больше, чем мужчины. «Во многих развивающихся странах,— отмечается в журнале,— женщины теперь работают 60—90 часов в неделю только для того, чтобы поддержать свой скромный достаток, соответствующий уровню прошлого десятилетия». В то же время в промышленно развитых странах мира мужчины стали больше заниматься домашней работой.

По данным фонда WageIndicator женские зарплаты в России в среднем на 23% меньше мужских. К тому же разница между зарплатами увеличивается на самых высокооплачиваемых позициях. В Казахстане по сравнению с Россией женщины находятся несколько в более выгодной ситуации. Казахстанские женщины зарабатывают на 20% меньше мужчин.

Фактический разрыв в заработной плате можно разделить на объяснимую часть – которую можно обосновать на различных параметрах, таких, например, как уровень индивидуального образования, влияющего на уровень зарплат - и "необъяснимой" части, которая фиксирует то, что остается после корректировки. Необъяснимая часть предполагает дискриминацию на рынке труда.

В Докладе (МОТ ILO's Global Wage Report 2014/15) показано, что, если эту "необъяснимую" часть устранить, то разница в оплате должна исчезнуть почти в половине из 38 проанализированных стран, а в некоторых из них женщины должны зарабатывать больше, чем мужчины. Например, в России, женщины обладают более высокой эффективностью, опытом и образованием, чем мужчины на аналогичных областях. Подобная картина наблюдается в Швеции, Литве, Словении, Бразилии.

Прям какая-то парадоксальная картина получается. Женщины более практичны, меркантильны, в России еще и более образованны, квалифицированны и эффективны, но при этом у бедности "женское лицо".

А в вашем окружении кого больше состоятельных женщин или состоятельных мужчин?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

11:55 

Про сильных женщин и котиков.

Alisa
Читая обсуждение одного поста в одном соо (звучит-то как - прям как начало сказки) наткнулась на типичную фразу, что - "к сильным женщинам притягиваются только слабые мужчины". Ну и там стандартный совет станьте слабее и прочее. Фраза-то хорошая, и слышу ее часто, жаль вот только не работает. Ну вот банально из недавнего. Стали приятельски общаться с одним мужчиной, разговорились, выяснилось спортсмен, вид спорта писать не буду, так как товарищ очень легко гуглится - он мировой чемпион, чемпион России и много-много чего из регалий, причем неоднократно. Сильный мужчина? Да. В спорте состоялся, помимо спорта у него карьера совершенно другой, неспортивной области, где у него тоже приличные успехи. Типичный такой сильный мужчина - добытчик и защитник, по идее подобные ему должны от меня шарахаться как черт от ладана, однако же, вот все равно "прилетело".

Так, что не верю я тому, что от "сильных и независимых женщин мужики шарахаются", а вот этому верю как-то больше:

Мужское мнение, что женщины что-то не могут и на что-то в принципе не способны потихоньку отмирает. В наши дни подобные утверждения можно услышать уже только от совсем... кхм... неумных и простых товарищей. Большинство же свыклось с мыслью, что женщина может быть хорошо образованной, компетентной в своей области, успешной в работе, способной обеспечить себя и семью - однако все чаще я наблюдаю попытки все это достигнутое обесценить и объявить "неестественным", глупым, да еще и в добавок разьяснить "зарвавшимся", что они сами, дурочки, теряют нечто совершенно удивительное и бесценное. Да-да, вы, девоньки, не смотрите, что мы тут за власть и деньги воюем, находим себя в разнообразных сферах деятельности, вам-то мы самое классное оставили - сытую жизнь на домашнем хозяйстве. Не надо вам ничего больше, не надо.

Почему-то в этой извращенной логике женская сила и самодостаточность вдруг объявляется недостатком, откровенно мешающим женщине жить полной жизнью и быть счастливой. Как так, хочется спросить мне, как так? Я внимательно слушаю мужчин - они требуют от женщин много: терпения, самопожертвования, умения не сломаться и остаться верной, даже если в отношениях наступила "черная полоса", полной поддержки и отсутствия сомнений в своем партнере - разве способная "слабая женщина" на такое?

Опять же - подавляющее большинство современных мужчин считают, что женщина должна уметь обеспечить себя всем необходимым, а не ждать, что к ее ногам положат все блага мира (вспомним и про пресловутый салатик на свидании, и про подарки, и про то, кто кого и за что должен в семье кормить). Спрашивается - что там заработает слабая, неуверенная и несамодостаточная женщина?

Нет, "слабая женщина" мужчинам внезапно не нужна. Та, кто всегда пойдет на поводу своих эмоций, сиюминутных хотелок, кто сбежит при первых же сложностях, кто никогда не найдет в себе силы поддерживать и понимать - ох какими красочными эпитетами мужчины награждают таких! Ох с каким праведным гневом они готовы обрушиться на каждую, отказавшуюся быть "женой декабриста"! Что же, получаются, врут мужчины? Недоговаривают опять?

Да, опять врут и недоговаривают. Причем, и нам врут, и себе.

Ведь казалось бы - ну живет себе какая-нибудь гранд-дама, карьеру делает, деньги зашибает. Или просто живет, просто работает и денег даже больших не имеет. Ну даже и живет с котиком, и не любит ее никто, кроме этого котика - тебе-то какое дело, мил человек? Ежели ты такой добрый и жалостливый, и хочешь ей пользу нанести - то есть огромное количество людей, нуждающихся в доброте гораздо больше, чем карьеристка с котом - одинокие старики, дети-сироты, и несть числа прочим бедам на Земле. Но нет, "сильная и независимая" пугает и раздражает пуще любых бед. Ведь она сильна и самостоятельна - это так здорово и привлекательно, в горящую избу войдет, коня на скаку остановит, ух, какая женщина, как бы в хозяйстве-то сгодилась - но вот независимость все портит. Вот незадача - такой полезный девайс, а использовать себя не дает! Ух, на ее бы навесить бытовухи-то, да детей штуки три, да алкаша надиванного какого-нибудь - такая красота бы была, такая благодать, такой прибыток общественный! И как бы так сделать-то, чтобы баба-то с одной стороны полезная осталась, а с другой - не вздумала отказаться от всего это мероприятия?

И вот начинается возня.

- "А вот как же женщина без детей???" - с козырей заходят наши певцы "настоящего женского счастья". Потом озираются на армию матерей-одиночек и продолжают: -- "А ведь дети-то должны расти в полной семье!" - и стоят так, с чемоданами, смотрят многозначительно, ну когда уже заезжать-то на постой и обслуживание?
- "А как же настоящая бескорыстная любовь???" - продолжаются старые песни о главном, "А в старости как одной-то?"
- "Да вы просто не нужны никому на самом деле!" - проклевывается раздражение: "Вот и вся ваша независимость!"
- "Да кому твоя карьера нужна, если ты несчастная? Ну ты ведь несчастная, да? Ты же не можешь быть счастливой без мужика?"
- "Ну стань послабее, поглупее, ну пожалуйста..."
- "А вообще Россия вымирает из-за таких вот!"

Полностью тут:

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Женщины

13:40 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Проезжая на маршрутке по мосту с удивление обнаружила новый рекламный плакат очередного фитнес центра. Удивление вызвала женщина, изображенная на плакате. Обычно у нас в рекламе подобного типа подчеркивают дихотомию женское/мужское. Мужчина на плакате, как правило, сильно накачан, высок, имеет большие бицепсы/трицепсы, слегка вспотевший, взгляд суровый и хмурый, в общем типичный брутал. Женщины всегда астенического типа сложения, подчеркнуто женственные, никакого пота, максимум косметики на лице, уложенные длинные волосы (ага, в спортзале), максимально открытое тело (в трусиках/шортиках и бюстье) - в общем, сплошной сексапил и женственность.

А на этом плакате мужчина и женщина были одеты в почти идентичную одежду черного цвета, у женщины была короткая стрижка каре (!) и самое главное, у нее был хорошо прокачан как плечевой пояс так и руки. Последнее мне реально порвало шаблон, не ожидала увидеть подобного. Обычно на рекламных билбордах подобного типа у женщин несмотря на фитнес, руки хоть и прокачаны, но это все равно "руки-спички" и основной акцент фотограф делает на плоский живот. А тут акцент был сделан на лицо и верхнюю часть туловища женщины - она снята была по пояс. У нас на многих плакатах не то, что нету акцента на лицо женщины, зачастую про это лицо вообще забывают - на плакате от женщины присутствуют только "живот и грудь", все остальное "за кадром".

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

09:19 

Про моду.

Alisa
Вчера в make-your-style.livejournal.com выложили пост при миниюбки. Сегодня, правда, по настоятельным просьбам читающих снесли. Пост, конечно был впечатляющий. Авторка зажгла, что называется. Пост заявлялся как пост о стиле и моде, что логично, соо то как раз этому и посвящено. Но с первых строчек было понятно, что стиль и моду авторка представляет себе уж как-то совсем своеобразно. Нетипично я бы сказала.

Например, стиль заключается в том, чтобы подумать о мужчинах и их психологическом комфорте - они бедные смотрят на голые ноги и возбуждаются, возбуждаются, а каково им, вы не задумывались?

- Причина женского стресса и перенапряжения мужчин (вы замужем, а вокруг столько полуголых девиц, ай-ай-ай. А мужчине то как тяжело контролировать себя.
Подумайте хоть немного об этом) (с)

Мужикам почему-то не предлагается задуматься о том, каково предполагаемой девушке в миниюбке, будет к примеру в штанах или юбке миди. Может ей жарко? Может ходить неудобно? Может стиль у нее, в конце-концов такой! Но это не имеет никакого значения, в фокусе автора текста только мужские желания и все.

Еще была выложена сексисткая картинка, где на бедре девушки были проставлены метки и подписи, самая верхняя гласила - шлюха. Ну и авторка текста значит заявляет, что если женщина ходит в мини юбке, то в изнасиловании она сама дура виновата, конечно, а как же может быть иначе, и нечего ее жалеть. Она вызывает животные желания и поэтому отношение к ней как к животному вполне оправдано.

- если она была пьяной, откровенно одетой и ночью гуляла на улице. Нужно быть полным идиотом, что бы защищать такую деву." (с)

Не знаю, у меня есть дома животные я к ним лучше отношусь - не бью и не насилую, ну да ладно, это не норма я так поняла. Мне больше всего нравится оправдание насилия. Вроде как привлекательное тело это повод для насилия. Вообще-то, полуголых мужчин встретить не такая уж и редкость. Я уже неоднократно писала, что в тренажерке куда я хожу, мужики голые по пояс не редкость, а норма. Треть из них носит настолько короткие шорты, что я прям дар речи теряю. У некоторых мужиков это трусы такой длины как у тех товарищей шорты ))) Ну ладно, может трусы все-таки чуть короче... но не больше 3 см точно ))) И что-то несмотря на то, что многие из них очень и очень сексуально привлекательны и конкретно заставляют меня сворачивать шею я никого еще не изнасиловала. И не только я. И не надо про разницу в силе ) Травмат или другой огнестрел, хорошо уравнивает нашу разницу в силе. Было бы желание, как говорится.

Летом на улице полуголых мужчин с низким социальным статусом тоже не мало. Строители и отделочники в нашем климате тоже частенько щеголяют "топлесс". И их тоже никто не насилует, что странно. Так может дело тут не в полуголом виде, а в чем-то другом? Опять же авторка так упирала на то, что насилуют только "плохо одетых", что забыла немножко посмотреть или хотя бы почитать новости по "восточному миру". А там упс... тоже насилуют. Женщин в хиджабах, когда видны только глаза, а иногда и даже глаз не видно - там просто сетка. Однако это их не спасает от насильников почему-то.

Ну и прямым текстом авторка писала, что женщины в миниюбках с одной стороны бросают на всех женщин тень, а с другой - она на их фоне выгодно выделяется, не выглядит шлюхой; ах совсем забыла самое главное же - женщины в миниюбках ведут разгульный образ жизни, пьют, курят, и имеют гинекологические проблемы, не делайте так больше (не носите мини), считает автор текста. Фраза достойная аплодисментов прям.

Ну и под конец в комментариях - " У женщин слишком много привилегий и прав, и они начали оборзевать" (с).

Авторку быстро заклеймили, и пост удалили. Но вот модераторы соо как бы немного остались в тени что ли. Только пара человек в комментариях резонно заметили, что пост полон ненависти к женщинам, виктимблейминга и замшелых стереотипов и какую реакцию он вызовет у большинства адекватных женщин и гадать не надо - только резко отрицательную. Оправдание сексуальных преступлений и виктимблейминг другую реакцию вызывать и не должны. Так почему пост пропустили? Еще и прикрываясь поначалу в комментариях фразой - "Мы на площадке предоставляем разные мнения по поводу моды и стиля", при этом в самом тексте поста ни про моду, ни про стиль даже слова не было. Только ненависть и обвинения. Получается модераторы сами не лучше?

@темы: Мысли вслух, Ээээ... что это было?

08:49 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Так как скоро, возможно прооперируют, и на какое-то довольно длительное время в моем гардеробе опять будут только одни майки (растянутые иначе не влезешь), да спортивные штаны, хочется чего-то эта какого. Выпендриться тобишь. Решила сегодня одеть свое темно-фиолетовое бархатное платье. Достала, кинула на кровать, ушла на кухню. Прихожу. Ровно в центре, гордо лежит кошка. Лежит и смотрит мне прямо в глаза - "Ну что, как я, хороша?". Ну да, губа не дура, платье из натурального бархата, а не дешевого синтетического, вот только не поняла такой глубокий фиолетовый ей идет или все-таки нет.

.....................................................................

Вроде давно уже больницы вошли в мою жизнь, но все никак не могу привыкнуть к тому, что "мужчин укладывают женщины". Вчера стою в очереди в регистратуру на оформление истории болезни на госпитализацию - впереди только женщины. Стоять скучно, очередь движется медленно, в пол уха слушаю разговоры. Оказывается две впереди стоящие женщины не ложатся сами - одна кладет мужа, вторая сына, оба сидят вдали на стульчиках. Женщины оформляют историю болезни, бегают по кабинетам и т. п. Мужчины молча сидят на стульчиках. Причем в очереди были и женщины, которые сами клались на госпитализацию, но вот мужей с ними не было почему-то. Только один мужчина впереди меня, сам госпитализировался.

Думаю, блин, какая же это хорошая идея о "хрупкой мужской психике". Про то, что он в плох в постели ему не скажи иначе импотенция, в больницу его положи, к врачу запиши - мужчины же такие хрупкие создания не могут заботится о своем здоровье, но если он забыл про 8-ое марта или подарил в очередной раз сказал какую-нибудь хрень, ты не обижайся, всем же известно, что мужчины грубые существа, они в "чувствах" нечего не понимают ибо не дано им. Отличная позиция паразита - как забота и поддержка - так все мне; как забота и поддержка для других - так я это не могу, у меня психика "грубая", приспосабливайся дорогая как можешь и не жди от меня не возможного.

И вот разлито это везде ж, тонким слоем. Статьи на тему как уговорить жену посетить, к примеру, зубного врача ни разу не читала, а вот как уговорить, записать и довести мужчину до кабинета врача - да, видела. Подруги потом сказали - очень дельные советы, помогает.

@темы: Мысли вслух, Грустное

13:26 

Про социальный дресс-код.

Alisa
Совершенно не понятно, что писать про социальный дресс-код. Одни говорят - его не существуют и женщины одеваются для себя. Мне тут же на ум приходит пример с корсетами. Корсетом называли предмет туалета, который помогал сделать фигуру женщины стройнее и изящнее. Обхват талии в корсете достигал 41 см! Сравните с современными – 60 см., которые, к слову, тоже не всем доступны, а только совсем юным дамам и дамам с астеническим телосложением. Корсет одевали с раннего возраста, для того, чтобы девочка к нему привыкала. Но вот парадокс, когда она вырастала, то отказаться от корсета не могла уже по вполне физиологическим причинам - мышцы спины в корсете не развивались, талия была слишком стройная и узкая, в общем "держать спину" без корсета юной леди уже было невозможно, корсет становился частью жизни. Когда пишут о моде тогдашнего времени упор делают на то, что модницы были глухи к советам врачей, но это не совсем так. Не наплевательское отношение к своему здоровью руководило дамами, а страх перед общественным порицанием и не только. Знатная дама вообще не имела права показываться на людях без корсета. Корсет был обязательным элементом одежды для женщин определенного социального слоя, как говорится - хочешь, не хочешь, а хочешь и придется.

Вообще, что такое социальный дресс-код? Определение гласит - дресс код может быть обусловлен обществом или небольшой группой людей, путём навязывания определённых требований для вхождения в определённые круги или появления в определённых местах.

Дресс код является социальной нормой. Это может устанавливаться следующими критериями:
- религиозными законами и традициями;
- родом деятельности, например, для учеников, студентов, служащих;
- посещением общественных мест, например, для клиентов некоторых магазинов, ресторанов, дискотек, ночных клубов, казино;
- посещения частных, закрытых мероприятий, например костюмированных вечеринок;
- общими социальными правилами.

А теперь снова вернемся к корсетам. Не везде, но во многих христианских странах существовало мнение, что корсет помогает женщине усмирять ее греховную природу. Держит "женщину в рамках", как в физическом, так и духовном смысле. Многие философы того времени отмечали, что когда девочку начинают приучать к корсету ее характер меняется - становится мягче, появляются такие качества как кротость и смиренность, и итоге, характер становится более христианским (пункты - религиозными законами и традициями, общими социальными правилами).

Дама определенного круга не могла выйти без корсета на улицу или в иное присутственное место - то есть посещение общественных мест требовало обязательное наличие корсета на даме. Даже на свою казнь жены Генриха VIII являлись одетыми как подобает. (пункт - посещением общественных мест).

Корсет был признаком достатка или принадлежности к определенному сословию (пункт - родом деятельности)

Так было ли ношение корсета дамами по настоящему добровольным? Или вынужденным, ибо таков был социальный дресс-код в те времена?

С современностью тоже нечего не понятно. Вроде считается, что подобного социального давления на женщину уже нет и она может легко выбирать в чем и куда ходить. Ой ли? Я вот недавно пересматривала старый журнал, фотографиями с очередной премии Оскар. Знаете что бросилось в глаза? Нет ни одной дамы не на каблуках. Потому как мероприятие светское, а значит действуют опредмеченные правила - мужчины в смокингах, дамы в вечерних платьях и на каблуках.

Считается, что жительницы Европы, мало бегают на каблуках и пользуются макияжем по сравнению с женщинами нашей страны. То ли нашим женщинам повально нравится испытывать неудобство балансируя на каблуках по разбитым российским улицам, то ли таков незримый, но от этого никуда не исчезающий социальный дресс-код в нашей стране.

Макияж. То же вроде на улице никто не будет проверять наличие макияжа на девушке. Но вот помню на одном из форумов натолкнулась на интересную мысль - если макияж чисто "для себя", то почему женщины красятся так стереотипно? То есть все мы разные, кому-то из нас нравится кофе со сливками и городская жизнь, кто-то без ума от гор, кто-то от кошечек и т.п., но в макияже женщину проявляют удивительную стереотипность и шаблонность - подчеркивают сексуальную привлекательность согласно принятым в обществе стандартам красоты. Ни кому не придет в голову, к примеру, бабочек или обожаемых кошечек, на щеке нарисовать и так пойти на работу или в гости. Такой экспромт допускается только на карнавал или еще какую подобную вечеринку, и для уж совсем юных особ. Значит не совсем "для себя"?

Кстати, раньше мужчины тоже носили корсеты, но - совсем не долго и они быстро вышли из моды и мужской корсет только слегка утягивал талию. Периодически в мужскую моду входят те или иные "неудобные" элементы одежды, но они никогда не задерживаются на долго. А зато чем неудобнее предмет женской одежды, тем дольше он задерживаться в женском гардеробе. Тоже вот интересный парадокс...

А вы что думаете? Насколько общество довлеет над тем, что и как мы носим?

@темы: Мысли вслух

14:10 

Жизненные наблюдения.

Alisa
На тренажерку бегаю через небольшой ручей, по мосту. Мостик широкий, плоский и без перил. Помню себя еще совсем маленькой, лет 5-6, как мы идем по этому мосту с мамой, а я ее достаю - почему же он без перил, ведь в темноте можно упасть. Там глубоко, вокруг деревья и ночью очертания моста и "бездны" сливаются. Высота моста где-то метра полтора от дна ручья, падать будет больновато. Потом я выросла и уже мой ребенок у меня спрашивал почему мост без перил. А вчера иду и замечаю что-то необычное. Мосту приделали перила!!!!! Вау!!!! Столько лет прошло, и наконец-то догадались, прям 7-ое чудо света какое-то. )))

..........................................................................................

Если приходить домой немножко не вовремя, или в то время, когда тебя обычно не бывает дома, то кошки очень недовольны )

..........................................................................................

Я теперь знаю секрет превращения мужчины из обычного в мега красавца. Секрет работает, правда, только для меня и он очень прост - надо всего лишь отложить операцию на недельку. Так что веселое про больницу я вам буду писать только через недельку.

...........................................................................................

В стволовой опять обсуждают, как внешность женщины делает жизнь. Ну стандартные советы - рассталась с парнем, развелась с мужем измени внешность, купи новое, перекрасься (странно почему никто не советует побриться, это точно изменит жизнь радикально и довольно надолго), сделай маникюр/педикюр, худей! Не, ну лишние, бестолковые траты жизнь, конечно, изменят, но почему нужно обязательно тратить на внешность-то? Чего машину не купить дорогущую к примеру, или в Новую Зеландию не мотнуть-то? Я вот, когда у меня проблемы люблю куда-нибудь уехать. Меняешь место дислокации и проблема прям на глазах уменьшается. Хотя бывает и наоборот ) Уедешь и руку сломаешь, к примеру )

А вообще, тот маркетолог, который придумал, что в связи с жизненными проблемами женщине нужно обязательно менять внешность - гениален. Женская красота/внешность нескончаемый денежный клондайк. Я иногда, прогуливаясь, люблю разглядывать людей. Как-то обратила внимание на то, что у женщин очень редко встречаются натуральные волосы, я имею ввиду именно молодых женщин, которым не нужно закрашивать седину. Сама, кстати, этим страдала пару лет назад. Потом бросила это дело. Но весь масштаб финансового ущерба, который я наносила себе в связи со своим желанием красить волосы я смогла оценить где-то через год - когда основная масса крашенных волос была сострижена. Ведь по сути кроме явных расходов, которые видны сразу - на парикмахера и краску, ушли и неявные - на маски, бальзамы, лечение и прочее восстановление поврежденных волос. Реально сумма, которая спускалась в трубу была довольно существенна. И время. Столько времени тратилось впустую. Тут, конечно, кому как, но меня лично сидение в парикмахерской и ванной совсем не расслабляет, но, да, я знаю, что бывает и по другому. ))

В общем... в общем, скоро праздник 8-ое марта, и он для некоторых "бизнесов" реально "золотой" день.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:18 

Размышления про предыдущие пост о границах.

Alisa
В комментарии в жж, "оппонент может не просто обидеться, а стать очень, очень агрессивным. Да ещё в ряде случаев получить поддержку от окружающих". А ведь и правда такое бывает и не так уж редко. Пример был приведен там же в комментах - "Простейший, и всем знакомый пример - мужик облапал девушку, получил поток оскорблений, а то и с ноги в челюсть. Общественность вступается за пострадавшего заиньку - онжемужик! тебедолжнобытьприятно! хулиганка!" (с) Звучит как-то не правдоподобно? Да, так бывает не всегда, иногда окружающие встают на сторону женщины, а иногда - совсем нет. Я выросла в одном из южных регионов, у нас горячие парни могли проезжая мимо начать отвешивать комплименты твоей внешности или предлагать тебе сесть в машину. Нарушение границ? Еще какое. Неприятно? Не то слово, сквозь землю охота было провалится. Но вот будучи молодой девчонкой посылать их на йух, в большинстве случаев я бы не советовала. Горячие парни на то и горячие, что отказа не приемлют и к девушке рискнувшей отказать пускай даже без мата, но достаточно четко и сурово, может и "прилететь". То есть в придачу к ненужному вниманию и свистам добавятся еще и оскорбления, в лучшем случае хватания за руки и угрозы - "отхватить", в худшем - сами понимаете. Окружающие будут себя вести по разному, но обычно даже на свист в сторону девушки или призывы "прокатится" никто не обращает внимания. А что такого? Сама виновата. Красивая же. Получай. Это вообще, целая наука, и отказать им и не обидеть (то есть не вляпаться в еще более худшую ситуацию).

Или ситуация, когда нарушитель границ стоит намного выше вас по должности или имеет более высокий социальный статус. Все прекрасно знают, что у некоторой категории людей хамить и унижать обслуживающий персонал считается чуть ли не нормой, или даже ставиться себе в заслугу - "Как я их!". Если ваш работодатель придерживаются позиции клиент всегда прав, даже, когда хамит, то защищать свои границы становиться очень сложно. Как дать понять, что вы этого терпеть не будете, при этом не получить вал агрессии и как следствие не потерять работу? Как быть, в ситуации, когда начальство грубо нарушает ваши личные границы?

Вообще, заметила такую закономерность. Границы в обществе тем проще отстаивать чем выше ваш социальный статус в нем. Все-таки мужикам спортивного телосложения, девушки на машинах не сигналят как-то... и непристойные предложения им не делают, пусть они даже и очень красивы и брутальны. Редко кто из подчиненных рискует нарушать границы собственного начальства. На дорогах дорогая и статусная машина почти всегда значит преимущество.

А вы что думаете по этому поводу? Неумение отстаивать свои границы это только проблема воспитания и семьи или есть еще какие причины?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

10:26 

Шуточные разговоры.

Alisa
В кабинете играет радио и ведущая рассказывает о новости, в Америке какой-то мужчина выманил у подруги (любовницы) 1,5 миллиона по интернету. Зашедшее к нам в кабинет девушка комментирует - "А еще говорят женщины меркантильные". Кто-то из наших мужиков отвечает - "Она сама дура виновата, отдала 1,5 миллиона, думать башкой надо". Я, с сарказмом - "Она сильно его любила, когда любишь отдаешь любимому все, а мужики женщину за просьбу айфончик купить сожрать готовы, где ж любовь-то..., где настоящие рыцари...". На полном серьезе, без всякого сарказма, получаю ответ - "Он честно украл, это еще уметь надо, а вы женщины считаете, что вам все просто так должны, потому что вы женщины, это меркантильность и отвратительно. Он молодец, честно украл (опять это непонятное мне выражение), вы так не умеете же, у вас же все на лжи построено".

В общем, я поняла - главное в жизни уметь воровать честно. :what:

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Стёб

15:16 

Жизненные наблюдения.

Alisa
С больницей расстройство одно сплошное. Пока не сделают КТ непонятно что и как буду делать, последний рентген, который сделали неделю назад, был на плохой пленке, в итоге с хирургом, которому я доверяю, посоветоваться не получилось. Все откладывается до среды. Я не люблю так решения принимать - когда на само решение будет всего час, полтора от силы. Причем, возможно их решение конкретно ухудшит мне жизнь на ближайшие полгода, а я только-только стала отходить от предыдущей операций и хоть рука и не двигается полностью, но намного лучше чем летом и это ведь очень классно, когда ты снова можешь чувствовать свое тело и оно тебя слушается. А тут возможно опять 25, вернемся к тому, что было летом (

Опять же, что делать если лечащий и другой хирург разойдутся во мнениях? В общем, я довольно сильно переживаю, стандартные утешения на меня не действуют, так как ситуация меня ощутимо "подтапливает". А расклеиваться нельзя - вокруг больше нету никого с талантом - взять и все организовать, в медицинской сфере, причем.
..............................................................................

Вчера в темноте возвращались домой, на противоположной стороне улицы шел мужчина с собакой. Сначала я не поняла, мне казалось, что он ее пинает по лапам, но собака как-то подозрительно весело скакала вокруг него, запутываясь вечно в поводке весело махая хвостом. Потом я разглядела, что мужчина пинает шишку, а собака ее ловит, но так как он держит ее на поводке, получается со стороны довольно забавно )

@темы: Мысли вслух

15:57 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Недавно обсуждали у нас в кабинете фильм и книгу 50 оттенков серого. В общем, мужское мнение считает, что эта типичная лавстори со счастливым концом. На мои наводящие вопросы - а как же избиения (красиво названные БДСМ-практиками), вламывание к ней в квартиру и много-много всего интересного, получила в принципе традиционный ответ - она сама этого хотела и ей все нравиться/, а значит никакого насилия нет. На свой очередной провокационный вопрос - если мошеннику деньги отданы добровольно, значит уголовное дело заводить не надо, он же сам этого хотел, ведь так, но почему же заводят, традиционно ответа не получила. Вопрос хотели бы вы, чтобы ваша жена относилась к вам так же как герой фильма к героине даже задавать не стала и так знаю ответ - НИ ЗА ЧТО. Мужская и женская любовь такие разные.

....................................................................................................

Зима в этом году обошла нас стороной. Было холодно всего две недели, снег был вообще одну неделю. Сейчас на улице +12. Красота. Ночью только холодно и мороз. Еще бы ночи теплые.... и моим восторгам бы не было бы границ. Вообще, интересный климатический парадокс получается - в обед я могу гулять вообще без верхней одежды, на солнце и без ветра очень и очень тепло, выше +12 явно. Но вечером, когда возвращаешься после захода солнца хочется и шапку и шарф и шубу )

......................................................................................................

Игра в rabota-psy.livejournal.com> подзатянула. Лень писать тут ) Слишком занята собственным типированием ))

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:41 

О вождении.

Alisa
Вчера обсуждали новую машину знакомого, механику, автомат и как это часто бывает, всплыла фраза про жену, которая ни на чем ездить не может - ни на механике, ни на автомате. Я спрашиваю, а ты с ней ездишь? Ответил утвердительно, вроде как "учит", а она вот не обучаемая попалась.

Вот интересно, а почему почти все мужья считают необходимым учить жен вождению? Откуда пошла эта традиция? Я в уме перебирала знакомых мужского пола, и пыталась вспомнить, кто их учил водить машину, кроме автошколы. Выяснилось, что изредка это были отцы, да и то, сугубо до появления официальных прав, а после сам и только сам. Либо иногда соглашались поездить их же друзья, да и то, только по просьбе самих начинающих водителей, и опять же только тогда, когда перерыв между получение прав и покупкой машины был в пару лет. Причем, это скорее была больше дружеская поддержка "крепись братан", чем реальное обучение или критика. Я помню как в студенческие годы, мы ехали с МЧ подруги в качестве водителя, он как раз сдал буквально неделю назад. Глох безбожно, перестраивался ужасно, но подруга смело держалась и верила в его способность овладеть наукой управления железным конем. То есть сидела молча, не критиковала и не распекала за тупость и дурость. Водила она давно. Отец научил еще лет в 12, гонять по колхозным полям.

Когда же за рулем жена, мужчины как-то имеют меньше веры и больше критики. Да, и вообще, все-таки откуда взялась эта традиция, что жену или девушку "надо учить" и не важно, что у нее уже есть права? Почему не бывает ситуаций наоборот? Что вы думаете, по этому поводу?

У меня вот еще такое наблюдение, те девушки и женщины, которые открытым текстом выгоняют своих МЧ и мужей из машины в итоге быстрее преодолевают разрыв между чайником на дороге и опытным водителем. Я бы даже сказала так - "Не хочешь водить машину? Бери с собой мужа, процесс "обучения" затянется на долгие годы. Хочешь научиться водить? Езжай сама".

@темы: Мысли вслух

09:47 

Еще про кино.

Alisa
Вот, кстати, на выходных смотрели Kingsman. По сюжету новый хахаль его матери его оскорбляет, а потом еще и бьет его мать. Есть такое социальное исследование, что мужчины, выросшие в насильственных семьях, хоть и осуждают отцов и отчимов, но со своими женщинами чаще всего реализуют ту же модель насилия. Становятся на сторону насильника сказали бы феминистки и еще что-то добавили бы про мужскую модель социализации.

Так вот, главный злодей похищает и запирает в бункере скандинавскую принцессу. Наш герой обещает ее спасти, за это она обещает ему поцелуи и не только, потом он говорит, что спасет попозже сейчас он спасает мир, принцесса говорит - за мир можно и в попу, как-то так. И все это так романтично обыгрывается, но ведь по сути это мягкое насилие, его отец делал тоже самое с его матерью. Только отец гопник и манеры у него пролетарские, а герой у нас типа джентльменским манерам обучился - поэтому еще шампанское принес. А так по сути-то - они же вроде спасли мир и заключенных бы тоже впустили (там знаменитости в тюрьме сидят), но вот принцессе в отличие от других за свое освобождение надо бы еще и телом расплатится. Вроде как сама согласилась. Но сидя в бункере вы б не согласились? В общем, такой романтичный эпизод демонстрирующий, что герой хорошо усвоил уроки отчима о том как надо вести с себя с женщиной. Хоть мать он и защищает.

Классика жанра, в общем. Снято жизненно, я об отношении к женщинам.

@темы: Мысли вслух

11:18 

Про кино.

Alisa
Вчера кино смотрела у подруги, наше российское. Смотрела немного с середины и название не помню (но спрошу). Заметила как изменились ощущения с возрастом.

Вкратце сюжет таков - заключенных высаживают на какую-то планету и до вечера они должны уйти в болота. Если не уходят, их расстреливают. Заключение пожизненное. С собой дают немного еды, палки и рюкзаки, а дальше пускай выживают как хотят - выживут, значит выживут, нет - на нет и суда нет. Планета выглядит очень недружелюбно - одни камни, зыбучие черные пески, какие-то не понятные живности, вроде грибов в виде плесени, поедающих свою добычу живьем и электрических плетей, которые хотят тебя убить и съесть. Начала я смотреть с места, где заключенных высадили возле периметра, огласили условия и дальше их задача была убраться до вечера восвояси. Группа из мужчин и женщин. Мужчин больше чем женщин. Сейчас уже точно не помню сколько (смотрела невнимательно, но вроде 5), женщин всего три.

Раньше бы я смотрела этот фильм и думала, какой хороший мужчина, спас женщину, такую глупую, слабую и никчемную, но зато симпатичную. Самую симпатичную в группе из трех, ожидаемо, да? Женщины там вообще показаны как-то не очень - одна истерит уже в самом начале, фактически просто воет. Главный герой про нее со знанием дела говорит, что она уже труп и спасать ее нечего. Это он выбрал себе нашу главную героиню в напарники, а она хотела взять с собой еще и эту женщину. Ну вот главный герой не захотел, мотивировав тем, что она все равно умрет, а им надо выжить. Вторая подослана каким-то президентом для того чтобы убить нашего главного героя и само собой отрицательный персонаж. Сюжет построен так, что зритель невольно начинает ее осуждать, в некоторых моментах она выглядит жалко, а под конец ее вообще, съедает какой-то плесневый гриб.

При этом мужчина (кличка волк), который по началу начинает всеми командовать, причем очень грубо и от которого наш главный герой отделяется показан неоднозначно. В начале фильма он нам противен - типичный уголовник, в середине он чуть не утонул в песках на болоте, причем наша женщина, которой получили убить героя стоит, смотрит и издевается, над ним когда он тонет, но в конце его спасает другой мужчина из группы. А в конце наш полярный волк тяжело раненный героически спасает нашего героя и его даму сердца от смерти. И даже произносит патетическую речь. Кстати, та что истерила в самом начале - ее убили и съели другие, ранее выжившие арестанты. Из женщин остается только наша главная героиня (кто б сомневался).

Там есть еще такой момент, когда она помогает нашему герою понять какую цифру поставил президент в свой секретный код. То есть там код для доступа к звездолету нужен. Первые три цифры придумал наш герой, четвертую - президент, причем герой при этом не присутствовал и естественно, что за цифра не знает. Попытки всего две. В общем, женщина хорошо разбирается в людях и ответ приносит ему на блюдечке. Однако ) Однако герой показан героем, а она выставлена просто милой дурочкой, которая случайно догадалась. Сценарист очень тонко "замазал" этот момент. Все лавры по взлому достались мужчине.

А ну и в конце главный герой достиг своего - его вирус сломал систему, но потом на этой планете была построена новая система еще более жестокая чем раньше. В принципе, от русского фильма другого вывода ожидать было и нельзя. У нас традиционно - слом системы это всегда еще более жестокий режим.

Так вот о чем я. раньше бы я смотрела этот фильм, как фильм о сильном и храбром мужчине и вечно слабых и дурных женщинах, которые без мужчины-то никуда. Главная героиня там даже думает такими мыслями (режиссер их озвучивает). А сейчас отмечаю, что все плохие и плоские роли традиционно отданы женщинам. Если главный герой и волк многогранны, оказывается эту систему с планетой для преступников придумал наш главный герой, а потом же он и решил разрушить систему, про волка я уже выше писала он и главного злодея становиться чуть ли не ангелом спасителем, то у женщин все амплуа плоские - это истеричка, которую даже не жалко, предательница и просто красавица, которую надо спасти. Все просто и понятно. Да, кстати, мужчина, который спас волка - он там тоже метался, спасать нет, то есть видим работу души. Другой мужчина - залез в воду где его сожрало чудище для того, чтобы наши главные герои могли спастись и доплыть на плавучем острове до островов счастья. То есть мужчины у нас показаны думающими, рассуждающими, совершающими плохие и благородные поступки, раскаивающимися, а женские характеры - плоские как блины.

Симптоматично, чего уж там.

P.S. Причем в жизни женщины отнюдь не так однозначны-то и не похожи на клонов одной и той же куклы, но вот почему-то во всех этих анти утопиях женщины выписаны всегда как-то очень и очень плоско.

@темы: Мысли вслух

13:35 

Мысли вслух.

Alisa
Читаю на doktor_killer пост о подкупленных в белых халатах. Думаю, вот по логике автора - врачи специально пичкают беременных витаминами, фолиевой и хофитолом для того, чтобы срубить денег и нажиться на беременных. Если подключить фантазию и развить эту логику я упала с лошади тоже не просто так. Это убийцы в белых халатах все подстроили, специально, ага, чтобы я попала к ним в больницу и они нажились на моей операции и "комплектующих" к ней. А если еще развить фантазию, то можно вспомнить, что конь с которого я упала, он во первых, был мальчик, во вторых черен и кареглаз. А главный оперирующий хирург, что? Тоже был мальчик, черноволос и кареглаз. Вывод - он не просто убийца в белом халате, он еще и оборотень!

Как страшно жить, однако.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

10:03 

Жизненные наблюдения.

Alisa
На ру_психолог пост от женщины, которую муж будит среди ночи для занятий сексом. Я вот в таких ситуациях пытаюсь представить себя на месте того, кто будит. Вот спит любимый муж, мне приспичило, я его раз и в три ночи разбудила. Представить не могу. Потому как любимого будить посреди ночи банально жалко. Значит явно не любимый? В данном случае жена?

...................................................................................................................

У бесприданницы пост о паре, где ей ей 26, ему 80 и он серийный убийца. Она там очень верно подмечает, что несмотря на то, что в обществе живуч миф о женской меркантильности и о мужском благородстве, пар где бы молодой перспективный убивался бы по пенсионерке-маньячке в жизни почему-то нет. Что странно. Раз женщины так меркантильны, а мужчины так благородны, то должно быть ровно наоборот. Проекция? Своих недостатков на других, в данном случае на женщин.

Кстати, о меркантильности. У нас в универе учился одногруппник, который прямо говорил, что хочет себе богатую, молодую жену с квартирой и машиной, и чтоб она хорошо зарабатывала, чтоб особо не напрягаться на работе. Меня тогда подобные рассуждения от мужчины очень шокировали, я с ним спорила и была уверенна, что нечего у него не выйдет. Я была молода и тоже свято верила в благородство мужчин и меркантильность женщин. Он был далеко не красавец - высокий, на этом все его достоинства его внешности и заканчивались. У него было пузико (и это в 20-то лет!), на лицо.... обычный, одевался так себе, учился на трояки, хоть и прилежно посещал все занятия.

Он женился через пару лет на девушке с двухкомнатной квартирой и машиной, подаренной ей папой. Работал в одной конторе, где по словам его "все притесняли". Потом его оттуда уволили вроде как за прогул, но он считал, что несправедливо. И с женой, я его, кстати, знакома. Обладательница фигуры ярко-выраженные"песочные часы". А вот теперь самое интересное, насколько я знаю, за ее фигуру он начал ее подтравливать еще после года "встречаний". Она похудела. Потом поженились родила, ребенка и она снова ввернулась в те же объемы, что и до похудения. В итоге муж ее отправил в бассейн и контролирует ее рацион. То есть приходишь в гости, она что-то берет, а муженек делает ей полушутливое замечание, в итоге мы сидим все пьем чай с печенками и пирогом, который она испекла, а она пьет только пустой чай. Правда, при мне перестал - я тоже немножко пошутила на тему его, очень выросшего за пару лет, пузика и финансовой состоятельности. Но сам факт. Человек осознанно подтравливает свою жену, чтоб ее мысли были заняты диетой и тем, что "а вдруг бросит", а не тем, за чей счет весь банкет.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:29 

Размышления.

Alisa
Недавно обсуждали нашу кошку. Она у нас рожала три раза, а четвертый - должна была родить, да не вышло - ее ударили на улице, пришлось оперировать. Котенок от третьих родов умер через три дня - она (как всегда) что-то подхватила из кошачьих болячек, мы ее лечили, вылечили, но на беременности сказалось плохо. А первые две беременности были удачные, родила живых котят. Она у нас совсем какая-то болезненная (подобрали ее в полудохлом состоянии на улице, так видать до конца, после плохого детства, и не оклемалась), и рожала по 1 котенку. Первый был чисто рыжий, такой красивый, отдали очень хорошему знакомому, в частный дом. Он там прижился, даже их пес его не трогал, периодически, когда заезжали в гости нам показывали нашего "кошачьего внучка" - вырос он в знатного рыжего котейку. Второй родился тоже непростым - сам чисто белый, одно ухо и хвост - рыжие. Хвост он умел сворачивать бубликом. Такой прикольный - носится, носится по квартире, хвост внутрь свернут, - бац, и начинает нападать, как коты это делают, растопырив лапы, и хвост тоже развернет и трубой сделает. Отдали в деревню одной бабушке.

В общем, первый наш "кошачий внучонок" погиб этим летом, ушел как обычно гулять по соседским дворам и не вернулся. Второй погиб недавно. Умерла та бабушка, которой его отдали, а в тот же день его сбила машина.

Вот смотрю на нее вчера и думаю. Кошка есть, а детей ее нету. А ведь так старались, подбирали им хороших хозяев. Жалею, что отдали ее перового ее котенка. И она его больше второго любила и нам он больше всех нравился.

@темы: Животные и Ко, Мысли вслух

15:13 

Жизненные наблюдения + интересное.

Alisa
После нового года в спортзале прямо наплыв народа. Видать кризис повлиял. Спортзал "не пафосный", раздевалки "советского типа", стены даже толком не крашенные, тренажеры нормальные, ну и из-за отсутствия гламура цена значительно ниже, чем в среднем по городу. Раньше народу ходило средне и, в основном, мужики - спортсмены и качки. Теперь наконец-то, появились и дамы. Ну и из минусов - не протолкнуться. Зато мои гантельки по прежнему никто не трогает. Вчера похоже со мной парень пытался кокетничать, я как-то слишком была в "своих мыслях", поэтому заметила поздно ). Вот, кстати, кто как из вас понимает, что с ней кокетничают?

.......................................................................................................

Ребенок где-то увидел то ли рекламу, то ли сюжет о городе мертвых - Даргавсе и теперь хочет туда. Полезла гуглить, и с удивлением обнаружила, что это не просто "развалины двух старых камней, когда кем-то поставленных", а реально некрополь. Со скелетами и останками. Заинтересовалась, вот что нашла:

Даргавс — древнее осетинское кладбище. Самый старый склеп относится ко времени 16-ого столетия.

читать дальше

Отсюда и Отсюда

@темы: Сетевое, Мысли вслух

10:44 

Мысли вслух.

Alisa
В очередной раз наткнувшись на статью про отношения, адресованную женщинам - "О том как не быть мамой своему мужу" задумалась, о том, что наблюдается некий парадокс. Есть множество статей об отношениях, вот до этого были -"Женские привычки, которые раздражают мужчин", "7 вещей, которые нужно говорить мужу каждый день", "Как перестать быть главой в семье", "Реакции папы на появление ребенка" и еще, и еще куча подобных им. Иногда прямо, иногда косвенно в этих статьях намекают о том, что с мужем у вас партнерские отношения, поэтому... и дальше чего не надо делать поэтому. Я вот думаю, если с мужем у меня действительно партнерские отношения, то почему это "коллективное бессознательное" всегда пишет про ошибки женщин и учит, в основном, тоже женщин? Реально учат и отчитывают как малого ребенка, ласково, по доброму так, но как малого. Про мужчин же не пишут статьи что-то вроде - "7 реакций жены на появление ребенка", "Как помочь жене сделать карьеру", "Что нужно говорить жене каждый день", "Какими блюдами вы можете порадовать свою жену" и прочее.

Читая подобные статьи складывается впечатление, что "коллективное бессознательное" как раз знает, что никаких партнерских отношений нет, жена "ведомая" и для ее же блага ее стоит немножко подучить. Более того, все эти статьи фактически написаны под традиционную семейную модель, ее и продвигают. Только "лапушками" прикрыли, чтоб не так в глаза бросалось.

@темы: Мысли вслух

13:16 

Мысли вслух.

Alisa
Читаю статью на Летидоре, о "ведущей маме младенца", наталкиваюсь на совет, который сейчас дают почти всем мамам - делайте дела вместе с ребенком, "Если ребенок совсем маленький, можете усадить его в слинг и заниматься, например, мытьем посуды, готовкой", " превратите для ребенка свои домашние заботы в способ познания окружающего мира, своего рода игру" и т.п.

Поймала себя на диком раздражении. Проанализировала откуда. А оттуда - мало того, что по дому ты должна что-то делать, ты делай это играючи и одновременно еще и развлекай ребенка. Вот уж чего-чего, а когда я была мамой мне лично этого меньше всего хотелось. Я вообще, считаю, что посуду моет тот, кто в данный момент не занимается ребенком, или она ждет своего часа.

Если немного оторваться от этой статьи, то современный идеал материнства уж очень какой-то лубочный и одновременно жесткий как испанский сапог. Надо и выглядеть привлекательно (как до родов), и по дому все успевать, одновременно развлекая при этом ребенка (ребенок естественно родился здоровым аки слон, колики и прочие неприятности проходят как-то мимо), еще желательно саморазвиватся, не забывать о муже и быть сексуальной гурией. Ну и про карьеру не забудем. Всегда нужно помнить о том, что вам скоро выходить из декрета и быть во всеоружии. Матери на картинках всегда какие-то ... нереальные. Как с иголочки. Ах да, еще надо быть счастливой. А то не будешь счастливой у ребенка будут психологические травмы. Жизнь потом не сложится, все дела.

Я вот иногда смотрю на семьи (не нашей национальности) живущие "как завещали им их предки", слушайте там и то проще, несмотря на дремучий патриархат. Там хотя бы можно быть страшной. То есть я смотрю на нее, у нее 4 детей, она по современным меркам полная, никакого гламура, прически, укладки и это считается нормальным. Ее мужа это совершенно не шокирует. Да, и саморазвития от нее тоже никто не требует, впрочем как и карьеры. Сразу три пункта минус. Сразу становится понятно откуда у многих берется желание вернуться к истокам. Это не желание вернуться к истокам, это желание легитимно свалить с себя хотя бы часть проблем, которые на тебя пытается навесить современное общество.

Интересно откуда взялся этот стандарт материнства?

@темы: Мысли вслух

Обо всем понемногу. Пока так

главная