Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
13:36 

Мысли вслух.

Alisa
В сети наткнулась на обсуждение как выжить, вернее наладить отношения с мужчиной, который во всех ссорах считает себя правым, может оскорбить, сказать "закрой рот" и позволяет себе прочие грубости. И вообще считает, что на свете есть только два мнения - его и неправильное. И нет, он не анекдот, а вполне себе реальный персонаж из плоти и крови. При этом хороший, заботливый, готовит, по дому помогает и тому подобное.

Прозвучал очень интересный ответ - что с подобным человеком ужиться и построить "нормальные" отношения в принципе возможно, но... надо стать его зеркалом. Грубостью, конечно, отвечать не стоит, ибо мужчина с установкой - "я мужчина и только поэтому главнее" легко может скатится в отношениях до рукоприкладства. И что несмотря на его внешне агрессивную политику "я тут главный", внутри он чувствует себя очень маленьким и уязвимым. Поэтому и "кусает", унижает про ссорах.

И вот зная эту его слабость, что внутри он очень уязвим любящей женщине, конечно, очень хочется его пожалеть, отогреть и согреть любовью. Подарить ему то приятие, и то внимание к его проблемам, которых у него не было в детстве (или с прошлой женщиной, не суть важно). Но вот тут-то и состоит главная опасность. Все усилия упадут в черную дыру его низкой самооценки и ... и исчезнут там без следа. Партнеру не полегчает, а женщина себя такими отношениями только истощит.

Но, опять же, если очень хочется, то попробовать можно. Только надо не пытаться отогревать любовью, а стать зеркалом партнера. Никакой рефлексии (что не так, в чем моя вина в этой ссоре), никакой эмпатии и попыток понять. Партнер воспринимается чисто утилитарно. Вот есть муж, вот он нужен для этого и этого, потому так и живем. И при этом давать понять партнеру, что вы прекрасно видите его сущность - маленькое, неуверенное в себе до мозга и костей, "Я". И относится к нему соответствующе - ласково-высокомерное отношение в хорошие периоды, насмешливое - при ссорах. Перешел на грубость? Получи обидную шутку или подколку. Так как внутри такой человек сам себя не любит и не вериг в возможность любви к себе "за просто так", то такое отношение ему будет понятно и что самое парадоксальное - приятно. Хотя никакого парадокса тут нет - приятно, как раз потому как понятно и знакомо. Сам к себе так же внутри себя относится.

Но вот в чем весь "затык". Такие люди не любят вступать в отношения с себе подобными зеркалами. Уж очень утомительны и разрушительны подобные отношения. Хотя как не им это знать.

@темы: Мысли вслух

10:19 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Проверяю наблюдение - если накосячил мужчина, то общество, желая его оправдать обвинит во всем женщину. К примеру, мужчина расстрелял кого-то в офисе. Почему? Совсем не потому что психопат, а потому что была любимая, которая от него ушла и не возвращалась несмотря на все мольбы. Довела баба мужика! Все зло от баб! Если женщина кого-то расстреляла, так это потому как она психопатка и все бабы такие. Все зло от баб, не забываем об этом.

У onoff49 пост, и там рассказана такая история "Зато знаю случай, когда мужчина гинеколог влюбился в мужчину педиатра.
Вот это была история! С истериками, преследованиями, попытками убить жену педиатра и попытками (неоднократными) самоубийства гинеколога.
Кончилось это тем, что педиатр с семьёй бежал из города, не оставив никому своих координат. " (с)

Один из первых же комментариев - бабы довели.

@темы: Мысли вслух

09:45 

Мысли вслух.

Alisa
Из-за переездов и неответственного хранения у меня почти нет фотографий детства, юности. Вчера случайно нашла какую-то часть; какие-то фотки даже в очень хорошем качестве, какие-то мутноватые сканы. Судя по "событиям", мне там где-то 23-25. Показываю. Подходит ребенок смотрит, спрашиваю - "Ну как, красивая твоя мама в юности была?". Посмотрел, подумал и отвечает - "Нет, ты сейчас мне больше нравишься". )

@темы: Мысли вслух

11:43 

Про хиджаб.

Alisa
Если упрощенно посмотреть на виды женской одежды в исламе, то их можно разделить на две категории: закрывающие лицо в той или иной степени (никаб, паранджа, чадра) и открывающие лицо (хиджаб). Среди мусульман нет единого мнения в вопросе о том, какой вид одежды более соотвествует духу ислама, но большинство мусульманских ученых в современном мире склоняется к хиджабу.

В Коране сказано: «О пророк, скажи твоим женам, дочерям и женщинам верующих, пусть они сближают на себе свои покрывала. Это лучше, чем их узнают; и не испытают они оскорбления.» (Коран, 33:59)

Т.о. изначальный смысл сокрытия женского тела, а часто и лица – защита женщины, а не её унижение. Замужние женщины закрывали себя от чужих и дурного глаза, выходя на улицу в городах (в сельской местности, где «чужих» не было, паранджу не носили), к тому же подобная просторная одежда, целиком скрывающая тело, была очень удобна для кормления грудью ребенка прямо под одеждой. В парандже женщина чувствовала себя защищенной. Вот что говорит современная мусульманка художница Айдан Салахова:

"Я пробовала ходить в чадре в Арабских Эмиратах. Раньше у меня была некая жалость к женщине в чадре: бедная, это очень неудобно. Но когда ты ее надеваешь, совершенно другое впечатление. Ты можешь смотреть на мир, как хочешь. Ты можешь быть накрашена или не накрашена, можешь быть в любом состоянии — ты закрываешься. Когда мы выходим из дома, то всегда надеваем некую маску: мы хотим выглядеть хорошо и существует какой-то самоконтроль. А в парандже есть ощущение абсолютной свободы, как это ни странно звучит."
(с)

.......................................................................

Это рассуждение, о том, что женщины выбирают ношение хиджаба сами, так как им это удобно, не ново и довольно часто встречается в спорах о добровольности/не добровольности ношения данного предмета одежды. Иллюстрируется обычно цитатами женщин о том, как это классно, хорошо и им самим нравится. Но вот остальное остается за кадром. Что же? Социальная ситуация. Всем известно, что мы живем в обществе, подчиняемся его законам в той или иной степени. Какие-то из негласных законов более строгие, какие-то менее. Например, в России мужчины не носят юбок, за исключением участия в каких-нибудь шуточных конкурсах, на каких-либо празднествах. То есть увидеть мужчину, изображающего "тещу" или "невесту" в карнавальном, шуточном варианте на свадьбе - да можно, да и то изредка и не более 10 минут. Но увидеть мужчину в юбке в офисе? Или свободно прогуливающимся по улице? Нет и еще раз нет. Доброволен ли выбор мужчины, который никогда в своей жизни не одевал юбки в нашей стране? Если слушать только мужчину, который наверняка скажет, что-нибудь типа "Эээ, зачем мне это, я что гей?" (в лучшем случае), а так просто матом пошлет, то да, его выбор доброволен. А по сути выбор мужчины диктуется социальной ситуацией - в нашем обществе мужчины юбок не носят, это элемент сугубо-женского гардероба и для мужчины его ношение будет унизительным и оскорбительным. Кстати, тоже маркер положения плов в обществе. Штаны для женщин - норма, разве что в не женственности упрекнут, для мужчин юбка - это унижение.

Так что с хиджабом? Арабские Эмираты, о которых выше шла речь очень ортодоксальная в плане религии страна. Там не то, что от мусульманок ждут соответствия принятым нормам в одежде, там и для туристок есть ограничения. "Выбирая одежду нужно избегать мини-юбок, глубоких декольте и просвечивающих платьев на голое тело. Особое внимание одежде нужно уделить туристам, проживающим в эмирате Шарджа, наиболее консервативном в этом отношении. Слишком откровенный наряд может создать вам проблемы с полицией. В соответствии с законом эмирата Шарджа, на женщинах должна быть одежда, прикрывающая руки, шею и колени. Появление в общественных местах в спортивной или пляжной одежде считается крайне неприличным. Даже на пляже запрещено появляться в обнаженном виде или "топлесс". В Шардже женщинам запрещается находиться на муниципальных пляжах в купальных костюмах." (с) То есть их нравы в отношении внешнего вида женщины довольны суровы.

Естественно, что в стране с подобным отношением в хиджабе и чадре женщина будет чувствовать себя намного защищеннее, чем без. Неприятностей с полицией и "местными ловеласами" никто не хочет. Но доброволен ли этот выбор? Нет. Он продиктован всего лишь внешними обстоятельствами, обстоятельствами в которых ношение одежды определенного вида и покроя может быть небезопасно, особенно, если вы имеете "не туристическую внешность", и двойне опасно, если вы местная мусульманка.

Кстати, вторая жена шейха Мухаммеда, принцесса Хайя Бинт Аль Хуссейн посещая европейские страны одета довольно по европейски и даже щеголяет в платьях "по колено". И желания одеть чадру и быть при этом более защищенной у нее почему-то не возникает. Странно, правда? Может по тому, как считается, что шейх Мухаммед ее очень любит, позволяет ей появляться на людях и носить европейскую одежду? То есть она находится немножко не в той социальной ситуации в которой находится большинство исламских женщин, может в этом причина ее "смелых" для мусульманского мира нарядах? То есть все-таки не наряд делает женщину "более защищенной", а социальный контекст и ее социальный статус?

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

09:57 

Про рекламу.

Alisa
У нас сейчас идет потрясающая реклама по радио:

Детский голос спрашивает:
-А почему Петя, все время Лену качает на качелях;
Отвечает Петя:
-Это потому что Лена самая красивая.
Комментирует Лена, виноватым голосом:
-Это потому что платье у меня самое красивое.

И дальше магазин детской одежды - выбирайте одежду правильно, магазин такой-то.. выбор детей.

Вся суть гендера в коротком ролике.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

15:24 

Про готовку.

Alisa
Когда обесценивают женскую работу по дому, в частности готовку, любят говорить - "Какая разница на сколько человек готовить? Ты же себе готовишь? Значит и на других готовить будет не затруднительно".

Вроде как и возразить нечего - время жарки картошки одинаково как для 1 человека, так и для 4-рех. А вот время очистки, нарезки - разное, и различается в разы. После четырех посуды больше - помыть одну тарелку или четыре, разница есть. То же самый принцип действует для любого блюда - чем на большее количество готовится, тем больше временных трудозатрат.

Ведь по другому быть и не может. Беззаботная юность так насыщена развлечениями и свободным временем потому как работают за тебя все еще, как правило, папа и мама, твоя задача, если живешь отдельно от родителей - обслуживать только себя. А не себя, ребенка, а то и нескольких, и еще заодно и мужа. Между только собой и семьей из 4-рех человек очень существенная разница, не находите?

Еще в одном блоге читала интересную дискуссию. Оппонентка довольно безуспешно пыталась доказать, что гаджеты и бытовая техника, конечно, облегчили женский, домашний труд, но вместе с их появлением, возросли требования. Там где раньше хватало одной кастрюли супа, теперь ожидается, что будет несколько блюд, раньше уборка проводилась раз в неделю, теперь считается, что желательно бы через день, раньше одежду стирали с одной периодичностью и дети бегали по улицам в драных и грязных штанах, то теперь это категорически недопустимо, что стирают, то в стиралке, но запускать ее стали чаще, так как требования к внешнему виду возросли в разы. В итоге получается должно было быть бы стать легче, а почему-то не ощущается.

А вы что думаете по этому поводу?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

09:43 

Не одной мне только кажется.

Alisa
Читаю статью про стиль для детей - Воспитать чувство стиля у детей и натыкаюсь на фразу "Вообще, любит яркие оттенки в одежде, хотя искать их с каждым годом все сложнее. Чем сын старше, тем печальнее с выбором, к сожалению." (с)

Вот не у меня одной похоже такие проблемы. Чем старше дети, тем четче разделение одежды по генедерным цветам - девочкам предлагается чуть больше "розовое, белое, немного фиолетового", мальчикам только "черное, еще раз черное, немного синего и снова черное". Я пол детей на улице определяю чаще всего по "типичным цветам одежды", чем по лицам. Когда об этом пишешь, все время спрашивают - "Где вы находите таких детей, одетых только в розовое и черное?". Я думаю, где, где - на улицах вестимо. Взять тот же масс-маркет "Модис". У нас там одевается существенная часть населения (да, в провинциях не московские зарплаты, а цены во многом сопоставимы). Ну вот захожу на сайт, смотрю коллекцию для мальчиков и девочек. Все брюки для мальчиков представлены грубо говоря в трех цветовых решениях - джинса синяя, джинса серая и черного цвета. Свитера основная цветовая гамма - серо-сине-черная, с вкраплениями зеленого и ярко желтого. Один свитер был даже трех цветов - синий, салатный и ОРАНЖЕВЫЙ!. Смотрим одежду для девочек - цветов чуть больше, белый, розовый, другой розовый, еще чуть другой розовый, опять розовый, желтый и голубой (2 раза). Зато были красные брюки, брюки в цветочек и 1 раз красная кофта. Но красное в сочетании с розовым издалека опять же даст это розовое пятно.

И получается, что если разглядывать каждую вещь в отдельности - вроде есть выбор, а если издалека, то когда заходишь в магазин сразу бросается два цветовых пятна - розово-белое и черно-серое.

В магазинах более высокой ценовой категории ситуация немного получше.

@темы: Мысли вслух

13:24 

Коняшное.

Alisa
Попугала моя кобыла меня на выходных. В связи с травмой, рысью не езжу, езжу только шагом с начинающими. Рядом как и положено с начинающими ходит "человек с конюшни", так как меня давно знают, делаем на шагу всякие фигуры, заодно и общаемся. М. даже похвалил меня - говорит ваша вас слушается, до вас пытается женщина ездить, кобыла своенравная немножко в общем, не выходит у них что-то. Решили попробовать пару раз проехать рысью по прямой, вспомнить былое. Проехали. Поднимаю легко, но на рыси чуть теряю контроль и кобыла "горячая" предпочитает рысить, а не шагать, остановить тяжеловато мне дается. То есть на шаг переходит четко, но снова пытается перейти в рысь через пару минут. Говорю, все на сегодня рыси хватит, давайте будем отрабатывать мое умение удержать на шагу. ) На том и порешили.

А в этот раз пришла новая молодая девочка, которая сразу стала просится на рысь, так ка ездит она давно и хорошо. Ей говорят - попробуйте на шагу поднять лошадь в рысь, получится, переведем к рысящим. Она вроде что-то там возмущается, но под конец сдается. Дают ей нашего "серенького" - конь не агрессивный, всадников никогда не скидывает, но "пугает", если чувствует, что всадник не уверен в себе, может задним копытом по борту постучать. Звук громкий и страшный очень. Ну и ленив ) Просто так сам на рысь никогда не перейдет ))

В общем, они ездят с тренером, а я так посматриваю и вижу, что не получается у девушки. Конь мало того, что стучит и в рысь не поднимается, так "серенький" еще и под конец почувствовав свободу начинает сам поворачивать куда хочет. Она нервничает, начинает кричать, но шагать отказывается. Пару раз тренер берет коня под уздцы и успокаивает, пробуют снова.

Стараюсь их объезжать от греха подальше.

Не знаю, что там произошло, они были на другом конце манежа у меня за спиной, в общем слышу крик и звук копыт галопирующей лошади. Тут же моя срывается в галоп. Мысль была только одна - "Твою мать, не хочу опять в травматологию!"

Свою остановила, впереди прям под носом у нас проскакал "серенький" без всадницы. Моя стоит, но нервничает. У меня вторая мысль, тоже одна- "Без всадницы он начнет чудить, не дай бог не удержу свою, не хочу в травматологию вообще, что делать твою мать?!".

В общем "серенький" стал радостно носится по манежу, на тренера не реагирует, моя при каждой галопе "серенького" пытается перейти в галоп сама (А я чем хуже?, он вон как скачет!), я ее кое-как удерживаю, М. пытается мне помочь, в общем, общими усилиями подъехали к трибунам, и даже слезла со своей кобылы без приключений. Но руки дрожали.

Коня заловили, в итоге, и успокоили.

В общем, повеселились.

@темы: Лытдыбр, Коняшное, Мысли вслух

15:31 

Какой пол богаче?

Alisa
Считается, что женщины существа меркантильные. Объясняют это разными причинами - кто просто низменной женской сущностью, кто заботой о предполагаемом потомстве. По идее раз женщины более меркантильны, они должны быть и более состоятельны. Ибо меркантильность - умение видеть и извлекать материальную выгоду идут рука об руку с богатством или хотя бы хорошим материальным положением.

Но если внимательно смотреть по сторонам, то картина открывается немножко другая картина - женщины, если и лидируют в табелях о доходах, то лидируют "с конца". У бедности "женское лицо" и это подтверждается статистическими данными.

Из сотни самых богатых людей планеты по версии журнала Форбс - 90% мужчин. По данным BMO Private Bank женщины составляют менее 10 процентов миллиардеров в мире. Всемирный банк предоставляет статистику, которая убедительно показывает, что женщины управляют только одним процентом мирового богатства.

Если оставить сотню богатых людей в покое и расширить круг "богатых" лиц, то картина все равно не становится радужной. Около 88% богачей — мужчины. На них приходится более 24 триллионов долларов. Суммарное состояние женщин — 3,5 триллиона долларов. Средний возраст состоятельных мужчин — 58 лет, женщин — 54 года.

Может женщины такие бедные, потому как ленивые? О женской праздности и пустой увлеченности своим внешним видом не пишет только ленивый.

Журнал «Попули» («Populi»), издаваемый ЮНФПА (Фонд ООН для деятельности в области народонаселения), сообщает, что везде, за исключением Северной Америки и Австралии, женщины работают гораздо дольше мужчин. Самая большая разница существует в Африке и странах Азиатско-Тихоокеанского региона, где женщины-рабочие трудятся в среднем почти на 12 часов в неделю больше, чем мужчины. «Во многих развивающихся странах,— отмечается в журнале,— женщины теперь работают 60—90 часов в неделю только для того, чтобы поддержать свой скромный достаток, соответствующий уровню прошлого десятилетия». В то же время в промышленно развитых странах мира мужчины стали больше заниматься домашней работой.

По данным фонда WageIndicator женские зарплаты в России в среднем на 23% меньше мужских. К тому же разница между зарплатами увеличивается на самых высокооплачиваемых позициях. В Казахстане по сравнению с Россией женщины находятся несколько в более выгодной ситуации. Казахстанские женщины зарабатывают на 20% меньше мужчин.

Фактический разрыв в заработной плате можно разделить на объяснимую часть – которую можно обосновать на различных параметрах, таких, например, как уровень индивидуального образования, влияющего на уровень зарплат - и "необъяснимой" части, которая фиксирует то, что остается после корректировки. Необъяснимая часть предполагает дискриминацию на рынке труда.

В Докладе (МОТ ILO's Global Wage Report 2014/15) показано, что, если эту "необъяснимую" часть устранить, то разница в оплате должна исчезнуть почти в половине из 38 проанализированных стран, а в некоторых из них женщины должны зарабатывать больше, чем мужчины. Например, в России, женщины обладают более высокой эффективностью, опытом и образованием, чем мужчины на аналогичных областях. Подобная картина наблюдается в Швеции, Литве, Словении, Бразилии.

Прям какая-то парадоксальная картина получается. Женщины более практичны, меркантильны, в России еще и более образованны, квалифицированны и эффективны, но при этом у бедности "женское лицо".

А в вашем окружении кого больше состоятельных женщин или состоятельных мужчин?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

11:55 

Про сильных женщин и котиков.

Alisa
Читая обсуждение одного поста в одном соо (звучит-то как - прям как начало сказки) наткнулась на типичную фразу, что - "к сильным женщинам притягиваются только слабые мужчины". Ну и там стандартный совет станьте слабее и прочее. Фраза-то хорошая, и слышу ее часто, жаль вот только не работает. Ну вот банально из недавнего. Стали приятельски общаться с одним мужчиной, разговорились, выяснилось спортсмен, вид спорта писать не буду, так как товарищ очень легко гуглится - он мировой чемпион, чемпион России и много-много чего из регалий, причем неоднократно. Сильный мужчина? Да. В спорте состоялся, помимо спорта у него карьера совершенно другой, неспортивной области, где у него тоже приличные успехи. Типичный такой сильный мужчина - добытчик и защитник, по идее подобные ему должны от меня шарахаться как черт от ладана, однако же, вот все равно "прилетело".

Так, что не верю я тому, что от "сильных и независимых женщин мужики шарахаются", а вот этому верю как-то больше:

Мужское мнение, что женщины что-то не могут и на что-то в принципе не способны потихоньку отмирает. В наши дни подобные утверждения можно услышать уже только от совсем... кхм... неумных и простых товарищей. Большинство же свыклось с мыслью, что женщина может быть хорошо образованной, компетентной в своей области, успешной в работе, способной обеспечить себя и семью - однако все чаще я наблюдаю попытки все это достигнутое обесценить и объявить "неестественным", глупым, да еще и в добавок разьяснить "зарвавшимся", что они сами, дурочки, теряют нечто совершенно удивительное и бесценное. Да-да, вы, девоньки, не смотрите, что мы тут за власть и деньги воюем, находим себя в разнообразных сферах деятельности, вам-то мы самое классное оставили - сытую жизнь на домашнем хозяйстве. Не надо вам ничего больше, не надо.

Почему-то в этой извращенной логике женская сила и самодостаточность вдруг объявляется недостатком, откровенно мешающим женщине жить полной жизнью и быть счастливой. Как так, хочется спросить мне, как так? Я внимательно слушаю мужчин - они требуют от женщин много: терпения, самопожертвования, умения не сломаться и остаться верной, даже если в отношениях наступила "черная полоса", полной поддержки и отсутствия сомнений в своем партнере - разве способная "слабая женщина" на такое?

Опять же - подавляющее большинство современных мужчин считают, что женщина должна уметь обеспечить себя всем необходимым, а не ждать, что к ее ногам положат все блага мира (вспомним и про пресловутый салатик на свидании, и про подарки, и про то, кто кого и за что должен в семье кормить). Спрашивается - что там заработает слабая, неуверенная и несамодостаточная женщина?

Нет, "слабая женщина" мужчинам внезапно не нужна. Та, кто всегда пойдет на поводу своих эмоций, сиюминутных хотелок, кто сбежит при первых же сложностях, кто никогда не найдет в себе силы поддерживать и понимать - ох какими красочными эпитетами мужчины награждают таких! Ох с каким праведным гневом они готовы обрушиться на каждую, отказавшуюся быть "женой декабриста"! Что же, получаются, врут мужчины? Недоговаривают опять?

Да, опять врут и недоговаривают. Причем, и нам врут, и себе.

Ведь казалось бы - ну живет себе какая-нибудь гранд-дама, карьеру делает, деньги зашибает. Или просто живет, просто работает и денег даже больших не имеет. Ну даже и живет с котиком, и не любит ее никто, кроме этого котика - тебе-то какое дело, мил человек? Ежели ты такой добрый и жалостливый, и хочешь ей пользу нанести - то есть огромное количество людей, нуждающихся в доброте гораздо больше, чем карьеристка с котом - одинокие старики, дети-сироты, и несть числа прочим бедам на Земле. Но нет, "сильная и независимая" пугает и раздражает пуще любых бед. Ведь она сильна и самостоятельна - это так здорово и привлекательно, в горящую избу войдет, коня на скаку остановит, ух, какая женщина, как бы в хозяйстве-то сгодилась - но вот независимость все портит. Вот незадача - такой полезный девайс, а использовать себя не дает! Ух, на ее бы навесить бытовухи-то, да детей штуки три, да алкаша надиванного какого-нибудь - такая красота бы была, такая благодать, такой прибыток общественный! И как бы так сделать-то, чтобы баба-то с одной стороны полезная осталась, а с другой - не вздумала отказаться от всего это мероприятия?

И вот начинается возня.

- "А вот как же женщина без детей???" - с козырей заходят наши певцы "настоящего женского счастья". Потом озираются на армию матерей-одиночек и продолжают: -- "А ведь дети-то должны расти в полной семье!" - и стоят так, с чемоданами, смотрят многозначительно, ну когда уже заезжать-то на постой и обслуживание?
- "А как же настоящая бескорыстная любовь???" - продолжаются старые песни о главном, "А в старости как одной-то?"
- "Да вы просто не нужны никому на самом деле!" - проклевывается раздражение: "Вот и вся ваша независимость!"
- "Да кому твоя карьера нужна, если ты несчастная? Ну ты ведь несчастная, да? Ты же не можешь быть счастливой без мужика?"
- "Ну стань послабее, поглупее, ну пожалуйста..."
- "А вообще Россия вымирает из-за таких вот!"

Полностью тут:

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Женщины

13:40 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Проезжая на маршрутке по мосту с удивление обнаружила новый рекламный плакат очередного фитнес центра. Удивление вызвала женщина, изображенная на плакате. Обычно у нас в рекламе подобного типа подчеркивают дихотомию женское/мужское. Мужчина на плакате, как правило, сильно накачан, высок, имеет большие бицепсы/трицепсы, слегка вспотевший, взгляд суровый и хмурый, в общем типичный брутал. Женщины всегда астенического типа сложения, подчеркнуто женственные, никакого пота, максимум косметики на лице, уложенные длинные волосы (ага, в спортзале), максимально открытое тело (в трусиках/шортиках и бюстье) - в общем, сплошной сексапил и женственность.

А на этом плакате мужчина и женщина были одеты в почти идентичную одежду черного цвета, у женщины была короткая стрижка каре (!) и самое главное, у нее был хорошо прокачан как плечевой пояс так и руки. Последнее мне реально порвало шаблон, не ожидала увидеть подобного. Обычно на рекламных билбордах подобного типа у женщин несмотря на фитнес, руки хоть и прокачаны, но это все равно "руки-спички" и основной акцент фотограф делает на плоский живот. А тут акцент был сделан на лицо и верхнюю часть туловища женщины - она снята была по пояс. У нас на многих плакатах не то, что нету акцента на лицо женщины, зачастую про это лицо вообще забывают - на плакате от женщины присутствуют только "живот и грудь", все остальное "за кадром".

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

09:19 

Про моду.

Alisa
Вчера в make-your-style.livejournal.com выложили пост при миниюбки. Сегодня, правда, по настоятельным просьбам читающих снесли. Пост, конечно был впечатляющий. Авторка зажгла, что называется. Пост заявлялся как пост о стиле и моде, что логично, соо то как раз этому и посвящено. Но с первых строчек было понятно, что стиль и моду авторка представляет себе уж как-то совсем своеобразно. Нетипично я бы сказала.

Например, стиль заключается в том, чтобы подумать о мужчинах и их психологическом комфорте - они бедные смотрят на голые ноги и возбуждаются, возбуждаются, а каково им, вы не задумывались?

- Причина женского стресса и перенапряжения мужчин (вы замужем, а вокруг столько полуголых девиц, ай-ай-ай. А мужчине то как тяжело контролировать себя.
Подумайте хоть немного об этом) (с)

Мужикам почему-то не предлагается задуматься о том, каково предполагаемой девушке в миниюбке, будет к примеру в штанах или юбке миди. Может ей жарко? Может ходить неудобно? Может стиль у нее, в конце-концов такой! Но это не имеет никакого значения, в фокусе автора текста только мужские желания и все.

Еще была выложена сексисткая картинка, где на бедре девушки были проставлены метки и подписи, самая верхняя гласила - шлюха. Ну и авторка текста значит заявляет, что если женщина ходит в мини юбке, то в изнасиловании она сама дура виновата, конечно, а как же может быть иначе, и нечего ее жалеть. Она вызывает животные желания и поэтому отношение к ней как к животному вполне оправдано.

- если она была пьяной, откровенно одетой и ночью гуляла на улице. Нужно быть полным идиотом, что бы защищать такую деву." (с)

Не знаю, у меня есть дома животные я к ним лучше отношусь - не бью и не насилую, ну да ладно, это не норма я так поняла. Мне больше всего нравится оправдание насилия. Вроде как привлекательное тело это повод для насилия. Вообще-то, полуголых мужчин встретить не такая уж и редкость. Я уже неоднократно писала, что в тренажерке куда я хожу, мужики голые по пояс не редкость, а норма. Треть из них носит настолько короткие шорты, что я прям дар речи теряю. У некоторых мужиков это трусы такой длины как у тех товарищей шорты ))) Ну ладно, может трусы все-таки чуть короче... но не больше 3 см точно ))) И что-то несмотря на то, что многие из них очень и очень сексуально привлекательны и конкретно заставляют меня сворачивать шею я никого еще не изнасиловала. И не только я. И не надо про разницу в силе ) Травмат или другой огнестрел, хорошо уравнивает нашу разницу в силе. Было бы желание, как говорится.

Летом на улице полуголых мужчин с низким социальным статусом тоже не мало. Строители и отделочники в нашем климате тоже частенько щеголяют "топлесс". И их тоже никто не насилует, что странно. Так может дело тут не в полуголом виде, а в чем-то другом? Опять же авторка так упирала на то, что насилуют только "плохо одетых", что забыла немножко посмотреть или хотя бы почитать новости по "восточному миру". А там упс... тоже насилуют. Женщин в хиджабах, когда видны только глаза, а иногда и даже глаз не видно - там просто сетка. Однако это их не спасает от насильников почему-то.

Ну и прямым текстом авторка писала, что женщины в миниюбках с одной стороны бросают на всех женщин тень, а с другой - она на их фоне выгодно выделяется, не выглядит шлюхой; ах совсем забыла самое главное же - женщины в миниюбках ведут разгульный образ жизни, пьют, курят, и имеют гинекологические проблемы, не делайте так больше (не носите мини), считает автор текста. Фраза достойная аплодисментов прям.

Ну и под конец в комментариях - " У женщин слишком много привилегий и прав, и они начали оборзевать" (с).

Авторку быстро заклеймили, и пост удалили. Но вот модераторы соо как бы немного остались в тени что ли. Только пара человек в комментариях резонно заметили, что пост полон ненависти к женщинам, виктимблейминга и замшелых стереотипов и какую реакцию он вызовет у большинства адекватных женщин и гадать не надо - только резко отрицательную. Оправдание сексуальных преступлений и виктимблейминг другую реакцию вызывать и не должны. Так почему пост пропустили? Еще и прикрываясь поначалу в комментариях фразой - "Мы на площадке предоставляем разные мнения по поводу моды и стиля", при этом в самом тексте поста ни про моду, ни про стиль даже слова не было. Только ненависть и обвинения. Получается модераторы сами не лучше?

@темы: Мысли вслух, Ээээ... что это было?

08:49 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Так как скоро, возможно прооперируют, и на какое-то довольно длительное время в моем гардеробе опять будут только одни майки (растянутые иначе не влезешь), да спортивные штаны, хочется чего-то эта какого. Выпендриться тобишь. Решила сегодня одеть свое темно-фиолетовое бархатное платье. Достала, кинула на кровать, ушла на кухню. Прихожу. Ровно в центре, гордо лежит кошка. Лежит и смотрит мне прямо в глаза - "Ну что, как я, хороша?". Ну да, губа не дура, платье из натурального бархата, а не дешевого синтетического, вот только не поняла такой глубокий фиолетовый ей идет или все-таки нет.

.....................................................................

Вроде давно уже больницы вошли в мою жизнь, но все никак не могу привыкнуть к тому, что "мужчин укладывают женщины". Вчера стою в очереди в регистратуру на оформление истории болезни на госпитализацию - впереди только женщины. Стоять скучно, очередь движется медленно, в пол уха слушаю разговоры. Оказывается две впереди стоящие женщины не ложатся сами - одна кладет мужа, вторая сына, оба сидят вдали на стульчиках. Женщины оформляют историю болезни, бегают по кабинетам и т. п. Мужчины молча сидят на стульчиках. Причем в очереди были и женщины, которые сами клались на госпитализацию, но вот мужей с ними не было почему-то. Только один мужчина впереди меня, сам госпитализировался.

Думаю, блин, какая же это хорошая идея о "хрупкой мужской психике". Про то, что он в плох в постели ему не скажи иначе импотенция, в больницу его положи, к врачу запиши - мужчины же такие хрупкие создания не могут заботится о своем здоровье, но если он забыл про 8-ое марта или подарил в очередной раз сказал какую-нибудь хрень, ты не обижайся, всем же известно, что мужчины грубые существа, они в "чувствах" нечего не понимают ибо не дано им. Отличная позиция паразита - как забота и поддержка - так все мне; как забота и поддержка для других - так я это не могу, у меня психика "грубая", приспосабливайся дорогая как можешь и не жди от меня не возможного.

И вот разлито это везде ж, тонким слоем. Статьи на тему как уговорить жену посетить, к примеру, зубного врача ни разу не читала, а вот как уговорить, записать и довести мужчину до кабинета врача - да, видела. Подруги потом сказали - очень дельные советы, помогает.

@темы: Мысли вслух, Грустное

13:26 

Про социальный дресс-код.

Alisa
Совершенно не понятно, что писать про социальный дресс-код. Одни говорят - его не существуют и женщины одеваются для себя. Мне тут же на ум приходит пример с корсетами. Корсетом называли предмет туалета, который помогал сделать фигуру женщины стройнее и изящнее. Обхват талии в корсете достигал 41 см! Сравните с современными – 60 см., которые, к слову, тоже не всем доступны, а только совсем юным дамам и дамам с астеническим телосложением. Корсет одевали с раннего возраста, для того, чтобы девочка к нему привыкала. Но вот парадокс, когда она вырастала, то отказаться от корсета не могла уже по вполне физиологическим причинам - мышцы спины в корсете не развивались, талия была слишком стройная и узкая, в общем "держать спину" без корсета юной леди уже было невозможно, корсет становился частью жизни. Когда пишут о моде тогдашнего времени упор делают на то, что модницы были глухи к советам врачей, но это не совсем так. Не наплевательское отношение к своему здоровью руководило дамами, а страх перед общественным порицанием и не только. Знатная дама вообще не имела права показываться на людях без корсета. Корсет был обязательным элементом одежды для женщин определенного социального слоя, как говорится - хочешь, не хочешь, а хочешь и придется.

Вообще, что такое социальный дресс-код? Определение гласит - дресс код может быть обусловлен обществом или небольшой группой людей, путём навязывания определённых требований для вхождения в определённые круги или появления в определённых местах.

Дресс код является социальной нормой. Это может устанавливаться следующими критериями:
- религиозными законами и традициями;
- родом деятельности, например, для учеников, студентов, служащих;
- посещением общественных мест, например, для клиентов некоторых магазинов, ресторанов, дискотек, ночных клубов, казино;
- посещения частных, закрытых мероприятий, например костюмированных вечеринок;
- общими социальными правилами.

А теперь снова вернемся к корсетам. Не везде, но во многих христианских странах существовало мнение, что корсет помогает женщине усмирять ее греховную природу. Держит "женщину в рамках", как в физическом, так и духовном смысле. Многие философы того времени отмечали, что когда девочку начинают приучать к корсету ее характер меняется - становится мягче, появляются такие качества как кротость и смиренность, и итоге, характер становится более христианским (пункты - религиозными законами и традициями, общими социальными правилами).

Дама определенного круга не могла выйти без корсета на улицу или в иное присутственное место - то есть посещение общественных мест требовало обязательное наличие корсета на даме. Даже на свою казнь жены Генриха VIII являлись одетыми как подобает. (пункт - посещением общественных мест).

Корсет был признаком достатка или принадлежности к определенному сословию (пункт - родом деятельности)

Так было ли ношение корсета дамами по настоящему добровольным? Или вынужденным, ибо таков был социальный дресс-код в те времена?

С современностью тоже нечего не понятно. Вроде считается, что подобного социального давления на женщину уже нет и она может легко выбирать в чем и куда ходить. Ой ли? Я вот недавно пересматривала старый журнал, фотографиями с очередной премии Оскар. Знаете что бросилось в глаза? Нет ни одной дамы не на каблуках. Потому как мероприятие светское, а значит действуют опредмеченные правила - мужчины в смокингах, дамы в вечерних платьях и на каблуках.

Считается, что жительницы Европы, мало бегают на каблуках и пользуются макияжем по сравнению с женщинами нашей страны. То ли нашим женщинам повально нравится испытывать неудобство балансируя на каблуках по разбитым российским улицам, то ли таков незримый, но от этого никуда не исчезающий социальный дресс-код в нашей стране.

Макияж. То же вроде на улице никто не будет проверять наличие макияжа на девушке. Но вот помню на одном из форумов натолкнулась на интересную мысль - если макияж чисто "для себя", то почему женщины красятся так стереотипно? То есть все мы разные, кому-то из нас нравится кофе со сливками и городская жизнь, кто-то без ума от гор, кто-то от кошечек и т.п., но в макияже женщину проявляют удивительную стереотипность и шаблонность - подчеркивают сексуальную привлекательность согласно принятым в обществе стандартам красоты. Ни кому не придет в голову, к примеру, бабочек или обожаемых кошечек, на щеке нарисовать и так пойти на работу или в гости. Такой экспромт допускается только на карнавал или еще какую подобную вечеринку, и для уж совсем юных особ. Значит не совсем "для себя"?

Кстати, раньше мужчины тоже носили корсеты, но - совсем не долго и они быстро вышли из моды и мужской корсет только слегка утягивал талию. Периодически в мужскую моду входят те или иные "неудобные" элементы одежды, но они никогда не задерживаются на долго. А зато чем неудобнее предмет женской одежды, тем дольше он задерживаться в женском гардеробе. Тоже вот интересный парадокс...

А вы что думаете? Насколько общество довлеет над тем, что и как мы носим?

@темы: Мысли вслух

14:10 

Жизненные наблюдения.

Alisa
На тренажерку бегаю через небольшой ручей, по мосту. Мостик широкий, плоский и без перил. Помню себя еще совсем маленькой, лет 5-6, как мы идем по этому мосту с мамой, а я ее достаю - почему же он без перил, ведь в темноте можно упасть. Там глубоко, вокруг деревья и ночью очертания моста и "бездны" сливаются. Высота моста где-то метра полтора от дна ручья, падать будет больновато. Потом я выросла и уже мой ребенок у меня спрашивал почему мост без перил. А вчера иду и замечаю что-то необычное. Мосту приделали перила!!!!! Вау!!!! Столько лет прошло, и наконец-то догадались, прям 7-ое чудо света какое-то. )))

..........................................................................................

Если приходить домой немножко не вовремя, или в то время, когда тебя обычно не бывает дома, то кошки очень недовольны )

..........................................................................................

Я теперь знаю секрет превращения мужчины из обычного в мега красавца. Секрет работает, правда, только для меня и он очень прост - надо всего лишь отложить операцию на недельку. Так что веселое про больницу я вам буду писать только через недельку.

...........................................................................................

В стволовой опять обсуждают, как внешность женщины делает жизнь. Ну стандартные советы - рассталась с парнем, развелась с мужем измени внешность, купи новое, перекрасься (странно почему никто не советует побриться, это точно изменит жизнь радикально и довольно надолго), сделай маникюр/педикюр, худей! Не, ну лишние, бестолковые траты жизнь, конечно, изменят, но почему нужно обязательно тратить на внешность-то? Чего машину не купить дорогущую к примеру, или в Новую Зеландию не мотнуть-то? Я вот, когда у меня проблемы люблю куда-нибудь уехать. Меняешь место дислокации и проблема прям на глазах уменьшается. Хотя бывает и наоборот ) Уедешь и руку сломаешь, к примеру )

А вообще, тот маркетолог, который придумал, что в связи с жизненными проблемами женщине нужно обязательно менять внешность - гениален. Женская красота/внешность нескончаемый денежный клондайк. Я иногда, прогуливаясь, люблю разглядывать людей. Как-то обратила внимание на то, что у женщин очень редко встречаются натуральные волосы, я имею ввиду именно молодых женщин, которым не нужно закрашивать седину. Сама, кстати, этим страдала пару лет назад. Потом бросила это дело. Но весь масштаб финансового ущерба, который я наносила себе в связи со своим желанием красить волосы я смогла оценить где-то через год - когда основная масса крашенных волос была сострижена. Ведь по сути кроме явных расходов, которые видны сразу - на парикмахера и краску, ушли и неявные - на маски, бальзамы, лечение и прочее восстановление поврежденных волос. Реально сумма, которая спускалась в трубу была довольно существенна. И время. Столько времени тратилось впустую. Тут, конечно, кому как, но меня лично сидение в парикмахерской и ванной совсем не расслабляет, но, да, я знаю, что бывает и по другому. ))

В общем... в общем, скоро праздник 8-ое марта, и он для некоторых "бизнесов" реально "золотой" день.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:18 

Размышления про предыдущие пост о границах.

Alisa
В комментарии в жж, "оппонент может не просто обидеться, а стать очень, очень агрессивным. Да ещё в ряде случаев получить поддержку от окружающих". А ведь и правда такое бывает и не так уж редко. Пример был приведен там же в комментах - "Простейший, и всем знакомый пример - мужик облапал девушку, получил поток оскорблений, а то и с ноги в челюсть. Общественность вступается за пострадавшего заиньку - онжемужик! тебедолжнобытьприятно! хулиганка!" (с) Звучит как-то не правдоподобно? Да, так бывает не всегда, иногда окружающие встают на сторону женщины, а иногда - совсем нет. Я выросла в одном из южных регионов, у нас горячие парни могли проезжая мимо начать отвешивать комплименты твоей внешности или предлагать тебе сесть в машину. Нарушение границ? Еще какое. Неприятно? Не то слово, сквозь землю охота было провалится. Но вот будучи молодой девчонкой посылать их на йух, в большинстве случаев я бы не советовала. Горячие парни на то и горячие, что отказа не приемлют и к девушке рискнувшей отказать пускай даже без мата, но достаточно четко и сурово, может и "прилететь". То есть в придачу к ненужному вниманию и свистам добавятся еще и оскорбления, в лучшем случае хватания за руки и угрозы - "отхватить", в худшем - сами понимаете. Окружающие будут себя вести по разному, но обычно даже на свист в сторону девушки или призывы "прокатится" никто не обращает внимания. А что такого? Сама виновата. Красивая же. Получай. Это вообще, целая наука, и отказать им и не обидеть (то есть не вляпаться в еще более худшую ситуацию).

Или ситуация, когда нарушитель границ стоит намного выше вас по должности или имеет более высокий социальный статус. Все прекрасно знают, что у некоторой категории людей хамить и унижать обслуживающий персонал считается чуть ли не нормой, или даже ставиться себе в заслугу - "Как я их!". Если ваш работодатель придерживаются позиции клиент всегда прав, даже, когда хамит, то защищать свои границы становиться очень сложно. Как дать понять, что вы этого терпеть не будете, при этом не получить вал агрессии и как следствие не потерять работу? Как быть, в ситуации, когда начальство грубо нарушает ваши личные границы?

Вообще, заметила такую закономерность. Границы в обществе тем проще отстаивать чем выше ваш социальный статус в нем. Все-таки мужикам спортивного телосложения, девушки на машинах не сигналят как-то... и непристойные предложения им не делают, пусть они даже и очень красивы и брутальны. Редко кто из подчиненных рискует нарушать границы собственного начальства. На дорогах дорогая и статусная машина почти всегда значит преимущество.

А вы что думаете по этому поводу? Неумение отстаивать свои границы это только проблема воспитания и семьи или есть еще какие причины?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

10:26 

Шуточные разговоры.

Alisa
В кабинете играет радио и ведущая рассказывает о новости, в Америке какой-то мужчина выманил у подруги (любовницы) 1,5 миллиона по интернету. Зашедшее к нам в кабинет девушка комментирует - "А еще говорят женщины меркантильные". Кто-то из наших мужиков отвечает - "Она сама дура виновата, отдала 1,5 миллиона, думать башкой надо". Я, с сарказмом - "Она сильно его любила, когда любишь отдаешь любимому все, а мужики женщину за просьбу айфончик купить сожрать готовы, где ж любовь-то..., где настоящие рыцари...". На полном серьезе, без всякого сарказма, получаю ответ - "Он честно украл, это еще уметь надо, а вы женщины считаете, что вам все просто так должны, потому что вы женщины, это меркантильность и отвратительно. Он молодец, честно украл (опять это непонятное мне выражение), вы так не умеете же, у вас же все на лжи построено".

В общем, я поняла - главное в жизни уметь воровать честно. :what:

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух, Стёб

15:16 

Жизненные наблюдения.

Alisa
С больницей расстройство одно сплошное. Пока не сделают КТ непонятно что и как буду делать, последний рентген, который сделали неделю назад, был на плохой пленке, в итоге с хирургом, которому я доверяю, посоветоваться не получилось. Все откладывается до среды. Я не люблю так решения принимать - когда на само решение будет всего час, полтора от силы. Причем, возможно их решение конкретно ухудшит мне жизнь на ближайшие полгода, а я только-только стала отходить от предыдущей операций и хоть рука и не двигается полностью, но намного лучше чем летом и это ведь очень классно, когда ты снова можешь чувствовать свое тело и оно тебя слушается. А тут возможно опять 25, вернемся к тому, что было летом (

Опять же, что делать если лечащий и другой хирург разойдутся во мнениях? В общем, я довольно сильно переживаю, стандартные утешения на меня не действуют, так как ситуация меня ощутимо "подтапливает". А расклеиваться нельзя - вокруг больше нету никого с талантом - взять и все организовать, в медицинской сфере, причем.
..............................................................................

Вчера в темноте возвращались домой, на противоположной стороне улицы шел мужчина с собакой. Сначала я не поняла, мне казалось, что он ее пинает по лапам, но собака как-то подозрительно весело скакала вокруг него, запутываясь вечно в поводке весело махая хвостом. Потом я разглядела, что мужчина пинает шишку, а собака ее ловит, но так как он держит ее на поводке, получается со стороны довольно забавно )

@темы: Мысли вслух

15:57 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Недавно обсуждали у нас в кабинете фильм и книгу 50 оттенков серого. В общем, мужское мнение считает, что эта типичная лавстори со счастливым концом. На мои наводящие вопросы - а как же избиения (красиво названные БДСМ-практиками), вламывание к ней в квартиру и много-много всего интересного, получила в принципе традиционный ответ - она сама этого хотела и ей все нравиться/, а значит никакого насилия нет. На свой очередной провокационный вопрос - если мошеннику деньги отданы добровольно, значит уголовное дело заводить не надо, он же сам этого хотел, ведь так, но почему же заводят, традиционно ответа не получила. Вопрос хотели бы вы, чтобы ваша жена относилась к вам так же как герой фильма к героине даже задавать не стала и так знаю ответ - НИ ЗА ЧТО. Мужская и женская любовь такие разные.

....................................................................................................

Зима в этом году обошла нас стороной. Было холодно всего две недели, снег был вообще одну неделю. Сейчас на улице +12. Красота. Ночью только холодно и мороз. Еще бы ночи теплые.... и моим восторгам бы не было бы границ. Вообще, интересный климатический парадокс получается - в обед я могу гулять вообще без верхней одежды, на солнце и без ветра очень и очень тепло, выше +12 явно. Но вечером, когда возвращаешься после захода солнца хочется и шапку и шарф и шубу )

......................................................................................................

Игра в rabota-psy.livejournal.com> подзатянула. Лень писать тут ) Слишком занята собственным типированием ))

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:41 

О вождении.

Alisa
Вчера обсуждали новую машину знакомого, механику, автомат и как это часто бывает, всплыла фраза про жену, которая ни на чем ездить не может - ни на механике, ни на автомате. Я спрашиваю, а ты с ней ездишь? Ответил утвердительно, вроде как "учит", а она вот не обучаемая попалась.

Вот интересно, а почему почти все мужья считают необходимым учить жен вождению? Откуда пошла эта традиция? Я в уме перебирала знакомых мужского пола, и пыталась вспомнить, кто их учил водить машину, кроме автошколы. Выяснилось, что изредка это были отцы, да и то, сугубо до появления официальных прав, а после сам и только сам. Либо иногда соглашались поездить их же друзья, да и то, только по просьбе самих начинающих водителей, и опять же только тогда, когда перерыв между получение прав и покупкой машины был в пару лет. Причем, это скорее была больше дружеская поддержка "крепись братан", чем реальное обучение или критика. Я помню как в студенческие годы, мы ехали с МЧ подруги в качестве водителя, он как раз сдал буквально неделю назад. Глох безбожно, перестраивался ужасно, но подруга смело держалась и верила в его способность овладеть наукой управления железным конем. То есть сидела молча, не критиковала и не распекала за тупость и дурость. Водила она давно. Отец научил еще лет в 12, гонять по колхозным полям.

Когда же за рулем жена, мужчины как-то имеют меньше веры и больше критики. Да, и вообще, все-таки откуда взялась эта традиция, что жену или девушку "надо учить" и не важно, что у нее уже есть права? Почему не бывает ситуаций наоборот? Что вы думаете, по этому поводу?

У меня вот еще такое наблюдение, те девушки и женщины, которые открытым текстом выгоняют своих МЧ и мужей из машины в итоге быстрее преодолевают разрыв между чайником на дороге и опытным водителем. Я бы даже сказала так - "Не хочешь водить машину? Бери с собой мужа, процесс "обучения" затянется на долгие годы. Хочешь научиться водить? Езжай сама".

@темы: Мысли вслух

Обо всем понемногу. Пока так

главная