• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
12:18 

Про флэшмоб.

Alisa
Уже только ленивый не обсуждал флэшмоб - #яНеБоюсьСказати или #яНеБоюсьСказать, и я тоже обсужу.

Очень много удивления у общественности вызвало то, что есть большая категория людей, которые призывают женщин столкнувшихся с насилием молчать. Для тех, кто давно в феминизме это показательная реакция, но самое страшное, что вполне ожидаемая и предсказуемая. Те кто давно в феминизме прекрасно в курсе, что первое что советует женщине общество, той женщине которая столкнулась с насилием - это замолчать. Быть выше этого. Быть сильнее этого. Быть благороднее насильника в конце концов. Все что нас не ломает делает нас сильнее. Тебя изнасиловали, ты выжила, теперь ты сильная - гордись и молчи. Самое главное и ключевое - молчи.

Если же жертва никак не хочет молчать, ок, не молчи, но мы все равно заставим тебя пожалеть о том, что ты заговорила. Как? А легко! А давайте обсудим жертву! В чем была одета, что ела, что пила как смотрела, может она вообще секса хотела? А успеваемость в школе какая была? "Не очень.. так и знали - шалава и СамаДураВиновата!". А мальчиков и мужчин подобный разговор как-то обходит стороной. Вспомните последние несколько громких дел с групповыми изнасилованиями школьниц. Мы вот все очень знаем, что они СамиДурыВиноватые пошли с такой толпой мальчиков в квартиру и еще там пили, что они хотели после этого как ни насилия?! А бедные дети, дети это мальчики, если вы не поняли, теперь страдают. Девушки.. Ну что девушки, смотрите пункт первый - надо быть сильнее и благороднее, выше этого в конце конов. Девушки не страдают, по мнению большинства, они же сами напросились. Так сказать, справедливое воздаяние за грехи общества.

Я очень рано поняла, что твоя безопасность это только твоя проблема, что если мальчик разбил тебе снежком голову, то это только ты виновата - во-первых, уворачиваться надо было быстрее, во-вторых, ты ему нравишься - смирись. Это мальчики так любовь выражают. Потом когда ты становишься старше, ты усваиваешь, что увидев вдалеке вечером мужскую фигуру на улице надо автоматически переходить на другую сторону дороги, причем делать это НЕЗАМЕТНО. Потому как если сделать это заметно, мужчина может перейти тоже, вдруг ты ему понравилась? Ну, а если ты не слилась с ландшафтом, не справилась с задачей, то СамаДураВиновата. Тебя кто-то лапает в транспорте, ну вы поняли, да? СамаДураВиновата. Ты идешь вдоль забора стройки в центре города, а рабочие свистят тебе вслед и кричат, что и как бы они с тобой сделали? Подумай над своим поведением, но никогда - над их. Они в своем праве, они мужчины.

Причем об этом надо молчать, это надо скрывать. И молодец, так, которая предложила заговорить об этом открыто. Ибо насилие очень хорошо процветает в тени и молчании, но блекнет на свету. Потому как нельзя бороться с тем, чего нет. Пока о насилии в отношении женщин молчит большинство, оно так и будет процветать. Ибо оно не видимо, а значит не существует. Есть, конечно, феминистки, но они страшные и это.. СамиДурыВиноваты, а с приличными женщинами такого не бывает.

Бывает. А ведь это очень и очень опасная иллюзия, что с приличными, правильно одевающимися, правильно себя ведущими женщинами подобного не бывает, бывает и еще не такое, потому что дело не в женщинах, дело в насильниках и только в них. Просто приличные - они молчат. Им стыдно, им страшно и им кажется, что это какое-то недоразумение, которое могло приключится только с ней одной. А оказывается их много. Стоило только женщинам заговорить как выяснилось, что масштаб проблемы-то большой и очень большой.

И я думаю, такой вал возмущения еще и потому, что если так много женщин пострадали от мужского насилия, то... То это еще и значит, что в мире большинство мужчин отнюдь не хорошие и не милые зайки, они привыкли насиловать, домогаться и абьюзить. Этим занимаются не единичные, редкие экземпляры, как принято считать большинством, этим получается занимаются большинство, раз столько пострадавших. И с этим надо что-то делать.

Больше всего свет не нравится абьюзерам, отсюда и столько возмущений.

И еще такой момент. Многие психологи пишут, что подобной акцией многие воспользовались для пиару и привлечения внимания. Вполне и охотно верю. Но процент истероидов в популяции всегда мал, так что "основную погоду" они все равно не делают, увы. "Основную погоду" как раз делают вот те самые женщины, которые от этого насилия пострадали вполне реально. А еще очень тревожные женщины по прежнему молчат. А тревожных намного больше чем истероидов... намного.

@темы: Мысли вслух, Женщины

15:49 

Мысли вслух.

Alisa
У miss-tramell расследование по поводу отношений модели и одного из топ-менеджеров Лукойла, 55-летнего Валентина Иванова. В общем, анализируя инстаграм модели она приходит к выводу, с помощью несложных арифметических подсчётов, что снимок модели на яхте топ-менеджера сделан когда ей было 15 лет и 7 месяцев. Что как бы наводит на некие подозрения, не очень хорошие. В сети слухи ходят, что отношения с моделью у него были чуть ли не с ее 13 лет, что как бы тоже против закона.

Я вот совершенно не знаю, что можно написать об этом. По мне это однозначная ситуация. Секс взрослого с ребенком уголовно-наказуемое деяние. Плохо, что власть и деньги дают карт-бланш в подобном вопросе. Плохо, что многие комментирующие и обсуждающие эту ситуацию на полном серьезе считают, что все хорошо и отлично, девочка получила путевку в "богатую и красивую жизнь". Деньги не пахнут, родители ее не против, дядечка счастлив - всем хорошо, в общем итоге. Женщин вон раньше с 13 лет выдавали и ничего.

Да, выдавали. И от детей избавлялись всякими варварскими методами. А еще собственных крепостных можно было продавать и даже истязать. Но времена меняются или нет? Вот, интересно, почему в отношении женщин и девочек действует преимущественно "старый стандарт"? Почему никто не вспоминает, что барин вполне мог себе позволить выбрать холопу жену и женить насильно. Почему никто из мужчин не тоскует о властном и грамотном хозяине, который за них все решает? И нет, женщин, которые пишут - "Вот раньше... Вот раньше мужикам жен выбирали и это было правильно, а сейчас вот сами выбирают и поглядите как плохо выходит-то!"

Ладно, с браком тема скользкая, там и женщинам доставалось. Но вот армия. Как хорошо было-то раньше! Раз и забрали на 20 лет, ну не прелесть ли? Человек может всю жизнь мучился, не знал чем ему заняться в жизни-то, а тут раз и за него все решили. А теперь вот свобода выбора, явно же плохо мужчинам от нее!

............................................................................................................................

Интересно еще вот что - в массовом коллективном бессознательном почему-то не считается странно или настораживающей большая разница в возрасте между мужчиной и женщиной, если эта разница в пользу мужчины. Более того, это даже считается в чем-то хорошим и предпочтительным. Если кратко, то, что он старше лет на 10-15 это скорее плюс для отношений, чем минус. Дескать девчонки взрослеют раньше и с ровесниками им скучно. А взрослый мужчина способен нести ответственность, он нагулялся, он опытен и т.п.

Из разговоров. Идем до гаража, болтаем, у нее ребенок на руках, я иду налегке. Обсуждаем знакомого - N. Плавно тема сворачивает на то, меня вот настораживают мужчины, которые ищут себе избранниц лет на 10, а то и больше младше себя. И что, если бы у моей дочки возникли бы подобные отношения, то ничего хорошего бы в подобном факте я не вижу, скорее наоборот. Она со мной не согласна, считает, что это хорошо, когда мужчина старше лет на 10, как минимум.

Довольно распространенное мнение, кстати. Взрослый мужчина, нагулялся, более ответственен и настроен на семью. И вообще, девочки взрослеют раньше, вы не знали?

А я вот вижу другое. И то, что я вижу, мне совершенно не нравится. Сколько я видела этих прекрасных молодых жен, все они прекрасны, юны, восторженны и чаще всего травмированы. После нескольких лет брака эта травма только крепнет, если можно так выразится. Потому как опытный и битый жизнью супруг очень любит довлеть над своей избранницей. И таки умудряется вполне успешно подавлять - в силу возраста и иных материальных причин. Через пару лет это по прежнему красивые, юные создания, но какие-то то ли задавленные, то ли придавленные. Всем известная картина "Неравный брак" очень хорошо передает это ощущение. Рассматривая фотографии улыбающихся молодоженов ощущение отступает, а вот через пару лет замечательного брака возвращается опять.

А вы о чем думаете, глядя на подобные пары?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

13:29 

Задумчивое...

Alisa
Похоже у меня творческий кризис. На тему феминизма писать стало как-то бессмысленно - то есть для меня все давно уже понятно и повторять одну и ту же идею уже не интересно, а мотивация - "нести идею в массы" уже не работает. Тем более все доводы против, в принципе, одинаковы, радеющие за проституцию как профессию, в итоге оказываются либо мужчинами, либо из тех, кто ассоциируется с мужчинами (зато мне ничего не будет, я же правильная женщина!). То есть я ловлю себя на том, что читая холивары "мы против феминизма" я уже знаю в какую сторону повернет диалог. Ходы стали предсказуемыми.

Про реальную жизнь... Традиционно нет желания писать, кроме каких-то мелких, бытовых зарисовок. Кстати, про быт и кошек. На выходных как всегда была в разъезде, по делам у родственников в городе N. Идем с ребенком (и не только) домой, на улице жара и духота, возле черной десятки лежит кот. Ну кот как кот... хотя стоп, нет, не совсем как кот, половины хвоста нет, поворачивается, а у основания хвоста аж видно мясо, похоже кто-то грыз, грыз, половину отгрыз, а у основания не догрыз.

В общем, наша компания зависла над котом. Мне кота жалко, но дома у меня две кошки и третьего - не вариант. Тем более как везти его, в крови и гное в машине без перевозки, да еще так далеко? Прихожу к мысли, что максимум, что могу сделать - это кота покормить. Ребенок хочет кису полечить, но ему страшно и жарко. Товарищу тоже жалко. Попробовали покормить, а он не ест. Дотрагиваюсь - а он как кипяток. Жар у кота похоже, и похоже он таки подыхает, потому как на меня реагирует слабо и вообще, вся наша компания его ни капли не интересует.

Итог. Ребенка отправили к бабушке, кота повезли в ветеринарку в пластмассовом ведре из под краски. Да, народ там был в шоке. У кота оказались гнойные свищи, его промыли, укололи, потом его привезли домой. Временно живет у родни он. Два дня я с ним возилась, сейчас вот звоню, узнаю - как там наш пациент. Пациент пошел на поправку, мясо на хвосте затягивается, гноя нет, температуры нет, стал есть и жрет как конь все подряд. Когда не жрет - спит. Уколы стоически терпит. Самое удивительное старается гадить в горшочек, при том, что кот явно улично-помойно-подзаборный.

А так.... про что писать, как думаете?

@темы: Животные и Ко, Лытдыбр, Мысли вслух

15:22 

Из разговоров.

Alisa
Вчера с подругой встречалась. Ругалась на чем свет стоит.

Описываю ситуацию вкратце. Она программист 1С, подключили новую базу, делает текущую задачу. В процессе понимает ,что не работает отладка "серверных процедур", с ее слов, это потому что "скорее всего отладка на сервере не включена", о чем сообщает админу - тишина.... Потом непосредственному начальнику - тишина... В кабинете сидит еще более высокий начальник - сообщает ему, на что тот лениво отвечает - "вряд ли что-то с сервером, скорее всего ты не разобралась, напиши вот этому товарищу, он напишет тебе в чем проблема". Сразу скажу товарищ написал тоже самое. После этого все завертелось и закружилось, отладку где надо включили и она смогла работать.

Ее конкретно взбесило, что она два часа пыталась донести мысль то до админа, то до начальника, мужики сидели и слушали ее в пол уха, точнее ничего не слушали. При этом сделали вывод, что "она не права", но когда тоже самое написал мужчина - ему поверили.

Подобное трудно, наверно, доказать, когда пересказываешь выглядит как-то натянуто за уши, ну вот хотя бы как в примере, выше. Хотя не сказала бы что не сталкивалась с подобным. Ну вот тоже из личного. Приезжаю на шиномонтажку - колесо ощутимо спускает. Снимают, проверяют - вроде ничего нет. Говорю, - "Накачивала две недели назад, проверьте ниппель еще раз", мастер не слушает и начинает меня переубеждать и потихонечку катить колесо в сторону моей машины. Беру набираю номер мужчины, даю товарищу телефон, - "Да, да, проверим, конечно!". Нашли, ниппель таки чуть подтравливал.

Вроде мелочь, но неприятно. В этот момент себя каким-то ребенком ощущаешь, ребенком которому для взаимодействия с окружающим миром взрослых обязательно необходим родитель или другой взрослый, иначе его всерьез не воспринимают. С подобными мелочами частенько сталкиваешся в "мужских областях". Да, можно спокойно достать телефон, дать трубку мастеру и дело начнет делаться.

Но вот ей богу в этот момент я испытываю очень неприятные ощущения. Вот очень стойкое ощущение, что есть я, а есть "мой опекун", слова которого однозначно имеют больший вес. А я снова "в детстве", причем я не выбирала это добровольно.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:44 

Про зависимость от семьи.

Alisa
Самая популярная и не подвергаемая сомнению аксиома гласит, что университетский диплом открывает дверь к более высоким доходам. Особенно в экономике знаний, где роль физического труда снижается из-за достижений автоматизации и роста конкуренции со стороны импорта трудовых ресурсов. Мол, тех, кто без высшего образования, оставят без нормальных денег непритязательные трудовые мигранты из бедных стран, готовые работать за еду.

С другой стороны, именно среднее и высшее образование рассматривается как способ вывести людей из бедности. Как инструмент борьбы с растущим неравенством доходов и социальный лифт.

Одна картинка красноречивей 1000 слов.



На пиках карьеры обладатели университетских дипломов, вышедшие из обеспеченных семей, зарабатывают вдвое больше экс-выпускников, пробившихся к степени бакалавра из бедноты. Можно спорить о том, играют ли тут роль родительские связи и обретённые среди богатых родственников полезные навыки, либо же малообеспеченным не под силу по-настоящему топовое высшее образование и они довольствуются посредственным. Но факт остаётся фактом. Образовательный социальный лифт берёт к вершинам доходов только тех, у кого они и так не малы.

a-nalgin

До этого мне попадалась статья на летидоре (к сожалению, не могу найти на нее ссылку) о том, что успехи ребенка в учебе (речь идет о знаниях, а не только об отметках) зависят не от школы, как принято думать, а от материального благосостояния семьи. Кажущийся парадокс объясняется просто. Даже, если школа плохая, более состоятельные родители могут позволить себе нанимать репетиторов, тратить деньги на внешкольную активность, а так же выделять время на дополнительные занятия с ребенком. В результате дети из более обеспеченных семей, в среднем, показывают лучшие знания, чем дети из менее обеспеченных, даже если они учатся в более сильной школе.

А теперь мысли вслух ))) Моя покойная ныне бабушка всегда говорила, что человек силен родом. Что надо помогать друг другу, быть единым целым. Сейчас модно другое - молодая семья отделяется и строит свою жизнь независимо. Это касается и помощи - не редкость темы "бабушка не хочет сидеть с внуками", большая доля комментаторов считает, что "таки не должна". Так же это касается и денег, считается хорошим тоном на все зарабатывать самим, помощи у старших не просить. Про связи вообще молчат, это табу ))

Я вот что думаю, эффективность подобной модели "все сами и сами" похоже не так высока как принято считать? Что вы думаете? Как деньги семьи влияют на успешность? Или деньги это то, что видно явно, но есть что-то другое, что отличает успешные семьи? Высшее образование по прежнему социальный лифт или нет?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:23 

По мотивам прочитанного в сети.

Alisa
Радулова вот выложила текст - Я не принцесса!.

Хорошо, что она об этом пишет. Феминизм, вроде бы победил, по мнению большинства, но вот я еще помню стихи на утреннике в детском саду к 23 и 8-ое марта, которые рассказывали дети. Очень гендерно окрашенные, девочкам - стандартные три К плюс ко всему требование быть красавицами, мальчикам - пресловутые защитники. Да, и детство свое вот вспоминаю, точнее книжки. Почти во всех книжках все самое интересное происходило с мальчиками. Девочки шли где-то фоном и на заднем плане. Я помнится сделала тогда однозначный вывод - лучше быть мальчиком, у них жизнь интересная и насыщенная, а девочки... Девочкам одна тоска уготована, еще уборка, готовка и всепрощение, хотите подобный набор себе? Я вот неправильная девочка, я не хотела.

Вот интересно почему в обществе нетерпимо относятся к тому, что "ролей" в жизни может быть больше чем одна? То есть можно выбрать роль хозяйки, а можно выбрать роль - карьеристки? Традиционалисты считают, что женщина может быть только хозяюшкой и хранительницей домашнего очага, в противовес им считают, что женщине обязательно нужна карьера и не меньше мужской. Но ведь и то и то по сути рамки. Потому как разным женщинам нужно разное.

В общем, я за разное, за свободу выбора.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Женщины

10:45 

Немного возмущения.

Alisa
Вернулся к нам тут товарищ, из Америки.

Третий день слушаем как там великолепно, какая прекрасная страна, не то что тут. Особенно восторгают товарища геи, которых "там в Калифорнии реально много". Вот по вашему, зачем гетеросексуальному мужчине геи, какое ему до них вообще дело? Или... Ладно, отвлеклась. Все бы хорошо, но товарищ это .. как бы без подробностей... в общем, наследник бизнеса, работает тут, когда не в Америке, вроде реально работает, а не дурака валяет.

Когда мне надоело слушать дифирамбы в сторону замечательной Америки задала всего лишь один вопрос - а реально ли там поднять такой же бизнес как и здесь (производство) имея тот же уровень дохода простого наемного рабочего, что был его семьи до бизнеса? Стушевался, и ушел от ответа. Вам понятно, да?

В Америке как специалист он никогда не будет зарабатывать столько сколько тут. Хорошо, если на дом в кредит хватит, а о "зимней", впрочем как, и "летней", и машине "для гор" придется забыть.

Чем-то он мне наших либералов напоминает. Которые зарабатывают тут, при этом за рубежом их навыки особо не востребованы, в отличие от тех, кто успешно эмигрировал, они об этом в курсе, а вот дальше затрудняюсь в объяснении их мотивации. То ли осознание того, что "там не нужны, но очень хочется" побуждает их хаять страну которая позволяет им зарабатывать, то ли просто пиар такой.

Но зато после моего вопроса поток хвалебных речей в сторону Америки, и критики, в сторону нашей страны прекратился. И на том спасибо.

@темы: Лытдыбр, Грустное, Мысли вслух

14:22 

Лытбыр.

Alisa
Тут Варламов пару дней подряд выкладывает посты про шведов и их инфраструктуру в спальных районах, попросту местные дворы. С восторгом как полагается и вопросом - "Хотели бы вы тут жить?".

Интересно, что лет "цать" назад я бы активно ответила - "Конечно, да!", а сейчас... Сейчас мне не нравится. Из того что нравится - чистота. Дворов, тротуаров, стен домов, газонов и прочего. Вот прям реально чистота-чистота. Нравится частично озеленение, в частности, что используют много кустарников это красиво смотрится. Малоэтажность. На этом как ни странно все.

Вот пока я была холостая, да бездетная, молодая да здоровая и самое главное без "пожитков" - подобное жилье, наверно, было бы моей мечтой. А сейчас... Сейчас мне не нравятся детские площадки - откровенно убогие. Одна горка на весь двор и песочница без песка?! даже в нашей дыре подобный сервис не везде мне не нравится. Варламов пишет, что большие детские площадки, точнее площадка одна на один микрорайон, а это вроде как для самых маленьких. Но это же не удобно. Подросшего ребенка можно выпускать одного во двор, а тут получается лет до 10 ходить с ним в общественную зону гулять? Сомнительная радость и я ее себе точно не хочу. Прям заценила свою площадку под окнами, которую я раньше хаяла за маленький размер, да бедные горки, оказывается это еще не плохой вариант, особенно, если к ней добавить шведскую чистоту )))) Да и площадки с резиновым покрытием мне как-от тоже больше нравятся.

Про горки трубами в комментарии тоже проехались. Согласна с возмущающимися - на подобных площадках матери не расслабится, постоянно приходится бдить, и даже это не спасает от травм. Качели эти с шинами вместо нормальных с сиденьями.... Я что-то думала, что подобное от бедности строят, а оказывается от "продвинутости". Варламов, правда, пишет, что это хорошо - ребенок долго качели занимать не будет. Турников, баскетбольных площадок, кстати, тоже нет. Не знаю как кому, а мне нравится советская система, когда в каждом дворе есть баскетбольная, по совместительству футбольная площадка, которую можно использовать как по прямому назначению, так и не по прямому. В современных комплексах у нас ее видать по западному образцу, делают одну на весь район и по факту только один раз за два года мы смогли на нее попасть, все остальное время она кем-нибудь да оккупирована. Вожу его тренироваться на баскетбольную площадку в старый микрорайон советского типа. Вот иду и думаю, если бы строили "как раньше" мне бы не надо было гробить два часа своего времени на сопровождение ребенка, выпустила бы во двор, да в окно периодически поглядывала... Сколько дел можно было переделать... Или просто отдохнуть... Но запад наше все, поэтому я иду и тащусь ругая на чем свет стоит современную плотную застройку с ее экономией пространстваедить растудыть.

Что еще не понравилось. Дома близко стоят, прям без труда и лишних усилий можно наблюдать за соседями в режиме реального времени, дворы маленькие, катастрофически маленькие. Как по мне так это тихий ужас, а не жилье. К подъезду не проехать, восторгов автора постов по этому поводу не разделяю. Да, грили во дворах мне тоже не нравятся ), имела счастливый опыт проживания во дворе с грилем прям под своими окнами, больше подобного счастья не хочется ) Центральное кондиционирование в моем понимании тоже скорее минус чем плюс. Низкий цоколь тоже не благо.

В общем, как-то не впечатлили меня район. А вот чистота впечатлила, да. Вот этому стоит поучится у шведов.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:20 

Жизненные наблюдения.

Alisa
На праздники ездили в Храмовый комплекс в соседнем городке. Ездили гулять, и посмотреть заодно. Вроде как помимо собственно храма, там еще есть животные, парк, статуя и возможность просто так трезвонить в колокола. Всех и все нашли. В колокола позвонили. В новом, всего пару лет назад разбитом парке, стоит как бы арка и там висят три колокола, не больших. Звонить можно сколько угодно. слушайте, когда в колокол звонишь он звучит совсем не так как издалека. Звук даже от маленьких колоколов очень мощный, до самых печенок пробирает.

Парк, кстати, хороший они разбивают. Достаточно большой по площади, деревьев много, плодовых в том числе. Правда, всю красоту парка я наверно, смогу увидеть только уже будучи старенькой бабушкой :) Пока что деревья выше моего роста только в самом начале парка. Потом они становятся с мой рост, а на самой вершине холма, только тонкие прутики мне по колено :)

Дошли и до животных. Вот тут все мое хорошее настроение и улетучилось сразу же. Животинки у них много - курицы, цесарки, фазаны в мелких, грязных и не чищенных клетках. Голодные. Когда просовываешь хлеб между прутьями решеток - выдирают. Идем дальше. Дальше у них кролики, осел, молодые яки и верблюд. Все грязные, в грязных и очень маленьких клетках (кролики) и загонах (все остальные). Причем это звери, я так понимаю "на поглазеть", а не на котлеты и борщ, но загоны и клетки настолько малы, что оторопь берет. Если что кролей, кур, уток и нутрий у нас дома всегда держали. Я в курсе как надо ухаживать, кормить и прочее. Пара кроликов откровенно больные, голодные, три кило морковки сожрали минут за пять, я такое вообще в первый раз вижу. А я еще наивная душа думала, чего мы так много прем - и капусту, и сухари, и морковь, да, еще и в таких количествах. Вроде как никто не съест (их же там кормят, да и посетители угощают). Не знаю как никто, а верблюд меня откровенно напугал. Он голодный. Забор низкий, он перевешивался и звал меня, потом когда понял, что боюсь - лег. Сожрал все что я ему кидала. Осел за мою капусту подрался с яками (они были в одном загоне).

Это пиздец товарищи. Я таких голодных животных давно не видела. При том у нас почти весь май месяц льют дожди и температура +15, +20. Трава стоит уже давно выше колена. Животные сидят в загонах с прошлогодним сеном, а вокруг колосится море травы, море!!! На нашей конноспортивной кони по ночам уже как два месяца выпускаются на территорию - пасутся. Какая проблема выпускать осла и яков? Ладно, предположим верблюда по территории они выпускать гулять боятся. Или хотя бы накосить им свежей травы? Почему кролей нельзя пролечить? Там пара конкретно больные, у одного вокруг носа гнойная болячка была. Ах, да, там еще конь был. Тоже в загоне. Тоже грязный и тощий. Зато второй пасся таки на свежей травке. В хорошем состоянии лошадь была, начищенная, правда, на ней посетителей катали, может поэтому?

Впечатление в итоге от всего этого зоопарка осталось очень неприятное. Животинок откровенно жалко. В общем, христианского милосердия животинкам там явно не хватает.

@темы: Грустное, Лытдыбр, Мысли вслух

11:46 

Мужская красота.

Alisa
О, Радулова, выложила пост Я хочу красивого.!!!! Ну реально классно же, что хоть об этом начинают открыто говорить. А то помню свою студенческие годы:
- Почему тебе не нравится К.?
- Он, какой-то, ээээ
- Ты очень придирчивая, в мужчине красота не важная, поматросит и бросит ,важнее надежность, вон как он на тебя смотрит, всегда после пар встречает....


Да, встречает. И до дому провожает. Но мне с ним идти за руку противно. Он некрасивый. Не модный, толстый. Не люблю таких.

Всю жизнь думала, что я какая-то ненормальная потому как мне мужская внешность важна. И всегда была важна. Есть еще такой стереотип, что женщины влюбляются в отношение, что можно быть страшным, но если ты будешь добрым, и верным, и заботливым, и еще много чего до кучи, то она влюбится. Со мной подобное никогда не работало. Дружить - да, могу с такими мужчинами, причем дружить к обоюдной пользе. Но не больше. Даже попытка просто взять за руку от некрасивого не неприятна чуть ли не до рвоты. Потому что не знаю как для кого, но для меня сексуальная привлекательность мужчины лежит в его внешности. При том бывает, что мужчина привлекателен, но характер так себе, и любви нет. Но к страшному ее тоже не будет, увы.

Но подобное восприятие позволено иметь только мужчинам в нашем мире. Вечно приходилось придумывать кучу отмазок, потому говорить правду... это же преступление, женщина мужчину должна любить только за его характер, душу и прочее не телесное, а за внешность?! Да, вы что! Не дай бог! В общем, я очень скоро поняла, что по этот момент в отношениях надо молчать как партизан, а от страшных отделываться как-то "по-хитрому".

Но! "Впрочем, дамочки уже стали проговариваться. Тут одна в блоге написала, что живет в Скандинавии и не может налюбоваться на местных мужчин: ухоженные они все, спортом занимаются, к стоматологам ходят, волосы укладывают. «Я в метро просто не знаю, в какую сторону смотреть, парни – один другого красишее. Полтора года тут учусь, думала, привыкну, перестану замечать, ан нет. В России было так: если мне раз в год какой-то мужчина понравится внешне, то он обязательно окажется женатым. А тут просто эстетическое удовольствие каждый день»."(с) из блога Радуловой.

Вот все-таки не одна я такая :)

@темы: Мысли вслух, Мужчины, Личное, Женщины

13:21 

По рассуждениям в сети...

Alisa
Есть такое мнение, что женщинам легко живется и что есть масса преимуществ именно в том, чтобы родится женщиной.

К примеру, в армии обязательно ты не служишь, здоровье и время не теряешь. Зато почти всегда обязательно рожаешь, со всеми вытекающими для здоровья и времени.

А так вот вообще, какие привилегии у женщин-то? Не надо зарабатывать... В большинстве семей женщины работают ,приносят не меньше, многие больше ,при этом на них еще и хозяйственные обязанности и воспитание детей. Мне кажется, корни современного увлечения институтом содержанства растут как раз отсюда. Это просто попытка скинуть с себя быт, хозяйство и оставить себе только обязанность выглядеть привлекательно, не спорить, поддерживать в мужчине идею его главенства со всеми вытекающими.

Интересное подметил жж юзер macos в своем отчете о матриархате в деревнях мосо - "Кажется, они нашли идеальный баланс, который устраивает обе стороны. Во многих странах живут точно так же: женщина работает по дому, а мужик сидит на диване, пьёт пиво и смотрит телевизор. Только мосо признали женщину главной, скинули всю ответственность и теперь имеют право." (с) То есть по сути в большинстве русских семей мы видим все ту же картину - женщина на себе все тащит, а мужчина ходит на работу/или не ходит, и, конечно же, лежит перед телевизором. Только русской женщине еще надо играть роль второй скрипки и всячески поддерживать эго мужчины по поводу того, что он глава и все может, и вообще, его здесь все боятся. Ну и "зато отец какой-никакой есть".

Еще вроде как можно "менять образы". Для тех кто это дело любит хорошая привилегия, женщине проще в чем-то. Для тех кто нет рождение женщиной обрекает тебя на ненужную и дорогостоящую обязанность. Увы.

Что еще?

Место в транспорте уступают и дверь открывают? Это, конечно ,серьезные бонусы :)

Зарплата у женщин в среднем меньше чем у мужчин, со стеклянным потолком они тоже чаще сталкиваются. Недвижимости и других материальных активов по статистике меньше.

А еще мальчики часто участвуют в драках, а девочек "типа не бьют". "Ну, типа, да". А в реальности бьют еще и как. И насилуют. Но тут они СамиДурыВиноватые, это тоже привилегия, быть СамаДураВиновата или как?

Вот силюсь собраться с мыслями и не могу вспомнить где эти самые привилегии. А вы что знаете о женских привилегиях?

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

15:58 

Про кошек.

Alisa
Как известно у меня две кошки - полосатая и разноцветная. Разноцветная разожралась так, что сердобольные соседи спрашивают когда же она родит и что мы будем делать с таким большим количеством котят. В результате еще год назад было принято решение ее похудеть.

В итоге, сидит она у нас на диете, ну как на диете, чуть рацион уменьшили, и не худеет. Я очень недоумевала в чем причина, пока не увидела, что она у полосатой еду из тарелки таскает. Раньше считалось, что она у нас ест "только хрустяшки", а полосатая у нас есть "только натуралку" и вроде как они в своих пищевых пристрастиях не пересекаются.

Ок, сделала выводы, стали недоеденную еду полосатой тут же прятать в холодильник. Прошло два месяца. Взвешиваем разноцветную и выясняем, что она наела еще 500 грамм. 500!!!! Это не кошка это уже меховой шарик на ножках. В общем, нечаянный мой приход не вовремя раскрыл эту загадку - разноцветную подкармливал мой ребенок. Втихаря, ага. Мама же ругать будет, а она так жалостливо на него смотрела, и даже руки ему от голода вылизывала! Вот, зараза подхалимажная, ага?

Ок, сделала выводы, ребенку прочитала мораль о возможной ранней смерти любимой кошки от ожирения, еду стала прятать в секретное место, место менять раз в две недели (а то я знаю его находчивость). На видном месте только баночка со строго отвешенной суточной нормой. Прошло три месяца, взвешиваю кошку, - "Не-а, не похудела и даже не планирует, если не сказать больше (будем считать, что она просто в туалет сходить не успела)". Что за черт?!

Причина вскрылась вчера. В гости приходили мои родители, отец поднимается, впереди летит разноцветная открывается соседская дверь и та, не меняя курса, туда прямиком залетает. При этом кошку встречают радостным возгласом и дверь закрывается. Потом через час она обнаруживается уже под нашей дверью. Короче, пушистая зараза стала побираться по соседям.

В общем, это война, поняла я. И я опять в ней проигрываю.

Если что, когда мы заводили разноцветную, мы ее заводили с условием, что есть она будет только натуральный корм (причину как-нибудь при случае, это долгая история). Плохо уже помню как развивались события, но как-то так вышло, что сначала ее стали иногда подкармливать дешевым кормом, потом перешли на консервы, те ей тоже не понравились, потом перешли на дорогой профессиональный корм. Причем там где мы сейчас живем этот корм не продается ни в одном магазине. И в соседних городках его тоже нет. Зацените масштаб проблемы - я привожу его лично из нашего административного центра. В общем, в этой войне кошка, жалостливо подобранная котенком на помойке, победила. Уже все привыкли, никто не спорит, все друзья знают, что если они едут в город N, то надо купить нашей кошки еды. Это само-собой разумеющееся, только один раз у меня удивленно кто-то спросил - "Какого черта?! Она что золотая?", но ему быстро объяснили, в общем, что-то объяснили и он тоже смирился.

Так вот о чем я. Похожу с диетой у нас тоже война. Эпизод с соседями рассматривать как свое разгромное поражение или все-таки "врагу не сдается наш гордый варяг"?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Животные и Ко

14:44 

Мысли вслух.

Alisa
Навеяно чтением ру_психолог.

Часто натыкаюсь на темы, где женщины пишут, что не чувствуют себя привлекательными. Привлекательными именно в физическом смысле. Jбычно тут же идет перечень телесных недостатков, которые мешают. Часть из них исправимы, часть исправимы с натяжкой, часть нет. Обычно советы идут по стандартному сценарию - то что можно исправить, исправьте, и учитесь принимать себя такой какая вы есть.

И как всегда тут явно виден гендерный аспект. Мужских топиков с подобной проблематикой... я даже как-то и не могу вот так вот сразу на вскидку вспомнить. Есть мужики в качалке, но они как-то больше бахвалятся друг перед дружкой своей формой и это больше про то "погляди насколько я МУЖЕСТВЕНЕН" чем про привлекательность у женщин. Потому как многим женщины вполне откровенно говорят, что качки это не их идеал и их это совершенно не смущает. А вот женщин критика их внешности почти всегда смущает. Это такая подсознательная, плохо осознаваемая, установка - то как женщина выглядит, ее характеризует. Толстая/в веснушках/худая/кривая/прямая или еще какая? Ну значит ленивая, распущенная, депрессивная и тому подобная. Мужчину внешность так однозначно не характеризует.

Я вот думаю, а когда это начинает усваиваться? В каком возрасте? По моим воспоминаниям уже в двухлетнем возрасте родители делают акцент на то, что девочка должна быть красивой даже в песочнице, а мальчик активным вплоть до агрессивности. А вы как думаете?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

11:35 

Опять про вещи...

Alisa
Тут у меня недавно со мной приключилось расстройство. В общем, отдавала портнихе шить платье, но эскиз нарисовала небрежно, детали не уточнила, в итоге платье мало того, что вышло не такое, у меня еще похоже сперли полметра ткани. В принципе, что в ателье хорошая портниха старается сэкономить себе в плюс для меня не секрет, но что-то к себе, то есть что это может случится со мной я это знание не применяла. Ну и поплатилась в итоге. Если бы была более придирчивой к мелочам на этапе эскиза и не ткань не утащили бы себе и юбка была бы пышнее, что для меня лучше.

В итоге я тут уже несколько дней расстроенная. Была. До вчерашнего дня. Вчера заезжала в ТЦ за колготками и заодно пробежалась по магазинам. В первом же - Манго, меня чуть не хватил удар. На вешалке весела кофточка, 60% полиэстер (полиэстер!), с защипами (впереди застрочены мелкие складки) - криво и безобразно простроченными, с висящими нитками, без выточек на груди, без посадки по фигуре, просто квадратным мешком за 2700 почти. 2700.... Пошив моего того злосчастного платья обошелся мне в 2000, ткань в 1000, итого 3000. Ткань 98% хлопок хорошего качества + эластан. Хлопок не такого качества как в магазине, когда футболка аж светится и выглядит уже даже на вешалке слегка заношенной, нет, не такого, нормального, ткань хорошо держит форму. Для лета не пойдет, а вот на межсезонье - самое то.

В общем, посмотрела я на эту блузку и аккуратно так бочком пошла глядеть дальше (и по другим магазинам тоже). Следующим было платье почти того же фасона как мне сшили (та же бедная юбочка из 4 клиньев), но без вытачек в районе груди и рукавов и хлипкой обработкой горловины из ткани на 70% состоящей из полиэстера за 2000, с 50% скидкой. На этом платье моя глубокая печаль насчет своего неудачно пошитого платья окончательно и безвозвратно прошла.

Все равно про юбку знаю только я и моя мама, большинство думает, что так и надо, посадка по фигуре окружающим нравится, тут к портнихе претензий нет - сидит платье идеально. Пошито аккуратно. Насчет своих ошибок я выводы сделала, сделаю еще тестовый заказ с учетом, а там посмотрим, в любом случае это все равно дешевле.

Знаете еще что интересно? На днях разбирала шкаф, нашла "модные джинсы" времен своей молодости, купила я их на третьем курсе универа, очень уж они мне понравились своей яркостью. Купила на рынке у какого-то торговца, стоили сильно дороже чем в среднем по больнице. Вот я их вчера нечаянно нашла. Кроме, немодного фасона и того факта, что я в них не влезу уже они ничем не отличаются от новых. Они не протерлись (хотя носила я их очень активно и даже в лес ходила!), не выцвели, не растянулись, вот как были тогда, когда я их первый раз увидела на манекене, такими и остались. А прошло уже прилично лет.

А вот джинсы Мустанг купленные полтора года назад отчетливо потеряли цвет в местах сгибов и это пол беды, они там начали протираться. А ношу я их реже, чем те таскала. Тогда ведь студентка была, вещей было мало, штанов всего двое было, вот те "красивые" и попроще. И ничего, никак им не повредило это.

Интересно, что считается, что в СССР не было качественных вещей "для всех", при этом за блеском всеобщего изобилия никто не замечает, что качественных вещей "для всех" по прежнему нет. Если не сказать больше - количества много, а качество упало просто до каких-то адского уровня в моем понимании.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

15:44 

На что жалуются женщины?

Alisa
Больше всего представительницы слабого пола жалуются на непонимание, а также на недостаток внимания и любви. По мнению психологов, женщины чувствуют себя одинокими даже когда находятся в отношениях. В большинстве случаев женщинам недостает внимания и заботы именно тогда, когда они в этом больше всего нуждаются. Ранимые и чувствительные существа от природы немаловажную роль при выборе спутника жизни отводят также умению слушать.

К такому выводу ученые пришли в ходе продолжительного эксперимента. Парам, которые находились в ссоре, предлагали просто выслушать друг друга. Выяснилось, что когда мужчины не перебивали, не иронизировали, не смеялись, а просто внимательно слушали, у женщин пропадала обида и злость. Доверие и терпение, по мнению экспертов, залог успеха долгих и прочных отношений.


family.rambler.ru

В принципе, ведь ничего удивительного, да? С детства мы слышим - "погода в доме заслуга женщины", "женщина хранительница очага" и семейного климата в семье. Женщина должна понимать и морально поддерживать своего мужа и детей. А ее кто-то должен поддерживать? Дети, однозначно - нет, они же дети и не должны быть родителями своих родителей. Муж? Он добытчик, мужчина создан для "внешнего мира", оттуда он приходит израненный и уставший, задача женщины сделать так чтобы он отдохнул.

А когда же должна отдыхать и набираться моральных сил сама женщина? И самое главное, кто должен об этом заботится? "Сама все сама", так она как взрослый человек и способна сама себя поддержать? Ок, хорошо, но почему к мужу тогда это не относится? Ах, внутри они хрупкие создания и у них ранимая душа... Женщины же морально более устойчивые, вы что забыли? Нет, не забыли, именно потому так и получается - женщины чувствуют себя одинокими даже, когда они находятся в отношениях. Феминистки бы что-то добавили про обязательное эмоциональное обслуживание, но кто слушает этих феминисток...

Просто сама не знает чего хочет... просто бабья доля... А если серьезно, то в обществе принято снисходительно относится к эмоциям и эмоциональным потребностям женщин. Когда женщине нужна поддержка ее потребность обесценивается, женщину обвиняют в излишней эмоциональности и истеричности, когда та же самая поддержка нужна мужчине, горе той, что не понимает всей важности данного действа. Заклюют же.

У феминисток как-то проводилась акция или даже несколько акций, смысл в том, чтобы отказать мужчине в эмоциональном обслуживании и зафиксировать реакцию мужчины и свою на эту. Всего лишь отказать в эмоциональном обслуживании, не кричать, не оскорблять, не бить и прочее, просто не обслуживать эмоционально. Так столько критики было в сети - "вы ненавидите мужчин", "к чему эта агрессия и хамство?!", "что своего сына/мужа/деда вы тоже ненавидите и издеваться предлагаете?" и прочее. Ради интереса зашла тогда посмотреть, что же там ТАКОГО предлагают.

Вот вам пункты:

Приемы отказа в эмоциональном обслуживании:
- проявить демонстративное невнимание (рядом злой, грустный, веселый, тревожный мужчина – а мы занимаемся своим делом);
- «не услышать» вопрос (заставить переспросить) или услышать, но не ответить;
- сделать долгую паузу перед ответом на любой вопрос (если нельзя не ответить);
- сохранять нейтральное выражение лица во время беседы;
- не улыбаться в ответ на шутку, комплимент, похвалу;
- перебивать, говорить громко, четко, возражать;
- если реплика собеседника не требует ответа (о погоде, например) – не отвечать, не подавать никакого сигнала о том, что он услышан;
- сделать паузу, если вас окликают, не отзываться сразу;
- не хвалить, не благодарить, не выражать поддержку или сочувствие (по крайней мере, выдержать долгую паузу и проанализировать свои ощущения в этот момент);
- не пытаться читать между строк, не понимать намеков, интонаций, жестов и выражения лица (то есть реагировать только на вербальную информацию), например, если мужчина с тяжким вздохом и закатыванием глаз говорит «у меня все хорошо» - реагировать, как если бы вы услышали только «хорошо»;
- не оказывать никаких услуг без просьбы (не подавать, не подносить, не убирать, не предлагать помощь);
- если мужчина заводит разговор по душам, предложить поговорить позже/завтра или поддерживать беседу в формате «да-нет-неужели»;
- на эмоциональные сообщения (радостные, удивленные, возмущенные, злые) отвечать очень спокойным нейтральным тоном или используя нейтральную лексику: «Вау! На улице выпал зеленый снег! – Да, это несколько необычно».

И так далее. Проще говоря, мы предлагаем некоторое время посимулировать эмоциональную инвалидность в общении с мужчинами. И посмотреть, что будет.
feminism


Первая реакция на прочитанное - "Эээээ, товарищи где вы тут увидели призывы к открытой агрессии и издевательствам?". Да почти все пункты из этого списка с большим успехом применяют мои коллеги мужчины, что-то никто не обвиняет их, что они ненавидят женщин и позволяют агрессивные действия в их адрес.

"если мужчина заводит разговор по душам, предложить поговорить позже/завтра или поддерживать беседу в формате «да-нет-неужели»" - этот тот пункт, который с которым практически каждая женщина сталкивалась в жизни. Но никто же не говорит, что если ее бойфренд или муж не настроен разговаривать по душам, то это потому, что он ее ненавидит в частности, а всех женщин в общем? Это у него устройство внутреннее такое, ничего личного. Женщине такое устройство, конечно не положено. Не знаю почему, но как-то так исторически сложилось.

Да, и, кстати, я тоже замечала, что на улице что-то спрашивать мужчины предпочитают у женщин. Потому что мужчина чаще всего занят важным делом, а женщина просто так по улице шатается это всем понятно, почему бы ей не помочь?

Кстати, вспомнилась интересная история. Иду я по стоянке, болтаю по мобильнику. Проезжая часть рядом, рядом притормаживает машина и товарищ начинает у меня упорно что-то спрашивать. Еще раз отмечу я разговариваю по мобильнику и это заметно, банально телефон у уха со стороны водителя. Но товарищ упорно продолжает что-то спрашивать, я показываю рукой на телефон и иду дальше. Так он ехал за мной, начал сигналить, а потом еще обматерил. При том на стоянке я не была одна. Маленькая ремарка - из женщин одна. Рядом мужики что-то там ковыряли в капоте, как обычно, их же не будешь отрывать вопросами? А женщину, конечно можно, она должна тут же прекратить разговор и быть готова ответить на любой вопрос товарища-водителя. А я вот не посмела, да. "Недообслужила".

P.S. тут попросили в комментариях написать - "на работе не применять"(с) Суровый жизненный опыт. Когда мужского пола коллеги с успехом владеющие всеми пунктами из списка очень обижаются и начинают вставлять палки в работе при применении пунктов к ним.

@темы: Женщины, Мысли вслух

15:56 

Мысли вслух.

Alisa
Сегодня опять на работе разгорелся спор, суть в том, что женщины глупые создания, поэтому для вождения им подходит только коробка автомат. На механике дескать не могут - работу ног и рук женщинам в силу природного устройства мозга трудно синхронизировать, плавно выжимать сцепление они в принципе не способны, вот и въезжают в столб.

Вполне возможно это и правда, смущает только один момент, почему это не относится к другим областям? Например, к шитью. Швейные машинки бывают механические и электрические. На механических надо плавно одной ногой качать педаль, а руками перемещать ткань. Иногда одной рукой подкручивать колесо сбоку. На электрической надо плавно, плавно выжимать педаль. Женщины же не способны на столько действий одновременно, как они шьют-то бедолаги?

Еще вот такой момент интересен. Почти со всеми девушками после сдачи на права ездили их бойфренды или мужья. Вроде как женщине сложно водить, поэтому ей нужен кто-то, кто научит и будет контролировать первое время. По запросу "Как муж учил меня водить машину" гуглится много чего интересного, а вот запрос перевертыш как-то с треском провалился. Не популярная нынче тема. Причем я столько теорий выслушала на тему "почему ее надо учить"!

Вот и сейчас сижу слушаю... Возражать уже надоело.

@темы: Мысли вслух

14:26 

Вот что происходит, когда мужчины начинают рассуждать о лактации.

Alisa
У митрича очередной пост-разоблачение:

"Nestle бесплатно раздает молодым матерям заменитель грудного молока, и те отказываются от кормления грудью. В результате у женщин пропадает молоко и, когда заканчиваются бесплатные запасы смеси, они вынуждены покупать заменитель за огромные по местным меркам деньги - или недокармливать детей.
Nestle бойкотируют уже тридцать лет, и за это время ничего по сути не изменилось - фирма продолжает придерживаться своей маркетинговой стратегии." mi3ch

Компания Нестле, конечно, не эталон нравственности, только вот пост производит впечатление на тех, кто плохо себе приставляет ситуацию с едой в Африке и вообще, ситуацию с грудным вскармливанием.

Конечно, с каждой бедной африканской мамы содрать за смесь теоретически можно довольно много по меркам ее самой, но откровенно ничтожно мало по меркам Нестле (с). Им там себе на еду не хватает-то. Опять же остается вопрос о том, сколько нужно раздать этого заменителя грудного молока, чтобы лактация прекратилась. Какой-то очень не выгодный бизнес выходит, бесплатно придется отдать очень много, так просто лактация не пропадает. И самое главное условия жизни африканских женщин оставлены за кадром. Нищета и необходимость работать, работать и работать. Последний пункт эффективнее всего приводит к потере лактации.

@темы: Сетевое, Мысли вслух

15:45 

Подумать.

Alisa
На make-your-style.livejournal.com пост о этичности марок одежды. Не секрет, что многие марки переносят производство в страны третьего мира, где ужасающие, а зачастую и рабские условия труда. Ну и пост о том ,как вы относитесь к подобным фактам, влияют ли они на выбор вами одежды.

Интересно, что почти в это же время наталкиваюсь на старый пост masterok о том, что почти все какао-бобы производятся в Кот-д'Ивуаре (африканском побережье) с применением рабского детского труда. И в конце поста небольшой фильм расследование. При том, что крупные корпорации, типа Нестле, отрицают что на плантациях используются рабский детский труд, на небольших кадрах видно достаточно много детей занятых сбором какао-бобов. Показана так же историю как их переправляют из соседних государств и похищают/заманивают.


Интересно, что современная западная модель развитого общества построена на принципе равенства и демократических свобод и высоком качестве уровня жизни. Последнее обеспечивается за счет государств-колоний. Юридически они не колонии, конечно, но по факту все производство крупных корпораций и брендов сосредоточено в странах третьего мира. При этом, как в случае с шоколадом, подписываются на бумаге совместные международные соглашения о недопустимости покупки сырья произведенного при помощи рабов, а так же выделяются деньги на предотвращения данного явления. По факту в фильме очень хорошо показано, что все прекрасно в курсе, но делают вид, что ничего не знают. Ну и громкие заявления о том, что рабство это ужасно и мы все с ним боремся. При этом крупные корпорации скорее борются не с рабством или ужасающими условиями труда в странах третьего мира, а с журналистами, которые норовят вытащить правду на свет.

Интересный такой выверт. На уроках истории нам рассказывали о том, что капитализм развивался за счет колоний и эксплуатации рабов. Вроде как сейчас рабства нет и все эти проблемы изжиты. А по факту современные государства просто оптимизировали расходы на свои колонии позволив им завоевать независимость. Содержать колонию это тоже деньги. Ну и жить "главным держателям акций" удобнее в государствах где большинство народа относительно сыто и довольно.

Такие вот сырые размышления о том, что провозглашаемая демократия и свободы - они только для своих, по большому счету.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:35 

Про неудачные попытки омолодится.

Alisa
Наверно, жить в этом мире и не думать о том как выглядеть моложе, если вы женщина, невозможно. Кино, телевизор, билдорды и журналы настойчиво убеждают нас в том, что вечная молодость возможна. Ну или почти возможна. Еще в подростковом возрасте я для себя решила, что как только мне исполнится 30 я обязательно буду делать себе пластику, - "А что? Ведь стареть это стыдно!".
- Настоящая женщина следит за собой, считала я, и выглядит достойно. Достойно, это молодо, конечно же.

Во-первых, хорошо, что подростковый минимализм проходит, а во-вторых, в масс-медиа стала появляться информация о неудачных попытках омолодится с помощью скальпеля. Но потом вроде опять забрезжил свет надежды, появилась аппаратная косметология! Никаких травм, а результат потрясающий. Правда, скептицизм остался... Интересно, что в сети снова ничего нет толком о неудачных или отсроченных негативных последствиях аппаратной косметологии.

В общем, в связи с переломом у меня был курс кое-каких процедур, делает их хирург, но в санатории он сидит в косметологическом крыле. В первый раз опоздала я сильно, сижу жду своей очереди, рядом косметолог консультирует женщину по поводу термолифтинга. Интересно, сижу краем уха слушаю. С косметологом мы разговорились, и я у нее поинтересовалась: "А что эта процедура о которой вы рассказывали давно существует?" Та, говорит, - Давно, уже лет 10 точно, хотя первые аппараты, конечно были ужас что. Она на них работала, пациенту вешали клипсу (заземление) на ногу, и вперед! Очень важно было не перегреть, иначе жуткий ожог внутреннего слоя кожи, да и мощность у них зашкаливала, кожа фактически приваривалась к мышцам. Сейчас современная аппаратура работает, конечно, на более высоком уровне подобного эффекта нет.

Я мнительная, испугалась, пошла вечером гуглить. А знаете, негде ничего такого не нашла. Везде только положительные отзывы и описания, правда повторять надо периодически. Думаю, - "Вот какая хорошая процедура, не все так страшно, как совсем начну рассыпаться, пойду ее себе делать точно".

А вот сегодня что-то эта тема опять всплыла в разговоре, пошла гуглить, и нечаянно нагуглилось )))

"Есть и иной взгляд на процесс термолифтинга. Его придерживаются медицинские работники классической школы, хорошо представляющие себе физиологию и патологическую физиологию человека и, соответственно, понимающие, что именно происходит во время той или иной процедуры.

Оборотная сторона термолифтинга выглядит так: во время прогревания (55° С) имеющиеся в коже белковые волокна необратимо денатурируются, или, проще говоря, сворачиваются в нежизнеспособные коллаген и эластин. Приблизительно так же, как в куске мяса в борще. Неживой коллаген не способен более выполнять свои функции гидратанта, связного между мозгом и клетками тела, но еще присутствует в коже как мертвый, сжавшийся и в какой-то степени натянувший увядшую кожу каркас. Это травма. Медицина нередко (в массажах тела и лица, в аппаратных методиках – лазерных, фото-) использует четко рассчитанное травмирование для прогнозируемых всплесков иммунитета и временного эффекта омоложения. Так и здесь: кожа подвергшегося термолифтингу пациента начинает в аварийном порядке синтезировать новый коллаген, и какое-то время лицо человека имеет два уровня каркасных белковых структур – пока фиброкласты не утилизируют омертвевший слой. Именно это период и отличается выраженным результатом: подтянутостью кожи, ее возросшим тонусом, исчезновением или приуменьшением морщин и складок.

К сожалению, никто не рассказывает пациентам об отсроченных эффектах рассматриваемой процедуры. То есть не о тех результатах, которые вы будете наблюдать сразу после проведения сеанса термолифтинга или спустя несколько недель или месяцев после него, а о тех, которые проявятся через несколько лет или десятков лет. А ведь на фоне нормального старения, которое происходит со всеми, ослабевания каркасных структур, подвергавшихся тепловым, ультразвуковым или хирургическим операциям, происходит стремительнее и заметнее. Как вы помните, воздействие термолифтинга – это травма, а травмированные области – это всегда, без исключения, ослабленные области."


(с)

Упс. Правда, всего один источник. Пробую гуглить и так и сяк, ну еще в одном месте нашла об этом и все. Везде положительные отзывы, процедура хорошая, можно делать с 25 лет и чуть ли не до самой смерти. Хотя вот на форуме пластических хирургов еще ее вот очень ругали. Пишут, что не возможно делать женщине подтяжку после долгого увлечения ею подобными аппаратными процедурами. Не кожа, а рубец один сплошной внутри! И не заживает потом долго.

То есть вы понимаете весь комизм ситуации? Сначала вы выглядите моложе, а потом резко стареете. Причем стареете сильнее чем постарели бы, если бы не пользовались данным видом услуг. Да, термолифтинг рекомендуют повторять, как раз для нивелирования подобного эффекта резкой старости. Но чем больше кожа травмируется, тем быстрее она стареет, тем больше нужно в нее вложить сил и средств.. Замкнутый круг, короче.

Аппаратная косметология сейчас переживает бум. При этом найти информацию, в сети и не только в ней, именно об отсроченных последствиях очень и очень тяжело. Такой вот жестокий бизнес на красоте. И главное выгодный-то какой! Получается клиентку надо заманить в свои сети хотя бы один раз, а потом она уже никуда не денется.

@темы: Красота страшная сила, Мысли вслух

14:58 

Поговорить.

Alisa
А вот интересно откуда у народа такое мнение, что быть содержанкой это поймать удачу за хвост? что вроде как просто живешь вся такая красивая, а тебе за это и машина и квартира и брильянты вместо дождя?

Я вот помню в свое время почитывала инамору. Давно это было, ее блог тогда еще назывался "Любовница женатого мужчины" и помимо всех эротических и не только перипетий рассказывалось как он ей квартиру подарил и украшениями по мелочи заваливал.

история про их отношения была красивая как в дамских романах и примерно настолько же реальная. Потом девушку принудительно развиртуализировали и выяснилось, что никакого женатого любовника дарящего квартиры и машины у нее отродясь не было, а тот мерседес на фоточках, это мерс мужа, купленный в кредит.

Интересно, что " образ любовницы на содержании богатого дяди очень любят в масс-медиа - скандально, гламурно, интересно. Даже в Школе Злословия журналистка Божена Рынска эту идеологию всячески заманчиво обрисовывала. При этом сама журналистка пашет в десять рук дабы обеспечить себе проживание в столице. " (с) (из комментариев на феминистках).

При этом, если разбирать биографии реальных содержанок или молодых жен известных мужей, то зачастую в их биографии вырисовываются факты эмоционального и не только абьюза. По факту в подобные отношения легко попадают травмированные женщины.

В общем, что вы думаете про содержанок? От хорошей ли жизни туда идут или нет?

@темы: Личное, Мысли вслух

Обо всем понемногу. Пока так

главная