Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
16:13 

Тема к размышлению.

Alisa
Есть такой скользкий вопрос в фем. движении, условно для себя я его называю - "на что ровняемся". В частности, когда обсуждается насилие в отношении женщин, речь сразу заходит и о том, что женщины привыкли подавлять свою агрессию, это первое, а, второе, банально не умеют драться и защищаться. Решение предлагается тоже вполне верное - всему этому учиться. А вот дальше бывает по разному.

К примеру, многие замечали, что зачастую на фем. форумах некоторые феминистки хают и матерят других так, как не всякий мужик умеет. Не знаю как у других, но у меня режет глаз. даже, если женщина пришла только за поддержкой, и хочет только брать, но ничего не давать фем. движению, мне подобное поведение кажется диким. Вполне можно цивилизованно высказать свое "нет" и просто перестать общаться с персонажем. Как показывает практика писать километровые тексты в никуда людям надоедает быстро. Особенно если команда комментирующих солидарна и никак не отвечает на опусы. Или просто удаляет, если они не по теме соо.

Или вот еще момент, писала, что по статистике прошлого года самые тяжелые аварии со смертельным исходом в нашем регионе уже не заслуга мужчин, а как раз женщин. И я даже знаю почему. Потому как модно водить "как мужик", подрезая, не уступая, очень агрессивно. Потому что - "Чем я хуже?". Сначала мне казалось, что мне кажется, или у меня мизогиния, когда о подобном факте рассказали в СМИ... Понимаешь, что тебе не кажется и, что самое страшное, теперь на дороге надо опасаться - женщин, которые хотят быть как мужики и даже круче.

Вот и отсюда у меня вопрос до какого момента необходимо учиться присваивать себе свою агрессию? Иногда, мне кажется, что некоторые приходят в феминизм, чтобы реализовать свое желание унижать и оскорблять. Потому что вроде и за феминизм, но читая их сообщения я четко понимаю, что с подобными женщинами я солидаризироваться не хочу. Я понимаю защиту, но не понимаю нападение ради нападения.

А вы что думаете?

@темы: Женщины, Лытдыбр, Мысли вслух

14:41 

Alisa
bespridanitsa - вкратце: диалог сотрудник, в котором старшая прямо говорит, что наличие квадратных метров в личной собственности улучшает личную жизнь в разы. Бесприданница возмущается "Я даже как-то обиделась за парней, если честно. Почему-то их сразу всех записали априори в бездомных альфонсов." (с)

Но ведь подобное явление имеет место быть. В свое время я тоже была свидетельницей подобного диалога, тогда он показался мне возмутительным. Какая меркантильность! Потом подруга взяла в квартиру в ипотеку и до этого "не телившийся" и все сомневающийся - "А стоит ли им жить вместе или и так сойдет?", ее молодой человек тут же как-то сразу созрел не только для совместного проживания, а сразу для брака! Да, он без квартиры своей был, вы правильно догадались. Нет, это не меркантильность, меркантильны только женщины, вы что не знали? Свадьба не состоялась. Но ничего страшного, на горизонте тут же на рисовались новые претенденты, причем количество, по сравнению с жизнью "до заветных метров" значительно возросло. Но это так, чистая случайность.

Но вот интересно, взрослые женщины знают о том, что "квадратные метры" ощутимо меняют ситуацию на личном фронте. Но это знание какое-то "местечковое". Потому что везде только и слышно о меркантильности женщин, что не хотят "за простого", а хотят "за упакованного", да с квартирой, да машиной. В общем, женщины такие плохие - все себе выгоду ищут. Хотя о том, что девица с хорошим приданным никогда не засиживается в девках знали еще в древности.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

10:30 

Жизненное течение.

Alisa
Пропала с сайта - мы теперь на Пикабу. Пишем в "Лиге психотерапии". Такой вот командный проект, заодно и плывем против течения:
- изобрели свое пространство без мата и оскорблений.
- создали свое внутреннее пространство где люди не боятся быть самим собой и не прячутся за масками.

Интересный контекст в отношении мата. Когда только пришли на пикабу, местное сообщество очень возмутилось тем, что в Лиге банили тех, кто матерится. По принципу - матерился, матерюсь и буду матерится. Вышел даже конфликт, который дошел до администрации, банить запретили, но мы выкрутились - завели свой бан лист и перестали хоть как-то реагировать на матершинников. Но и в подарок картиночку — билет на Титаник,

Интересно, как люди, которые критиковали текст и методы подачи материала, на подобное нововведение стали яриться. Вроде же все просто — не нравится, не читай. Но нет, столько ярости вылилось в минусах ) Это занятный феномен, когда люди из зависти пытаются разрушить то, что им нравится, но самим создать не под силу.

Еще интересно отношение к мату. Родители меня учили, что сие есть плохо и недостойно хорошего человека. Потом молодость и вокруг разные люди, учишься разговаривать на их языке, хоть поначалу и коробит. В сети так вообще все матерятся без разбора. А потом был ру_психолог где правило "стоп мат" прописано в правилах сообщества. И мне понравилось. В конце-концов все прекрасно умеют себя сдерживать в нужных ситуациях и подбирать выражения, так почему это стало чуть ли не обязанностью в сети — хочешь писать, привыкай к ушату помоев на свою голову. Не к критике, а именно к ушату помоев и оскорблений. Интересно, что в Лиге выкладывали материал по книге, так вот автор книги сидел в тюрьме, мат применялся людьми из органов для того, чтобы морально давить на человека.

И второй момент... привыкаешь к нормальному общению, а не ограниченному, хоть и очень экспрессивному. Хочется всей палитры эмоций в общении, а не только "крайние точки".

........................................................................................................................................................................................

Руки в нашей семье ломаю не только я, теперь пришла очередь ребенка. Так как рука была сломана не сколько по его неосторожности, сколько по вине другого мальчика (несмотря на мои замечания этому ребенку) решила поговорить с его мамой. Мама перешла в нападение — я повысила голос на ребенка, плюс была откровенная ложь насчет того, что я материлась. А еще предложение обсудить этот вопрос с мужем. Пожала плечами и пошла в полицию. Если человек, вместо извинений своего ребенка перед другим, выбирает общение с полицией со всеми вытекающими, могу ли я ему препятствовать? Конечно нет )

Что меня всегда поражает, то что люди не разобравшись сразу начинают очень агрессивно нападать (это просто не первый такой жизненный случай), даже в тех ситуациях где они откровенно виноваты. Интересно, это расчет на что? На то, что я испугаюсь ее мужа? ))) Просто спустя какое-то время, я наткнулась на похожую дискуссию в малышах, интересно, что большинство вместо разрешения конфликта предлагало агрессивные действия в сторону другой стороны, в том числе и того самого мужа — то есть по сути раздувание конфликта. Причем, я не уверена, что при раздувании пострадает "та сторона", скорее тот кто раздувает...

А вам попадались такие люди? Что ими движет, по вашему мнению?

@темы: Личное, Лытдыбр, Мысли вслух

12:24 

Alisa
Прочитала у Имжы пост про идеализацию детства.

Мое личное мнение это не про идеализацию, а про бытовые условия царившие тогда. Даже банальное "не давали пить" вполне имело под собой не психологическую подоплеку, а вполне практическую бытовую - туалетов не было совсем как класс. Они были в местах скопления туристов (один на весь парк в самом начале) и все. Даже такие привычные нам сейчас туалеты в ТЦ тогда не существовали. Там где я сейчас живу, был всего один советский общественный туалет на весь город, там где мы жили раньше - ни одного. То есть во всем городе ни одного туалета. Пошли гулять на площадь с ледяными горками, ок, но всю гулянку до и после надо было терпеть не потому как родители злые, а потому как банально негде. Ну разве что в подъезде чужого дома.... Но это вроде как ни комильфо и бескультурье. Вот поэтому и не пить было вполне понятно и объяснимо.

Не знаю как обстояло дело с зарубежом, но мне кажется, в основе подобного отношения к туалетам лежит крестьянское прошлое нашей страны и общая отсталость. В деревне туалет не нужен, а что город не деревня об этом немного забыли, когда строили.

Ну и общая, отсталость инфраструктуры тоже накладывала отпечаток. Что такое ждать автобуса два часа в соседний город стоя на остановке посреди июльской жары я уже помню плохо, а тогда норма была. Сейчас маршрутки ходят каждые полчаса там, а мы давно уже ездим на машине с кондиционером. А ведь тогда и что такое кондиционер не знали. Неизвестно что было хуже - топать 5 км пешком под палящим солнцем, но обдуваемым ветром или ехать в битком набитом автобусе под тем же палящим солнцем. Я помнится, всегда выбирала первое )))

С другой стороны моим бабушкам подобная жизнь казалась раем ибо они помнили настоящую крестьянскую жизнь - с туалетом вообще на улице в дальнем конце огорода (крестьянский огород, это всем огородам огород), отсутствием горячего водоснабжения как класс и необходимостью топить печку и таскать воду ведрами. На этом фоне дом с горячей и холодной водой уже воспринимался как дворец, а наличие стиральной машинки типа "малышок" каким-то неведомым волшебством.

В общем, прогресс это благо, да...

@темы: Сетевое, Мысли вслух, Лытдыбр

14:48 

Так, небольшая зарисовка.

Alisa
Подруга сменила место жительства, пошли в новую школу, да и после длительной болезни, то есть ребенок пошел в школу не первого, а спустя две недели. Еще до кучи и программа другая, на порядок сложнее чем в предыдущей школе.

Буквально с первых дней начались проблемы - двойки, учительница вызвала мать в школу. Вкратце суть разговора - у вас очень слабый ребенок надо оставлять на второй год. При этом ребенок в другой школе был в отличниках. Понятно, что программа сложная, но не на столько же? Это первое сомнение, которое закралось в душе подруги. Потом, выяснилось, что периодически учительница позволяет себе несколько неподобающие вещи. К примеру, бьет линейкой учеников, при недостатке усердия и сообразительности. А так же стучит кулаком по голове. Подзатыльники тоже "наш метод". Через четыре дня, ребенок в слезах стоял под дверью и отказывался заходить в класс, на что учительница заметила, что "неплохо бы приводить его пораньше, чтобы он успел выплакаться и не опаздывал".

В итоге, после разговора с директором мальчика перевели в другой класс.

Самое интересное знаете что? Школа дорожит этим педагогом, так как она периодически берет номинации в различных образовательных сферах, награждалась, учитель года, все такое. Дама с регалиями. Но какой ценой! Из первого класса в 30 человек к концу третьего остается только 12, она оставляет себе только сильнейших, а остальных детей банально выживает. Оскорблениями, побоями и регулярными унижениям.

Зато учитель года.

Вспомнился свой конфликт, с воспитательницей с регалиями с привлечением наших доблестных органов, знаете, тоже была "на хорошем счету". И тот же метод - устроить ребенку кузькину мать, чтобы родители забрали, перевели и он не портил "статистику" и не мешал получать очередную регалию.

Как говорится, век живи, век учись, не всегда регалии получаются честным путем.

@темы: Личное, Мысли вслух, Насилие

13:27 

1-ое сентября.

Alisa
Наш дом рядом со школой и с утра вокруг кружат стайки детей в форме и толпы родителей со встревоженными лицами. Пыталась вспомнить свое первое сентября и не смогла толком. помню было тревожно и боялась потерять очень, родителей не помню. линейку не помню. Помню школьную раздевалку - такую огромную и пустую, хотелось спрятаться там среди одежды и забыть про все уроки разом. Класс у нас был большой - человек 40, школа тоже огромная и на переменах мне было тоскливо - большие толпы меня перегружали. Зато уроки рисования было мое все. То что надо рисовалось за десять минут, а дальше можно было рисовать все что душе угодно и заодно наслаждаться тем, как одноклассники через плечо подглядывают - "Что там?".

Когда становишься родителем впечатления от первого сентября меняются - нервозность ребенка вызывает желание спрятать его под крыло, думаешь - ничего не забыла, еще про то, что с учительницей надо налаживать контакт, пытаешься оценить по виду - завуч и директор скандальные, принципиальные и занудные или можно договориться? Цветы на месте? Завтра уроки, какие? Все купили, ничего не забыли? В общем, организационные моменты и общая суматоха делают свое дело.

А ваше первое сентября какое? Как изменились ощущения от себя ребенка на этом празднике, до себя родителя?

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

14:33 

Многодетность.

Alisa
В сети обсуждают предложение РПЦ "Рожать несколько детей и смириться с бедностью".

Ну что сказать... если отбросить весь феминизм, то РПЦ - права. Для большинства среднестатистических семей рождение даже второго ребенка ставит эту самую семью на грань нищеты. Если до рождения детей находились "на верхушке", то есть зарабатывали более-менее прилично по сравнению с большинством, могли позволить себе выезд за границу, машину и ипотеку, то семья скатится просто в бедность. Если вы одинокая мать или в разводе, то скорее всего попадете в тот раздел статистики, который показывает что большинство призывников с анемией это дети матерей-одиночек или разведенок. То есть парни банально недоедают мяса, потому что их мамы не в состоянии его купить.

Такая вот правда жизни, селяви...

На самом деле это более широкий вопрос - не только про бедность. В советское время особо богатых тоже не было, но была социальная поддержка государства. Было лечение, были лагеря, сады, в которые не надо ждать очередь годами и школы в которых не училось одновременно 700 первоклашек. С садами.... Я помню, когда мы жили в краевом центре мэр города с помпой рассказывал, что "мы открыли новый детский сад и школу". Ага, один детский сад и школу. В саду моего ребенка средняя списочная численность в группе составляла 45 человек. По сути такой сад, что есть, что его нет, из-за скученности (группы рассчитаны на советские нормы в 25 человек максимум) дети болеют намного чаще, чем должны. А еще подобная ситуация порождает коррупцию. А еще те мамы, которые не смогли победить систему вынуждены увольняться с работы и сидеть с детьми для школы, что тоже влияет на материальное положение семьи. Но весь прикол с новым садом и школой не в этом. А в том, что их построил не город, а Минобороны, впрочем как и весь тот новый район.

До сих пор город там не построил ни нового сада, ни школы, хотя ситуация с этими заведениями аховая. А ведь социальная инфраструктура самым прямым образом влияет на жизнь родителей и на их деньги тоже.

Ну и традиционно, почему-то принято в подобном вопросе ровняться на дореволюционную Русь, с ее нищетой и многодетностью, полностью выкидывая из поля зрения то, что Россия давно не аграрная страна. И что "традиционные работники" стране больше не нужны. Что умел крестьянский ребенок? Пахать поле на коне? Сейчас много людей пашут по старинке? Между прочим водить современный комбайн имея "то образование" никак не получится. Хотя... вот капусту до сих пор убирают вручную (техника дорогая), не везде правда, так что ручной сбор капусты тоже потихоньку отмирает.

Впрочем социологам это давно известно - чем технологичнее общество, тем ниже в нем рождаемость. Как раз по причине того, что образование мало того, что дорогостоящее, оно еще и довольно длительное. А без него никак.

Так что пока что РПЦ права - хочешь детей, привыкай к нищете. :( Но разве так должно быть?

@темы: Мысли вслух

11:09 

Про вес.

Alisa
Интересно, что о чем бы не писала женщина, о какой бы проблеме, но если в тексте будет упоминание о том, что у нее по современным стандартам, имеется небольшой лишний вес, все советы по решению проблемы тут же превращаются в советы - "А ты срочно похудей". С мотивацией - "Это для здоровья и нужно, в первую очередь же, тебе!" и страшилками про диабет, суставы и массовый исход мужчин в радиусе 5 километров. Притом, что реальность женщины такова, что со здоровьем у нее все, как правило, ок, мужчины тоже имеются в наличии, но это никого не останавливает. Лозунги "худой - значит здоровый" и "худой - значит счастливый" настолько въелись в головы, что воспринимаются совершенно не критично.

Очень занятно наблюдать, как агитируют худеть одну мою знакомую. Ее жизнь, скажем прямо, мечта и сказка для очень и очень многих женщин. Богатый и красивый, он реально красивый, муж. Трое детей. С детьми тоже все ок, ни больных, ни проблемных, ни еще каких изъянов. У нее небольшой бизнес на булавки, нет, не муж купил (ага, родители тоже не бедные у нее). Она умна. В универе по ней сохло пол нашего курса и не только. Но она - да, не модель. Не большого роста и по современным понятиям красоты с лишним весом. А по несовременным - у нее обыкновенная чисто женская, а не подростковая фигура, вот и все.

И ей советуют худеть, не долго правда, она на язык острая )) Но меня сам факт очень забавит. Советуют худеть, чтобы быть здоровой и чтобы мужчины внимание обращали. После последнего аргумента я падаю под стул от смеха ))) Уж кому, кому, а ее мужскому вниманию я в тайне завидую )))

И вот вроде в фем. среде, и не только, уже разобрали этот миф по косточкам, но заходишь, утром в жж и понимаешь, что он живее всех живых. "Похудей" по прежнему универсальный рецепт для всего и вся. Даже, если у женщины есть муж и поклонники, но она - "О, боже!" выглядит не как подросток, ей все равно будут советовать худеть ради мужского внимания. Вот такой вот оксюморон.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:24 

Небольшое наблюдение о красоте.

Alisa
Сейчас звонили на телефон - предлагали прийти на программу по снижению веса. Какие-то столичные гуру "похудения и здорового веса" случайно залетевшие в наш регион. Рассказываю коллегам, и выясняется стандартное - обзванивают традиционно только женщин. В свете предыдущих фотографий это особенно занятно.

Но ведь товарищи, навязывающие свою услугу, хорошо знаю рынок - быть худой это императив, который относится к женщинам. Причем желательно "подростково" худой. Именно поэтому почти ни одна дама не может себя считать таковой - как не следи за фигурой, но женская и подростковая это разные типы фигур. Бывает они совпадают, но по чаще и по норме - нет. Точно так же как не совпадают фигуры взрослых мужчин и мальчиков подростков. Но мужчинам подобное несовпадение прощается, женщинам, увы, нет.

Ну а что - культ вечной молодости и юности. Женщине нужно как нужно как можно дольше походить лицом и телом на девочку-подростка, тогда она считается красивой, а иначе - обабившейся, старой и самое главное - толстой. Безобразно толстой.

Есть такое мнение, что единственное социальное значение красоты это, чтобы мужчины знали какие женщины считаются "престижными" и "статусными". Думаю, оно не далеко от истины. Ведь реально стандарты красоты постоянно скачут и меняются, это первое. Второе, в моде зачастую противоестественные вещи. Не естественная худоба сочетающаяся с очень большой грудью, или чрезмерно тонкая талия, которая может существовать только в корсете, или те же "лотосовы ножки" в угоду которым ломаются кости. А еще в моде был неестественный блеск глаз от которого частенько слепли, точнее слепли не от блеска, а от капель его вызывающих. Сейчас, кстати, есть капли для роста ресниц. Правда проблемы со зрением, в результате применения этих капель, тоже не редкость, но зато у вас будут неестественно длинные ресницы. А это так красиво.

То есть стандарты красоты, конечно, опираются на то, что делает женщину привлекательной, но доводят подобные признаки до такого абсурда, что речь о здоровье, а значит, уже и о якобы естественном влечении к самой здоровое самке, не идет. Зачем же тогда так гонятся за красотой? Ответ известен - раз красивая значит проще выйти за богатого, да важного. Так что похоже работает теория, работает....

Вот так и получается, что красота женщины это всего лишь маркер, который подчеркивает статус мужчины, который ею обладает.

@темы: Мысли вслух, Красота страшная сила, Женщины

14:45 

Двойная нагрузка.

Alisa
Статистика по Великобритании рисует интересную картину. До 39 лет женщины вполне могут получать не меньшую, а то и большую зарплату, чем их коллеги-мужчины. После 40 их почасовая оплата становится меньше на 14%, чем у противоположного пола, и эта картина сохраняется до самой пенсии. Объяснение простое: 40-, 50-, 60-летние женщины просто уходят с работы или же резко сужают круг своих обязанностей. Исследование Public Policy Research от 2013 г. показало, что уровень занятости у женщин старше 55 лет на 10 процентных пунктов выше, чем у мужчин того же возраста. Речь идет о женщинах на самом пике потенциала – опытных, зрелых и нередко занимающих руководящие должности. Их выбывание из числа работающих мало кому приносит пользу. (с)

И комментарий к подобной статье - "Причиной того, что женщины с возрастом начинают получать меньше - та же самая, по которой они в молодости способны получать больше: они исполнители и им, как правило, платят за исполнительскую работу на износ. В эту категорию попадают и наёмные директоры, имеющие мало полномочий и свободы действий, но огромную ответственность и стахановскую работу в 2 смены без выходных. Понятно, что в таком стиле можно работать и зарабатывать только пока здоровье позволяет." (с)

А вот комментатор в этом похоже, что прав. Женщины исполнительны, при этом ограничены в выборе, на бумаге ограничений нет, а в реальности они есть. Там зажмут, там доверят самую нудную и трудную работу, там еще что-то. Бог его знает, когда это уйдет из нашей жизни.

Помните как-то писала, что пару лет назад у нас с должности ушел молодой парень на его должность взяли женщину и она, с перепугу, всю его работу за целый день сделала за два часа. История развивается. Повышение ей не дали и она ушла. Далее отделу кадров дали задачу искать "только женщину, желательно в возрасте 40+", мотивация знаете какая? Нужно расширить фронт работ и, чтобы не брать второго человека, решили взять "женщину постарше", так как лучше она все равно не найдет, а бизнесу профит. И ведь получилось же. И не только потому, что не умеет просить больше. Ведь не только у нас тут такая политика, что если женщина, да еще и не молодая, то мы или платим ей мало или ждем пока не придет та, которая согласна на малое.

И вот даже из чисто практических наблюдений. Хоть и пишется и говорится очень много о женской лени и меркантильности, но как-то мало в жизни сталкиваешься с женщинами кто сидит на чужой шее. К примеру, потеряла работу и сидит дома, ищет так неторопливо - года так полтора. А на жизнь подкидывают родители, к примеру. При этом эти же родители и кормят, и поят, и квартиру прибирают. А вот мужские примеры подобного поведения не редкость.

Или еще вот какая мелочь. Часто слышу, что вот на востоке женщины милые и нежные, да домашние, вот хочу такой быть, чтобы муж на руках носил. Говорю, "Ага, носил, как же, вы видать восток только по картинкам видели, а вы попробуйте хотя бы проездом побывать". Я помню как в свое время меня поразила картина - мужики идут налегке и слегка впереди, женщины сзади с полными и явно тяжелыми сумками с рынка. Спрашиваю - "Как так?" А вот так - заниматься женской работой для мужчины позор. Когда не было водопровода ходить за водой - тоже была женская работа. Да, никто не помогал, из мужчин имеется в виду.

Хотя что восток, на Руси за водой кто ходил испокон веков? Вот то-то же.

Вот интересно, когда изживем-то?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Женщины

09:30 

Вот это занятно.

Alisa
Чистила почту и заметила, что Анна Паулсен по удаляла все мои комментарии и свои тоже, как раз в тех записях, где был такой конкретный переход на личность. Мою. Потому что мнение не совпало и практически сразу начался переход на личности и постановка диагнозов по аватарке. Ой чего я только про себя не наслушалась ))) Там были и мои реплики по поводу вот этого странного поведения тоже. После чего диалог, надо отдать должное, вернулся в вежливое и корректное русло.

Я еще тогда подивилась, обычно в журналах психологов с подобными вещами не сталкиваешся, вежливое, не совпадающие с их личным мнение они переносят спокойно. При том в блоге она как-то писала, что удаляет комментарии где ей грубят.

Похоже не только их )) Похоже свои "некрасивые" комментарии тоже регулярно правятся. Занятно.

Эх, жаль не заскринила, вот прям жаль.

@темы: Мысли вслух, Личное

09:27 

Мысли вслух.

Alisa
Очередной теракт в Ницце. Семья открестилась - ничего не знали, он был не религиозный и т.п. В Израиле дома террористов сносят, а семьи выселяют, насколько, я знаю, подобное негласно принято и в Чечне. Те кто не знаком с восточным менталитетом подобную практику обсуждают - жестоко и "семья же не виновата", нельзя обрекать на нищету невиновных. Ну-ну. Это не европейские семьи, где каждый сам за себя, и семья родителей никак не связана с семьей детей. Да, что там семьей, они иногда про собственных детей ничего не знают.

На Востоке же не семьи, а кланы. А клане такого не бывает, что один решил стать террористом, а остальные - ни сном и ни духом. И сном и духом, и все прекрасно в курсе. Как-то тут у меня было обсуждение одной ситуации - мальчик стал дружить с влюбленной в него девочкой, слишком нежного возраста и многие писали - "запрещать бесполезно, они будут общаться, вы ничего не узнаете, вашей подруге только кажется, что их можно контролировать". Вот хорошая иллюстрация разницы между кланом и семьей. Когда подобное происходит в клане - скрыть не возможно. Слишком много людей, слишком тесные связи, как семейные, так и деловые, все рано или поздно всплывает. И это не "восточный клан", где все еще более и более "открыто и прозрачно" для всех остальных членов семьи.

В общем, сейчас появились новые новости. Что ему заплатили, и часть денег он перевел на счет семьи (никто ничего не знал, говорите?, угу, посмеялась), и что он, похоже бил жену. А жена от него ушла. К жене, зная восточный менталитет и хватку клановых семей, честно говоря, у меня тоже вопросы, несмотря на весь феминизм.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

12:18 

Про флэшмоб.

Alisa
Уже только ленивый не обсуждал флэшмоб - #яНеБоюсьСказати или #яНеБоюсьСказать, и я тоже обсужу.

Очень много удивления у общественности вызвало то, что есть большая категория людей, которые призывают женщин столкнувшихся с насилием молчать. Для тех, кто давно в феминизме это показательная реакция, но самое страшное, что вполне ожидаемая и предсказуемая. Те кто давно в феминизме прекрасно в курсе, что первое что советует женщине общество, той женщине которая столкнулась с насилием - это замолчать. Быть выше этого. Быть сильнее этого. Быть благороднее насильника в конце концов. Все что нас не ломает делает нас сильнее. Тебя изнасиловали, ты выжила, теперь ты сильная - гордись и молчи. Самое главное и ключевое - молчи.

Если же жертва никак не хочет молчать, ок, не молчи, но мы все равно заставим тебя пожалеть о том, что ты заговорила. Как? А легко! А давайте обсудим жертву! В чем была одета, что ела, что пила как смотрела, может она вообще секса хотела? А успеваемость в школе какая была? "Не очень.. так и знали - шалава и СамаДураВиновата!". А мальчиков и мужчин подобный разговор как-то обходит стороной. Вспомните последние несколько громких дел с групповыми изнасилованиями школьниц. Мы вот все очень знаем, что они СамиДурыВиноватые пошли с такой толпой мальчиков в квартиру и еще там пили, что они хотели после этого как ни насилия?! А бедные дети, дети это мальчики, если вы не поняли, теперь страдают. Девушки.. Ну что девушки, смотрите пункт первый - надо быть сильнее и благороднее, выше этого в конце конов. Девушки не страдают, по мнению большинства, они же сами напросились. Так сказать, справедливое воздаяние за грехи общества.

Я очень рано поняла, что твоя безопасность это только твоя проблема, что если мальчик разбил тебе снежком голову, то это только ты виновата - во-первых, уворачиваться надо было быстрее, во-вторых, ты ему нравишься - смирись. Это мальчики так любовь выражают. Потом когда ты становишься старше, ты усваиваешь, что увидев вдалеке вечером мужскую фигуру на улице надо автоматически переходить на другую сторону дороги, причем делать это НЕЗАМЕТНО. Потому как если сделать это заметно, мужчина может перейти тоже, вдруг ты ему понравилась? Ну, а если ты не слилась с ландшафтом, не справилась с задачей, то СамаДураВиновата. Тебя кто-то лапает в транспорте, ну вы поняли, да? СамаДураВиновата. Ты идешь вдоль забора стройки в центре города, а рабочие свистят тебе вслед и кричат, что и как бы они с тобой сделали? Подумай над своим поведением, но никогда - над их. Они в своем праве, они мужчины.

Причем об этом надо молчать, это надо скрывать. И молодец, так, которая предложила заговорить об этом открыто. Ибо насилие очень хорошо процветает в тени и молчании, но блекнет на свету. Потому как нельзя бороться с тем, чего нет. Пока о насилии в отношении женщин молчит большинство, оно так и будет процветать. Ибо оно не видимо, а значит не существует. Есть, конечно, феминистки, но они страшные и это.. СамиДурыВиноваты, а с приличными женщинами такого не бывает.

Бывает. А ведь это очень и очень опасная иллюзия, что с приличными, правильно одевающимися, правильно себя ведущими женщинами подобного не бывает, бывает и еще не такое, потому что дело не в женщинах, дело в насильниках и только в них. Просто приличные - они молчат. Им стыдно, им страшно и им кажется, что это какое-то недоразумение, которое могло приключится только с ней одной. А оказывается их много. Стоило только женщинам заговорить как выяснилось, что масштаб проблемы-то большой и очень большой.

И я думаю, такой вал возмущения еще и потому, что если так много женщин пострадали от мужского насилия, то... То это еще и значит, что в мире большинство мужчин отнюдь не хорошие и не милые зайки, они привыкли насиловать, домогаться и абьюзить. Этим занимаются не единичные, редкие экземпляры, как принято считать большинством, этим получается занимаются большинство, раз столько пострадавших. И с этим надо что-то делать.

Больше всего свет не нравится абьюзерам, отсюда и столько возмущений.

И еще такой момент. Многие психологи пишут, что подобной акцией многие воспользовались для пиару и привлечения внимания. Вполне и охотно верю. Но процент истероидов в популяции всегда мал, так что "основную погоду" они все равно не делают, увы. "Основную погоду" как раз делают вот те самые женщины, которые от этого насилия пострадали вполне реально. А еще очень тревожные женщины по прежнему молчат. А тревожных намного больше чем истероидов... намного.

@темы: Мысли вслух, Женщины

15:49 

Мысли вслух.

Alisa
У miss-tramell расследование по поводу отношений модели и одного из топ-менеджеров Лукойла, 55-летнего Валентина Иванова. В общем, анализируя инстаграм модели она приходит к выводу, с помощью несложных арифметических подсчётов, что снимок модели на яхте топ-менеджера сделан когда ей было 15 лет и 7 месяцев. Что как бы наводит на некие подозрения, не очень хорошие. В сети слухи ходят, что отношения с моделью у него были чуть ли не с ее 13 лет, что как бы тоже против закона.

Я вот совершенно не знаю, что можно написать об этом. По мне это однозначная ситуация. Секс взрослого с ребенком уголовно-наказуемое деяние. Плохо, что власть и деньги дают карт-бланш в подобном вопросе. Плохо, что многие комментирующие и обсуждающие эту ситуацию на полном серьезе считают, что все хорошо и отлично, девочка получила путевку в "богатую и красивую жизнь". Деньги не пахнут, родители ее не против, дядечка счастлив - всем хорошо, в общем итоге. Женщин вон раньше с 13 лет выдавали и ничего.

Да, выдавали. И от детей избавлялись всякими варварскими методами. А еще собственных крепостных можно было продавать и даже истязать. Но времена меняются или нет? Вот, интересно, почему в отношении женщин и девочек действует преимущественно "старый стандарт"? Почему никто не вспоминает, что барин вполне мог себе позволить выбрать холопу жену и женить насильно. Почему никто из мужчин не тоскует о властном и грамотном хозяине, который за них все решает? И нет, женщин, которые пишут - "Вот раньше... Вот раньше мужикам жен выбирали и это было правильно, а сейчас вот сами выбирают и поглядите как плохо выходит-то!"

Ладно, с браком тема скользкая, там и женщинам доставалось. Но вот армия. Как хорошо было-то раньше! Раз и забрали на 20 лет, ну не прелесть ли? Человек может всю жизнь мучился, не знал чем ему заняться в жизни-то, а тут раз и за него все решили. А теперь вот свобода выбора, явно же плохо мужчинам от нее!

............................................................................................................................

Интересно еще вот что - в массовом коллективном бессознательном почему-то не считается странно или настораживающей большая разница в возрасте между мужчиной и женщиной, если эта разница в пользу мужчины. Более того, это даже считается в чем-то хорошим и предпочтительным. Если кратко, то, что он старше лет на 10-15 это скорее плюс для отношений, чем минус. Дескать девчонки взрослеют раньше и с ровесниками им скучно. А взрослый мужчина способен нести ответственность, он нагулялся, он опытен и т.п.

Из разговоров. Идем до гаража, болтаем, у нее ребенок на руках, я иду налегке. Обсуждаем знакомого - N. Плавно тема сворачивает на то, меня вот настораживают мужчины, которые ищут себе избранниц лет на 10, а то и больше младше себя. И что, если бы у моей дочки возникли бы подобные отношения, то ничего хорошего бы в подобном факте я не вижу, скорее наоборот. Она со мной не согласна, считает, что это хорошо, когда мужчина старше лет на 10, как минимум.

Довольно распространенное мнение, кстати. Взрослый мужчина, нагулялся, более ответственен и настроен на семью. И вообще, девочки взрослеют раньше, вы не знали?

А я вот вижу другое. И то, что я вижу, мне совершенно не нравится. Сколько я видела этих прекрасных молодых жен, все они прекрасны, юны, восторженны и чаще всего травмированы. После нескольких лет брака эта травма только крепнет, если можно так выразится. Потому как опытный и битый жизнью супруг очень любит довлеть над своей избранницей. И таки умудряется вполне успешно подавлять - в силу возраста и иных материальных причин. Через пару лет это по прежнему красивые, юные создания, но какие-то то ли задавленные, то ли придавленные. Всем известная картина "Неравный брак" очень хорошо передает это ощущение. Рассматривая фотографии улыбающихся молодоженов ощущение отступает, а вот через пару лет замечательного брака возвращается опять.

А вы о чем думаете, глядя на подобные пары?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

13:29 

Задумчивое...

Alisa
Похоже у меня творческий кризис. На тему феминизма писать стало как-то бессмысленно - то есть для меня все давно уже понятно и повторять одну и ту же идею уже не интересно, а мотивация - "нести идею в массы" уже не работает. Тем более все доводы против, в принципе, одинаковы, радеющие за проституцию как профессию, в итоге оказываются либо мужчинами, либо из тех, кто ассоциируется с мужчинами (зато мне ничего не будет, я же правильная женщина!). То есть я ловлю себя на том, что читая холивары "мы против феминизма" я уже знаю в какую сторону повернет диалог. Ходы стали предсказуемыми.

Про реальную жизнь... Традиционно нет желания писать, кроме каких-то мелких, бытовых зарисовок. Кстати, про быт и кошек. На выходных как всегда была в разъезде, по делам у родственников в городе N. Идем с ребенком (и не только) домой, на улице жара и духота, возле черной десятки лежит кот. Ну кот как кот... хотя стоп, нет, не совсем как кот, половины хвоста нет, поворачивается, а у основания хвоста аж видно мясо, похоже кто-то грыз, грыз, половину отгрыз, а у основания не догрыз.

В общем, наша компания зависла над котом. Мне кота жалко, но дома у меня две кошки и третьего - не вариант. Тем более как везти его, в крови и гное в машине без перевозки, да еще так далеко? Прихожу к мысли, что максимум, что могу сделать - это кота покормить. Ребенок хочет кису полечить, но ему страшно и жарко. Товарищу тоже жалко. Попробовали покормить, а он не ест. Дотрагиваюсь - а он как кипяток. Жар у кота похоже, и похоже он таки подыхает, потому как на меня реагирует слабо и вообще, вся наша компания его ни капли не интересует.

Итог. Ребенка отправили к бабушке, кота повезли в ветеринарку в пластмассовом ведре из под краски. Да, народ там был в шоке. У кота оказались гнойные свищи, его промыли, укололи, потом его привезли домой. Временно живет у родни он. Два дня я с ним возилась, сейчас вот звоню, узнаю - как там наш пациент. Пациент пошел на поправку, мясо на хвосте затягивается, гноя нет, температуры нет, стал есть и жрет как конь все подряд. Когда не жрет - спит. Уколы стоически терпит. Самое удивительное старается гадить в горшочек, при том, что кот явно улично-помойно-подзаборный.

А так.... про что писать, как думаете?

@темы: Животные и Ко, Лытдыбр, Мысли вслух

15:22 

Из разговоров.

Alisa
Вчера с подругой встречалась. Ругалась на чем свет стоит.

Описываю ситуацию вкратце. Она программист 1С, подключили новую базу, делает текущую задачу. В процессе понимает ,что не работает отладка "серверных процедур", с ее слов, это потому что "скорее всего отладка на сервере не включена", о чем сообщает админу - тишина.... Потом непосредственному начальнику - тишина... В кабинете сидит еще более высокий начальник - сообщает ему, на что тот лениво отвечает - "вряд ли что-то с сервером, скорее всего ты не разобралась, напиши вот этому товарищу, он напишет тебе в чем проблема". Сразу скажу товарищ написал тоже самое. После этого все завертелось и закружилось, отладку где надо включили и она смогла работать.

Ее конкретно взбесило, что она два часа пыталась донести мысль то до админа, то до начальника, мужики сидели и слушали ее в пол уха, точнее ничего не слушали. При этом сделали вывод, что "она не права", но когда тоже самое написал мужчина - ему поверили.

Подобное трудно, наверно, доказать, когда пересказываешь выглядит как-то натянуто за уши, ну вот хотя бы как в примере, выше. Хотя не сказала бы что не сталкивалась с подобным. Ну вот тоже из личного. Приезжаю на шиномонтажку - колесо ощутимо спускает. Снимают, проверяют - вроде ничего нет. Говорю, - "Накачивала две недели назад, проверьте ниппель еще раз", мастер не слушает и начинает меня переубеждать и потихонечку катить колесо в сторону моей машины. Беру набираю номер мужчины, даю товарищу телефон, - "Да, да, проверим, конечно!". Нашли, ниппель таки чуть подтравливал.

Вроде мелочь, но неприятно. В этот момент себя каким-то ребенком ощущаешь, ребенком которому для взаимодействия с окружающим миром взрослых обязательно необходим родитель или другой взрослый, иначе его всерьез не воспринимают. С подобными мелочами частенько сталкиваешся в "мужских областях". Да, можно спокойно достать телефон, дать трубку мастеру и дело начнет делаться.

Но вот ей богу в этот момент я испытываю очень неприятные ощущения. Вот очень стойкое ощущение, что есть я, а есть "мой опекун", слова которого однозначно имеют больший вес. А я снова "в детстве", причем я не выбирала это добровольно.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:44 

Про зависимость от семьи.

Alisa
Самая популярная и не подвергаемая сомнению аксиома гласит, что университетский диплом открывает дверь к более высоким доходам. Особенно в экономике знаний, где роль физического труда снижается из-за достижений автоматизации и роста конкуренции со стороны импорта трудовых ресурсов. Мол, тех, кто без высшего образования, оставят без нормальных денег непритязательные трудовые мигранты из бедных стран, готовые работать за еду.

С другой стороны, именно среднее и высшее образование рассматривается как способ вывести людей из бедности. Как инструмент борьбы с растущим неравенством доходов и социальный лифт.

Одна картинка красноречивей 1000 слов.



На пиках карьеры обладатели университетских дипломов, вышедшие из обеспеченных семей, зарабатывают вдвое больше экс-выпускников, пробившихся к степени бакалавра из бедноты. Можно спорить о том, играют ли тут роль родительские связи и обретённые среди богатых родственников полезные навыки, либо же малообеспеченным не под силу по-настоящему топовое высшее образование и они довольствуются посредственным. Но факт остаётся фактом. Образовательный социальный лифт берёт к вершинам доходов только тех, у кого они и так не малы.

a-nalgin

До этого мне попадалась статья на летидоре (к сожалению, не могу найти на нее ссылку) о том, что успехи ребенка в учебе (речь идет о знаниях, а не только об отметках) зависят не от школы, как принято думать, а от материального благосостояния семьи. Кажущийся парадокс объясняется просто. Даже, если школа плохая, более состоятельные родители могут позволить себе нанимать репетиторов, тратить деньги на внешкольную активность, а так же выделять время на дополнительные занятия с ребенком. В результате дети из более обеспеченных семей, в среднем, показывают лучшие знания, чем дети из менее обеспеченных, даже если они учатся в более сильной школе.

А теперь мысли вслух ))) Моя покойная ныне бабушка всегда говорила, что человек силен родом. Что надо помогать друг другу, быть единым целым. Сейчас модно другое - молодая семья отделяется и строит свою жизнь независимо. Это касается и помощи - не редкость темы "бабушка не хочет сидеть с внуками", большая доля комментаторов считает, что "таки не должна". Так же это касается и денег, считается хорошим тоном на все зарабатывать самим, помощи у старших не просить. Про связи вообще молчат, это табу ))

Я вот что думаю, эффективность подобной модели "все сами и сами" похоже не так высока как принято считать? Что вы думаете? Как деньги семьи влияют на успешность? Или деньги это то, что видно явно, но есть что-то другое, что отличает успешные семьи? Высшее образование по прежнему социальный лифт или нет?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:23 

По мотивам прочитанного в сети.

Alisa
Радулова вот выложила текст - Я не принцесса!.

Хорошо, что она об этом пишет. Феминизм, вроде бы победил, по мнению большинства, но вот я еще помню стихи на утреннике в детском саду к 23 и 8-ое марта, которые рассказывали дети. Очень гендерно окрашенные, девочкам - стандартные три К плюс ко всему требование быть красавицами, мальчикам - пресловутые защитники. Да, и детство свое вот вспоминаю, точнее книжки. Почти во всех книжках все самое интересное происходило с мальчиками. Девочки шли где-то фоном и на заднем плане. Я помнится сделала тогда однозначный вывод - лучше быть мальчиком, у них жизнь интересная и насыщенная, а девочки... Девочкам одна тоска уготована, еще уборка, готовка и всепрощение, хотите подобный набор себе? Я вот неправильная девочка, я не хотела.

Вот интересно почему в обществе нетерпимо относятся к тому, что "ролей" в жизни может быть больше чем одна? То есть можно выбрать роль хозяйки, а можно выбрать роль - карьеристки? Традиционалисты считают, что женщина может быть только хозяюшкой и хранительницей домашнего очага, в противовес им считают, что женщине обязательно нужна карьера и не меньше мужской. Но ведь и то и то по сути рамки. Потому как разным женщинам нужно разное.

В общем, я за разное, за свободу выбора.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Женщины

10:45 

Немного возмущения.

Alisa
Вернулся к нам тут товарищ, из Америки.

Третий день слушаем как там великолепно, какая прекрасная страна, не то что тут. Особенно восторгают товарища геи, которых "там в Калифорнии реально много". Вот по вашему, зачем гетеросексуальному мужчине геи, какое ему до них вообще дело? Или... Ладно, отвлеклась. Все бы хорошо, но товарищ это .. как бы без подробностей... в общем, наследник бизнеса, работает тут, когда не в Америке, вроде реально работает, а не дурака валяет.

Когда мне надоело слушать дифирамбы в сторону замечательной Америки задала всего лишь один вопрос - а реально ли там поднять такой же бизнес как и здесь (производство) имея тот же уровень дохода простого наемного рабочего, что был его семьи до бизнеса? Стушевался, и ушел от ответа. Вам понятно, да?

В Америке как специалист он никогда не будет зарабатывать столько сколько тут. Хорошо, если на дом в кредит хватит, а о "зимней", впрочем как, и "летней", и машине "для гор" придется забыть.

Чем-то он мне наших либералов напоминает. Которые зарабатывают тут, при этом за рубежом их навыки особо не востребованы, в отличие от тех, кто успешно эмигрировал, они об этом в курсе, а вот дальше затрудняюсь в объяснении их мотивации. То ли осознание того, что "там не нужны, но очень хочется" побуждает их хаять страну которая позволяет им зарабатывать, то ли просто пиар такой.

Но зато после моего вопроса поток хвалебных речей в сторону Америки, и критики, в сторону нашей страны прекратился. И на том спасибо.

@темы: Лытдыбр, Грустное, Мысли вслух

14:22 

Лытбыр.

Alisa
Тут Варламов пару дней подряд выкладывает посты про шведов и их инфраструктуру в спальных районах, попросту местные дворы. С восторгом как полагается и вопросом - "Хотели бы вы тут жить?".

Интересно, что лет "цать" назад я бы активно ответила - "Конечно, да!", а сейчас... Сейчас мне не нравится. Из того что нравится - чистота. Дворов, тротуаров, стен домов, газонов и прочего. Вот прям реально чистота-чистота. Нравится частично озеленение, в частности, что используют много кустарников это красиво смотрится. Малоэтажность. На этом как ни странно все.

Вот пока я была холостая, да бездетная, молодая да здоровая и самое главное без "пожитков" - подобное жилье, наверно, было бы моей мечтой. А сейчас... Сейчас мне не нравятся детские площадки - откровенно убогие. Одна горка на весь двор и песочница без песка?! даже в нашей дыре подобный сервис не везде мне не нравится. Варламов пишет, что большие детские площадки, точнее площадка одна на один микрорайон, а это вроде как для самых маленьких. Но это же не удобно. Подросшего ребенка можно выпускать одного во двор, а тут получается лет до 10 ходить с ним в общественную зону гулять? Сомнительная радость и я ее себе точно не хочу. Прям заценила свою площадку под окнами, которую я раньше хаяла за маленький размер, да бедные горки, оказывается это еще не плохой вариант, особенно, если к ней добавить шведскую чистоту )))) Да и площадки с резиновым покрытием мне как-от тоже больше нравятся.

Про горки трубами в комментарии тоже проехались. Согласна с возмущающимися - на подобных площадках матери не расслабится, постоянно приходится бдить, и даже это не спасает от травм. Качели эти с шинами вместо нормальных с сиденьями.... Я что-то думала, что подобное от бедности строят, а оказывается от "продвинутости". Варламов, правда, пишет, что это хорошо - ребенок долго качели занимать не будет. Турников, баскетбольных площадок, кстати, тоже нет. Не знаю как кому, а мне нравится советская система, когда в каждом дворе есть баскетбольная, по совместительству футбольная площадка, которую можно использовать как по прямому назначению, так и не по прямому. В современных комплексах у нас ее видать по западному образцу, делают одну на весь район и по факту только один раз за два года мы смогли на нее попасть, все остальное время она кем-нибудь да оккупирована. Вожу его тренироваться на баскетбольную площадку в старый микрорайон советского типа. Вот иду и думаю, если бы строили "как раньше" мне бы не надо было гробить два часа своего времени на сопровождение ребенка, выпустила бы во двор, да в окно периодически поглядывала... Сколько дел можно было переделать... Или просто отдохнуть... Но запад наше все, поэтому я иду и тащусь ругая на чем свет стоит современную плотную застройку с ее экономией пространстваедить растудыть.

Что еще не понравилось. Дома близко стоят, прям без труда и лишних усилий можно наблюдать за соседями в режиме реального времени, дворы маленькие, катастрофически маленькие. Как по мне так это тихий ужас, а не жилье. К подъезду не проехать, восторгов автора постов по этому поводу не разделяю. Да, грили во дворах мне тоже не нравятся ), имела счастливый опыт проживания во дворе с грилем прям под своими окнами, больше подобного счастья не хочется ) Центральное кондиционирование в моем понимании тоже скорее минус чем плюс. Низкий цоколь тоже не благо.

В общем, как-то не впечатлили меня район. А вот чистота впечатлила, да. Вот этому стоит поучится у шведов.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

Обо всем понемногу. Пока так

главная