• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
11:30 

Заметки путешественницы.

Alisa
Разбирала фотографии с недавней поездки в Турцию, нашла фотографии пляжа на который мы натолкнулись совершенно случайно. До этого была в Турции достаточно давно, причем, как ни странно практически тем же составом, но тогда мы только начинали путешествовать и ездили на экскурсии "стандартно" - с покупкой экскурсии в отеле и поездкой на туристическом автобусе. Толком нечего не помню, кроме того, что было очень жарко, в церкви Святого Николая напротив приятно прохладно и жуткий серпантин на котором меня укачало. Вот и все воспоминания.

Но теперь мы давно опытные туристы, и поэтому взяли машину и ради прикола (опять в том же месте, тем же составом) решили проехать по тем же самым местам, что и раньше + чего-нибудь новое. Ну что могу сказать - вышло намного лучше. Церковь я наконец-то разглядела, жара больше не была тягомотной, так как по пути мы ее разбавляли то кафешками, то просто останавливались у моря. Кстати, про море и серпантин. По пути в из Финики в Демре, внизу серпантина есть очень интересные пляжики. Часть дикая, а часть условно-дикая, то есть там есть туалет, душ, раздевалки и небольшая плата. Вот в одном из таких мы ненадолго зависли.

Сам пляж, вдалеке горячие турецкие парни в компании девушки. Девушка очень активно плавала, а мужчины - загорали на шезлонгах.

читать дальше

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Дальние страны

08:18 

Кстати, в тему вчерашнего поста.

Alisa
По радио обсуждают жалобу молодого человека, что его девушка готовит еду только раз в неделю - на выходных. А он хочет каждый день. Работают оба. Удобно все-таки быть мужчиной, женился - и кормить себя не надо, стирать себе не надо и много чего не надо. А если все-таки приходится, то говорим - "она плохая, меня не любит", и идем искать другую. Очень удобно.

@темы: Мысли вслух

13:49 

Alisa
Что-то вот задумалась. Есть всем сообщество - ru-psiholog, которое обсуждает психологические проблемы. Основные посты - женские. Если взять тег - любовь_дружба_предательство, то поэтому тегу тоже почти все посты женские. Вроде влюбляются все, а про предательство пишут в основном, только женщины. Дальше темы по тегу расширяются на несколько подтем - это и измены, и материальная проблемы и обман в этой сфере от любимого, и моральное насилие, и унижения и даже побои. Мужики, как уже говорилось выше, тоже пишут, но очень редко. Очень редко про измены жен (я всего два поста видела, пока что). Чаще про то, что есть любовница и она, кого он любит не знает, помогите кто может. Еще есть серия постов - зараза ушла, хочу отобрать детей, а то возомнила себе много. Очень удивляются, когда их в этом желании не поддерживают. Есть посты про проблемы во взаимоотношениях с родителями жены или жены с его родителями. Вообще, читая это сообщество складывается четкое ощущение, что женщина в браке намного более несчастна и намного больше рискует.

По мимо того же "ру-психолог" есть куча передач масс медиа всяческого психологического толка. Ну хотя бы взять ту, что недавно обсуждали -"Успеть за 24 часа". Туда приходят только женщины; кто с целью либо спасти брак, либо построить новый. Ну новый рассматривать не будем. А вот спасти старый. Там иногда такое показывает - и он гулял, а потом перестал, а я сама дура виновата в том, что он гулял. Или перестал уделять внимание, отдалился, стал посылать матом или просто есть, а я старею и боюсь потерять.

Я не могу в этих ролях представить мужчин. Мужчина в 40 лет не будет бояться того, что у его жены случиться кризис среднего возраста и она загуляет с молодыми мальчиками, будет приходить под утро пьяная, а на нем весь дом, быт дети и работа, конечно же. Или что она его бросит променяв на молоденького мальчика и как он тогда будет поднимать детей? Алименты, она же, конечно, платить не будет, будет платить только символические. Не бывает в мужском опыте таких историй в количестве больше чем 1 на миллион. Лилю Брик до сих пор поминают нехорошим словом - как же спала с двумя мужиками одновременно! Хотя по сути она делала то, что делают миллионы мужчин в возрасте за 40, когда с ними приключается от самый кризис среднего возраста и это им все сходит с рук и оправдывается обществом. Женам советуют не скандалить и иметь женскую мудрость как сохранить брак ради детей, любовницам тоже советы дают. А вот мужчинам никто никогда не посоветует сохранять брак с изменщицей ради детей. Что вообще за блажь так пресмыкаться? "Царю зверей", точнее женщин и детей, так унижаться не пристало. Есть, которые прощают, но их капля в море и мужское братство их осуждает - слабак, он не мужик, он тряпка -выбрал чувства, а не собственную гордость.

Все-таки чтобы не говорили, но у нас с мужчинами разная социализация. Наша учит делать ставку на чувства и брак и терпеть боль. Как душевную, так и физическую. Вообще, жить с этой болью. Учиться прощать измены, пренебрежение, холодность и отсутствие эмпатии, подстраиваться под его родственников, чтобы они не творили. Терпеть физическую боль ради красоты. Их социализация направлена на свою свободу и независимость. На получение удовольствия от жизни, в первую очередь. А не боли и страданий.

Вот и получается, что женятся двое - вроде равны. Потом он строит карьеру, как настоящий мужчина, она строит семью и занимается детьми, как настоящая женщина. И вроде все правильно и вначале звучит и выглядит красиво. Она работает дома, она работает во внешнем мире, справедливое и естественное разделение труда. Если он добивается успехов в карьере, то свое 40-летие встречает преуспевающим мужчиной хоть куда. Который может и по выбирать среди молоденьких девушек себе очередную любовницу или даже жену. Ну а что, он же не только карьеру строил, он и одновременно сохранял свою эмоциональную независимость, он никогда не забывал про мужскую дружбу, хобби и т.п., он особо не жертвовал ради детей. Он ее, конечно, любит, но не так сильно как она. Он мужчина хоть куда. А она встречает свое 40-летие увядающей женщиной с остатками былой красоты (как утверждаем нам глянец и не только, на том же ру_психологе были посты о том, что думают мужчины о женском возрасте), которой на пятки наступают молодые и свежие конкурентки. Вечная истерика и битва за молодость, красоту и его внимание. Личным жертвовалась ради семьи. В итоге к мужу она привязана намного больше, чем он; а он - иногда, а бывает и не иногда, охотно этим пользуется. Дохода такого нет, как у него (все же семье и детям) поэтому к психологической добавляется и материальная зависимость.

И вот и получается - вроде все правильно и красиво, как говорит нам традиционная мораль - он добытчик, она хозяйка. Но под конец выходит как-то не очень. Для женщины, я имею ввиду.

@темы: Отношения, Мысли вслух, Мужчины, Женщины

15:40 

Alisa
А еще оказывается передачи серии - "переодень меня из золушки в принцессу", плодятся со скоростью бацилл. На днях наткнулась на передачу - "чего-то там за 24 часа.". Сюжет стандартный - некрасивая представительница прекрасного пола, с семейными проблемами в прошлом или настоящем (в проблемах, конечно же виновата только она сама) хочет преобразиться и стать принцессой. В данной передаче сюжет был такой: 10 лет брака, 3 детей, и любовница у благоверного, которая сейчас в прошлом. Она домохозяйка, что усложняет. В результате ей там зубы подправили, что-то с лицом сделали, перекрасили, накрасили, одели и причесали. Показывали в перерывах съемки и ее мужика. Ничего гламурного, холеного или еще чего-то невообразимого прекрасного. Колобок с кучей двойных подбородков, мужику реально из-за толщины тяжело вертеть головой и это очень заметно. Одет как все. Под конец они героиню так преобразили внешне, что увидев их встречу после преображения, моя первая мысль была - теперь ей надо нового мужа, себе под стать. Этот категорически не подходит.

Там еще в процессе съемок она как бы рассказывает о себе. Ну вот она рассказывала про измену, про то как она его любит, что у них 10 лет брака будет в этом году, что хорошо, что измена случилась - они только стали ближе, она многое о себе осознала и не хочет повторять своих ошибок. Параллельно она очень сильно волновалась как ее дети без нее. Наблюдая ее волнение, возникло очень стойкое ощущение, что дети - в основном только ее забота. Если ваш муж часто проводит время со своими детьми без вас, вы не будете так волноваться оставляя их вместе всего лишь на одну ночь. Ну и вот. Сижу я смотрю это интервью и пытаюсь себе представить, что к примеру, это не она сидит, а ее муж. И рассказывает - что я даже рад, что моя жена мне изменила, что она поняла, что измена - "это всего лишь пару часов удовольствия и новизны", а теряешь то, что выстраивалось много лет, что я и она сделали свои выводы, что мы даже стали еще ближе друг другу после ее измены.

Вот пытаюсь представить этот диалог и не могу. Не скажет так мужик, да еще и на всю страну.

Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

P.S. А еще мне нравится, что женщин принято называть прекрасным полом, но при этом им необходимо делать хуеву тучу/множество манипуляций над своим телом и внешностью. Если посмотреть сколько времени, сил и средств тратит среднестатистическая женщина для того, чтобы выглядеть привлекательно, как-то начинаешь сомневаться, что наш пол - это прекрасный пол. И все эти передачи - "стань красивой" это очень хорошо демонстрируют. Очень и очень многое нужно женщине для того, чтобы выглядеть привлекательной. Как минимум модная одежда, макияж, крашенные и уложенные волосы, ногти (маникюр обязателен), ровные и красивые зубы, каблуки (а то ноги коротковаты), ни в коем случае не лишний вес и т.п. Такая какая она есть от природы это как-то не комильфо. Так что истинный прекрасный пол у нас это мужчины - побрился, одел чистое и уже красавец. Впрочем, об этом я уже как-то писала.

@темы: Женщины, Мысли вслух

14:53 

Про аборты.

Alisa
Захожу на наш местный сайт и читаю ленту новостей. Одна звучит так :

"Минздрав: На ..... снижается число абортов. Количество абортов в..... сократилось на 30% за последние три года, в том числе, снизилось и число случаев прерывания первой беременности. Таковы данные анализа, проведённого специалистами краевого Минздрава. Их привёл на пресс-конференции главный акушер-гинеколог ........ По его словам, соотношение абортов и родов – примерно 1:3." (с)

Раскрываю, читаю дальше. Последний абзац очень порадовал:

"Тревогу врачей вызывает и растущее число совсем юных рожениц. В крае в 2013 году зарегистрировано 482 беременности у девушек до 18 лет, из них около 130 - до 16 лет. У таких пациенток отмечается высокий уровень различных осложнений, так как организм ещё не сформировался для вынашивания и родов." (с)

То есть, расшифровываю. Количество абортов снижается, а количество детских беременностей растет. Не надо семи пядей во лбу, чтобы догадаться по чему растет. Потому как отговаривают от аборта, применяя психологическое давление и насилие, раз. По тому как в школах давно нет сексуального просвещения и количество неграмотных в половых вопросах подростков растет. И еще у меня возникает вопрос, который Минздрав обходит стороной. Вот эти 16-летние они от кого залетели? От святого духа, таких же несовершенолетних мальчиков или от тех что постарше? Второе вроде как уголовное преступление, но о нем ни слова и никого это не волнует. Это не тема новостей. Это никому не интересно от кого залетают эти дети, и почему, и как с этим бороться.

И еще маленькая история из моей жизни. Довелось как-то полежать в реанимации с ребенком. На второй день нам подселили девочку из детдома. Ну как всегда в реанимации мест мало, а больных много. По нормам должны лежать одни в палате, а по факту лежали с грудной девочкой. Когда ее к нам переводили медсестра с сочувствием сказала - Постарайтесь заснуть ночью.

Я спрашиваю - В чем дело?
Она - Девочка глухая, себя не слышит, кричит поэтому громко и для вас непривычно страшно.

При этом медсестра засовывает какую-то трубку девочке в нос.
В общем, мое любопытство пересилило правила приличия и я стала расспрашивать. На что медсестра поведала вот такую историю.

Девочка эта поступает к ним не в первый раз. Она отказница. Мать отказалась от нее сразу, еще в роддоме. Раньше к реанимацию к ним иногда приходил молодой мужчина, помогал памперсами, сосками и прочими сопутствующими товарами. Впрочем, когда понял, что девчонка безнадежна, приходить перестал. Как выяснилось этот мужчина отец это девочки. Как-то разговорился. Выяснилось, что мать малолетняя 15 летняя девочка из приличной семьи, с которой он пару раз погулял. Залетела, долго стеснялась сказать родителям, пыталась сама спровоцировать выкидыш. Не вышло. В итоге пришлось рожать. Так как девчонка молодая, мать договорилась (неофициально у нас это делается, в общем, вы поняли), что по возможности без кесарева, чтоб не портить девчонке жизнь. Он вроде как был против этого, но женится не хотел. Родовая деятельность была слабая, девочку тащили щипцами (это уже не из рассказа папаши, а из мед. карты девочки). В результате родовой травмы и сильного повреждения мозга она глухая и отсутствует сосательный рефлекс и еще куча патологий ЦНС. Кормление только через зонд. Между домом малютки и реанимации она "курсирует", так как там ей толком некому заниматься и в следствии чего девочка истощена. Тут ее откармливают, подлечивают и отправляют обратно. Там за месяц, или меньше она опять приходит в критическое состояние и отправляют снова сюда. Прогноз плохой - скорее всего протянет максимум год, полтора, в лучшем случае.

Да, и еще. Ей было полгода на тот момент. Вещи моего ребенка на выписку оказались ей велики. Это скелетик обтянутый кожей.

Но зато рождаемость, никаких абортов и секс. просвещения в школах. И еще, вот те, кто пропихивает эти законы и нормы - рождаемость любой ценой, они о чем думают, когда видят подобных отказников или вообще, любых других? Что у них в голове, интересно.

@темы: Мысли вслух, Женщины, Вопросы

08:56 

Из жизни нашего зоопарка.

Alisa
Долго отсутствовала в нашем кабинете. Ну первый вопрос как всегда - "как дела, что у вас нового?". Женщина напротив говорит - я наконец-то шкафчик нам починила. Приехала на машине, а там инструмент был, вот и сделала быстренько.

А теперь собственно предыстория. В прошлом году переехали в новый кабинет. Через какое-то время сломалось крепление в дверце шкафчика где у нас хранится все для чая. Кабинет у нас мужской. Год назад я была единственной бабой в этом кабинете, сейчас нас аж две. Ну естественно все мужики вызвались чинить этот шкафчик. Но.... как-то все недосуг им было. Помнится с сотрудником М. я даже поспорила, что нефига мужики в нашем кабинете так и не сподобятся починить этот шкафчик. Или какая-нибудь женщина починит или же эта женщина вызовет нашего "завхоза" или так и будем со ломанным сидеть. Ну мне тут рассказали традиционное, что я мужененавистница, что мне криворукие мужики попадались и т.п. Завхоза вызывать мне строго настрого было запрещено, так как мужики у нас правильные и рукастые. В общем, сидели мы с этим сломанным шкафчиком уже где-то чуть больше года. Ну очень занятые у нас мужчины в кабинете, некогда им. Но раз в неделю обещали починить и завхоза строго настрого вызывать запрещали.

Ну так вот, вчера я этот спор выиграла, жаль М. уже уволился.

Я вот еще что думаю. Я же не специально ), сотрудников-то не я набираю ), но вот как-то выходит так.

P.S. Тут еще новый апдейт - заходит другой наш сотрудник мужского пола и радостно мне сообщает - " я тут договорился, когда ты будешь без машины тебя будет, и показывает на женщину напротив, возить". Кокетничает это он со мной так значит. Я говорю - "Да, шкафчик чинить - Л, развозить всех на машине - тоже Л, а мужики в нашем кабинете похоже только командовать умеют". Он даже не обиделся, а вполне так искренне - "Мужчина же руководить должен!".

@темы: Ээээ... что это было?, Мысли вслух

11:45 

Alisa
Кошки из дому - мышки в пляс, точнее в сон, а потом в болтовню.

Тема плавно скатилась на сакральное - ребенку, особенно мальчику, обязательно нужен отец. Вроде расхожее такое предложение, все знают, что нужен, но вот я впервые задумалась, а зачем? У большинства скандирующих в поддержку обязательности мужика в доме (не важно родной или нет, важен пример, мужского поведения, говорят они) отцы никакие, в лучшем случае. То есть если брать примеры то у одной/одного:

- пьющий отец, который выносил все из дома, бил жену, старшего брата и пару раз перепало ей. Младшую не трогал, но как-то "по пьяне" пытался продать в рабство на кошару. Семья не маргинальная, а то подумаете, что я тут какой-то пролетариат описываю. Он большая шишка в крупной конторе, мать высшее, аспирантура, начальница отдела, достаток, все дела. Но вот такая семейная ситуация.
- просто никакой отец, не помнил в каком классе учится собственный ребенок, не гулял, не пеленал в детстве, младенцев откровенно не любил о чем и говорил открыто, в том числе, и своим же собственным детям во взрослом возрасте.
- спецом после развода устроился на работу с черной зп ,чтобы не платить алименты. К детям приходит раза 2-3 в течении года. Она регулярно напоминает об их др, а то он собственных детей забывает даже поздравить по телефону. (это собирательных образ - таких отцов я перевидала море).

Думаю, примеров, для иллюстрации моей мысли пока хватит.

То есть отцы есть, но по факту от них вреда больше чем пользы. Я вот пыталась представить себя на месте тех, кто считает, что обязательно нужен мужчина в доме (родной отец или отчим, не важно), ну вот если бы я выросла с одним из таких отцов как см. выше? Пропагандой идеи - ребенку обязательно нужен отец, точно бы не занималась, скорее наоборот, считала бы, что ребенку однозначно не нужен отец. Без него лучше. Во всем.

И самое ужасное, таких плохих отцов вокруг много. Хороших отцов мало. То есть примеров, когда от отца проблем больше, чем пользы навалом, обратных мало. Так откуда берется эта идея, что ребенку обязательно нужен отец? Особенно у тех, кому с отцами не повезло? Про тех кому повезло не спрашиваю, потому как думаю, тут все логично, если у тебя был хороший, заботливый отец, то логично, что ты хочешь чтобы и у твоего ребенка была эта забота и поддержка не только от тебя, но и от отца этого ребенка.

Слышала такую версию - что даже, если ты развелась, то обязательно нужно кого-нибудь найти, чтобы был "пример, мужского поведения в доме" иначе у детей потом будут проблемы с личной жизнью, не будут стараться сохранить семью и пр. Но тут у меня опять же два вопроса:
- зачем сохранять семью любой ценой?
- а где статистика по проблемам?

Последнее особенно интересно, по моим личным наблюдениям, больше всего семью хотят и стремятся сохранять как раз дети их неполных семей.

То есть мне по прежнему не понятно откуда берется эта навязчивая идея - обязательно нужен отец, особенно в свете того, что хороших отцов реально мало и часто пропагандируют эту идею те, кто хороших отцов в глаза вообще не видел.

@темы: Мысли вслух

12:35 

Alisa
Чет подумалось. Мне иногда частенько говорят, что я не замечаю хороших отцов, занимающихся детками с младенчества, водящих их в поликлинику и если что могущих лечь с ними в больницу. Просто взгляд у меня недружелюбный и замыленный. А вот недавно была в нашей детской поликлинике по делам. В общем, не только у меня взгляд недружелюбный и замыленный. Я раньше этого даже не замечала, так привычно, а тут что-то сидя в очереди напротив, туалета вдруг разглядела, что - он женский, а мужского рядом нет. И вообще, на этом этаже нет. Повспоминала - на 1,2,3 тоже только женские, мужских там отродясь не было. На 5 - не знаю. Не поленилась, поднялась на пятый - тоже только женский. То есть все "общественные" туалеты в поликлинике женские. Все. На любом этаже. А для тех, кто сомневается висит схематичное изображение женщины и буковка Ж, чтоб уж до самых тугодумных дошло. А еще есть общие туалеты - для сотрудников, то есть, я так понимаю, и для мальчиков и для девочек одновременно (все-таки врачей мужчин я в этой поликлинике видела неоднократно, не терпят же они до дома в самом деле). Но они традиционно "на ключике".

А поликлиника-то новая, не более 5 лет назад выстроенная. Так что еще как минимум архитекторы этой поликлиники видят мир в таких же мрачных тонах как и я. Ну и главврач тоже. Причем они не только не верят в отцов с детьми, но и в то, что тот же отец решит сопроводить свою жену с ребенком в поликлинику. Или они специально молодым отцам трудности создают? Решил сходить с женой в поликлинику - в наказание одень памперс?

@темы: Мысли вслух

14:40 

Alisa
Иногда скудость воображения наших креативщиков-пиарщиков заводит в тупик. Принесли на работу настольный календарь. Быстро и бегло проглядываю - какие-то странные картинки с девушками в вечерних платьях в стрип-обуви и хм...вульгарных позах. Эротично-завлекательных. Причем видно, что девушки не модели, позируют несколько скованно, возраст у них очень разный - от 20 до 40 на вид.

Первая мысль - "О, уже и сауны с девочками по вызову делают свою печатную продукцию, интересно кто ж этот креативщик, который догадался офисные календари с рекламой секс-услуг делать?"

Нахожу в календаре титульный лист, на нем изображена теперь вся толпа полуголых девиц, все в тех же секси-позах, и название конторы. Угадайте, что за контора?

читать дальше

@темы: Мысли вслух

13:23 

Предпочитают ли куры красивых людей?

Alisa


Для большинства из нас все куры выглядят одинаково, и судить об их привлекательности мы не можем. Наверняка и курам до наших внешних данных нет никакого дела. Но, как вы понимаете, кому-то этот вопрос не давал спокойно спать.

Исследователи из Стокгольмского университета специально обучили шесть цыплят (трёх самцов и трёх самок) различать человеческие лица. Петухи получали корм, когда клевали фотографию женщины, а курицы — когда клевали фотографию мужчины. Надо сказать, что различать мужчин и женщин эти шесть птиц научились довольно быстро.
И тогда началось самое интересное: из двух первых фотографий сгенерировали ещё по пять лиц, а затем исследователи попросили студентов оценить, какие лица кажутся им наиболее привлекательным. После этого настал черёд кур делать свой выбор.

Куры оценили привлекательность лиц почти так же, как и студенты. Объяснить этот феномен внятно исследователи пока не могут, но предполагают, что и человеческие, и куриные сексуальные предпочтения зависят от общих свойств нервной системы. Ну, нашу привлекательность могут оценить хотя бы подготовленные куры — и то хорошо.

(С сайта фактрум, ссылку не дает вставить, ссылка в жж.)

В общем, вы поняли, мужикам небритым лучше в курятник не заходить. Обосрут в прямом смысле.

У меня первая мысль после прочтения - интересно, а лошади как, тоже оценивают, людей на внешнюю привлекательность? Красива или нет? Статен и привлекателен или страшен как черт?

Вторая - курам давали возможность оценивать людей противоположного пола, о, кстати, я езжу в основном на мальчиках! Интересно коню Паше я нравлюсь или как :-D Анализирую поведение Паши... Ну Паша конь мирный, самое страшное, что он делал это неожиданно для меня переходил в галоп возле трибун. Но тренерша потом мне объяснила, что лошади, если сделают что-то недозволенное в каком-то месте, то потом будут стараться повторить этот опыт в этом же месте и опытный всадник должен быть начеку, вот, например, Паша любит возле трибун побегать. И не важно, что картинка не менялась, никто не заходил и железной дверью не хлопал - Пашу не пугал. Он это так, из-за любви к искусству. В общем, возле трибун я теперь всегда начеку.

Серый.. Тоже хороший конь, ни разу никого не скидывал, но любит попугать. При попытке выслать его в рысь обожает встать и постучать задними ногами по бортам левады. Новички пугаются просто жуть как! Я тоже пугалась. А потом когда поняла, что это игра такая - перестала. Он остановиться, стукнет и если проявишь настойчивость поедет рысью как ни в чем не бывало. Не злой. Но вредничает. Гладиться не любит. Ну я тут уже писала - это моя любимая, "негладильная" лошадь.

А кто ж меня напугал-то? ААааа - Рита! Она меня носила так, что я уже настроилась падать и вообще, от страха память потеряла. Помню стух копыт и собственный страх, а больше нечего. Меня потом сняли и больше на нее не сажали от слова вообще. Говорят белая была - как свеже-побеленная стенка, глаз не оторвать. Вот, кстати, то все мальчики были, а это девочка! Я ей не нравлюсь просто :-D Вот в чем весь секрет.

Думаю, да ладно, совпадения. Просто с Ритой надо больше опыта иметь, вот Паша мирный... Нее.. Не мирный, как я забыла-то. К нам на тренировку приходил мужик, который до меня ездил на Паше, в общем, Паша его так покатал, что он ушел заниматься в иппотерапию, а на нас просто ходит смотреть. Говорит - после Паши боится на коня самостоятельность сесть.

Ну так вот о чем это я?О том, что все-таки Паше оказывается я нравлюсь :-D, с чем меня и поздравляю ) Значит не только курицы могут оценивать людей :-D

@темы: Сетевое, Мысли вслух

10:32 

Alisa
Прочитала статью у gutta-honey про иллюзию единственного выбора на примере проблемы трансплантации почек от живых доноров. Вкратце - из-за недостатка информации и манипулятивных техник донор принимает неверное решение, кажущиеся ему единственно верным и возможным в данной ситуации.

Что с двумя почками лучшем чем с одной, вроде как понятно, но из любопытства решила погуглить какие же реальные последствия ожидают донора после этой операции. И вот тут будете смеяться - все что находится за 5 минут это о том, как хорошо будет тому, кому вы пожертвовали почку, а о проблемах донора, в общем-то ни слова. Ну хорошо, полслова. Максимум что нашла - это проблемы болезненности шрама, проблемы болей спины (очень редко, 0,7%) и образование грыжи в месте удаления (еще реже). Читаешь это и начинаешь думать, что ну вот реально это всего лишь какое-то недоразумение, что у человека аж две почки, а не одна. Ведь с одной так хорошо! Никаких проблем! Подумаешь шрам!

Статья гутты после результатов поиска стала смотреться совершенно в другом свете... :what:

@темы: Мысли вслух

09:04 

Мошенничества с недвижимостью.

Alisa
Наткнулась на интересный сайт: Анализ мошенничеств с недвижимостью

Мужской стон и подпевку сочувствующих им женщин по поводу того, что при разводе мужчин обдирают как липку, слышали наверное все.
А теперь собственно обратная сторона медали.

Позаимствовано вот здесь Мошенничества с недвижимостью, обзор по Самарской области за 2013 г.
Автор проекта - Гранат М.А.
Контакты

Традиционно в рамках темы мы рассматриваем брачные аферы, если они связаны со спорами о недвижимости, и, если они достаточно остроумны. Так, следующий эпизод кажется занятным, так как в этой истории недвижимость досталась мужу всего за 2,5 % от ее стоимости.

История раз
Жена взяла кредит и купила дом с земельным участком. Поскольку в настоящее время покупать готовую недвижимость обычно дешевле, чем самому заниматься строительством, решение использовать для покупки кредитные средства казалось разумным.

читать дальше

История два
Он, небогатый молодой человек, предложил ей руку и сердце, сказал, что возьмет ипотечный кредит, купит квартиру, и они будут жить вместе. У него, якобы, «серьезные планы».
Она, девушка с обеспеченными родителями, видя такую сознательность, растаяла и пообещала помочь ему в погашении долга перед банком.

читать дальше

Из мужской солидарности хотелось бы привести пример, где муж обманут женой, но практика 2013 г. оказалась довольно однобокой.
простыми словами за 2013г примеров мужей, обманутых женами не нашлось.


История три
Женщиной до брака была куплена квартира, в которой после регистрации брака она стала проживать со своим супругом. Женщина рассказала, что в 2013 г. муж уговорил её квартиру продать и купить новую – большей площади. Она согласилась, и деньги от сделки передала мужу, чтобы он занялся покупкой нового жилья.

читать дальше

Источник со всеми ссылками тут:

P.S. Добавлю от себя парочку историй, не про недвижимость, но тоже про мошейничества.

История раз.

Подруга познакомилась с молодым человеком, завязались отношения. МЧ был настойчив и сразу "взял быка за рога", познакомил подругу со своими родителями, стал настаивать на браке. Подругу такой пыл напугал, но так как молодой человек как жених был перспективный, она предложила проверить свои чувства и пожить в гражданском браке. Сняли жилье. МЧ очень жаловался, что тяжело ездить на работу (далеко) надо купить машину. Но денег у него на машину в данный момент не было, так как мать очень сильно заболела и на ее лечение он как хороший сын отдал свои сбережения. Еще МЧ вызвался самостоятельно делать ремонт в квартире своей девушки. Даже начал класть межкомнатную стенку. Видя такую сознательность подруга дала денег на покупку новой машины. Машина была куплена и оформлена на МЧ.

После чего МЧ неожиданно съезжает от подруги объяснив свой поступок тем, что ему надо подумать над их отношениями. машину забирает с собой. Так он думает месяца два, подруга узнает, что у него новая девушка (значительно моложе подруги, подруга с МЧ были ровесниками). Она поднимает вопрос о возврате машины, так как машина куплена на ее деньги. После чего МЧ заявляет, что он будет претендовать на квартиру, купленную подругой, так как он там делал ремонт и вносил часть средств (два раза он по просьбе подруги внес в банк ее же деньги за квартиру). Я не юристка, так как выше со ссылкой на статьи закона рассказать увы не смогу, скажу, что подруга посоветовалась с юристом (и не одним) и они подтвердили, что у МЧ есть все шансы отсудить себе часть однокомнатной квартиры, несмотря на то, фактически финансово в платежах за квартиру он не участвовал (деньги были подруги, но последние разы вносил их МЧ).

Подруга решила не рисковать и перестала претендовать на машину. Как потом позже выяснилось никакой болезни у матери МЧ не было. Ах да, про стенку. Стенку он ездил класть сам, подруга была, но пару раз, процесс не контролировала. Когда после всей этой истории она пришла на квартиру обнаружила, что стенка в том же состоянии, что и была. То есть в "начатом", три ряда кирпичей и все.

История два.

Знакомая, знакомится точно так же с перспективным МЧ, отношения развиваются стремительно, собираются пожениться. Жить негде. У МЧ есть дом родителей, но без ремонта. Родители МЧ отдают дом в пользование молодым. Сначала было решено сделать ремонт, а вместо свадьбы поехать в путешествие, а перед этим расписаться. Свадебное путешествие планируется летом. Решение об свадьбе они приняли осенью. МЧ как и положено познакомился с родителями девушки, подарил кольцо.

Начался ремонт. А ремонт, сразу скажу нужен был не косметический. В общем, денег нужно было прилично. Родители МЧ денег давать отказались, мотивируя тем, что вот они предоставили жилье и это жилье на свадьбу подарят молодой паре (оформят юридически). Ремонт шел в основном, за счет родителей девушки. Подали заявление. Закончили ремонт.

И тут за две недели до свадьбы МЧ разрывает отношения с девушкой. Вот так вот знакомая за свой счет сделала ремонт в чужом доме.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________

Это только две таких истории, но на самом деле у меня их намного больше. И у меня как и у автора статьи выше тоже нет ни одного примера где женщина бы обманула своего любимого мужчину и развела бы его на деньги или еще какое имущество в свою пользу.

@темы: Сетевое, Отношения, Мысли вслух, Мужчины

09:21 

Подумалось.

Alisa
Прохожу мимо женщин, курящих на крыльце, и обсуждающих диеты. Все довольно стройные, возраст разные, большинство с детьми. Иду и размышляю о том, что мода на повальную стройность, довольно молодая мода. Помню как нам на истории искусств рассказывали про средневековые стандарты. У крестьян ценились пухлые и полные, так как в большинстве случаев жрать было нечего, а если в какой семье и было, то полная женщина своим телом как раз и демонстрировала всем окружающим достаток этой семьи. У богатых наоборот - смысл был в том, что еды так много, не надо ее запасать, в том числе и в теле, плюс хозяин так богат, что может держать "болезлую" на вид, излишне худую даму, она не умрет (хороший уход) и еще и потомство оставит. Периодически стандарты красоты скакали туда-сюда, но я немножко не о том.

А о том, что сколько лет прошло, а смысл для женщины остался одинаков - своим телом отражать статус мужчины согласно его требованиям. И это так естественно, что даже никого не удивляет и уж тем более не возмущает. Все знают, что если муж богат, то "надо соответствовать". Быть худой, без целлюлита, морщин и стильной. Мужчина при этом может быть как худым, так и толстым, им, вроде как дорогой костюм только вменяется в обязанность. Женщина в нашей культуре это зеркало. Зеркало статуса мужчины, не важно сантехник он или олигарх.

Когда об этом начинаешь задумываться, что тело женщины - зеркало статуса мужчины это выглядит как-то странно, не правда ли? А так, в повседневности привычно. Хорошая жена, это худая жена, которая следит за собой. Вот идешь по улице, видишь пару, она стройна и неплохо одета - молодец, следит за собой, несмотря на возраст, он нашел себе хорошую жену. И это так привычно, что даже не режет глаз. Перевернем картинку - идешь по улице, видишь его, он неплохо одет и строен, молодец следит за собой, несмотря на возраст, хороший муж? Группа мужчин обсуждающих фитнес и диеты на крыльце? А вот это уже не привычно и очень режет глаз.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

14:24 

Про мужчин и их заботу.

Alisa
Никогда не задумывались почему мужчины не понимают намеков, все вечно забывают, рассеяны, никакое домашнее дело им доверить нельзя, иначе при выполнении этого дела в вашем доме случится стихийное бедствие? Думаю, задумывались. В сети есть очень много форумов посвященных темам:

- "Муж разбрасывает носки, забрасывает их за диван, как приучить складывать свои носки в корзину для грязного белья?
- "Ест холодный борщ из кастрюли, потом все прокисает. Опять же это невкусно, как научить разогревать борщ в микроволновке, когда меня нет? Если ему не нальешь и не разогреешь, сам он не сделает ни за что".

Список таких вопросов, думаю, легко может придумать каждая. По мимо того, как решить эти проблемы женщин волнует, а откуда они вообще берутся? Сейчас популярна "научно-естественная" точка зрения, которая заключается в том, что мужчина по природе охотник, который сконцентрирован на своей добыче и поэтому не может держать в голове несколько дел одновременно. То есть футбол смотреть лежа на диване он может - его природа охотника к этому располагает, а вот запомнить тот факт, что мусор сам не исчезает из дома, его нужно выносить - нет. Правда, у меня такое ощущение, что эти ученые ни разу в жизни не охотились, иначе бы не пороли такую глупость как "для успешной охоты необходимо сосредоточится на одной задаче". Потому как бывалому охотнику итак понятно, что при таком раскладе никого вы не поймаете, ну да ладно, может они что-то другое понимают под охотой. Например, охоту за пивом в супермаркете.

Еще есть еще теория, что мужчины созданы только для глобальных задач, а бытовые решать не могут, в быту они как дети. Надо просто принимать их такими и все. И вообще, не зря есть разделение на мужскую и женскую работу. Это все веками оттачивалось, а значит разумно. Правда, любители древности в вопросах лечения предпочитают обычно современные методы лечения, да и на машине погонять не дураки, и от кондиционеров не отказываются, несмотря на вековую мудрость "жар костей не ломит", так что простим им эти маленькие слабости.

Но думаю, авторы просто не читали за завтраком утренних газет/мужской глянец, да не сидели с мужиками за теплым, мужским разговором с пивком где-нибудь в баре. Иначе бы они открестились от своих теорий, да и вообще, бы вслух их не вспоминали, стыдясь своей глупости и наивности. Почему, спросите вы? Да, потому, что проблема "многие мужчины в быту просто обуза" объясняется не особой биологической природой, ни каким-то особенным строение мозга, а всего лишь ленью + нелюбовью к ближней своей, то есть к жене.

Откуда у меня такие выводы? Ок, берем первый попавшийся глянец и начинаем читать. Первая же статья, найденная мною называлась так: "12 способов отказать женщине во всем, кроме секса, не произнося слово «нет»".

Краткое предисловие статьи:

"Женщина — существо просящее. Почти как кредитор, только ее нельзя убить. Умение отказывать ей по каждому поводу (кроме секса, конечно), возвеличивает мужчину и превращает его в сексуального сибарита экстра-класса". Взаимоподдержка? Забота о любимой? Нет, не слышали, о чем вы вообще. Итак, читаем дальше.

Итак, пункт первый: в упор не понимать намеков.

"Приятным моментом является то, что дамы часто сами опасаются услышать отказ и поэтому сплошь и рядом оформляют свои просьбы в виде намеков. До того тонких, что ими можно забивать насмерть слонов: «Посмотри, какая прелестная сумочка!», «Хорошо бы сейчас все бросить и поехать на Бали!», «Все, конечно, придут на эту выставку со спутниками…» В такой ситуации тебе нужно мысленно отнять от своего ай-кью баллов этак сто и вести себя соответственно. Соглашаться, что сумка классная, Бали — отличный остров, а бродить в одиночку по выставке действительно тоска зеленая, — и смотреть на барышню большими голубыми глазами."

То есть, когда вы читаете где-нибудь в женском журнале очередное "мужчины прямолинейны, у них хуже развито полушарие мозга ответственное за речь, поэтому намеков они не понимают", знайте это наглая ложь. Они понимают. Ему просто жалко денег на Бали, а тр...ся с вами все равно хочется. Скажете, тут легко выкрутится, говоря прямо? Ок, посмотрим, что советует автор этой статьи дальше. А дальше автор советует все переводить все в шутку. Выглядит это примерно так:

"Допустим, тебе грубо, бесцеремонно, в лоб говорят:
— Пожалуйста, давай заведем котенка!
— Четырех! — отвечаешь ты, углубляясь в утреннюю газету.
— Ну я серьезно!
— Если серьезно, то тогда одиннадцать. Что это за дом, в котором нет одиннадцати котят? Это же скандал!
— Просто они такие милые!
— Вот именно. Особенно когда живые. Хотя это и необязательно. Половина может быть и дохлыми, на общем фоне это будет не так бросаться в глаза. Правда, боюсь, могут возникнуть проблемы с кальмарами.
— Какими кальмарами?
— Которых я собираюсь поселить в ванной."


Понятно? Прямо в лоб тоже не выйдет. Но если на вас это не подействовало и вы не боитесь кальмаров и червей для рыбалки в ванне у автора есть на вас еще одно оружие - "переусердствовать". То есть, к примеру, дама просит отогнать ее машину в автосервис, а вы ей:

— Конечно, — лучась энтузиазмом, отвечаешь ты. — Заодно попрошу перебрать двигатель, пусть посмотрят коробку передач, приведут в порядок бампер. Да и электронику не мешало бы проверить: что-то мне не нравится, как у тебя дворники ходят. Какими-то рывками.
— Вообще-то нужно только поменять масло…
— Нет, уж если делать, то делать. Думаю, за пару недель они уложатся. Хотя, если придется заказывать запчасти из Японии… Ну, пока поездишь на метро, я тебе на обратном пути куплю проездной. На квартал. Давай ключи.

Или, такое знакомое многим женщинам, попросила посидеть с ребенком, в итоге весь дом засран, на кухне как будто мамай прошелся, а папа с умильной улыбкой "мы всего лишь поиграли, как ты и хотела дорогая". Но даже, если и это вас не проняло, то еще один совет для мужчин, который вы оцените, звучит он так - "Обещая, но не делая". Уже в одной этой фразе для многих женщин чувствуется знакомый мотив.

"«Конечно, купим». «Хорошо, я позвоню сантехнику». «Сейчас схожу». «На днях непременно посмотрю». Сказать это просто, а делать вовсе не обязательно. Ну забывчивый ты! Ну рассеянный! Что же теперь — убить тебя за это? Тем более что ты же не на все ее просьбы отвечаешь таким мощным склерозом, а только на те, которые тебе исключительно не хочется выполнять."

А вы говорите у мужчин это природное, не умение держать много дел в уме. А вот и нет. Этому они учатся, но только в отношении своей помощи вам. Думаю, собираясь на ту же рыбалку или в бар к друзьям мало кто из мужчин забудет удочки или деньги на пиво. Тут их память работает безотказно. Кстати, про рыбалку. еще один совет из статьи - "Взывая к состраданию".

"Женщины — люди добрые. Мы отлично это знали в пять лет, когда выцыганивали у мамы лошадку на веревочке, но потом почему-то про это забыли. А зря. Объяснить, почему ты готов выполнить ее просьбу, но ужасно-ужасно-ужасно не хочешь этого делать, легко, если добавить в речь эмоциональную составляющую, о которой мы совершенно напрасно забываем.

«Конечно, раз ты говоришь, что нужно поехать к Петровым, мы поедем. И бог с ней, с этой рыбалкой. Хотя мне так хотелось… Я так мечтал... Понимаешь, мне даже во сне снится, как я сижу на берегу, вода струится… такая прозрачная, и поплавок на ней, как маленький лебедь… Нет, я не плачу, что ты, какие глупости!»".


Еще один прекрасный совет - "Делая, но не то".

"Ты должен был сделать с дочкой математику, а взамен этого вы вместе прошли компьютерную ролевую игру. Но какая разница, когда ты пообщался наконец с ребенком, как и просили? И что поделаешь, если на оперу билетов не было — ты же принес абонемент на хоккей! И пусть лампа в прихожей так и осталась непочиненной, зато ты выгнал из ее компьютера страшный вирус — весь день за ним гонялся."

Муж одной моей знакомой, например, бодро и радостно согласился посидеть с их общим ребенком, пока она сходит к стоматологу и решит вопросы с квартплатой. Процесс затянулся, знакомой не было 5 часов (что в большом-то городе норма; дорога, очереди), по итогу она застала такую картину - папа игрался в комп, ребенок в мокрой одежде стоит у двери и плачет в ожидании матери, так как обедом папа покормить его забыл, несмотря на то, что обед был готов и ждал своего часа в холодильнике. Сам, правда, как потом выяснилось позже, поесть не забыл. В ванне и в коридоре на полу вода, (они играли во что-то). Теперь, если матери нужна медицинская помощь с ребенком сидит теща.

Еще свой эгоизм автор советует прикрывать заботливостью:

"И чаю ты ей больше не принесешь, потому что у нее и так намечаются мешочки под глазами. И туфли на высоком каблуке очень вредные. А на вечеринку идти не надо, потому что у нее и так издерганы нервы, а этот грохот вместо музыки губительно действует на ее хрупкую нервную систему."

Но самый высший пилотаж, это последний совет - "изображай сотрудничество".

"Переложить в ванной кафель? Да никаких проблем! Дорогая, все ради тебя! Итак, позвони, пожалуйста, чтобы нам прислали проспекты с расценками. И узнай у Риты — у нее какая-то бригада работала. Вроде приличная… Дорогая, ты съездила на фабрику? Тебе же нужно узор выбрать, все должно быть по твоему вкусу. Ты почему не связалась с Ашотом, бригадиром? Он ждал твоего звонка. Вот тебе, кстати, учебник по геометрии, рассчитай, сколько плиток нам понадобится, а я тут пока кое-что сделаю. И кстати, купи стремянку, клейстер, пару мешков с цементом и такие пластмассовые крестики, а то я пока на работе. Ты уж помоги мне, я же ради тебя стараюсь!

Ты удивишься, сколько женских просьб можно выполнить без особых затруднений, если каждый раз приглашать девушку к полноценному сотрудничеству."


Это не все советы, с полным списком вы можете ознакомиться тут: источник мужской мудрости

@темы: Отношения, Мысли вслух, Мужчины

13:25 

Alisa
К посту о что женщины участвуют в революциях наравне с мужчинами, но мы об этом никогда не слышим . Ибигдан выложил пост "Люди, которые сделали революцию", не поленилась перечитала количество мужчин и женщин упомянутых в рассказе. 19 мужчин и две женщины. Женщины из соо феминистки были очень уверены, что их заслуги на майдане будут оценены, что женщины со сменой власти придут таки в политику и не в количестве 0,5. Ага. Прошло не больше 3-4 дней, и о них уже стали забывать. Через месяц выяснится что борщ сам варился, и бутерброды сами нарезались, а коктейли Молотова просто росли на деревьях, а лекарства сами прилетали по воздуху. А посему нечего делать женщинам ни в политике - они это не заслужили. Если что украинские источники тоже не особо сильно отличаются от российских в плане освещения "кто же действительно сделал революцию".

Вот и поучаствовали наравне...

Вспомнился один случай в Испании. Там была какая-то массовая забастовка, но в процессе выяснилось, что интересы женщин, как всегда не важны, аборты супер и вообще, сидели бы вы дома. И они таки пошли домой, да. Феминистские организации ушли и сагитировали уйти женщин и из других партий. В итоге протест не продержался больше суток. Как выяснилось, если за мужиками никто не убирает и не приносит им еду (что обычно делают как раз те невидимые женщины про которых в конце все дружно забывают), протестовать они совсем не способны.

@темы: Политика, Мысли вслух, Женщины

13:29 

Задумалась.

Alisa
На феменистках нашла пост посвященный женщинам майдана, участвующим и победившим в нем. С поздравлениями и прочее. Что меня удивило, что я была искренне уверена, что женщины решили для себя особо в этой революции не участвовать. Тоже уже довольно общее место - женщины наравне с мужчинами творят революции, идут на баррикады, а когда все заканчивается им снова рассказывают, что их место на кухне варить борщи и мы видим полностью мужскую власть. Подумалось еще тогда, - "Ну да, бабам надоело, что плоды их трудов присваивают другие, лишили на рожон не лезть".

А тут читаю пост, комменты и понимаю, а что до фига женщин участвовало в этой революции. Они были на баррикадах, они кормили, лечили и т.д. Стоп, думаю, так откуда ж у меня такое ощущение, что в революции они не участвовали? Да, оттуда, что о событиях в Украине я знаю, в основном, из ЖЖ. От топ. блогеров, из их топовых постов. А у них были обширные посты, с фотками, видео и описаниями событий, но вот незадача-то... На фотках, в основном бойцы Майдана, рыцари Майдана и это все мужчины. Везде одни мужские лица. Вот мужчины строят баррикады. Вот нападают. Вот отступают. Вот отдыхают. Вот такая у них амуниция. Вот ранены. Вот толкают речь. Вот еще что-то. Женщины, тоже попадали в кадр, но как-то отнюдь не массово.

В тексте - тоже про мужчин. Как хирург с Львова приехал лечить бесплатно майдановцев, к примеру. Про женщину врача читала только в репортаже с Лента.ру. Ну еще было про то, что - "еду приносят сочувствующие".

В общем, как всегда. Участвовали все, но вакансия героя это не женская вакансия.

@темы: Политика, Мысли вслух

14:21 

Alisa

Интернет подкинул очередной текст, на тему почему нельзя мальчикам в воспитательных целях говорить фразу "девочек обижать нельзя". С посылом, что фраза слишком общая и реальной воспитательной силой не обладает, согласна. А вот местами автор очень конкретно палится, и не очень хорошо так.

"С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.

Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется." (с)

Мне нравится полет мысли - женщина обиделась, это все херня и ее фантазии, или манипуляции ради колечка. Нечего об этом даже думать и искать причины ее обид. Мужчина сделал гадость - нечего страшного, он же замышлял хорошее или просто не угадал. Чувствуете разницу?

Главное что мужчина думал о хорошем или вообще не о чем не думал, а что гадость сделал об этом стоит забыть и не обижаться. Так как женские обиды см. ваше - все пиздеж и провокации ради колечка и шоколадки. И кто тут еще самый большой манипулятор-то на самом деле?

Кстати, даже знаю как это выглядит в жизни - "я хотел тебе дорогая купить букет/сводить в кино/купить кольцо встретил друга Кольку, решил с ним посоветоваться, по пути набухались, поехали в сауну, вернулся под утро (да, снимали проституток, но могла бы и изобразить понимание) че ты орешь дура?! Я хотел как лучше, а ты все испортила как всегда!".

Звучит слишком утрировано и не реально? "Многие отцы и пытаются сыновей воспитывать, но жёны выгрызают им мозг и они идут на диван пить пиво"(с). перевод - она что-то не то сказала, поэтому я набухался, но в принципе могла бы и промолчать, я бы все равно набухался. Кстати, еще очень показательно, что в комментариях к данной записи комментирующие мужчины почему-то скатились к обсуждению в каких случаях женщин надо бить. И проявили удивительное единодушие, что бить их нужно приватно.

Там, кстати, в одном комменте очень видна эта подмена - "Здесь идет речь именно об этой фразе про девочек. Тупая, размытая установка, которая в жизни мужчинам вредна. Вы бы своего сына так воспитали? Чтоб он не рявкнуть не мог на свою половину, не поджопника дать волшебного, когда она ему мозги начнет выносить?"(с).

То есть автор коммента уверен нельзя обижать=нельзя бить, когда чем-то недоволен и это плохо, а то подкаблучником будет.

Вывод: настоящий мужчина всегда орет и бьет свою женщину. Ну несмотря на стоны комментаторов о том, что настоящие мужчины перевелись, статистика говорит - нет, не перевелись. Лупасят, лупасили и будут лупасит в нашей стране еще долго. Несмотря на неправильные фразы при воспитании.


@темы: Сетевое, Мысли вслух, Мужчины, Женщины

14:08 

Alisa
Сидела в очереди, скучно. Сижу почту проверяю, спам читаю, дожилась что называется. Прилетела рассылка с журнала psychologies.ru. Полезла, залезла в раздел про секс, сижу почитываю. Наткнулась на статью про мужские страхи в постели. Ну как всегда, всем известно, что это про размер ))) правда, тут они пошли дальше - написали откуда берется этот страх. Оказывается большинство мужчин беспокоят малые размеры пениса в состоянии покоя. "Часто такого мужчину в детстве высмеивали приятели или отец, под видом шутки называли «маломеркой», и он не оправился от этого унижения даже 30 лет спустя". (с)

Вот думаю, как всегда. Издевались над ним мужики, а отдуваться придется его бабам. Ну и фраза "ребенку обязательно нужен отец" в этом контексте тоже приобрела интересное звучание.

@темы: Мысли вслух

11:39 

Про дружбу.

Alisa
Вот честно скажу - я завидую людям умеющим легко и непринужденно выстраивать дружеские связи. Мне всегда казалось, что большое количество друзей и подруг это круто и - "почему же я так не умею?". Традиционно считается, что у мужчин дружить получается лучше. Вроде как у них дружба ценнее баб, поэтому друга на какую-то бабу они вообще никогда не променяют, а с женой поссорятся, но дружбу свою мужскую отстоят. А мы женщины такие - только штаны нам покажи как сразу драться за них начинаем. Правда, в своем кругу я такого практически не замечала, так была одна девушка залетная, но она считалась моей приятельницей, от близких подруг я такой подлости ни разу в жизни не получала. Подруги у меня хорошие. И дружба наша с "замужествами" не развалилась, скажу больше - даже окрепла. Но я неправильная женщина, я знаю, и подруги у меня поэтому неправильные. И, вообще, весь мир вокруг меня неправильный.

Но все-таки подруг было мало, а хотелось бы больше. Ценю я очень дружеское общение. Но вот беда - не умею. Тяжело схожусь с людьми, кому попало душевные тайны не доверяю и вообще мизантроп жуткий.

А тут вот буквально недавно открыла для себя секрет обладания "огромным количеством друзей". Просто, приятелей с которыми иногда проводишь время, называешь лучшими друзьями и "вуаля!" количество супер-друзей увеличивается в геометрической прогрессии. Оказывается многие так "дружат", мужики в нашем кабинете, как всегда, отличились - практически все их хорошие дружеские связи, в моем понимании просто мимолетные приятельские встречи.

Сижу подсчитаю сколько же друзей и подруг у меня по такой классификации. Уже больше 20 насчитала. Ну не круть ли?! Оказывается я мега общительная женщина, а я-то думала бука и мизантроп жуткий. Сколько оказывается открытий чудных может мир готовить.

Думаю, может эту систему и к поклонникам применить? Сразу стану роковой женщиной :-D

@темы: Личное, Мысли вслух

10:50 

Как определится с секцией для ребенка?

Alisa
Обсуждали вчера детей и секции, на которые они ходят.

Меня в этой теме больше волнует вопрос как определить именно склонность ребенка к тому или иному занятию, не перепутав "желаемое с действительным", то есть свои амбиции как родителя с реальными склонностями ребенка. В разговоре всплыл стереотип - мальчишкам обязательно нужен спорт, причем под спортом понимаются любой вид боевых искусств. Танцы - не спорт. Акробатика - тоже. А вот дзюдо - самое оно. Вроде как мальчики более активные, подвижные и поэтому им надо ходить на БИ, чтобы нравится девчонкам и чтобы вписаться в мальчишескую компанию. Причем стереотип такой четкий - приводишь аргументы, ну вот даже банально, все мои "бойфренды" всегда были спортивными, накачанными, в общем, сейчас идет фильм - "Геракл, начало легенды", так вот мои мужики, если их раздеть всегда выглядели примерно как главный герой. С косой саженью, большими бицепсами, кубиками на прессе и прочими атрибутами агрессивного мачо. У меня это фетиш :-D Какой бы мужчина не был бы умный, разумный, но мускулистую фигуру мне выложь, да положь.

Так вот, если оценить их по параметрам - успех у противоположного пола/интеграция в мужскую компанию, тут не было единой линии партии. Были те - за кем девчонки сохли и убивались. Были те, которые и симпатичные, и с деньгами и не дураки, но вот с женским полом как-то ... без ажиотажа в общем.

То же и с мужским коллективом, не всегда умение классно дать в морду коррелирует с высокой иерархией и толпой друзей/приятелей в придачу. Вообще, самый "высокий" по этим показателям мужик был у моей подруги - у него и поклонниц было тьма тьмущая (из разряда как их рисуют в мужских фантазиях - толпы моделей, активно домогающихся, вот ей богу не вру, видя его подружек мне казалось, что так не бывает - что такие красивые девчонки находят в нем?), при этом он практически всегда был в отношениях, точнее плавно перетекал из одних в другие. В мужской компании, не важно какая она была, он тут же становился центром внимания. При этом был дрыщ - тощий, некрасивый, нескладный и какой-то вечно как помятый и ботанического вида. Больше всего меня убивало, что если в ночном клубе к нам привязывалась компания гопников он всегда подходил разбираться. Поначалу я жутко за него боялась - думала шас убьют бойфренда подруги за такую наглость и нас потом заодно. Но проходило минут 5, сначала лица гопников теряли агрессивное выражение, еще через 5 минут они начинали ржать, еще через 5 начинали с ним брататься, еще через 5 - виновато извинялись перед нами и дальше мы тусили расширенной компанией. Талант одним словом.

Ну и самый последний аргумент - "спорт обязателен для мальчиков", знаю очень много мальчиков, теперь уже дядечек, которые в юности ходили очень плотно в различные спортивные секции города, в итоге уже к 25 годам имели пивное брюхо. Так как после школы родительский контроль ослабевал или вообще пропадал и соответственно секция переставала посещаться от слова вообще. И знаю массу девчонок, которые сидели дома, делали уроки, помогали маме, зато в 25 лет пошли, кто в бокс, кто в тхэквондо, начинали участвовать в любительских соревнованиях, чет там даже выигрывать, в общем, уходили в отрыв. Сама во многом такая.

Но в общем, несмотря на длительное обсуждение вопрос все-таки остался открытым. По итогам обсуждения у меня в голове сложилось мнение, что родители часто выбирают:

- по принципу - мальчику нужно БИ, девочке танцы;
- кто-то из родителей "любительский спортсмен" (типа меня :-D), ребенок автоматом идет туда же;
- иногда (но это чаще уже подростковый возраст), ребенок сам активно подает голос.

А вот как определится с выбором, если ребенок совсем мал, к примеру? От 4-х?. Водить на все секции подряд? Позицию - ходить должен, потому что надо, я в вопросе досуга не разделяю. И как понять ребенку вообще, не нравится или это временное разочарование из-за каких-то не успехов?

@темы: Мысли вслух, Вопросы

Обо всем понемногу. Пока так

главная