Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
16:29 

Размышления на тему бытового труда.

Alisa
Вообще домохяйствование вещь очень необходимая, но в большинстве случаев не интересная, утомительная в своей рутине да и попросту скучная деятельность. То есть понятно, что приготовить какое-то интересное блюдо, да и не интересное тоже, раз в квартал это намного приятнее и радостнее, чем делать это каждый день в качестве обязаловки. Хотя, конечно, при слове каждый день сразу налетает вал комментаторов, который доказывает, что еду можно приготовить и на три дня вперед, и даже на неделю. Да, не вопрос можно. Но это опять же не отменяет того, что есть надо по прежнему каждый день, а готовить, соответственно, каждую неделю и да, это задалбывает. Задалбывает вот эта суровая необходимость - надо, задалбывает то, что об этом нужно думать и помнить, то есть держать в голове, что - "Вот это еще есть, это подходит к концу, борщ на этой неделе уже ели, на прошлой была лапша, надо бы что-то другое, так картошка есть, лук есть... Ага! Вот этого и этого нет - надо прикупить. Так сегодня тренажерка, значит надо заехать в магазин или на выходные (спланировать большую покупку всего-всего на неделю) или завтра по быстрому докупить все необходимое. Значит завтра докуплю, на выходные к Таньке планировала и вообще, все надоело, я устала".

То есть по факту обед это не просто обед, это комплекс действий, и по планированию в том числе. А если в семье разные вкусы и предпочтения (подобное есть почти всегда) или у кого-то ограничения в питании, то задача еще более усложняется. Да, все преодолимо. И быт надо делить пополам, если оба работают. Вот, кстати, про разделение. Еще пару месяцев назад натыкалась в одном блоге на очередное обсуждение о том у кого и как распределены домашние обязанности. Ну, и понятно, часть женщин стала утверждать, что сейчас не проблема разделить быт пополам.

Меня вот заинтересовала одна ветка. Ссылку не приведу, дело по сетевым меркам было давно, даже ников обсуждающих уже не помню (а жаль), но помню, что одна из дам прикопалась к другой. Если вкратце, то та что прикопалась утверждала, что в плане разделения обязанностей мужчину не возможно заставить делать то, что он считает делать "ему не пристало" или откровенно не нравится. Там опять все прицепились к сферическому унитазу, который к слову, в семье почти всегда моет только женщина. Срут все, а моет жена. Вроде и парадокс, а вроде.... Если вспомнить, что в тюрьмах и армии унитаз моют самые низшие в этой самой иерархии, то само собой напрашивается очень некрасивый вывод о том какое место жена занимает в семье. И тут одна комментаторка пишет, что в ее семье унитаз моет всегда муж, дескать так было принято в его семье, унитаз мыл всегда отец мужа, а у отца дед. Та что прикопалась опять, как говорится, прикопалась и пишет, что это не отменяет тезиса выше - мужчину не возможно заставить делать по дому ту работу, которая ему не нравится/скучна/зазорна в его понимании. Возможно за собой он ее иногда делать будет, за другими никогда. То есть данный пример тоже нечего не опровергает, так как конкретно этот мужик считал мыть унитаз нормой, а вот вы попробуйте заставить делать мужчину то, что ему не любо. При этом тот же вид работы может быть вполне искренне не люб жене, но это ничего не отменяет, мужчина не будет делать и все тут. Обычно в подобных ситуациях эта работа автоматом переходит женщине. Ну и что мужчина фронт домашних работ себе выбирает, а женщина просто подстраивается под этот выбор.

С ней начали спорить ,в частности приводить пример с посудой, которую муж мыть не любит, вот моет она (жена то есть), а если жене посуду мыть лень, то каждый моет за собой.

И вот тут я поняла почему прикапывающая не унимается. С одной стороны ее точка зрения она как бы .... Как бы вот тут у нас все с мужем хорошо, каждый при деле, он полы моет, я жарю, или наоборот не важно, а тут приходят и начинают задавать неудобные вопросы. С другой стороны - везде писали (а я пролистала весь тред, не поленилась) о том, что вот муж не любит делать это, зато любит другое и делает. И все у нас хорошо, в семье мир и гармония. Но негде не писали как разрешаются конфликты, когда и муж не любит, и жена не любит, но при этом делать домашнюю работу в режиме "каждый сам за себя" не целесообразно. И предположим такой вид работы у нас не один. Честно говоря, так чаще всего и бывает. Мало я на своем пути встречала фанаток и фанатов домашней работы )))

Ну вот не люблю я мыть обувь, к примеру. Вообще не люблю. Но и ходить в грязной не вариант вообще. Люди как-то странно смотреть будут. Опять же вдруг работа у меня такая, приличная, не пустя же. Значит ее надо мыть, - "Хочешь, не хочешь, а захочешь", как говорится. И готовить ненавижу. Ну когда живу одна тут все понятно - "Если не я, то кто?" Ладно с едой еще хоть как-то можно решать в мою пользу - там пойти гамбургер съесть, а с обувью по любому придется мыть.

И вот все вроде все было хорошо и налажено, но тут случилась любовь и свадьба, или не случилась свадьба, не суть важно. Факт в том, что стали жить вместе. Муж тоже не любит мыть обувь и готовить. Вот ни капельки. И вообще, в их семье обувь мыла всегда мама, а готовка и так по дефолту женская обязанность. Ну вот так воспитали. Понятно, что воспитали неправильно, но что делать-то? В целом он при этом он не плохой муж, и стирать любит, полы тоже моет с небольшим энтузиазмом и даже окна может помыть. Хорошо с обувью можно как-то разделить сферы - "Ты моешь свою, я свою и баста карапузики!". А с готовкой? Ты жаришь себе омлет, а я в это время ем гамбургер? Кто будет готовить в семье, если никто из супругов это не любит?

Развиваем события дальше. Рождается ребенок. Она или он, как и все дети через какое-то время начинает ходить. Но мыть обувь за собой еще не может пока что в силу возраста. Так и будет ходить вечно в грязной пока не подрастет до нужного возраста, или? Кто будет мыть ребенку обувь в семье где оба это терпеть не могут? Кто будет готовить ребенку, если оба это не любят? Детская диета не приемлет гамбургеров, да и омлеты приемлет только с определенного возраста.

Вопросы, если вдуматься, кстати, очень интересные.

Решила "пособирать статистику" в своем окружении.

Вывод печальный - если тот или иной вид домашней работы противен обоим, но делать "каждый сам за себя" не получается в силу тех или иных причин, то постепенно это работа сваливается на женщину. На ней и остается. Иногда в начале бывает период "дежурств", но как сказала одна моя знакомая - "Женщина делает все работу, даже особо не любимую, как для семьи. Мужик же по принципу - лишь бы отвязалась". Речь идет именно о нелюбимой, противной, не статусной (типа пресловутого унитаза) домашней работе, в итоге "дежурить" становится себе же дороже, а если в семье есть и дети, то конкретно "себе же и детям дороже" и работа плавно переходит в женские руки.

А у вас как?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:31 

Жизненные наблюдения.

Alisa
У нас на территории строительство - строят новые производственные помещения. Пока клали крышу, цех стоял без дверей, собаки, да и кошки тоже, повадились там ночевать. А что крыша почти есть, стены есть давно, пол утепленный, в общем, тепло и сухо. Сейчас уже достроили и дверь поставили, точнее не дверь, а такую роликовую фигню, но суть не в этом, суть в том, что животные не сдаются. Сегодня наблюдала картину, работницы пытаются войти в цех (они теперь ходят через новый, недостроенный), а собаки атакуют - пытаются всеми правдами и не правдами пролезть. Одной рукой она значит держит эту штуковину, на другой ноге стоит, а свободными конечностями пытается собак не пустить, вторая девушка ей помогает. Ага, куда-там. Одна из собак-бабак таки просочилась. И котэ заодно.

Зато теперь стало понятно, почему наши местные бездомцы последний месяц ходят "тонированные" в бело-серый цвет. В цех потому что пролазят там и тонируются ) Теперь сразу видно кто где ночевал.

.................................................................................................................

Читаю в каком-то блоге обсуждение на тему того, что цена за баррель нефти снова упала. Один из комментов - "В общем, эта, кто торгует семечками за рубли - сидите ровно. Кто торгует семечками за доллары - ликуйте. Кто работает в шиномонтажке - тем вообще пох." (с)

Похоже мы таки работаем на шиномонтажке :-/

...................................................................................................................


Обсуждали вчера вождение, наглых и хамских водителей и "подрезание". Сошлись на мнении, что от марки машины количество "подрезаний" таки зависит. Дорогие джипы и седаны подрезают очень и очень редко. Среди нас есть счастливая владелица дорогой и крупной машины. Ей нечего было рассказать. Ее никто не обижает на дороге. Едет себе и едет.

Еще редко подрезают машины, которые считаются "мужскими". Подруга поделилась историей как ей не верил муж о том, что ее чуть ли не каждый второй норовит подрезать и списывал ее жалобы на ее плохое вождение. Пока не продал машину и какое-то время ему пришлось поездить на ее матизике, ярко зеленого цвета, там еще и ромашка была наклеена. Пересмотрел свое мнение буквально через пол дня. Пришел злой, взъерошенный, матерился долго и нудно. Если выкинуть всю нецензурщину, что он говорил, то вкратце смысл - "Как ты вообще ездишь на этой машине и еще не сошла с ума от количества идиотов, да еще и без аварий? Это же невозможно!"

Из моего опыта - не подрезают наш автопром, но только когда он правильно тюнингован. Вначале своей водительской карьеры я ездила на 10-ке. Машины была, во-первых, не моя, и ездила я на ней только в "свободное время", во-вторых, б/у. Новый хозяин подарил ей битый передний и задний бампер, который он не менял по причине - "А смысл менять, через неделю опять будет битый". К слову битые у нее были не только бампера, она как-то даже умудрилась покувыркаться в кювет. Без меня слава богу. А старый хозяин был из исконно местных товарищей, в итоге наша красавица была черная аки смоль, тонированная "в хлам", с литыми дисками, конечно же черного цвета, ревущей трубой и прочими модными в нашем регионе прибамбасами. Даже фары у нее были черные... Не машина, а сплошная жуть. В общем, у нас в таких ездят очень молодые и очень горячие ребята, да еще и с оружием в багажнике зачастую, традиционно готовые на все, а больше всего на драку. Вот на этой машинке меня никто никогда не подрезал. Да что там подрезал! Мне даже никто никогда не сигналил! Даже если я поворачивала влево с крайне правового ряда. Или парковалась поперек дороги три часа. Чтобы я не делала, окружающим водителям я нравилась всегда )))

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

16:38 

Пожалуй буду все-таки Васей.

Alisa
Иногда когда мне скучно, я играю в разные сетевые игры. Как правило, любые сетевые игры предполагают участие в альянсах, а значит и общение в чатах. Так как я девушка нежная и пуганная, к хамству не приученная, поэтому везде где бы я не играла, я - молодой парень Вася 20 лет отроду. Учусь в универе на невнятной специальности, вечерами пью пиво и хожу в бары, цепляю девок, а когда девки не цепляются режусь в игрушки. Живу в общаге. С этой легендой я выхожу в чат и.... В общем, все в порядке, ни разу не раскусили, более того, часть историй о том как мужчины страдают, я узнала как раз из сетевого общения с соаловцами.

Но старость ни радость и видать с возрастом осторожность и здравомыслие стали меня покидать. Да, еще и чтение блогов сыграло со мной злую шутку, везде пишут, что феминизм победил и даже на работе женщина специалист... Почему специалист, а не специалистка, кстати, не знаете? Вроде как равноправие, но почему-то второе слово как-то не так звучит, в чем подвох не пойму, но звучит как-то не так, не так солидно что ли? Ладно, я как всегда отвлеклась/деменция знаете ли страшная штука. В общем, при регистрации я указала женский пол. Это была ошибка номер один. Скажем так, как показали события последовавшие "за" самая фатальная моя ошибка.

Потом я решила примкнуть к какой-нибудь коалиции, и как следствие пришлось рассказать немного о себе. Но правда, каюсь рассказала не всю правду. Что вот женщина не соврала, а вот про возраст соврала. Сказала, что я дама 30 лет. Более того, народ активно обменивался фотками, и я раздобыв подходящую безыменную фотографию девушки около 30 тоже активно обменялась. Сразу скажу девушка, как девушка, нечего страшного и ужасного, даже блондинка как и настоящая я. А потом ушла ужинать.

По приходу прочитав комментарии я впала в самый натуральный ступор.

Обсуждение моей личности шло активно и очень активно.

Я вот честно говорю, прямого цитирования не будет, фразу очень оскорбительны, и все с матом, лексика изменена, высказывания авторов очень и очень сглажены.

"Этой дуре 30 лет, какие нахрен игры?" - вопрошал один, второй радостно ему вторил, что "Небось парня себе ищет, лучше бы котиков завела и не маялась дурью, судя по возрасту давно пора! Хахахах!!!". Один рыцарь даже попробовал меня "по защищать" - "Ой да ладно, может не все так плохо", пожалуй он был единственным, кто был более-менее корректен. Остальные активно проезжались по внешности, интеллекту и возрасту. Парочка сказала заветное "я бы вдул". Еще парочка посоветовала моему мужу/бойфренду получше за мной следить, а то "баба видать совсем зажралась, нет бы по дому шуршать!". Еще кое кто заметил, что игра требует времени, а откуда у меня свободное время? Нету же, понятно и ежу, что у такой взрослой женщины хозяйство и любимый, ей не до развлечений.

Знаете, наверно, придется по прежнему быть вечно молодым Васей.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:02 

Еще одно наблюдение про красоту.

Alisa
Ребро Адама в очередной раз выложила свои фотографии до косметических процедур и после. Если пройти по тегу преображение, то в одном из ее постов есть очень интересная мысль - ее попытка омолодится у большинства вызывает агрессию и ничем не прикрытое хамство. Те эпитеты, которыми ее награждали, тут повторять, пожалуй не буду слишком уж они неприличные. При этом она пишет, что заниматься и следить за своей фигурой, а так же сидеть на диетах "это нормально и нечего такого", зато факт того, что ты пользуешься без операционными методами омоложения принято и нужно скрывать.

А ведь и вправду очень точное и интересное наблюдение. Начиная с определенного уровня дохода женщине желательно, а точнее необходимо следить не только за своим весом и подтянутостью, ей нужно следить и за лицом. Точнее за молодостью лица. Та же Ребро Адама начала серию уколов красоты после того как прилично поднялась в топе, выпустила книжку, в общем, заработала. Конечно, часть негативных эпитетов можно списать на то, что чаще всего ее собственные комментарии откровенно хамские, вот в ответ и получает хамство по самому больному для женщины - по внешности. Кстати, тоже ведь интересно, когда женщину хотят унизить в жж, чаще всего начинают обсуждать ее внешность... Ладно я отвлеклась.

В общем, начиная с определенного уровня дохода женщине вроде как-то уже неприлично естественно стареть. Женщины, с достаточно высоким уровнем дохода и в возрасте 40+ в моем окружении выглядят совершенно не так как их ровесницы. Они выглядят моложе, их лица глаже, пигментные пятна тщательно сводятся. Вспоминаем Сойку-пересмешницу, там та же картина. Лица женщин и мужчин в категории "+" разные. При этом говорить вслух о том, что пользуешься уколами красоты зазорно и позорно. Все генетика, просто кому-то повезло, а кому-то нет. Странно только, что почему-то с генетикой везет только женщинам определенного уровня дохода и образа жизни. Такое вот совпадение. Может они потому и разбогатели, что генетика такая замечательная? При этом говорить о том, что ты "следишь за собой и своим питанием" нормально, и в принципе, обществом поощряется.

Интересно, почему с уколами красоты не так?

При этом я бы не сказала, что "уколы красоты" такой уж добровольный выбор. Мужчина, как правило, заморачивается с лицом только, если он публичный человек, да и то, не для всех публичных людей это верно. Женщины почти всегда. Те что выглядят на "свой возраст без ухищрений" обществом откровенно стигматизируются. Но при этом те женщины, которые следят за молодостью лица и предпринимают для этого значительные усилия (и средства) они все равно должны поддерживать миф о том, что это просто всего лишь хороший, крепкий сон и генетика. Ну любовь может быть еще ее так омолодила, но никак не косметолог и не хирург.

Интересно почему так?

@темы: Красота страшная сила, Мысли вслух

11:45 

Еще немного жизненных наблюдений.

Alisa
Когда скучно, сижу в топе. Периодически натыкаюсь на посты Гелены (это такая психолог). Один раз наткнулась где она очень ярко живописала как надо давать пощечины истеричкам, и вообще, людей истероидного склада надо бить (особенно, когда это молодые родительницы, которые своими переживаниями по поводу своего ребенка инвалида всю очередь смущают). Думаю, травма какая чтоль, откуда столько агрессии? Сегодня опять случайно натыкаюсь на какой-то ее древний пост. И что вы думаете? Там опять про бить! Про некоторых "родительниц, которых хочется успокоить оплеухой" (с) , это про мам, которые переживают за ребенка, которого ведут к стоматологу. А еще данная дама хвасталась, что они оказывают психологические услуги людям из властных структур. Это так, для общей картины.

Хорошие у нас в топе психологи, да?

@темы: Мысли вслух, Ээээ... что это было?

11:33 

Немного еще про кино.

Alisa
Далласский клуб покупателей - основной сюжет вертится вокруг борьбы героя с государственной системой, за право не умирать и не быть подопытным кроликом для местных фарм. компаний. И это Америка, на демократию которой у нас принято молится. А по сути очень хорошо показано, что для государства ты всего лишь ресурс. И что интересы фармацевтических компаний благодаря лоббированию значат намного больше чем смерти простых граждан. Но про демократию, вам конечно, расскажут ) И про то как государство вас защищает, сначала просто запрещая ввозить в страну препараты, которые продлевают вам жизнь, а затем еще, для лучшей защиты, вводит уголовную ответственность за ввоз.

На выходных ходили на Сойку-пересмешницу. Из хорошего - много женщин на властных позициях. В принципе, они разные, как подлые/хитрые, так и нет. Даже с непривычки немного режет глаз. Из плохого - женщины традиционно "красавицы", мужчинам разрешено иметь птоз, мимические морщины, да вообще более богатую и разнообразную мимику лица, женские лица, увы, однотипны. Не типом лиц, а вот этой гладкостью, холеностью и соответствию стандарту красоты/не в коем случае не стареть, а уж если стареть, то только красиво.

@темы: Мысли вслух

14:26 

Про одежду.

Alisa
Преамбула: знакомый уехал на пару лет в Калифорнию, но связь при этом с нами не потерял и периодически мы общаемся. Из-за разницы во времени общаемся довольно редко, недавно вот знакомый делился своими впечатлениями от праздника Хэллоуин. Празднуют его в США с большим размахом, говорит, новый год не сравнится с хэллоуином в размахе празднований. Ходил гулял с друзьями по городу и больше всего его поразили почти полностью голые (с колпачками на n-ом месте) мужики на каблуках.

Меня реакция заинтересовала. Вот стриптизерши вышеописанного знакомого и его друзей не шокируют ни разу. Реклама с полуголыми женщинами тоже не шокирует. Реклама проституток - тоже нет. А вот мужское обнаженное тело это шок, да....

Еще на выходных смотрела "Далласский клуб покупателей". Момент с одеждой одного из героев фильма натолкнул меня на мысль. В фильме показывают мужчину - Рэйона, который переодевается в женскую одежду, наш главный герой знакомится с ним, когда попадает в больницу с диагнозом ВИЧ. Рэйон значит его сосед/ка. В общем, показательно, что когда приятели главного героя узнают, что у него СПИД, они прекращают с ним общаться, так как "СПИДом болеют педики". Дальше сюжет фильма развивается и нам показывают сцену, где приятель из прошлого встречает нашего главного героя в компании с Рэйоном одетым в женскую одежду. С макияжем, украшениями и "всем-всем". Друг из прошлого отказывается здороваться за руку с Рэйоном, а потом ее брезгливо вытирает об себя, когда все-таки пришлось.

Так же в фильме есть сцена где Рэйон приходит к отцу просить у того помощи и тот говорит такую фразу "Спасибо, что пришел ко мне в мужской одежде".

А вот после этой фразы отца Района мысль в моей голове окончательно оформилась.В 18-19 веке в Европе началась борьба женщин за равноправие, а так же за право носить мужскую одежду. Когда-то брюки на женщине были преступлением. Сейчас ситуация изменилась и брюки на женщине никого не шокируют, за исключением моментов, когда начинают вспоминать об истинном женском предназначении - жертвовать собой ради мужчины. Тогда сразу же и вспоминают, про то, что "женщины стали какие-то мужиковатые, вот юбок не носят совсем, кошмар и провокация!".

То есть фактически женщины отвоевали себе право на часть мужской одежды. А вот носить женскую одежду мужчине до сих унизительно. Можно сколько угодно вспоминать древних римлян с их "юбками" и шотландские "килты", но если деловой женский брючный костюм существует, то юбка на мужчине это почти всегда нонсенс.

Если мужчина одевает женскую одежду, он отождествляет себя с женщиной. Так вот женщину отождествление с мужчиной обычно возвышает, то мужчину отождествление себя с женщиной почти всегда унижает. Мужчины, своей одеждой, до сих пор демонстрируют, что они кто угодно, но только не женщины. Мы не та группа, принадлежность к которой мужчина хотел бы афишировать, в том числе и своим внешним видом.

Вот такая вот арифметика.

@темы: Мысли вслух

16:46 

Так размышления о прочитанном в сети...

Alisa
Натолкнулась в одном не безызвестном соо обсуждение темы переехать или не переехать в другую страну к милому. Удивило большое количество комментариев, посвященным разнице в менталитете. Если вкратце парень за равноценный вклад в бюджет, у них так принято. Девушка сомневается.

Знаете, если бы ей не предстояла эмиграция в другую страну, язык которой она, кстати, не знает, каких-то официальных подтверждений своего образования в той стране не имеет, то есть по факту найти достойную, да что там достойную, любую работу ей там будет ой как ни просто, то я бы возможно даже бы и согласилась с парнем и комментаторами. Но вот эта "мелочь" - эмиграция, как-то все переворачивает в некрасивую сторону. Как кто-то очень удачно заметил в комментариях, если "кто-то получает 50р, а кто-то 20р, и равноправно они решают купить холодильник за 20р, то выходит, что один потратил всего лишь пятую часть дохода, а другой половину и это не равноправие, а грабеж под видом равноправия" (приблизительная цитата).

При этом меня поразило количество комментаторов, которые считают, что раз чувства надо ехать не думая и не глядя. То есть очень мало человек задавали девушки конкретные вопросы, когда она получит разрешение на работу, если у них раздельный бюджет на что она будет жить, пока ей разрешение не дали? А вы в курсе, что для получения данного разрешение может уйти около двух лет. Вашему парню 40, неужели он не понимает, что вас ждет, почему если он вас так сильно любит, но при этом подобные проблемы все равно по большей части будут вашими? И т.п. и т.д. Вообще, складывается ощущение, что большинство переезд в другую страну к милому воспринимают как поход за булочками в соседний супермакет, который без проблем можно отменить и все переиграть.

Причем, это уже не по поводу данного поста, а так из наблюдений, если в тоже соо приходит мужчина с похожим запросом (поменять город, не страну) комментаторы как-то дружно начинают вспоминать, что надо бы думать о себе, своем финансовом благополучии и, вообще, любовь-любовью, но без финансовых гарантий как-то не стоит.

А по вашему какими вопросами стоит озадачиться при переезде в другую страну или "заморачиваться" это лишнее?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

12:02 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Сейчас в топе или чуть ниже весит пост какого-то мужчины о том, что женщины пытаются продать потенциальному партнеру "ухоженность", которая ему совершенно не нужна. Мужчины в комментариях солидарны - хозяйка на такое деньги тратить не будет, обойдется дешевым кремиком, и разорять хозяйство своими хотелками не будет. Многие идут дальше - пишут, что на платье так и быть потратится можно, а вот сумка это лишнее. Сексуальная женщина и с авоськой будет красива. И вообще, правильная женщина содержит себя сама. На резонный вопрос, что зачем тогда муж, какой из него глава при таком подходе (женщина сама себя и своих детей обеспечивает) был дан блестящий ответ - мужчина как глава семьи решает и страхует при необходимости. Поняли, да? Всего лишь страхует, при необходимости, зато решает всегда и везде.

Вообще, читая подобные посты очень заметно, что у мужчин отношение к женщине как к девайсу, но при этом к девайсу, который еще и должен сам себя содержать, ремонтировать и поддерживать в рабочем состоянии. То есть на ремонт машины тратится согласны все, а вот женщина должна зарабатывать на свои желания сама, при этом поддерживать, опекать, холить и лелеять благоверного.

И никаких противоречий.

..................................................................................................................................

У нас сделали, точнее отремонтировали ливневую канализацию на дороге. Раньше она была разбита, забита, но при этом все же чуть ниже уровня полотна дороги. А сейчас выше. Хорошо выше, на скорости в 50 уже не проедешь, надо притормаживать. Ждут всемирного потопа? А до всемирного потопа, я так понимаю, дождей в нашем регионе не планируется вообще ....

..................................................................................................................................

К нам на работу приблудилась новая кошка. Вчера выпросила еды у меня, схомячила все в секунду и стала просится "погладится", стою глажу. Бежит собака, в общем, очень знакомая собака. Видит что глажу кошку, ее я тоже иногда глажу, подходит стоит, смотрит, а потом так раз и просовывает свою морду между головой кошки и моей рукой. )

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

15:00 

Про матерей неоформленное.

Alisa
На выходных наткнулась на пост mi3ch о том как надо воспитывать детей, сегодня вот у maiorova интересный пост о том, насколько могут быть не похожими дети в одной семье. А так же в ее блоге наткнулась на интересную мысль, что во всех бедах ребенка принято обвинять мать. Этакое всемогущее женское божество определяющее жизнь ребенка на десятилетия вперед. "Вроде как ничего вокруг нет конфликтогенного, ни общества, ни семьи, только мать, мать и ещё раз мать" (с).

Но вот так ли много зависит от матери на самом деле? У многих психологов в сети идет красной нитью, что в одиноких семьях мать много работает и не уделяет внимание ребенку, и подобное отношение его травмирует на десятилетия вперед. Про роль отца в нищете семьи скромно умалчивается. Нет, ну серьезно, даже если женщина развелась, почему ребенок это только ее зона ответственности как материально, так и духовно? Права у нас на детей вроде равные, а вот ответственность почему-то только на матери. Как так получается, что при живом отце мать должна горбатится на двух работах, чтобы ребенка прокормить? Хорошо, пускай развелась зараза и горбатится, но что мешает отцу приехать и заняться проверкой уроков, к примеру?

Опять же, если матери так всемогущи, то как так получается, что в одной и той же семье совершенно разные дети? Вот один ребенок спокойный как удав, а второй нет? А если кто-то из детей болен, кто в этом виноват, опять мать? А если она не курила и не пила и вела здоровый образ жизни, но вот к примеру, роды прошли не гладко, снова мать виновата? Хотя обвиняют, да, виновата, надо было лучше врача выбирать, взятку больше давать, да, в более молодом возрасте рожать.

При этом я уже как-то писала от женщин ожидают чудеса провидения. То есть выходя замуж она должна предсказать каким будет ее избранник лет через 10-15 брака, не загуляет ли? Не запьет? Как отреагирует на рождение ребенка, будет ли тих и спокоен или начнет пропадать вечерами на работе? А если ребенок родится больным или болезлым или крикливым, не бросит ли устав от ответственности? Ведь если отец уходит из семьи или не занимается ребенком, то понятное дело, что для ребенка это большая травма и косвенно виновата в ней, конечно мать - не предсказала, не удержала, не наставила на путь истинный.

И вот даже про воспитание, вот, к примеру, у матери должен быть образ того, каким хочет она видеть своего ребенка. Далее она последовательно поощряет в нем те качества, которые ей хотелось бы видеть и игнорируя или наказывая те, которые не хотелось бы. По идее это приведет к тому, что ребенок будет развивать в себе поощряемые качества, то есть будет двигаться к материнскому идеалу. На словах все красиво и ровно, а в реальности? Допустим, всем известно, что в школе любят усидчивых, тихих и спокойных детей с большой внутренней мотивацией к учебе и у многих ли родителей получается специально сформировать ребенка под этот заказ? А ведь многие матери стараются в этом направлении, на том же ру_психолог масса постов о трудных детках, характер и поведение которых никак не вписываются в традиционную школьную систему. Читая, что делают их матери для этого у меня волосы становятся дыбом, нет не от ужаса, а от того насколько это титанический труд. Делается реально много, но окружающие не довольны - в школе учителя и администрация школы все равно считают, что в семье "нечего не делается, иначе бы ребенок был такой какой им надо, а не такой какой есть", окружающие тоже обвиняют во всех грехах.

Мысль пока четко не сформулированная, но очень интересно откуда вообще берется эта идея о том, что мать так сильно и всепоглощающе влияет на жизнь своих детей?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

15:18 

Интересное наблюдение.

Alisa
Так море закончилось и я снова в "сети", захожу в жж, а там значит обсуждают, что многие звезды, да и просто блогеры несмотря на объявленный в стране траур, в связи с крушением самолета, постят развеселые фоточки с хэллуина. Вот один пост на подобную тему я даже читала - мысль поста такова, каждый день гибнут люди, просто мы про них не знаем, так что пока сами живы надо жить и радоваться.

Сегодня у данной дамы выходит пост, что вот ужас - водители на пешеходных переходах не пропускают, как так можно, вообще?

Ожидаемо, да? ) То есть, когда речь идет о себе любимой, то как это - проявить тактичность и не постить развеселые фотографии то это вроде как не комильфо. Да, и вообще, кто придумал эти правила, хорошие люди живут по велению сердца, а сердце велит делится своей радостью с ПЧ. Зато столкновение по уровню воспитанности с себе подобными же сразу вызывает бурю возмущений. Как так не пропускают? Как так можно вообще? Хотя ведь по сути, следуя логике автора поста, правила это правила, а жить надо для души. А душа автомобилиста знамо чего хочет - скорости и драйва. Зачем тормозить ради какой-то женщины и каких-то незнакомых детей? Дома ждут свои родные! Да и скорость опьяняет. Ничего, подождут на переходе, чай не сахарные.

Ну и ожидаемо дама скатилась в хамство - ее тонкую душу не поняли, хотя что тут понимать, человек, живет по принципу "умри ты сегодня, а я завтра". Ну и да, о том, что подобный принцип вполне легко применим к ней же ей в голову никак не приходит.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

16:25 

Про лампочку и не только.

Alisa
В нашем обществе как-то принято недооценивать силу общественного мнения. Я как бы часто слышу и читаю фразы, что вам стоит не замечать и жить как вы считаете нужным. Многое вполне можно не замечать, а вот все, я думаю не получится. Ну и набор вот этого самого у всех разный.

Итак, позавчера у меня перегорела лампочка ближнего света в фаре. Событие не вселенского масштаба, скажем так, но обычно меняю ее не я. Так что у меня сложилось аж четыре варианта действий: а) дождаться варианта номер 1, б) всего-то позвонить за океан и ... в общем, нюансы опущу, в итоге данный вариант тоже был отринут, б) съездить на автосервис.... г) поменять самой.

А теперь лирическое отступление. Обычно женщины не вникают в техническую часть автомобиля, предпочитая ездить на сервис, да и что говорить, большинство мужчин тоже уже не вникает. Но один мой очень близкий мне товарищ (подробности оставим в тайне) очень любил повторять сервис-сервисом, муж-мужем, но колесо, лампочку, щетки, залить воду в бачок омывателя и прочие мелочи надо уметь делать самой. Совершенно не обязательно всегда делать их только самой, можно за всю жизнь ни разу их таки самой не сделать, а вот уметь делать совершенно обязательно. Жизнь не предсказуема, говорил он. Так как я параноик, то я с ним была согласна и, в общем, охотно мат часть по всем мелким вопросам изучила. Ну и так, периодически люблю наблюдать за чужой работой, тем самым освежая свои знания.

Все варианты, кроме крайнего требовали времени. Времени было жаль. Тем более такая мелочь. Лампочку поменять, там работы минут на 20, ну на 30, если сильно тупить, в обед как раз можно провернуть. В общем, маялась, я маялась, и решила в обед поменять. Благо как у истинного параноика запасная лампочка в машине была. Думаю пришел таки тот день, когда эти знания мне пригодились. Выхожу на стоянку. Тут опять будет лирическое отступление.

Стоянка у нас большая. А работа за городом и вокруг не души - только кушери и поля. Поэтому народ в перерыве скапливается на стоянке: кто музыку слушает, кто тупо спит в машине, кто по телефону трепется, в этой же машине, в общем жизнь кипит.

Выхожу, открываю капот и спина прям чует чужие взгляды, оглядываюсь и понимаю, что в данный момент я являюсь участницей реалити шоу, и представляю классическую картинку - блондинка в красном платье зачем-то смотри в капот. Шпилек только не хватало для полноты образа. И вы все знаете как коллективное бессознательное маркирует данную картину - "Прелесть какая дурочка, сейчас тут все как сломает, будем сразу спасать или сначала как следует повеселимся?", а в моем случае еще и добавляется то, что город маленький и все про всех знают. А у нас женщина и машина это слова антонимы. Она по определению нечего не может понимать, вообще нечего. Ее мозг слишком скуден для этого считает наше коллективное бессознательное. А еще у нее умерли все родственники мужского пола разом (какой позор семье!), у нее нет мужика, поругалась со своим мужиком, и это такой повод для сплетен, что мама не горюй.

В общем, я поняла, что мне хватило позавчерашней сцены в магазине автозапчастей, куда я, как настоящая параноидальная блондинка, пришла с мыслью - "Вот эту запасную лампочку в кручу, а новой запасной нет, надо купить, а то потом забуду, а тут вдруг страшное". Лампочку я купила. Но продавец (по совместительству хозяин лавочки) всем видом и местами даже словом мне демонстрировал, что я дура. Пытался впарить не нужный мне ксенон. И снова демонстрировал, что я дура, раз смею думать, выбирать и не покупать тут же то, что он мне предложил. При этом передо мной был покупатель мужчина, который вертел щетки минут 20, а другие еще 20 и таки нечего не купил, но к нему никаких вопросов.

В общем, я позорно сдалась, хлопнула крышкой и ретировалась со стоянки. Думаю, "черт с ним в гараже поменяю, там хоть никто видеть не будет". Потом мои коллеги по кабинету доложили, что народ волнуется, что случилось, неужели таки ссора, командировка, помешательство в особо буйной форме, что?! Зачем женщина открыла капот?! Машина в порядке после таких эксцессов?

А вечером как назло пошел дождь, фонари с дороги все разбежались, в общем, второй фары мне очень не хватало.

P.S. Да, лампочку я поменяла, тихо и незаметно в гараже. Не сложно там. В 25 минут уложилась, хотя чего я оправдываюсь?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

16:22 

Мысли вслух.

Alisa
уже который день над нашей конторой летают орлики. Сначала я думала это семья + подросшие детки, это когда их четверо летало, плюс двое поменьше. Но сегодня их с десяток, если не больше. Плюс видно, что у некоторых орликов есть светлая кайма в конце крыла и другой размер (поменьше). То есть это похоже разные виды. Летают кругами, над "сушками", что им надо непонятно. Зато пропали начисто грачи, что не удивительно, с таким-то соседством. Грачей у нас летом мало, все-таки тут они зимуют, а на лето двигают в среднюю полосу России. Но небольшая часть остается, приезжаешь на работу и парочка по любому сидит в ветвях тополей и орет. Сейчас с утра тишина. Только орлики кружат.

........................................................................................................

Наткнулась у Лавинии на пост о вкладах в одежду. О том, что бессмысленно покупать дорогие сумки и обувь не по карману, что никакая это не модная инвестиция, так как одежда даже модных брендов и классического кроя все-таки устаревает. То есть прошлогодний тренч похож на "текущий", тренч двухгодичной давности вроде тоже похож, а тренч 7-летнией давности ощутимо отдает нафталином. А тем, кто не согласен рекомендовалось посмотреть серии "Секса в большом городе" и сказать пошли бы они в подобном прикиде сейчас куда-нибудь или все-таки нет? С учетом того, что почти все вещи на героинях сериал брендовые, то есть как раз те, в которые предлагается инвестировать.

Сижу и перебираю в голове свои вещи. У меня как-то была юбка перешитая из маминой. Очень высокого качества выделки шерсть была на той юбке. Тончайшая. Не колется. Ни выцвела, не растянулась. Но фасон у маминой юбки был да, ощутимо не тот... Сшили мне другую юбочку, поменьше и по короче. Тоже носилась лет 5, а теперь вот лежит сиротливо. То же фасон старомоден стал. А ткань вот как прежде. Не выцвела, не вытянулась, приятная в носке. И сшить что-то другое из нее не вариант. И выкинуть жалко. Лежит.

Еще у меня есть джинсовый жилет. Ткань на нем, как и на юбке старше меня ) Это бывшие отцовские джинсы, купленные в Югославии. Носились им весь институт, потом были благополучно заброшены в шкаф, потом в них ходили в лес, ибо не жалко, а потом из них сшили мне жилет ))) Причем от носки они неплохо так выгорели, у меня есть вставки на жилете из ткани, которая была под карманами - они густого синего цвета. А само изделие или бледно голубого или даже местами белого (там была попа!). А карманы оригинальные, мы их аккуратно отпороли, а потом перешили ) Вот этот жилет единственное изделие, которому хрен знает скок лет, но он до сих пор носится. Не всегда, правда. Как-то я его тоже забрасывала на долго в шкаф. Ну а так, несмотря на свой возраст таки вписывается.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:20 

Про разные стандарты чистоты.

Alisa
Читаю пост в сети и опять скатились на обсуждение того, что у мужчин и женщин разные стандарты чистоты и вся эта уборка, готовка и прочее мужчинам совершенно не нужны. Это женщины им, бедным мужчинам, вечно навязывают свой избыточный сервис, а потом же сами и стонут - дескать тяжело вести хозяйство. Хотя что его вести сейчас? Да раз плюнуть. Стирает машинка, готовит печка, огород копать не надо, пол моет пылесос, все просто отлично.

Но женщины же они такие странные существа, то им занавесочки в тон к покрывалу и обоям подавай, то обед из трех блюд и компота. В общем создают сложности на пустом месте.

Знаете, когда я была еще молодая, юная и зеленая школьница я тоже читала эти статьи и всегда думала, что я вот такой "клухой" со своим не нужным избыточным сервисом точно не буду. Ну вот ни за что. Я буду умная девушка и женщина. Я буду жить аскетично, как мужчины. Готовить только ужин из одного блюда и никакого компота, да. И уж тем более никаких пирогов. Я не ем домашние пироги. И живя с родителями их не ела. Сразу скажу не только пироги моей мамы, а то знаю набегут, скажут готовить ваша мама не умеет просто, вот и весь сказ, я вообще пироги как класс еды не люблю. На цвет занавесок, покрывала, пола и стен мне реально пофик. В общем, я думала мы будем жить дружно. Я не буду упахиваться на ниве домашнего хозяйства навязывая избыточные услуги мужчине, а потом же сама и пилить его за то, что он ими пользуется, понимаешь. То есть он не хотел обед из трех блюд и компот, я сготовила, устала, навязала и еще и злюсь на него за то, что все съел, а я устала. В общем, я не буду совершать стандартных ошибок большинства женщин планеты.

Но вот жизнь внесла свои жестокие коррективы, да.

Первый же мой поклонник, повстречавшись со мной какое-то время начал мне намекать, да что там намекать, а открыто говорить, что я дескать какая-то неправильная девушка, не умею ничего печь, что вроде как девушки уже лет в 12 могу спечь простейшую шарлотку, а я вот такая криворукая ему попалась. На что я ему, наивная душа, прямо так и сказала - "Милый, но ты же сам не любишь все это мещанство, пироги, и прочую лабуду? Не ты ли мне говорил, что твоя мать погрязла как .... в домашнем хозяйстве и вечно заставлять тебя съесть то этот противный и мерзкий пирожок, то компот выпить, а ты суровый мужчина и тебе хватает только куска сырого мяса, а все эти нежности и гастрономические излишества мужчинам не к чему, да и не к лицу? Нам повезло мы сошлись на общей почве нелюбви к мещанству, я такая же как и ты! Ем только мясо, овощи и фрукты. Последние два пункта готовить не надо совсем, а кусок мяса я жарю на сковородке или в духовке, это я умею милый. Ну, а если вдруг захочешь хлеба то он и в магазине водится."

Но милый что-то не оценил. Оказалось стон о том, что дескать не нужны ему эти все пироги вызывался совсем не тем, что пироги ему реально не нужны были. Пироги оказывается нужны были ему как воздух! Как глоток воды посреди бездушной и жаркой пустыни! А стон вызывался тем, что мать, такая плохая женщина заставляла помогать по хозяйству, а жену хотелось бы без вот этого недостатка. Чтоб готовила, убирала и уют наводила как мама, а вот с помощью, как мама, чтобы не доставала И уже тем более не жаловалась на какую-то мифическую усталость. Ведь всем известно женщины это делают для себя, от избыточности своей женской природы и ни капельки не устают. Устают только неправильные. Он хотел себе правильную.

Вот, кстати, тоже вспомнилось история, не моя правда.

В общем, вышла девушка замуж, занавесками, ремонтом и уютом вполне искренне не заморачивалась, полы мыла как бог на душу положит, а клал он ей редко, ибо девушке на домашний уют было глубоко пофиг. Она такая увлеченная была. Творчеством и работой. Однако буквально уже через пол года случился бунт на корабле и семейная лодка стала опасно кренится. Муж требовал ремонт, уют, и сверкающий паркет. При этом сам обещал только за паркетом в магазин съездить и на рабочих порявкать, а вот самих рабочих, как и паркет и прочее "уютненькое" предлагалось искать девушке. Кто хоть раз делал ремонт понимает как муторно бывает искать подходящий паркет, тон краски, фурнитуру, двери и прочее. Сколько ухода потом требует это отремонтированное хозяйство. Девушка сказала, что конечно, милому поможет, любовь, все дела, но вот основные хлопоты она на себя брать таки не хочет. Ну не надо ей. Милый, что удивительно сказал -" Что ему тоже не надо искать эти долбанные занавески по всему городу, но он хочет жить в уюте, а иначе развод". Интересная формулировка - мне это совершенно не надо, но жить я буду только в уютной квартире. Поэтому делать я толком нечего не буду (мне же не надо), а вот ты будешь (мне же надо жить в уюте). Мужская логика, такая логика, да.

В общем, не только я сталкивалась с тем, что как только женщина перестает делать все то, что мужчине якобы совершенно не надо, так сразу и развод не за горами.

@темы: Мысли вслух, Отношения

14:27 

Добровольные взносы.

Alisa
Обсуждали с подругой довольно интересную тему. Мнения разошлись, как обычно, но тема такова, что по ней в принципе не может быть одинаковых мнений.

В общем, не для кого не секрет, что сейчас детсадовское и школьное образование у нас условно-бесплатное. По мимо вполне очевидных затрат на учебники и прочее, есть не очевидные. К примеру, школе нужен ремонт или новые окна. Или для д/с надо закупить покрывал на кровати. Или, самое щепетильное, к примеру, везде где мой ребенок ходил в сад было принято скидываться на подарки воспитательницам и нянечкам. Подарки дарились только в денежном эквиваленте. Это не инициатива родителей. Это всегда шло от заведующих. Подобная практика есть и в школе. Когда учителям дарятся подарки на 8/ день учителя и далеко не всегда это букетик цветов. И тоже, все что больше "букетика цветов" инициатива отнюдь не родительская.

В общем, тема поборов очень широкая. Моя подруга в свое время пошла в родительский комитет как раз с целью эти поборы хоть как-то минимизировать. Благодаря ей в их классе не сдавали на смс рассылку по грабительским ценам. Это когда учительница рассылает всем родителям смс о предстоящем собрании или, к примеру, отмене уроков в школе. При этом цена смс рассылки в месяц, к примеру 150 у.е., а цена 1 смс 1 у.е. А в месяц может не прийти ни 1-го смс... или как говорит подруга, максимум 2. В итоге они эту функцию взяли на себя, а деньги брали из фонда родительского комитета, таким образом тоже самое оповещение о предстоящих родителських собраниях каждому родителю обошлось в 1р. В итоге, по сравнению с другим классом, количество поборов было снижено где-то на треть.

А вот поборы в фонд "благодарности учителям и директору" снизить ну никак не получилось. Почему? Родители боятся не платить. Вроде как не будешь платить и твоего ребенка заклюют. Как говорит моя подруга, "выучит он на 4+, а ты же знаешь учителей, которые за хорошее отношение оценку могут натянуть до 5, а могут и снизить до 4-х ,если ребенок им не по нраву. А для ребенка это важно. Для младшеклассника важно вдвойне. Вот не понравишься ты учительнице и ребенка "затравят" заниженными оценками".

Подобная ситуация была и в д/с, когда к примеру, работой воспитательницы были недовольны почти все родители, но для того, чтобы "на детях не отыгрались" все как один безропотно сдавали на подарки.

У меня двоякое впечатление. У нас был опыт, когда открытая конфронтация отношение к ребенку таки улучшила в разы.

А вы что думаете по этому поводу?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:00 

Лытбыр.

Alisa
Достаточно давно в блоге "Стиль не вода" натыкалась на пост "Обувь диктует аксессуары". В частности, там обсуждался такой момент как украшения из жемчуга, полудрагоценных камней и обувь, в частности меня привлек момент с обувью демисезонной. А в частности совет выбирать обувь с тонкой подошвой. Вроде как тепло (более-менее) и стильно. Со стилньо согласна, а вот насчет тепла мне еще тогда показалось как-то, что этот момент "ну очень под вопросом".

Недавно листаю другой модный бложик. Женщина одета очень стильно. На фотке шубка,ноги в плотных колготках и хороших ботинках на тонкой подошве, в целом образ очень гармоничный. В тот момент компания посещала музей и другие интересные места, то есть основном проводили время в помещениях, и немного на улице. В конце поста совет - что если вы очень замерзли, то помогает подняться в туалет и нагреть обувь сушилкой для рук. На какое-то время хорошо помогает согреться.

Ну да, ни удивляет. В нашем климате, даже на нашем юге, после октября тонкая подошва это смерть ногам и не только. Это очень и очень холодно. В общем, вопрос с обувью остается открытым. Потому как столько я не смотрю все эти блоги, но верх теплый собрать для города легко - тонкое шерстяное платье, шерстяные колготки, теплая шуба хорошей длины (обязательно шапка) и если одеть нормальную обувь, то в таком прикиде я могу проводить на улице часы. Даже зимой. Даже с учетом сильных ветров и горизонтального снега. Максимум лицо замерзнет. Но вот проблема, вся эта хорошая теплая обувь в образ не вписывается хоть убей.

.........................................................................................................

Еще задумалась о таком парадоксе. Пишешь что-нибудь феминистическое - ну кто-нибудь обязательно напишет о том, что там мужики мне не те попадаются, жизнь скучная и на мужиках зацикленная, в общем, пишу всякую хрень ибо заняться мне нечем совершенно. Вот вчера было не про мужиков. Что кто-нибудь откоментил? Не фига. И просмотров нет.

Сделала выводы, в общем )

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:42 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Понадобилась справка. Ребенку, из поликлиники срочно и как назло понадобилась именно в тот момент, когда почти все педиатры в отпуске, принимают всего два врача, интернет-регистратура как назло сломалась, в общем полный катаклизм и анархия. И да, талоны закончились уже на 8 человеке/как обычно в очереди одни женщины. А занимала я очередь, между прочим в 6 утра и была в первой десятке.

Но справка, была нужна срочно, тем более в данной ситуации справка чистая формальность, но вот без нее никак. В равноправном мире подобная тактика, конечно, не срабатывает, но вот у нас прекрасно. Всего лишь надо отправить получать доп. талон папу. Мужчины в нашей поликлинике такая редкость, что поначалу у очереди и врача небольшой шок, а пока у всех шаблон рвется можно прекрасно успеть все сделать. В итоге справку получили, малой кровью, без всяких талонов и вся история заняла минут 20.

Еще вспомнилось, когда жили в городе N наш последний педиатр жаловался, что по началу у пациенток и пациентов, а так же у их родителей шок. Вроде как кто-то, из совсем маленьких деток, даже задавал вопрос маме - "А почему наш врач дядя?". При этом тут же мне рассказывал историю, что нашего папу и еще одного знает вся поликлиника. Угадайте почему? Потому как только эти два папы брали больничный по уходу за малышами в нашем районе. Район, в котором мы жили тогда, был одновременно старый и при этом активно расширяющийся за черту города и народу там жило прилично (тут во всем городе столько не живет, сколько там проживало). И вот поди ж ты, всего два папы.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

11:22 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Вчера гуляли по лесу, наткнулись на череп какого-то травоядного (козла похоже), присмотрелись, а он "рукотворный", нижняя челюсть заботливо собрана на проволоку и вообще он как бы крепится внутри корзинки/сетки, которая раньше видать висела на дереве, а теперь от времени упала. Вот теперь думаю, а кому нужно было и зачем, вешать козлиный череп на забытой людьми тропке?

...........................................................................

Почитала посты Гелены. Судя по комментам, не только я вижу, что у психолога явный перекос. Во всех бедах виноваты однополые семьи, в частности семьи где детей растит разведенная женщина. Она, кстати, не первый раз на них нападает, пишет типичные стереотипы, один из последних постов, о том, что мужчина выросший в однополой семье будет стремится заводить любовницу, ибо там две женщины за него соревнуются. Или что в однополых семьях мать всегда на 5 работах и детьми не занимается от слова вообще (ну кто бы сомневался!). Или, что мальчики с рождения особенные, и дальше, а дальше она описывает качества характерные для психопатии, плюс замечает, что ее дети в мужа, который в детстве чуть ли не два поджога в квартире устроил, а его мать и бабушка значит это не восприняли нормально, а ведь что тут такого это же МУЖЧИНЫ. Почему-то вспомнился список "психопатических черт", там есть пункт - поджоги в детстве и еще парочка пунктов, которые геленой называются истинно мужскими качествами, которые надо поощрять. И, да, это наследуется. И да, бывает по разному выражено. И да, это не норма, это требует лечения и психологической коррекции (где-то в недрах интернета был пост хорошо социализированного психопата ученого с мировым именем; ага, они не всегда убивают, хотя близким с ними сложно). Но это за рубежом. А у нас это считается мужчины-такие мужчины на женщин не похожие, все нормально и хорошо, а кто этого не понимает сама дура и вообще однополая семья, что есть зло.

............................................................................

Разноцветная заляпалась, пришлось мыть. Намыла ведро песка, блин. Начала сушить. А мы ее, вообще, за всю жизнь мыли ... ну раза 4 от силы, и последний был вчера. Поэтому к процедуре не привычная, сидит на мне трусится, замерзла, и, заодно, от фена пытается сбежать. Потом минуты через две до нее доходит, что эта штука дует теплым воздухом. Тут же меняет свою тактику, начинает мыть передние лапы, периодически поворачиваясь, то так, то этак. Смешная.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:37 

Ранние браки.

Alisa
Вчера заходила в гости к подруге, на "женские посиделки", сидим пьем чай, болтаем, параллельно работает телевизор. Заканчивается какая-то передача и начинается "Пусть говорят". Обсуждали норвежскую акцию против ранних браков, и, частный случай, беременность 14 летней девочки от своего ухажера. Сижу, смотрю и, как-то весь сюжет так строится, что как будто нечего страшного, "это любовь", параллельно приглашенные в студию гости клюют девочку за то, что она завысила возраст и подводит своего любимого под статью! Ага, а любимый видать слепец и "глухец", не видел кто перед ним? Ведущий упирает на то, что надо было пользоваться презервативами! Презервативами, Карл! Что 24 летний мужик растлил девочку, это похоже беспокоило только соседку по общежитию, остальных больше волновала беременность. Причем ведущий несколько раз спрашивал у мамы рассказала ли она про предохранение. Действительно, это важно. Предохранятся в смысле. Но ведь суть не в этом. Суть в том, что девочке на момент растления было что-то около 14 или даже меньше (этот момент упустила), кавалер упирает на то, что "она завысила возраст". Возраст-то она может и завысила. Но перепутать девчонку с девушкой не реально. Ну не реально. У нее мимика детская, поведение детское. При этом тут же новоявленная свекровь с жаром рассказывает как она учит с ней уроки, учит ее домашнему хозяйству, "ведь она совсем ребенок". Ребенок, да. Ребенок, которого растлили.

В общем, сижу, смотрю на это все и одновременно спрашиваю у К.? Ты вот как к этому относишься, этому веришь, что "не разглядел, что ребенок"? Она - "Как можно этому верить у меня у самой дочь 14, ее даже если размалевать как взрослую даму и на каблуки поставить, мимикой, жестами, рассуждениями все равно видно, что это ребенок!" Тут в разговор вмешивается Н. -"Слушайте , я вот мама мальчика и даже для меня это слишком!". Рассказывает историю как за ее 19 летним сыном бегала девица лет 17. Понятно, что девице хочется больше романтики, цветов и ухаживаний от взрослого парня, чем всей этой взрослой возни. Мой говорит, сначала что-то типа "я только дружу", так, говорит, мы с отцом собрались и устроили ему такой разгон. Объяснили, что ребенок, что ты парень взрослый, не сдержишься не дай бог, это статья, а она еще зелена, чтобы понимать последствия своих поступков. Поставили ультиматум, чтобы любое общение с ней прекратил, иначе "список кар". Говорит, город у нас маленький, проконтролировать не трудно. Созвонились с ее родителями, обсудили ситуацию, держим руку на пульсе, на данный момент он с ней не общается. А тут говорит на всю страну обсуждают, в контексте "предохранятся надо", говорит дело не в предохранении, дело в том, что спать с детьми не надо в принципе.

Как-то далеко у нас заходит риторика о сохранении семьи и "укреплении духовных скреп", вам не кажется?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:20 

Alisa
Мелкая жизненная ситуация: сидим у знакомых, потом собираемся ехать, повезет М. Сидим за столом, обедаем. М. доедает и говорит - "Все ,поехали". На что К. замечает - "Ох уж эти мужики, главное что он готов, а на остальных даже внимания не обращает, а мы-то еще едим, вот и отец и дед его такие же".

А ведь и вправду, в чем-то права К. В компании где только один мужчина, а остальные женщины большинство мужчин ожидают, что женщины автоматически под них подстроятся.

......................................................................................................................................

Наткнулась на тему обсуждения женских и мужских пространств. Как всегда вылезла тема транс-женщин (даже без операции) нужно пускать в женские туалеты и раздевалки ибо женщинами себя ощущают. Вот честно, думаю дело не "в ощущают", дело в том, что свои пространства женщинам иметь не положено до сих пор. Иллюстрирую жизненными примерами. В городе где я живу, есть футбольная секция, секция кеукушина и секция бокса куда будучи женщиной вы не попадете никак. В секцию женщин и девочек не берут о чем вам прямо и говорят. Зал (в случаи футбола, вход на стадион) закрывается и .... на тренировку пускают только отцов. Матерей - нет. Не нравится, не водите, но во всех секциях тренера непреклонны - их секции только для мужчин. А еще в краевом центре у нас есть клубы "только для мужчин", это, правда, элитные заведения.

А вот случай, который я недавно наблюдала в бассейне куда ходит мой ребенок. Пришла пара, она заниматься водной аэробикой, он вроде как ее ждать. В фойе бассейна он устраивает скандал - хочу на тренировку ("что я час ее тут ждать буду?!"), ему терпеливо объясняют, что это женская секция, женщинам будет неловко заниматься при мужчине, который просто плавает в бассейне (да, именно аэробикой мужчина заниматься совсем не жаждал), скандал нарастает. Секцию ведет хрупкая девушка, в фоей - щуплая старушка, в общем, мужик силой, напором и ором этот бой выиграл.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

Обо всем понемногу. Пока так

главная