Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
11:20 

Про разные стандарты чистоты.

Alisa
Читаю пост в сети и опять скатились на обсуждение того, что у мужчин и женщин разные стандарты чистоты и вся эта уборка, готовка и прочее мужчинам совершенно не нужны. Это женщины им, бедным мужчинам, вечно навязывают свой избыточный сервис, а потом же сами и стонут - дескать тяжело вести хозяйство. Хотя что его вести сейчас? Да раз плюнуть. Стирает машинка, готовит печка, огород копать не надо, пол моет пылесос, все просто отлично.

Но женщины же они такие странные существа, то им занавесочки в тон к покрывалу и обоям подавай, то обед из трех блюд и компота. В общем создают сложности на пустом месте.

Знаете, когда я была еще молодая, юная и зеленая школьница я тоже читала эти статьи и всегда думала, что я вот такой "клухой" со своим не нужным избыточным сервисом точно не буду. Ну вот ни за что. Я буду умная девушка и женщина. Я буду жить аскетично, как мужчины. Готовить только ужин из одного блюда и никакого компота, да. И уж тем более никаких пирогов. Я не ем домашние пироги. И живя с родителями их не ела. Сразу скажу не только пироги моей мамы, а то знаю набегут, скажут готовить ваша мама не умеет просто, вот и весь сказ, я вообще пироги как класс еды не люблю. На цвет занавесок, покрывала, пола и стен мне реально пофик. В общем, я думала мы будем жить дружно. Я не буду упахиваться на ниве домашнего хозяйства навязывая избыточные услуги мужчине, а потом же сама и пилить его за то, что он ими пользуется, понимаешь. То есть он не хотел обед из трех блюд и компот, я сготовила, устала, навязала и еще и злюсь на него за то, что все съел, а я устала. В общем, я не буду совершать стандартных ошибок большинства женщин планеты.

Но вот жизнь внесла свои жестокие коррективы, да.

Первый же мой поклонник, повстречавшись со мной какое-то время начал мне намекать, да что там намекать, а открыто говорить, что я дескать какая-то неправильная девушка, не умею ничего печь, что вроде как девушки уже лет в 12 могу спечь простейшую шарлотку, а я вот такая криворукая ему попалась. На что я ему, наивная душа, прямо так и сказала - "Милый, но ты же сам не любишь все это мещанство, пироги, и прочую лабуду? Не ты ли мне говорил, что твоя мать погрязла как .... в домашнем хозяйстве и вечно заставлять тебя съесть то этот противный и мерзкий пирожок, то компот выпить, а ты суровый мужчина и тебе хватает только куска сырого мяса, а все эти нежности и гастрономические излишества мужчинам не к чему, да и не к лицу? Нам повезло мы сошлись на общей почве нелюбви к мещанству, я такая же как и ты! Ем только мясо, овощи и фрукты. Последние два пункта готовить не надо совсем, а кусок мяса я жарю на сковородке или в духовке, это я умею милый. Ну, а если вдруг захочешь хлеба то он и в магазине водится."

Но милый что-то не оценил. Оказалось стон о том, что дескать не нужны ему эти все пироги вызывался совсем не тем, что пироги ему реально не нужны были. Пироги оказывается нужны были ему как воздух! Как глоток воды посреди бездушной и жаркой пустыни! А стон вызывался тем, что мать, такая плохая женщина заставляла помогать по хозяйству, а жену хотелось бы без вот этого недостатка. Чтоб готовила, убирала и уют наводила как мама, а вот с помощью, как мама, чтобы не доставала И уже тем более не жаловалась на какую-то мифическую усталость. Ведь всем известно женщины это делают для себя, от избыточности своей женской природы и ни капельки не устают. Устают только неправильные. Он хотел себе правильную.

Вот, кстати, тоже вспомнилось история, не моя правда.

В общем, вышла девушка замуж, занавесками, ремонтом и уютом вполне искренне не заморачивалась, полы мыла как бог на душу положит, а клал он ей редко, ибо девушке на домашний уют было глубоко пофиг. Она такая увлеченная была. Творчеством и работой. Однако буквально уже через пол года случился бунт на корабле и семейная лодка стала опасно кренится. Муж требовал ремонт, уют, и сверкающий паркет. При этом сам обещал только за паркетом в магазин съездить и на рабочих порявкать, а вот самих рабочих, как и паркет и прочее "уютненькое" предлагалось искать девушке. Кто хоть раз делал ремонт понимает как муторно бывает искать подходящий паркет, тон краски, фурнитуру, двери и прочее. Сколько ухода потом требует это отремонтированное хозяйство. Девушка сказала, что конечно, милому поможет, любовь, все дела, но вот основные хлопоты она на себя брать таки не хочет. Ну не надо ей. Милый, что удивительно сказал -" Что ему тоже не надо искать эти долбанные занавески по всему городу, но он хочет жить в уюте, а иначе развод". Интересная формулировка - мне это совершенно не надо, но жить я буду только в уютной квартире. Поэтому делать я толком нечего не буду (мне же не надо), а вот ты будешь (мне же надо жить в уюте). Мужская логика, такая логика, да.

В общем, не только я сталкивалась с тем, что как только женщина перестает делать все то, что мужчине якобы совершенно не надо, так сразу и развод не за горами.

@темы: Мысли вслух, Отношения

14:27 

Добровольные взносы.

Alisa
Обсуждали с подругой довольно интересную тему. Мнения разошлись, как обычно, но тема такова, что по ней в принципе не может быть одинаковых мнений.

В общем, не для кого не секрет, что сейчас детсадовское и школьное образование у нас условно-бесплатное. По мимо вполне очевидных затрат на учебники и прочее, есть не очевидные. К примеру, школе нужен ремонт или новые окна. Или для д/с надо закупить покрывал на кровати. Или, самое щепетильное, к примеру, везде где мой ребенок ходил в сад было принято скидываться на подарки воспитательницам и нянечкам. Подарки дарились только в денежном эквиваленте. Это не инициатива родителей. Это всегда шло от заведующих. Подобная практика есть и в школе. Когда учителям дарятся подарки на 8/ день учителя и далеко не всегда это букетик цветов. И тоже, все что больше "букетика цветов" инициатива отнюдь не родительская.

В общем, тема поборов очень широкая. Моя подруга в свое время пошла в родительский комитет как раз с целью эти поборы хоть как-то минимизировать. Благодаря ей в их классе не сдавали на смс рассылку по грабительским ценам. Это когда учительница рассылает всем родителям смс о предстоящем собрании или, к примеру, отмене уроков в школе. При этом цена смс рассылки в месяц, к примеру 150 у.е., а цена 1 смс 1 у.е. А в месяц может не прийти ни 1-го смс... или как говорит подруга, максимум 2. В итоге они эту функцию взяли на себя, а деньги брали из фонда родительского комитета, таким образом тоже самое оповещение о предстоящих родителських собраниях каждому родителю обошлось в 1р. В итоге, по сравнению с другим классом, количество поборов было снижено где-то на треть.

А вот поборы в фонд "благодарности учителям и директору" снизить ну никак не получилось. Почему? Родители боятся не платить. Вроде как не будешь платить и твоего ребенка заклюют. Как говорит моя подруга, "выучит он на 4+, а ты же знаешь учителей, которые за хорошее отношение оценку могут натянуть до 5, а могут и снизить до 4-х ,если ребенок им не по нраву. А для ребенка это важно. Для младшеклассника важно вдвойне. Вот не понравишься ты учительнице и ребенка "затравят" заниженными оценками".

Подобная ситуация была и в д/с, когда к примеру, работой воспитательницы были недовольны почти все родители, но для того, чтобы "на детях не отыгрались" все как один безропотно сдавали на подарки.

У меня двоякое впечатление. У нас был опыт, когда открытая конфронтация отношение к ребенку таки улучшила в разы.

А вы что думаете по этому поводу?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

11:00 

Лытбыр.

Alisa
Достаточно давно в блоге "Стиль не вода" натыкалась на пост "Обувь диктует аксессуары". В частности, там обсуждался такой момент как украшения из жемчуга, полудрагоценных камней и обувь, в частности меня привлек момент с обувью демисезонной. А в частности совет выбирать обувь с тонкой подошвой. Вроде как тепло (более-менее) и стильно. Со стилньо согласна, а вот насчет тепла мне еще тогда показалось как-то, что этот момент "ну очень под вопросом".

Недавно листаю другой модный бложик. Женщина одета очень стильно. На фотке шубка,ноги в плотных колготках и хороших ботинках на тонкой подошве, в целом образ очень гармоничный. В тот момент компания посещала музей и другие интересные места, то есть основном проводили время в помещениях, и немного на улице. В конце поста совет - что если вы очень замерзли, то помогает подняться в туалет и нагреть обувь сушилкой для рук. На какое-то время хорошо помогает согреться.

Ну да, ни удивляет. В нашем климате, даже на нашем юге, после октября тонкая подошва это смерть ногам и не только. Это очень и очень холодно. В общем, вопрос с обувью остается открытым. Потому как столько я не смотрю все эти блоги, но верх теплый собрать для города легко - тонкое шерстяное платье, шерстяные колготки, теплая шуба хорошей длины (обязательно шапка) и если одеть нормальную обувь, то в таком прикиде я могу проводить на улице часы. Даже зимой. Даже с учетом сильных ветров и горизонтального снега. Максимум лицо замерзнет. Но вот проблема, вся эта хорошая теплая обувь в образ не вписывается хоть убей.

.........................................................................................................

Еще задумалась о таком парадоксе. Пишешь что-нибудь феминистическое - ну кто-нибудь обязательно напишет о том, что там мужики мне не те попадаются, жизнь скучная и на мужиках зацикленная, в общем, пишу всякую хрень ибо заняться мне нечем совершенно. Вот вчера было не про мужиков. Что кто-нибудь откоментил? Не фига. И просмотров нет.

Сделала выводы, в общем )

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:42 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Понадобилась справка. Ребенку, из поликлиники срочно и как назло понадобилась именно в тот момент, когда почти все педиатры в отпуске, принимают всего два врача, интернет-регистратура как назло сломалась, в общем полный катаклизм и анархия. И да, талоны закончились уже на 8 человеке/как обычно в очереди одни женщины. А занимала я очередь, между прочим в 6 утра и была в первой десятке.

Но справка, была нужна срочно, тем более в данной ситуации справка чистая формальность, но вот без нее никак. В равноправном мире подобная тактика, конечно, не срабатывает, но вот у нас прекрасно. Всего лишь надо отправить получать доп. талон папу. Мужчины в нашей поликлинике такая редкость, что поначалу у очереди и врача небольшой шок, а пока у всех шаблон рвется можно прекрасно успеть все сделать. В итоге справку получили, малой кровью, без всяких талонов и вся история заняла минут 20.

Еще вспомнилось, когда жили в городе N наш последний педиатр жаловался, что по началу у пациенток и пациентов, а так же у их родителей шок. Вроде как кто-то, из совсем маленьких деток, даже задавал вопрос маме - "А почему наш врач дядя?". При этом тут же мне рассказывал историю, что нашего папу и еще одного знает вся поликлиника. Угадайте почему? Потому как только эти два папы брали больничный по уходу за малышами в нашем районе. Район, в котором мы жили тогда, был одновременно старый и при этом активно расширяющийся за черту города и народу там жило прилично (тут во всем городе столько не живет, сколько там проживало). И вот поди ж ты, всего два папы.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

11:22 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Вчера гуляли по лесу, наткнулись на череп какого-то травоядного (козла похоже), присмотрелись, а он "рукотворный", нижняя челюсть заботливо собрана на проволоку и вообще он как бы крепится внутри корзинки/сетки, которая раньше видать висела на дереве, а теперь от времени упала. Вот теперь думаю, а кому нужно было и зачем, вешать козлиный череп на забытой людьми тропке?

...........................................................................

Почитала посты Гелены. Судя по комментам, не только я вижу, что у психолога явный перекос. Во всех бедах виноваты однополые семьи, в частности семьи где детей растит разведенная женщина. Она, кстати, не первый раз на них нападает, пишет типичные стереотипы, один из последних постов, о том, что мужчина выросший в однополой семье будет стремится заводить любовницу, ибо там две женщины за него соревнуются. Или что в однополых семьях мать всегда на 5 работах и детьми не занимается от слова вообще (ну кто бы сомневался!). Или, что мальчики с рождения особенные, и дальше, а дальше она описывает качества характерные для психопатии, плюс замечает, что ее дети в мужа, который в детстве чуть ли не два поджога в квартире устроил, а его мать и бабушка значит это не восприняли нормально, а ведь что тут такого это же МУЖЧИНЫ. Почему-то вспомнился список "психопатических черт", там есть пункт - поджоги в детстве и еще парочка пунктов, которые геленой называются истинно мужскими качествами, которые надо поощрять. И, да, это наследуется. И да, бывает по разному выражено. И да, это не норма, это требует лечения и психологической коррекции (где-то в недрах интернета был пост хорошо социализированного психопата ученого с мировым именем; ага, они не всегда убивают, хотя близким с ними сложно). Но это за рубежом. А у нас это считается мужчины-такие мужчины на женщин не похожие, все нормально и хорошо, а кто этого не понимает сама дура и вообще однополая семья, что есть зло.

............................................................................

Разноцветная заляпалась, пришлось мыть. Намыла ведро песка, блин. Начала сушить. А мы ее, вообще, за всю жизнь мыли ... ну раза 4 от силы, и последний был вчера. Поэтому к процедуре не привычная, сидит на мне трусится, замерзла, и, заодно, от фена пытается сбежать. Потом минуты через две до нее доходит, что эта штука дует теплым воздухом. Тут же меняет свою тактику, начинает мыть передние лапы, периодически поворачиваясь, то так, то этак. Смешная.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:37 

Ранние браки.

Alisa
Вчера заходила в гости к подруге, на "женские посиделки", сидим пьем чай, болтаем, параллельно работает телевизор. Заканчивается какая-то передача и начинается "Пусть говорят". Обсуждали норвежскую акцию против ранних браков, и, частный случай, беременность 14 летней девочки от своего ухажера. Сижу, смотрю и, как-то весь сюжет так строится, что как будто нечего страшного, "это любовь", параллельно приглашенные в студию гости клюют девочку за то, что она завысила возраст и подводит своего любимого под статью! Ага, а любимый видать слепец и "глухец", не видел кто перед ним? Ведущий упирает на то, что надо было пользоваться презервативами! Презервативами, Карл! Что 24 летний мужик растлил девочку, это похоже беспокоило только соседку по общежитию, остальных больше волновала беременность. Причем ведущий несколько раз спрашивал у мамы рассказала ли она про предохранение. Действительно, это важно. Предохранятся в смысле. Но ведь суть не в этом. Суть в том, что девочке на момент растления было что-то около 14 или даже меньше (этот момент упустила), кавалер упирает на то, что "она завысила возраст". Возраст-то она может и завысила. Но перепутать девчонку с девушкой не реально. Ну не реально. У нее мимика детская, поведение детское. При этом тут же новоявленная свекровь с жаром рассказывает как она учит с ней уроки, учит ее домашнему хозяйству, "ведь она совсем ребенок". Ребенок, да. Ребенок, которого растлили.

В общем, сижу, смотрю на это все и одновременно спрашиваю у К.? Ты вот как к этому относишься, этому веришь, что "не разглядел, что ребенок"? Она - "Как можно этому верить у меня у самой дочь 14, ее даже если размалевать как взрослую даму и на каблуки поставить, мимикой, жестами, рассуждениями все равно видно, что это ребенок!" Тут в разговор вмешивается Н. -"Слушайте , я вот мама мальчика и даже для меня это слишком!". Рассказывает историю как за ее 19 летним сыном бегала девица лет 17. Понятно, что девице хочется больше романтики, цветов и ухаживаний от взрослого парня, чем всей этой взрослой возни. Мой говорит, сначала что-то типа "я только дружу", так, говорит, мы с отцом собрались и устроили ему такой разгон. Объяснили, что ребенок, что ты парень взрослый, не сдержишься не дай бог, это статья, а она еще зелена, чтобы понимать последствия своих поступков. Поставили ультиматум, чтобы любое общение с ней прекратил, иначе "список кар". Говорит, город у нас маленький, проконтролировать не трудно. Созвонились с ее родителями, обсудили ситуацию, держим руку на пульсе, на данный момент он с ней не общается. А тут говорит на всю страну обсуждают, в контексте "предохранятся надо", говорит дело не в предохранении, дело в том, что спать с детьми не надо в принципе.

Как-то далеко у нас заходит риторика о сохранении семьи и "укреплении духовных скреп", вам не кажется?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

14:20 

Alisa
Мелкая жизненная ситуация: сидим у знакомых, потом собираемся ехать, повезет М. Сидим за столом, обедаем. М. доедает и говорит - "Все ,поехали". На что К. замечает - "Ох уж эти мужики, главное что он готов, а на остальных даже внимания не обращает, а мы-то еще едим, вот и отец и дед его такие же".

А ведь и вправду, в чем-то права К. В компании где только один мужчина, а остальные женщины большинство мужчин ожидают, что женщины автоматически под них подстроятся.

......................................................................................................................................

Наткнулась на тему обсуждения женских и мужских пространств. Как всегда вылезла тема транс-женщин (даже без операции) нужно пускать в женские туалеты и раздевалки ибо женщинами себя ощущают. Вот честно, думаю дело не "в ощущают", дело в том, что свои пространства женщинам иметь не положено до сих пор. Иллюстрирую жизненными примерами. В городе где я живу, есть футбольная секция, секция кеукушина и секция бокса куда будучи женщиной вы не попадете никак. В секцию женщин и девочек не берут о чем вам прямо и говорят. Зал (в случаи футбола, вход на стадион) закрывается и .... на тренировку пускают только отцов. Матерей - нет. Не нравится, не водите, но во всех секциях тренера непреклонны - их секции только для мужчин. А еще в краевом центре у нас есть клубы "только для мужчин", это, правда, элитные заведения.

А вот случай, который я недавно наблюдала в бассейне куда ходит мой ребенок. Пришла пара, она заниматься водной аэробикой, он вроде как ее ждать. В фойе бассейна он устраивает скандал - хочу на тренировку ("что я час ее тут ждать буду?!"), ему терпеливо объясняют, что это женская секция, женщинам будет неловко заниматься при мужчине, который просто плавает в бассейне (да, именно аэробикой мужчина заниматься совсем не жаждал), скандал нарастает. Секцию ведет хрупкая девушка, в фоей - щуплая старушка, в общем, мужик силой, напором и ором этот бой выиграл.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

13:29 

Фотографии.

Alisa
Позы» – это проект испанской художницы, организатора различных акций и перфомансов Иоланды Домингес, которая умеет показать обыденные и давно привычные вещи в совершенно новом свете.

В попытке продемонстрировать всю абсурдность индустрии моды Иоланда с помощью нескольких самых обычных женщин попыталась скопировать и перенести в повседневную жизнь позы моделей, фотографии которых представлены в модных глянцевых журналах. Решившись на этот шаг, художница хотела донести до общественности несколько печальных истин.

читать дальше

Хотя все позы, которые выбрала Иоланда, формально отличаются друг от друга, всех их объединяет одно сходство: все женщины, которые повторяют ту или иную позу, выглядят так, будто они слабы, слегка безумны или вовсе невменяемы. Неестественно искривлённые тела, вывернутые руки на бёдрах, нелепые мимика и жесты – Иоланда считает, что все эти искажённые изображения женщин, которые передают модели, меняют наше представление о настоящей красоте.

Цель художницы – не просто показать, насколько «глупым» может выглядеть подражание модным веяниям, но и предупредить о разрушительном влиянии тех образов, которые нам ежедневно навязывают.

«… фотографы и модные издания заставляют моделей ложиться на пол, принимать нелепые позы и становиться покорными, мёртвыми или больными… Лично я не отождествляю себя с этими женщинами, и почти все женщины не отождествляют себя с ними. Тем не менее, все стремятся быть похожими на них, потому что у нас нет других эталонов. Это приводит ко многим расстройствам и заболеваниям. Кажется, что женщины не могут иметь морщины или весить более 50 килограмм, или быть старше 25 лет. Это нездоровая и ненормальная тенденция. Вы никогда не встретите мужчин в таких же позах и ситуациях» (из интервью Le Projet d’Amour).

Занятно, что Иоланда упоминает о мужчинах, которые редко позируют подобным образом. В журналах они всегда выглядят сильными, здоровыми, а главное – вменяемыми.

читать дальше

Иоланда намекает на то, что мужское влияние в моде сыграло не последнюю роль в формировании искажённого образа женщин. Обращаясь к истокам, она уверена, что проблема эта зародилась не сегодня. То же самое происходило в течение многих веков, когда появлялись первые полотна мастеров, которые, конечно, были мужчинами.

Искусство, как и современная мода, основывается на разделении «реального» от «воображаемого». Проблема состоит в том, что моду не так легко отделить от воображения, так как её используют для продажи реальных продуктов, а в нынешнем мире, насыщенном СМИ, эта воображаемая женщина, которую он изображает, присутствует вокруг нас, всё время.

Иоланда сняла свой эксперимент на видео, на котором отчётливо видна реакция прохожих (регулярных потребителей этих изображений в глянце), тем самым подчеркнув всю смехотворную нелепость женщин, позирующих подобным образом в обычной обстановке (в супермаркете, в музее, на автобусной остановке и т.д.).

Источник:

P.S. А вы что думаете по поводу поз в которых обычно позируют женщины?
Я почему-то когда читала подобную статью вспоминала слова из интервью одного фотографа, где он говорил, что с женским портретом и вообще женскими изображениями работают немного другие законы, что если вы хотите, чтобы женщина вышла "интересно" никогда не ставьте модель в спокойные, расслабленные позы. Ее позы должны быть напряженными, желательно как бы изломанными или не устойчивыми. Для лица обязателен фотошоп в сторону увеличения не естественности. То есть чуть сильнее отбелить зубы и белки глаз, в жизни так не бывает, но такая обработка всегда делает модель более привлекательной в глазах большинства. Если подбить итог его высказываниям, то получается чем в более нелепой и неестественной позе стоит женщина и чем более неестественна ее кожа, волосы, зубы тем она краше.

@темы: Женщины, Мысли вслух, Сетевое

14:10 

Семейная пара.

Alisa
В тренажерку уже где-то месяца три ходит семейная пара. Он - очень спортивный и накачанный, и она - вполне обычная женщина. Для него сразу видно зал это что-то сродни храму и религии. Тягает веса довольно тяжелые, занимается вполне профессионально. В общем, товарищ явно фанатеет от своего хобби. А вот ей похоже не очень. Она там откровенно скучает, зевает и украдкой поглядывает в окно. Почему украдкой? А потому как тренирует ее муж и тренирует ее жестче, чем мой тренер за мои же деньги. В смысле эпитеты к ней применяются довольно унизительные, чуть жена зазевается, он тут как тут - контролирует чтоб отдыхала ровно отведенное им ей время и ни минуты больше. Пробует взять гантели поменьше, тут же натыкается на суровую отповедь.

Причем вот реально критикует ее за малейшую задержку. Как-то ей было указано заниматься гантелями, которые были заняты мной. Девушка села рядом и тихо сидит, ждет пока я доделаю. Подлетает ее муж, хватает гантели (я отдыхаю, перерыв у меня между подходами маленький), я резко - "мужчина, верните", возвращает, и смотрит на жену в это время, на лице такое выражение лица было непередаваемое, когда он нее смотрел. Смесь злости и чего-то еще, мною не идентифицированного.

Не знаю, почему-то мне ее жалко.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

22:05 

Про мышек.

Alisa
В нашей квартире уже третий день живет мышь. Последний раз мы с ней встречались в коридоре утром. Конкретно - сидела в гостевых тапках. Как она у нас вообще завелась? О, очень просто. Полосатая притащила мне ее с улицы аккурат перед моим днем рожденья. В подарок видать. Сижу на диване, пью чай, никого не трогаю, смотрю прыгает изо рта хвост торчит. Спрашиваю - "Что это?". Она открывает пасть и выясняется, что "это" живая мышь. Которая не будь дурой давай удирать, что есть мочи. Та ее снова поймала, выношу ее на балкон, она в дом, и так много-много раз. В конце концов потеряла она ее где-то в районе ванной. Утром уже вдвоем (у нас еще разноцветная живет) они сидели возле дивана в зале. Видать мышь перебралась туда. Потом полосатая караулила ее в коридоре, там с мышью мы и встретились. Я значит разбираю гору гостевых тапок, а там мышь в одном из них сидит. Жаль не успела ее вперед утащить, полосатая перехватила ее в прыжке и утащила мышь на кухню. По дороге что-то перевернула, судя по грохоту. Теперь мышь живет где-то под раковиной. Разноцветная присоединилась к ловле мыши и теперь они сидят там вдвоем. Периодически дерутся между собой за право ловить мышь. Заодно и кухню разносят. В прошлую драку "за мышь" пострадала табуретка.


Вот же какое дело, обычно кошек заводят для того, чтобы от мышей избавится. В нашем же доме мыши появляются только исключительно благодаря кошкам, точнее полосатой, которая приносит их откуда-то с улицы. Что-то явно неправильно в этом мире :what:

P.S. Думаю на ночь выгнать этих дурынд из кухни, и открыть балкон. Авось мыши повезет.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр, Животные и Ко

13:28 

Про аборты.

Alisa
На feminism выложили результаты исследования о том, жалеют ли женщины, что сделали аборт. Вкратце - нет, не жалеют. То есть несмотря на то, что многим на аборт решится было трудно, они не чувствуют сожаления по поводу совершенного аборта, а в основном чувствуют облегчение и радость.

Интересно то, что обычно нам рассказывают совершенно другое. Говорят есть такое понятие как "после абортная травма", которая не проходит у женщин годами, а у некоторых даже десятилетиями! Нам говорят, что женщины очень и очень переживают о совершенных абортах и ночью им даже снятся младенчики, которых они убили. Последнее особенно странно, конечно, ведь абортируют эмбрион, а он на младенца еще мало похож, почему снятся тогда именно младенчики, а не подросшие дети, к примеру лет 20 или собственно эмбрионы? По идее, раз у матери и ребенка такая сильная душевная связь, то должны снится, эмбрионы, это как-то более логично.

Так, я отвлеклась. В общем, СМИ, церковь и другие организации в компаниях против абортов обычно демонстрируют нам женщину, которая тупо не знает, чего хочет. То она не предохраняться или предохраняется из рук вон плохо, то ли потому что хочет ребенка, то ли потому как похотлива от природы, а о последствиях думать "думалка" не выросла, то ли вообще дурная, про то как дети появляются не знает. Правда, официальная политика государства сейчас такова, что детям про предохранение знать не надо, в семье подобные вопросы обсуждать безнравственно, а откуда потом должны появится знания о предохранении у женщин и мужчин история умалчивает. В общем, дама наша предохранятся то ли не умеет, то ли не хочет, потом несмотря на врожденную любовь к детям беременность оставлять снова не хочет не пойми почему и идет на аборт. А потом сделав его снова мучается и мучается. Детей же любит! Вот и страдает от того, что убила ребенка. В результате чего страдают уже рожденные дети, которым она недодает внимания и любви. В общем, явно нелогичная, глупая, эмоциональная дура, которая живет только животными страстями! "Что не знала, что от секса дети бывают что ли?!"(коллективное). Нечего не напоминает?

А мне напоминает. Когда в Древнем Риме философы обосновывали почему рабы должны быть рабами, они упирали на то, что рабы подобны говорящим животным, их мучают неконтролируемые ими низменные животные страсти, они не могут предсказать последствия своих поступков и поэтому им нужен умный и хладнокровный хозяин. Иначе погибнут бедные. И наказывать их надо по этому же. Наказание усмиряет животную природу раба. Примерно, так же объясняли почему чернокожие не равны белым людям. И вообще, когда надо объяснить почему нужна власть над той или иной категорией людей и почему эта власть оправдывает любые поступки над данной группой людей и почему эти люди не способны сами принимать решения о своей судьбе, первым делом их дегуманизируют. Предписывают им нелогичность, эмоциональность, тупость, потакание животным инстинктам, а самое главное отсутствие умения мыслить и предсказывать последствия своих поступков.

Вся риторика о женщинах, которые делают аборт пропитана их дегуманизацией. Отсюда естественным образом следует вывод, что аборты, а самое главное женщин нужно контролировать...

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

13:22 

Так, мысли вслух..

Alisa
Бродила по журналам френдов и наткнулась на пост о разведенных женщинах. В принципе схема описывалась стандартная о том, что разведенные обязательно настраивают сознательно/подсознательно своих детей против мужчин и у ребенка в голове получаются двойные послания, отсюда собственно и все беды. Я может быть бы и пропустила этот пост "мимо ушей", если бы не одно но. Пишет его психолог, которая довольна популярна, как она пишет востребована, то есть к ее мнению прислушивается масса людей.

На ру_психолог как Ольга Викторовна в комментариях к одному выкладывала статистику по разводам и даты исследований на основании которых делались выводы о "развод это крах жизни для ребенка"/последствиях влияния развода на психику ребенка. Исследования эти проводились лет 70 назад, и тогда развод был событием исключительным. Сейчас скорее исключительна обратная ситуация - ребенок живет в полной семье и эта его единственная семья (мать не выходила повторно замуж). То есть те исследования и выводы на них сделанные уже не применимы к сегодняшним детям и текущей ситуации.

Однако та дама в своей работе опирается не на современную картину мира, а на картину мира 70 летней давности.

Причем, вот даже мои житейские наблюдения мне говорят, что описываемая в том посте ситуация с разведенными просто бред. Единично, наверно вполне себе бывает, но массово я не вижу, чтобы разведенные женщины как-то там сильно ненавидели бывшего мужа, в частности, и всех мужчин скопом, в общем. Разведенные это уже реально норма. В старшей группе садика у моего ребенка уже больше трети детей росли в неполных семьях. В школе их количество еще больше возрастает. И да, они не отличаются от тех, кто живет в полных. Полные семьи зачастую "не сахар", это раз. Два, времена когда за развод женщину травили, все-таки уходят в прошлое. А с этими временами уходит и весь прессинг, который получал ребенок за материнское решение уйти из не устраивающих ее отношений. И да, уйти из не устраивающих тебя отношений не равно автоматически - "ненавижу всех мужчин как класс".

В общем, я как-то немного в шоке от количества стереотипов транслируемых в нашей психологической среде.

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

08:31 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Распродажи, гуляю по ТЦ, захожу в магазины. Ассортимент, как всегда "поражает". Не знаю, я лично никак не могу привыкнуть к 100% полиэстеру за который просят 2, 3 и выше тысячи рублей. По мне так эта ткань даже для мытья полов не годится, не то что для вещей. Она хороша, возможно, в занавесках или еще чем-то таком, но как ее носить? В ней, когда холодно - холодно, когда жарко - жарко. И цвета мне нравятся еще. В масс- маркете они все такие неоновые, яркие и однотипные и строго на 1, 2 типажа внешности, которые сейчас в моде. остальным, я так понимаю, надо "подождать" пока придет их время.

В общем, стою, рассматриваю вещи, слышу за спиной недовольное мужское бурчание - "Ты только быстро!". Думаю, "чего это она с ним пришла, все нервы вымотает же", оборачиваюсь, а это семейная пара. Девочке где-то годик, то есть еще совсем несмышленыш за которой глаз да глаз нужен. Мама оставила девочку на папу и попробовала, значит присмотреть себе обновки. Через 5 минут девочка сбежала из магазина, а папа и не приметил. Приметила мама. Поругались, мать пытается ему шепотом объяснить, что за девчонкой надо смотреть и никуда от нее не отходить и что она "всего полчасика". Папа на нее недовольно шипит - "целых полчаса, ты что за 5 минут не можешь"? В итоге, вторая попытка присмотра за девочкой у папы тоже не удалась, и он недовольно забрал всех со словами -"маме оставляй, и ходи тогда по магазинам, ребенком надо заниматься, а не шляться где попало". Последний пассаж меня особенно порадовал. Видать ребенок не его раз присмотр это только материнская забота. Или просто традиционный мужчина?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

16:07 

Про женщин и шпалы.

Alisa
Часто, когда начинаются споры о равноправии мужчины говорят, что вот дескать равноправия вы хотите, а в шахтах работать и тягать шпалы не хотите. Чем сразу выдают то ли свое незнание истории и полную не наблюдательность.

Испокон веков труд в шахтах был низкооплачиваемым, тяжелым, опасным и преимущественно детским и женским. Так в викторианской Англии женщины и дети нередко работали в шахтах, по 12 и более часов.

В некоторых шахтах от них требовалось поднимать на поверхность корзины с углем, в других - тянуть за собой вагонетку груженую углем, которая привязывалась к талии с помощью цепи. Для этого приходилось передвигаться на четвереньках. Дети нередко тянули вагонетки наравне со взрослыми или же открывали затворку, чтобы вагонетки могли проехать. Сара Гудер, 8летняя девочка, открывавшая дверь вагонеткам, так описывала свою работу, "Я не устаю, но там где я сижу нет света, и мне страшно. Если рядом есть свет, иногда я пою, но только не в темноте. Тогда я не смею петь. Мне не нравится находится в шахте." В 1842 годы в шахтах работали 2 350 женщин, одна треть из них в Ланкашире. Но в 1842 году работа женщин под землей была законодательно запрещена. Кроме того, владельцы шахт больше не имели права нанимать на работу детей младше десяти лет. А десятью годами ранее, в 1833 году, были определены часы работы для несовершеннолетних - дети младше 13 лет не могли работать больше 8 часов в день, подростки до 18 лет - только 12 часов в день. Кроме того, детям запрещено было работать по ночам. Тем не менее, законодательные препоны можно было обойти с помощью махинаций - в некоторых случаях родители прибавляли свои детям пару лет, чтобы они могли работать дольше, а следовательно и зарабатывать больше. После 1842 года, женщины и девочки работали на поверхности, занимаясь в основном сортировкой угля. Их называли pit brow lasses. (с)

При строительстве БАМа в СССР применялся как мужской, так и женский труд. Женщины наравне с мужчинами укладывали шпалы, делали насыпи и прочее. Это, если брать пример, по современнее.

Вообще, очень большое заблуждение считать, что в патриархальном обществе женщины не трудились в промышленности и не занимались тяжелым трудом, а пришли феминистки и все испортили. В связи с промышленной революцией в промышленности начал массово использоваться женский труд и впервые в истории множество женщин начало трудиться вне дома. При этом на текстильных фабриках мужчины работали надзирателями и квалифициро­ванными механиками, а женщины обслуживали прядильные и ткацкие стан­ки и получали меньшую зарплату, чем мужчины. Внедрение машин позволяло использовать элементарно обученных, малоквалифицированных работников и поэтому по­всеместным явлением также стал дешёвый детский труд.

Кстати, если иметь хоть немного наблюдательности то можно заметить, что картина в чем-то улучшилась, конечно, но суть не изменилась. Самый, тяжелый и грязный труд чаще всего это женский труд.

У нас на предприятии, кстати, есть цех покраски деталей. Несмотря на самую лучшую вентиляцию (по сравнению со всем предприятием) вонь там стоит адовая. Детали тяжелые. Жарко. И ни одного мужчины. Хотя, как-то рассказывали, лет 6 назад 1 все-таки затесался, но проработал неделю и сбежал.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

10:17 

Типичная жизненная история.

Alisa
Отвожу ребенка и просят, если есть возможность помочь детскими вещами на младенца. Спрашиваю, - "что случилось?". Оказывается сотрудница недавно родила ребенка, ребенок с ДЦП, муж в тот же день как был поставлен диагноз подал на развод. Рядом все это выслушивает другая родительница, понимающе кивает, говорит, что конечно, поищут, все что есть, потом они с преподавательницей вкратце обсуждают сложившуюся ситуацию. Ни одну из женщин, и меня в том, числе, она не удивляет. Это норма, когда отец уходит от жены с безнадежно больным ребенком. Все мы прекрасно понимаем какая "веселая жизнь" ждет ее в нашей стране. Попытки реабилитировать в стране где реабилитация не в почете, невозможность найти хорошую работу, нищета и попрошайничество в той или иной мере. И страх. Потому как она не вечная, а подобные члены общества нашему обществу совершенно не нужны. Хотя "по телевизору" декларируется ровно обратное. Но то слова, а то реальная жизнь. А в реальной жизни муж уже ушел от нее и сейчас у нее нет денег даже на простейшие детские вещи.

Но вот, что интересно, в блогах царит совершенно другая жизнь. Тут толпы отцов, которые занимаются своими детьми, которые не бросают больных детей и самоотверженно тащат все на себе. А жены... а жены валяются на диване ,пилят, бьют и всячески унижают мужчин. Меня всегда поражал этот контраст. То есть, когда я приезжаю в к друзьям в гости в Питер или Москву, то я там вижу тоже, что и здесь. Есть нюансы, конечно, но, в принципе, кардинальных различий нет. Если я расскажу им историю этой женщины никто не удивится, более того, часть мужчин промолчит, а часть нет. А та часть, что не промолчит расскажет мне какую-нибудь занимательную историю о том, что мужчине важно оставить как можно больше своих генов и гены/дети должны быть здоровы, поэтому то, что он ушел совершенно нормально. Более того, предположим, что это у меня круг друзей такой ненормальный. Но расскажи эту историю любой попутчице в самолете или поезде и она поймет, ее нечего не удивит, и как показывает практика, она сама подкинет мне еще парочку подобных историй. Более того, если даже предположить, что я настолько ненормальна, что мне даже попутчицы/попутчики попадаются ненормальные и посмотреть статистику, к примеру, о разводах в семьях с безнадежно больными детьми, то выяснится, что история приведенная выше вполне укладывается в норму. В этой истории нет нечего удивительного, она типична.

Зато жж полон любящих отцов и самоотверженных мужчин. )) Заповедное место, не иначе.

@темы: Мысли вслух

14:41 

Про "сильных женщин" и власть в семье.

Alisa
Наткнулась в сети на обсуждение сильных/слабых женщин и в комментариях мысль, что сильные женщины сами все взваливают на себя ибо "им власть щекочет нервы, а медаль на пузе слишком блестит" вот и кидаются в омут с головой делать все за себя и того парня. Подобные мысли у меня всегда вызывают, как минимум, недоумение. С каких это пор власть стала измерятся количеством взваленной на себя работы, полномочий и ответственности за все и вся? Может как-то лично я неправильно понимаю власть, но насколько хватает моих наблюдений тот кто больше всех работает как раз имеет меньше всех этой самой власти. Вроде как издревле так повелось - холопы работали не щадя живота своего, власть имущие тоже работали, но поменьше и полегше.

Власть - это право управлять не только своими, но и чужими ресурсами, в том числе и временем, в том числе и временем в свою пользу. В свою пользу это, когда у тех над кем ты властен нету и минутки для продыха, а у тебя целый вечер, к примеру.

Если взять одно из определений власти то, оно гласит - власть это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Вот разберем с этой точки зрения стандартную ситуацию "сильная, властная женщина тащит на себе всю семью, подмяв под себя мужа и отстранив его полностью от семейных дел". Обычно в подобных семьях о детях полностью заботится женщина, она их купает, пеленает, гуляет с ними пока они малы, устраивает их в школу и сад, когда подрастают, возит на кружки, решает другие организационные вопросы. Весь быт, как правило, тоже тянет она. А муж что? А муж в лучшем случае ходит на работу, хорошо если хорошо оплачиваемую, а чаще всего так же оплачиваемую как и у супруги, иногда и меньше. Почему же он не уходит от такой насквозь властной женщины? Да, потому что в их паре властью обладает как раз не женщина, а сидящий на ее шее мужчина и его все-все устраивает. Ибо так и задумывалось изначально.

Вот взять тех же детей. В нашем обществе принято их иметь, не важно есть у вас желание, возможности или способности их воспитывать или нет. Чаще всего мужчинам детей хочется, хочется гордится ими (выросшими, как правило), а вот воспитывать, по сто раз на дню повторять одно и тоже, мотивировать чадо учится, а не бегать по клубам - как-то нет. Потому как все это работа неблагодарная, скучная, и занудная, еще и куча отрицательных эмоций в придачу. Все-таки в большинстве случаев детям просто хочется жить, развлекаться, или заниматься тем, что им любо, а не тем что надо школе, к примеру. И все попытки направить чадо на путь истинным встречаются им с негодованием и сопротивлением. А если даже и не встречаются, то все-таки возить чадо изо дня в день по кружкам надоедает даже самым продвинутым родителям. Им тоже хочется и погулять, и потусить, и, вообще, почувствовать себя хоть денек бездетными, а лучше недельку или месяц.

Итак и что мы имеем в семье с "сильной и властной женщиной"? А имеем то, что у мужчины дети по факту есть и он уважаемый член общества, если мать хорошая, то и успехи у детей есть, а забот - нет. То есть свою функцию иметь детей мужчина с успехом реализует ... но все проблемы, связанные с воспитанием детей, и труд при этом лежит на женщине. То есть по факту за детей ответственность должны нести оба, заботится о них оба, а в семье это делает только один человек, а второй пожинает плоды труда второго. Ну и у кого в данном случае власть? Явно не у жены. У жены обязанности хорошего исполнителя. А у мужа возможность навязывать свою волю из разряда - "я нечего делать не хочу, решай мои проблемы самостоятельно, пожалуйста".

С бытом та же песня. В семье по идее за быт ответственны оба, если это не ситуация, когда муж зарабатывает, а жена дом ведет. Но при этом в семье "властных" женщин почему-то само собой получается такая ситуация, когда зарабатывают оба, а быт тащит только женщина. Потому как мужу быт тащить неинтересно, муторно, затратно и скучно. Ту по на диване лежать интереснее, чем пылесосить и еду себе готовить. Но при этом есть муж любит, причем, разнообразно. То есть в семье один везет, второй едет. Подсказка - власть у того, кто едет, а не у того, кто везет.

В общем, разбирать можно долго. Но обычно, если в семье есть перекос в обязанностях это не потому, что властная женщина все на себя взвалила. Это потому что властный мужчина навязал свою волю и свое ведение мира женщине. Власть ведь разная бывает, и авторитарная в том числе. И манипулятивная. И человек обладающий властью не равен автоматически справедливому человеку.

И я думаю, не стоит забывать о том, что до сих пор по статистике во всех регионах мира с небольшими колебаниями уровень домашней нагрузки женщин в среднем составляет 75%. И что увлечение занятости мужчины на рынке труда вынуждает женщину уделять больше времени домашнему хозяйству, а вот обратная ситуация, как правило не имеет места быть - домашний труд не перекладывается на плечи мужчины с повышением занятости женщины на рынке труда.

Это наглядная картинка как раз и иллюстрирует, что в мире мужчины по прежнему главы семейств в основной своей массе и власть внутри семьи принадлежит им. А они уж используют ее себе на благо.

@темы: Мысли вслух

13:07 

Жизненные наблюдения.

Alisa
Идем по больничному двору, смотрим, в центре стоит огороженная мини-станция, на заборе сидят вороны, количеством штук 10 и орут во все горло! Смотрят куда-то внутрь огороженного забором двора и орут, что есть мочи. Некоторые перелетают с забора на забор, нервничают, понимаешь ли. Думаю, "что же такого там опасного?". Тут из под забора лениво вылазит рыжий, ободранный кот, и медленно и печально идет куда-то в сторону больничной кухни. Вороны летят за ним, кружат вокруг и каркают, что есть мочи.

Кота, значит сопровождают ) "котовый экскорт" )

................................................................................................................

В тренажерке летом народу мало, мужикам скучно, болтают. Вчера обсуждали кто куда собирается детей отдавать, в смысле кто на какой спорт. Нечего нового, сплошное единодушие, мальчиков - в борьбу, каратэ, бокс, девочек на гимнастику и танцы. Влезла в разговор. Говорю - "у тебя девчонка активная и задиристая, зачем ей гимнастика? Отдай ее на бокс". Насладилась минутой ошарашенного молчания. Потом прослушала лекцию про природное предназначение женщин, про важность красоты и гибкости и прочую лабуду. Отвечаю им - "это все хорошо, но женщин насилуют, а мужчин нет, а оскорбить женщину на улице - это для большинства вообще не проблема, как задирают девчонок-подростков, вы отцы, надеюсь, в курсе?". Рассказали, что своих дочерей в обиду не дадут, потом у дочерей значит появятся мужья-защитники, но этот аргумент знакомый и легко бьется. Я говорю - "ок, вы хорошие защитники, но конкретно сейчас вы все сидите в тренажерке и будете тут сидеть еще минимум полтора часа и все это время ваши женщины и дочери без защиты, их может оскорблять и унижать любой". Бинго! Насладилась 5-минуткой ошарашенного молчания.

@темы: Лытдыбр, Мысли вслух

13:24 

О еде.

Alisa
На феминистках выложили откровения трансгендера, когда он из женщины превратился в мужчину и значит какие привилегии он на себе почувствовал. И одни из них - никто не лезет в его тарелку и не следит за его стройностью.

Вот что, правда, то правда. Женщины лезут по привычке, привыкла контролировать себя, другая "не контролирующая" подспудно раздражает. Конечно, не все лезут, но фразу "ты ешь как мужик" я в свой адрес слышу довольно таки часто. Имею наглость любить мясо, не любить капустные листы и обезжиренный йогурт. Мужчины, кстати, тоже не отстают. Еще в универе меня неприятно злили комментарии некоторых одноклассников - "Странно, ты такая стройная, но так много ешь! Девушке столько не надо, вы же только йогуртами и салатиками питаетесь!". Мои подколки на тему того, что моя тарелка лично мое дело парней почему-то обижали. Странно, не правда ли? При этом, вот взять даже себя... За всю свою жизнь я ни одному мужчине не сделала ни одного замечания по поводу того, что лежит в его тарелке. Женщине, правда, тоже. Но комментарии по поводу женского питания привычны в нашем обществе. Привычно обсуждать диеты, ограничения, сантиметры и килограммы. Привычно делать подруге и, не только, подруге замечания по поводу не слишком "женского рациона". При этом, вот взять даже мою работу... Тут есть мужчины, в моем кабинете их большинство. Большинство полные (за исключением одного, если уж быть совсем точной), и что? Когда наступает очередной праздник или корпоратив я наблюдаю толпы сотрудниц уговаривающих "наших прекрасных мужчин" попробовать еще вот тот тортик и ту котлетку. "Они же мужчины!", говорят сотрудницы, "им надо хорошо питаться", "мужчину салатиком не накормишь". При этом те кто уговаривают мужчин есть, имеют намного меньше проблем с лишним весом, чем те кого уговаривают. И что? И нечего. Мужчине, даже полному позволено есть вволю, а женщине нужно "следить и ограничивать себя".

Такой вот повсеместный и разлитый тонким слоем контроль за содержимым женских тарелок. А то вдруг питаться будет нормально, не дай бог.

@темы: Мысли вслух

15:58 

Мысли вслух.

Alisa
В рассылке пришла статья на список ошибок молодых мам, которые так раздражают их мужей.

Как всегда затронули тему того, что мужья начинают чувствовать себя "третьими лишними" и ревнуют как дети. Вообще, с рождением ребенка женщине почти везде настоятельно советуют не забывать о муже, давать ему тот же уровень поддержки и эмоционального обслуживания что и раньше, в связи с чем возникает интересная мысль.... Женщине в патриархальном обществе предписывается быть мягкой уступчивой, эмпатичной и отзывчивой для того, чтобы быть хорошей матерью. Но когда она становится матерью ей рекомендуют тут же оторваться от младенца и не забывать о том, что у нее есть муж и он должен быть в данной ситуации на первом месте. При этом младенец на минуточку абсолютно недееспособен, не способен говорить и сколько-нибудь внятно давать понимать чего же он хочет, да и вообще, сам себя обслуживать совершенно не способен. А муж способен. Но приоритет должен быть отдан сильному, а не слабому и совершенно беспомощному. Вот в связи с этим у меня возникает мысль, что качества требуемые у патриархалов якобы для хорошего материнства они не для материнства нужны вообще. Они для мужа. Ему женщина должна стать матерью, и самое главное ему оставаться матерью, даже несмотря на рождение собственных детей.

Ну и второе классическое. Ребенок рождается у пары, а пишут о том, что не надо напрягать мужа "помощью в уходе за младенцем". Действительно, какой младенец? Всем известно, что младенцы рождаются у женщин и нужны только им, а мужчина по доброй воле и исключительно из высокого благородства характера помогает женщине в совершенно не нужном и чуждом ему деле. А вот взрослые сыновья, они да рождаются у мужчин. Этак лет через 20 после рождения женщиной непонятного младенца.

@темы: Мысли вслух

16:05 

Вопросы.

Alisa
В связи с кадровыми перемещениями и отсутствием рулевых придя после обеда в наш кабинет обнаружила, что у нас играет странное радио. В том смысле странное, что обычно мы такое не слушаем - там играет сплошь советская/российская эстрада, кажется даже 90-х и много занудной болтовни. Но даже в занудной болтовне появляются интересные темы. Где-то с час они обсуждали детей. О том, что дети воспитываются личным примером и всегда похожи на родителей.

Тема, кстати, очень интересная, потому как с одной стороны, дети таки копируют родителей, их паттерны поведения, моральные установки, способы реакции на стресс и даже увлечения. А с другой каждый в своем окружении видел пример семьи с "гадким утенком". Когда ребенок в семье как будто приемный, ну нечем не похож на родителей. Не в плане внешности, а в плане характера, увлечений, тех же паттернов поведения и т.п.

Вот как вы думаете от чего это зависит? Гены или что-то еще? И еще один не популярный вопрос. Обычно принято в семье с "не похожим ребенком" смотреть глазами ребенка, как ему трудно, что его не понимают, что на него нет нужного эмоционального отклика от родителей и т.п., а как вы думаете, а что чувствуют родители растя не похожего на себя ребенка? Каково им?

@темы: Мысли вслух, Лытдыбр

Обо всем понемногу. Пока так

главная