Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Семья (список заголовков)
09:23 

Очень хороший текст

Alisa
Городской пляж, молодая пара с дочкой лет двух. Дитю, видимо, прямо сегодня купили новый круг. Большой, розовый и прекрасный. Дите, естественно, не выпускает его из рук: и купается с ним, и загорает, и печенье ест, не снимая. Ну, невозможно же, красота-то какая. Вскоре к семейству присоединяются знакомые, видимо, из того же отеля, с девочкой чуть постарше. И та, как назло, тоже захотела поплавать с этим кругом. Попросила дай. Мелкая совсем не была морально готова делиться сокровищем, вцепилась покрепче и отодвинулась: не дам. Старшая просит требовальней, уже слезы близко. Ей ее мама пришла наподмогу, стала убеждать: дай, пожалуйста, ты же сейчас все равно на берегу сидишь, а Юля поплавает и сразу отдаст. От такого напора малышка набычилась, и твердым голосом говорит: "Не дам, это мой". А Юля уже зареветь готова, так ей круг хочется. Ну, мама ее видит, что дело пахнет керосином, то-се, пошли переоденемся, отвлекла и увела.

И тут началось. Родители малышки занялись ее воспитанием. Ей было сказано, среди прочего более вегетарианского, следующее:
-- Смотри, все на тебя смотрят и смеются, что ты такая жадина-говядина.
-- Мы тебя не возьмем с собой в столовую, если ты не дашь Юле круг (видимо, детке очень нравилась столовая в отеле).
-- Мы тебе больше ничего не купим, раз ты никому не даешь поиграть.
-- Мы не будем с тобой дружить тогда, с жадинами никто не дружит.
То есть за пять буквально минут ребенок услышал от родителей:
-- что они готовы предать его на суд окружающих и солидаризироваться с этим судом, а защишать не намерены;
-- что они угрожают лишить его витальной потребности -- еды (читай -- уморить голодом), раз он не готов поступиться чем-то ценным для себя;
-- что то, будут ли они впредь удовлетворять его потребности (читай -- быть его родителями), зависит от его поведения с другими детьми,
-- наконец, что они вообще готовы от дочки отказаться, прекратить с ней связь, раз она "такая".

То есть буквально за пять минут родители предали ребенка и отреклись от него больше раз, чем Петр от Иисуса. Не под угрозой смерти -- всего лишь чтобы хорошо выглядеть в глазах случайных знакомых по отелю.

Я уже с трудом сдерживалась, чтобы не влезть, но дело спасла сама малышка. Она расплакалась и (не снимая круга -- вот характер!) протянула к маме ручки со словами "Пожалей меня!". (Современные дети -- это что-то, им, наверное, ТАМ читают предварительно курс "Как правильно обращаться с родителями";) . Мама, конечно, сразу пожалела и перестала нести пургу. Папа еще немножко понес, и тоже пожалел.

Полностью тут: читать дальше

@темы: Статьи, Семья, Люди

09:34 

Как не хочется видеть правды.

Alisa
По мотивам обсуждения вот этого поста: читать дальше. слушая музыку утверждает ,что данной проблемы нет, и я мягко говоря преувеличиваю и вижу только плохое. При этом мне было предложено поспрашивать и посмотреть на семьи знакомых.

Как я писала уже там - поверхностные опросы ваших знакомых вам мало что дадут. Во-первых, женщина, которую бьют вам правды не скажет, вы уйдете, а насильник вот он - живет с тобой в доме, надо быть полнейшей дурой, чтоб не понимать, за вынос "сора из избы" последует наказание. Физическое. Возможно не только ей, но и ее детям. Жертвы домашнего насилия находиться в плачевном эмоциональном состоянии, они подавлены, их личность разрушена, многие совершенно искренне начинают принимать точку зрения насильника - побои они заслужили. Насилие никогда не начинается сразу, насильник не приходит на первое свидание и не говорит - я буду тебя бить, я буду измываться за собой. Многие из них очень милые люди. Многие из них имеют хорошую работу. Так вот на примере, статистики, отдельно взятого российского города Екатеринбурга можно утверждать, что домашнее насилие не имеет культурных, социальных и экономических границ. Насилие может процветать как в неблагополучной, так и в обеспеченной и семье. Статистика установила, что самые искушенные и жестокие семейные тираны - медики и юристы (читать дальше). То есть не надо думать, что бьют женщин только в семьях пролетариата и малообразованные мужья. Это отнюдь, не так.

читать дальше
Насилия в семье нет, говорите?

@темы: Статьи, Семья, Мужчины, Женщины

08:49 

Alisa
Не могла удержаться, стащила :-D

КАК УДЕРЖАТЬ МУЖЧИНУ

Совет первый: если мужчина не развивается - деградируй.
Совет второй: если мужчина развивается - развивайся медленнее него.
Если мужчина деградирует, волноваться не о чем. Он не сбежит.
Совет третий: развиваясь, молчи. Не намекай, что его жизнь изменится в сторону самостоятельной заботы о себе.
Совет четвертый: развивайся в правильных местах. Не сопоставляй слов "я" и "заработать". Займись кулинарией, но помни, что лучшие повара - мужчины.
Совет пятый: если не умеешь быть беспомощной, притворяйся.
Совет шестой: суетись ненавязчиво.
Совет седьмой: не беспокой мужчину проблемами детей.
Совет восьмой: проси совета у мужчины только в тех случаях, когда уверена, что его совет не будет смехотворен, и ты сможешь ему последовать без ущерба для себя. Дай ему почувствовать себя компетентным. Старайся делать это как можно чаще.
Совет девятый: поднимая мужчине самооценку, не опускайся до грубой лести. Фантазируй.
Совет десятый: помни, что мужчине не до тебя.

Отсюда:читать дальше

@темы: Женщины, Семья, Веселое, Отношения, Мужчины

15:40 

Alisa
- Любимый, ты говоришь, что ты счастлив со мной. А что тебе больше всего во мне нравится?
- Солнце мое, любимая, в тебе мне нравится больше всего, что ты меня практически не критикуешь и принимаешь меня смоимислабостями. Можно сказать, хорошо разбираешься в психологии мужчин. Знаешь, как наладить отношения с мужем в семье.
- А если конкретнее, ну, ты можешь подробнее рассказать, что значит «не критикуешь и принимаешь»? Лучше всего на примерах.
- Если не секрет, для чего тебе это?
- Ну как «для чего», во - первых, без примеров не совсем понятно, что ты подразумеваешь под этим. А во - вторых, когда я буду тебя понимать и начну ещё глубже разбираться, как ты говоришь, в психологии мужчин, то и отношения между нами станут ещё лучше......
....Например, в отношениях между нами - подарил не букет, а одну розочку - ты радуешься, обнимаешь меня. Или даже когда принес хризантемы, которые ты на дух не переносишь, ты и то обняла меня и поблагодарила, а потом спокойно сказала, чтобы в следующий раз купил что-нибудь другое. Так же и в профессиональной жизни, в отношение к моим слабостям и так далее......

Знаешь, единственная, если я что и заметил у них в доме, так это непрерывное ощущение критики, обвинений, неприятия своего мужа.....
.....- Критика часто выражается не словами, а жестами. Человек ещё договорить не успел - его перебивают. Что-то муж уронил -недовольное выражение лица. Еще примеры? Ну, хорошо, критика может быть не при муже, а в разговорах с общими знакомыми.Критика может быть даже в примерах в рассказах об удачах других мужчин, где у мужа в данный момент или вообще по жизни слабое место, либо была недавно неудача или он только начал проект и пока ещё не все у него получается. Еще?......
Отсюда: читать дальше В общем, почитайте )))

Меня вот только удивляют всего два момента:<
1. Почему эту стратегию не применяют директора к работникам предприятий?
По идее должно быть эффективно - никакой критики, никаких штрафов и все само работает. Вот всем известно, что в нашей стране "пожаловаться" на органы власти проблема, и все знают как идеально работает наше государство, на зависть всем, что называется.
2. Очень напоминает требование привилегий.

Есть такая «вещь» - привилегия. И есть устойчивая ментальная структура, которую К. Хорни когда-то назвала «системой невротических требований», и которую я называю «системой требований привилегий». Вот она (нисколько не изменившаяся за последние почти сто лет с того момента, когда о ней впервые написали):

- требование, чтобы никто не критиковал нас и не сомневался в нас
- требование быть всегда правыми
- требование, чтобы за нас решали проблемы, и делали бы всё, чтобы избежать конфликта
- требование, чтобы нам не мешали, чтобы оставили нас в покое


Понаблюдайте за человеком, делающим другим гадости: вы всегда найдете в основе его поведения весь комплект.

А это вот отсюда:читать дальше

А еще мне понравилось где в тексте автор наезжает на не то выражение лица - фактически он открыто признается в том, что чего бы не делала женщина, всегда есть к чему придраться. Потому как недовольное выражение лица это сильно... уже и приболеть нельзя, а то мало ли... вдруг от боли будет недовольное выражение, а муж это воспримет как критику - мол не так дорогая за тобой ухаживаю. И по бабам сразу. А че - удумала понимаешь ли критиковать тут.
Самое ужасное в анамнезе у каждой есть парочка историй про себя и подруг, когда не критиковали, принимали, а в ответ получали полное вытирание об себя ног. В нормальных отношениях критика, как и недовольство друг другом всегда есть и будут, вопрос в том как это все разрешать и договариваться.

@темы: Статьи, Семья, Отношения, Мысли вслух, Мужчины, Женщины

11:34 

Alisa
Юрист: «До какой бы степени ни обострились взаимоотношения супругов, каким бы адом не являлась для них их безотрадная жизнь, — они налагают на себя руки из-за этой жизни, — но наше брачное право твердит им одно: «А вы все-таки не смейте искать развода! Топитесь, вешайтесь, стреляйтесь, но не помышляйте о получении другой руки, которая могла бы восстановить ваше разбитое сердце»1.

Ни одно судебное учреждение не может в пределах нашего законодательства оградить женщину от дурного и жестокого обращения с нею […]
И только тогда, когда «терпеть нет уже моченьки», когда уже на ней, как говорится, нет ни одного живого места, она, избитая и изможденная, нередко с вырванной мужем косой в руках, плетется к мировому судье в надежде, что он защитит ее если не формально, то хоть своим авторитетом»4.
У Лудмеру обращались женщины, чьи мужья зверски их избивали, но единственное, что мог сделать мировой судья, приговорить супруга к нескольким дням ареста. Но после такого ареста муж, как правило, еще сильнее избивал свою жену. Лудмер приводит случай с женщиной, которую муж-сифилитик избивал со словами:
«Иссушу тебя, буду сушить, пока в землю не вколочу, из моей власти не выбьешься … Я объяснил ей всю безысходность ее положения, в смысле абсолютной невозможности развода».
Судья все же сделал попытку спасти женщину, взяв с мужа подписку оставить жену в покое вплоть до излечения, однако вышестоящая судебная инстанция признала такую подписку незаконной. «Другими словами, дан был полный простор насильственному и притом сознательному заражению одного лица другим во имя «святости брака»5.

Бобров утверждал, что не существует статистики, которая бы фиксировала смерть и увечья женщин от жестокого обращения с ними супругов, а также обращал внимание на полную безнаказанность мужей в этих случаях. В качестве примера он приводил историю расследования по делу одной крестьянки, которая была похоронена как умершая от простуды. Лишь по настоятельным жалобам ее снохи было произведено вскрытие могилы и обнаружилось, что у умершей была выдрана со скальпом половина косы (лежала рядом), крестец в нескольких местах был проломлен тяжелым острым предметом, переломаны ребра. Священник, чтобы не иметь лишних хлопот, спокойно похоронил замученную мужем женщину, не возбуждая никакого дела против мужа-убийцы.

http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=1329&n=54

По ссылке основной текст статьи. Ну, конечно, времена меняются, но вот откуда идет "сама виновата, надо было смотреть, когда замуж выходила", "поведение мужчины в руках женщины", "детям важен отец", («муж даром бить свою жену не станет, а если бьет, — значит, она того стоит» - оттуда же), борьба с разводами и прочая мутотень понятно. законы изменили, а мораль крестьянская осталась, все равно в нашей стране зажиточных людей было очень мало (точно не помню, но не более 2% что ли). Крестьяне к тому же были малообразованны. Сейчас, несмотря на обязательное образование, мало что изменилось. Потому как все те женщины и мужчины (ну ладно, чего стонут мужчины я понимаю), которые стонут о прекрасных былых временах, крепких браках и высокой рождаемости банально не знают своей истории. Иначе бы радовались и возможности сделать аборт, и разводам, и правом женщины работать и много чему. А так живут в своих каких-то фантазиях, причем у меня складывается ощущение, что народ даже сказок своих не читал. Потому как прочитай ту же "Морозко", ну как бы отношение к детям, там явно показана ценность ребенка в той патриархальной системе - надоел, пшел вон на мороз умирать.
Единственное, что изменилось, так то, что теперь от женщины еще и требуется выглядеть как звезда плейбоя. Для сохранения брака, да, да, любой ценой ))) При этом меня всегда так забавляет, что все эти противники разводов пекутся не о счастливом браке (что на самом деле важно!!!, пусть лучше будет мало браков, но эти браки будут без измен, пьянства, побоев и скандалов), а именно о КРЕПКИХ браках, чтоб женщина не могла убежать никак - чтоб если не закон, так мораль ее заставили находится в не комфортных для себя условиях.
Крестьянская психология, одним словом...

@темы: Семья, Отношения, Наука, Наблюдения, Мысли вслух, Мужчины, Женщины, Девичье

Обо всем понемногу. Пока так

главная