14:48 

Спасение.

AlisaCat
Alisa
Вот что рассказывает Мария Арбатова: Когда произошел захват заложников на «Норд-Осте», моя подруга Лена Эрнандес, испанка, в этом ДК снимала помещение и учила девочек фламенко. Во время занятия раздался грохот. Лена выглянула и увидела в коридоре окровавленное тело звукооператора.
К ней подошел человек в пятнистой одежде, в маске с автоматом и говорит: «Давай, веди своих в зал! Там все сидят, и вы будете сидеть». Лена, приняв его за омоновца, не понимает, почему она должна куда-то идти, но, видя много крови, решает, что надо бежать. Она, в испанских туфельках с подковками, поворачивается, бьет его каблуком в лицо (она в свое время преподавала карате). Мнимый омоновец летит в одну сторону, автомат — в другую. Он пытается подняться, дотянуться до оружия.

Лена бьет его еще раз, после чего выводит 50 своих учениц в танцевальных костюмах по пожарной лестнице. Вот модель поведения человека, который, даже не поняв всего происходящего, действует спокойно и уверенно. Рядом с залом фламенко занимались группы ирландских танцев, стэпа и бальных танцев, преподаватели которых, мужчины, безропотно спустились с учениками в зал, где находились заложники. Хочу заметить, что никто, кроме «Аргументов и фактов", об этом не написал. А это 50 спасенных человек!

читать дальше

Источник:

@темы: Женщины, Сетевое

URL
Комментарии
2015-04-06 в 15:01 

Bats
AlisaCat, героический поступок.

2015-04-06 в 15:18 

Торетти
Райтер-изврайтер
Потрясающего самообладания женщина.

2015-04-06 в 15:21 

AlisaCat
Alisa
Dana Eilian, Торетти, - да. И не растерялась же!

URL
2015-04-06 в 16:04 

Алхимик_Эдо
Не бывает тупиков, бывают не пробитые туннели!
да это просто рэмбо! крутая дама.

2015-04-06 в 17:01 

Энтропия
в начале было слово. и слово было в творительном падеже
класс! я поделюсь :)
а туфельки у них действительно что надо! :)

2015-04-06 в 17:14 

Nanicha
Посмотри, какой прекрасный мир получился после Регнарека! (с)
Неверибельно, но круто **

2015-04-06 в 17:14 

Nanicha
Посмотри, какой прекрасный мир получился после Регнарека! (с)
Неверибельно, но круто **

2015-04-06 в 17:17 

Li&Louie
AlisaCat, огромное уважение ей! Очень повезло её ученицам!

2015-04-06 в 17:23 

Торетти
Райтер-изврайтер
Nanicha, а почему неверибельно?

Ссылка на Аргументы и факты: gazeta.aif.ru/online/aif/1149a/04_02

2015-04-06 в 17:52 

Nanicha
Посмотри, какой прекрасный мир получился после Регнарека! (с)
Торетти, что он не взвыл благим матом, получив железкой в рыло и не поднял на уши сообщников. Она ж не лошадка, с одного удара оглушить.
Ладно, пруфу верю)

2015-04-06 в 17:59 

Торетти
Райтер-изврайтер
Nanicha, мне кажется, что воплей там хватало и без него.)

2015-04-06 в 18:20 

Действительно, неужели так сильно заехала туфлей, что упал и не поднялся? Просто отпустил, наверное...

2015-04-06 в 18:34 

Кровожадный кролик
Назвав наш вид "Homo sapiens" ученые либо были идеалистами, либо весело пошутили.
Puniagapi,
У фламенко-туфель каблучки подбивают металлом(или деревом) а на носок, под пальцы ставят "подковку" чтобы при танцевальных переборах ножками, туфельки задорнее "щелкали".
Так что если хорошо прицелилась(или повезло) - то вполне могла и оглушить с одного удара.

2015-04-06 в 18:39 

Торетти
Райтер-изврайтер
Не то, чтобы мне принципиально важно, но просто интересно и любопытно. Кто-то из сомневающихся когда-нибудь получал ногой в лицо от каратиста?
Смею утверждать, что это не просто больно.

2015-04-06 в 19:22 

Bats
Торетти, вообще-то я занималась в своё время карате. Удары ногами очень эффектно смотрятся в кино, но ударить ногой в голову так, чтобы омоновец летит в одну сторону, автомат — в другую кажется преувеличением. То есть, если она ударила, скажем, в нос и сломала ему нос - одно дело, но тогда там было бы много крови, а про неё не написано.
Итак, она ударила его в лицо, он отлетел в одну сторону, автомат почему-то в другую. То есть, сила удара Валуева, не иначе. Или чеченец был метр с кепой и очень плохо упитанный, тоже бывает. И драма квин - не умел ответить на удар, просто расстроился. А она его ещё раз ударила (По голове? Вырубила?) и, пока он был в отрубе (опять удар достойный Валуева), увела 50 (!) человек из захваченного здания, не забирая автомат.

Мне тоже кажется, что там всё было как-то не так, как написано, но дама в любом случае заслуживает уважения.

2015-04-06 в 19:26 

Торетти
Райтер-изврайтер
Dana Eilian, и мы снова возвращаемся к личному опыту.
Я тоже в своё время занимался карате. Ну модно было, все занимались. В моей группе девочки просто распрекрасно били ногой в лицо с отлетанием противника к чертям собачьим. И мне били — это охренеть как больно, и как-то не до оглашений воздуха децибелами, тут бы челюсть не выронить.
А теперь будем мериться, чей опыт правильнее и верибельнее?

2015-04-06 в 19:37 

Bats
Торетти, эммм... мы вроде не меряемся?
Ты спросила про личный опыт, я ответила. Если Твой вопрос был не про личный опыт, тогда поясни, о чём он был. Я растерялась.

2015-04-06 в 19:42 

Торетти
Райтер-изврайтер
Dana Eilian, всё просто. Мой личный опыт показывает, что от удара ногой в лицо можно грохнуться оземь. Можно потерять если не сознание, то ориентацию в пространстве. Если схематически прикинуть варианты со смещением центра тяжести тела атакуемого во время удара, то падение более чем вероятно.
Твой личный опыт внезапно показывает, что только Валуев может так.
Наши личные опыты диаметрально противоположны. Отсюда вопрос по теме: Арбатова врёт? Эрнандес врёт? Кто врёт-то?

ПС: в написанном мной нет гиперэмоций, нет возмущения, нет ничего, кроме буковок и любопытства.

2015-04-06 в 19:50 

Bats
Торетти, мне непонятно, почему Ты вдруг предлагаешь меряться опытом, ну да ладно.
Меня в рассказе про Эрнандес смутили три вещи.
Первая - удар ногой в лицо и отлетевший в другую сторону от человека автомат. Обычно автомат летит туда же, по направлению удара.
Вторая - второй удар, вырубивший человека так, что 50 человек смогли беспрепятственно уйти. Это не то чтобы я не верю, просто смутибельно.
Третья - что история рассказана только сейчас, человеком, который там не был. Почему только сейчас? Почему никто из тогда спасённых нигде ни словом не обмолвился?

2015-04-06 в 19:59 

Торетти
Райтер-изврайтер
Dana Eilian, потому что у нас диаметрально разные опыты, и оба приводим его как аргументы.

Почему никто из тогда спасённых нигде ни словом не обмолвился?
Дата публикации в АиФ — «Аргументы и факты» № 44a (1149a) от 29 октября 2002 г. Как раз от спасённой.

А дальше я могу только предполагать, и подозреваю, что мои предположения верны.
Никто не обмолвился, потому что женщина, потому что "ну не может быть", потому что только Валуев бы смог, потому что мужики покорно повели учеников в зал к остальным заложникам, а значит "баба не смогла бы" и тд. Отсюда же и предположение, почему об этом сказала именно Арбатова.

Сомневаться люди имеют полное право. Правда чему потом удивляться в этом мире, если "ну не может быть, я не верю, а значит неправда".

2015-04-06 в 20:09 

Bats
Торетти, мне очень сложно с Тобой говорить, когда Ты так горячо нападаешь на меня и приписываешь мне то, чего я не говорю. Помнится, что Тебе самой не нравится, если другие ведут себя так, как Ты сейчас делаешь, поэтому давай попробуем говорить спокойно, ммм? Мы с Тобой милые взрослые люди, всё хорошо, мы обязательно договоримся. Хорошо?

потому что у нас диаметрально разные опыты, и оба приводим его как аргументы.
Я не привожу свой опыт как единственно правильный или единственно возможный. Мой опыт не исключает твой.

Дата публикации в АиФ — «Аргументы и факты» № 44a (1149a) от 29 октября 2002 г. Как раз от спасённой.
Вау. Это я упустила. Спасибо, одним сомнением меньше.

Никто не обмолвился, потому что женщина, потому что "ну не может быть", потому что только Валуев бы смог
Про Валуева отсылка к моим словам, как я понимаю.
И сказанное мной Ты пропустила через какой-то свой фильтр. И приписала его мне.
Я упомянула Валуева не потому, что он мужчина - он хуем никого не нокаутирует. Я его упомянула как профи в борьбе плюс как человека с большим весом, который он умеет вложить в удар. женщин-мужчин в этой ситуации углядела Ты. Это твой фильтр, не мой.

"ну не может быть, я не верю, а значит неправда"
а это вообще к чему? В нашей дискуссии вроде такого не наблюдалось?

2015-04-06 в 20:14 

Торетти
Райтер-изврайтер
Dana Eilian, я специально выше написал постскриптум, что пишу с единственной эмоцией — с любопытством. Без горячности, без истерики, без кипящего возмущения. Причём написал это прекрасно осознавая, что чрезмерное эмоционирование мне непременно припишут. Обрати, пожалуйста, внимание.

Помнится, что Тебе самой не нравится, если другие ведут себя так, как Ты сейчас делаешь
Ты имеешь в виду несогласие?

женщин-мужчин в этой ситуации углядела Ты. Это твой фильтр, не мой.
Фэйспалм. Я не тебе это приписал, а молчащим СМИ. Надо было конкретизировать, мой косяк. Мои предположения по поводу "почему нигде не написано" — это не тебе, а просто на тему. Пожалуйста, не нужно приписывать мне какие-то фильтры.

а это вообще к чему? В нашей дискуссии вроде такого не наблюдалось?
В этой дискуссии ты третий человек, высказавшийся на тему "не верю, не может быть".

2015-04-06 в 20:23 

Bats
Торетти, я не написала "не может быть".
А про женщин-мужчин - Ты про Валуева там цитируешь. Это слова мои, не молчащих СМИ.

2015-04-06 в 20:27 

Торетти
Райтер-изврайтер
Dana Eilian, окей, спишем на то, что я додумал и кругом не прав.

2015-04-06 в 20:53 

Bats
Торетти, окей, спишем на то, что Ты додумал.

2015-04-07 в 12:06 

В оглушении нет ничего невероятного, его успешность определяется в первую очередь готовностью пациента принять удар, во вторую - случаем. И если получить подковой в челюсть от женщины горец не ожидал - дальнейшее правдоподобно.
Кстати, может, пациент, не первый раз в голову получил? А, например, покойный звукооператор, был как раз из числа тех, кто попытался оказать сопротивление, и перед этим приложил его стойкой от микрофона?
А не брать автомат - в чем-то здравое решение. Если бы по пути наружу встретились еще вооруженные люди, то увидев ее с оружием наверняка сразу начали бы стрелять.

2015-04-08 в 11:57 

~Ametrine Shadow~
Let the Chaos begin!
Вообще-то даже в мануалах по поведению при захвате террористами пишут, что нельзя подбирать их оружие - это чревато и тем, что тебя пристрелят сами спасатели, и усложением при последующих разбирательствах в поиске виновных.
А сомневающиеся были бы смешны, если б это не было так грустно. Потом мы удивляемся, почему женщины не сопротивляются при нападении и насилии. Да потому что слушают с малых лет всю эту чушь про "женсчина нисмооожет, женсчина слабееее, женсчине бесполезно сопротивляться мущииине".

2015-04-08 в 12:16 

AlisaCat
Alisa
~Ametrine Shadow~, это да. Сначала всю жизнь внушают, что не могут, а если какая-то смогла, так давайте дружно найдем 10 причин почему это неправда. А потом делаем вывод, что женщины - они не могут себя защитить, по природе. Ага :what:

URL
2015-04-08 в 19:23 

Bats
~Ametrine Shadow~, AlisaCat, угу, давайте поосуждаем сомневающихся и сделаем за них далеко идущие выводы, подтверждающие наше единственно правильное мнение))))

2015-04-08 в 20:29 

~Ametrine Shadow~
Let the Chaos begin!
AlisaCat, так работает любой механизм, направленный на взращивание в женщинах убеждения в своей никчемности. Сначала запретить получать образование - потом ныть, что бабы ничего не изобрели. Сначала не принимать на работу в определенных специальностях - а потом ныть, что бабы сами не хотят. Сначала дискриминировать в зарплате - а потом ныть, что бабы хотят денег. И здесь, сначала ограничивать физическое развитие девочек, внушать, что они должны быть слабыми - а потом ныть, что равноправие невозможно, ведь бабы слабее.

Dana Eilian, нет, давайте лучше будем дальше тиражировать чушь о том, как женщины слабы, глупы и никчемны! Это же так здорово и так помогает женщинам.

2015-04-09 в 08:48 

AlisaCat
Alisa
Dana Eilian, а почему вы решили, что мы только о вас?

~Ametrine Shadow~, ну да, убежденность женщин в своей никчемности общество именно, что взращивает.

URL
2015-04-09 в 10:30 

Bats
~Ametrine Shadow~, а кто в данной дискуссии говорил, что женщины слабы, глупы и никчемны? Пожалуйста, приведите хоть одну цитату.

2015-04-09 в 10:32 

Bats
AlisaCat, если вы "не только" обо мне, то вы и обо мне тоже? Или меня исключили из числа сомневающихся? Короче говоря, что конкретно из написанного Вами лично относится ко мне, а что не относится?

2015-04-09 в 18:37 

~Ametrine Shadow~
Let the Chaos begin!
Dana Eilian, вы свои комментарии перечитайте.

2015-04-10 в 10:31 

Bats
~Ametrine Shadow~, перечитала, не вижу оснований для Ваших выводов. Поясните, пожалуйста, свою логику.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Обо всем понемногу. Пока так

главная