Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
12:34 

Был такой зайчик и вдруг попал в дурную компанию...

AlisaCat
Alisa
Знакомо? Очень часто родители говорят, что их ребенок внезапно попал под дурное влияние, вот оно-то все и испортило.

Факты:
-Родители влияют на группу общения ребенка - сначала в ранней юности, выбирая место для жизни, школу, внешкольные активности и так далее, а затем в юности и взрослой жизни - своим примером (это важно, не словами, а примером) и манипуляциями придвигая ребенка к одним людям и убирая от других, и это уже не говоря о том, что именно в семье, в раннем возрасте у детей формируют ценности, склонности и интересы, относительно которых он затем и выбирает группу (Park, Bhavngari;1989, Brown, 1993);
При этом важно понимать, что быть успешным отличником в классе, где все принимают наркотики и занимаются мелкими кражами, ребенку очень трудно - в этом случае успеваемость снижается; аналогичным образом, если мы помещаем ребенка в более успешный класс с академическими интересами - успеваемость повышается.

-Стиль воспитания влияет на то, с какими людьми ребенок будет общаться, вырастая.
Дети из невовлеченных и авторитарных семей более уязвимы к давлению группы (особенно в смысле употребления алкоголя и наркотиков), менее самостоятельны и гораздо чаще склонны вступать в асоциальные группы. В то время как дети из авторитетных и неавториатарных семей больше откликаются на позитивное социальное давление (в смысле хорошей учебы в школе и успешной работы), чем на асоциальноое, значительно реже вовлекаются в прием наркотиков и алкоголя (Devereux, 1970; Fuligni, Eccles, 1993; Mounts & Steinberg, 1995).

Таким образом можно сказать, что окружение и ближайшая группа ребенка формируется при непостредственном участии родителей - либо вследствие их активного неучастия в этом.

imja

P.S. вот это как раз то, что я давно замечаю и знаю. Родители успешных детей, их круг общения мониторят, и контролируют, и формируют. При этом почему-то в сознание массового обывателя упорно закладывается мысль, что контроль над кругом общения ребенка это плохо, для успеха в жизни необходима суровая школа жизни с приведением примеров единиц, которым повезло вырваться с социального дна (с замалчиванием количества тех, кого это самое дно успешно поглотило). Вот интересно откуда тенденция? Насколько я знаю, еще с древних времен, у знати окружение будущих наследников именно что формировали, как раз потому что хорошо понимали к чему приводит попустительство в данном вопросе. Хотя... Хотя подобные методы всегда были не для простых смертных, может в этом причина? С другой стороны, разве наркомания и алкоголизм, как крайность это то, к чему нужно устремлять народ? Потому как не начать употреблять наркотики в школе где употребляют их процентов 80% учащихся и при этом не стать изгоем тот еще квест.

@темы: Сетевое, Психология, Мысли вслух

URL
Комментарии
2016-01-14 в 12:50 

Botan-chan
Пишу за фидбэк.
При этом почему-то в сознание массового обывателя упорно закладывается мысль, что контроль над кругом общения ребенка это плохо
Вероятно, речь о том, что авторитарный контроль это плохо. Плохо, когда "а я сказала, не смей с ним дружить, и мне пох на то, что это единственный человек, с кем ты можешь обсудить свои проблемы". Таким образом, можно жёстко контролировать окружение ребёнка, и как раз тем самым довести его до дурной компании, в которую ребёнок пойдёт просто потому что ему нужна хоть какая-то свобода. Осуждается, я так понимаю, как раз жёсткий контроль, который получается, когда родители исходят только из своих соображений о хорошем и плохом, игнорируя фактические потребности ребёнка. Собственно, ситуация авторитарности и невовлечённости, который упоминается в статье.

2016-01-14 в 13:23 

AlisaCat
Alisa
Botan-chan, "сказала не смей с ним дружить" это уже про тот вариант, когда сначала активно не участвовали в формировании окружения, а потом спохватились и начали объяснять, что к чему. Естественно, это уже поздно, а потому бессмысленно. Формировать окружение, это когда вариант пересечься с подобным "Васей/Машей/Петей" у вашего ребенка статистически очень низок. По тому как его жизнь так организована, что вот не соприкасаются. Поболтать иногда могут, а вот общаться близко нет, ибо точек пересечения нет.

URL
2016-01-14 в 13:40 

Рыжий
Sex, Drugs, Rock-n-Roll & фаршированная риба (с)
Я поймала себя на том, что просто ни одного примера неавторитарного формирования круга общения ребёнка не видела. Ну кроме перевода в хорошую школу и так далее. Либо " это Вася/Маша, немедленно дружи с ними, они хорошие" или " а ну не смей общаться с этим уродами"
Я не в тему того что это невозможно. Просто я даже как-то себе не представляю как это можно делать иначе

2016-01-14 в 13:54 

AlisaCat
Alisa
Рыжий, я видела, мало, правда. И вот еще какой момент, как раз с maiorova в жж обсуждали. Есть некий дабл-байнд. "Например, в сознание среднего класса внедряется, что дети должны всё сами-сами, в восемнадцать лет вон из дому, сами строить квартиры себе, влезать в долги, в ипотеки, отдавать за съём по миллиону в год... А в высших кругах процветает кумовство и радение родному человечку. Все своих дочек и сыночков пристраивают на тёплые места. Ни один чиновник высшего ранга или владелец заводов-газет-пароходов своих отпрысков на мороз с мешком сухарей не выставляет." (с)

И вот тут мне даже нечего возразить. К высшим кругам я отношения не имею, а вот с владельцами заводиков-пароходиков знакома. И вот все примеры про формирование окружения оттуда как раз.

URL
2016-01-14 в 15:09 

Рыжий
Sex, Drugs, Rock-n-Roll & фаршированная риба (с)
Мне просто интересно, а приведите пример такого вот формирования окружения в средней семье? Или когда уже деточка с нехорошей компанией связалась - поздно?

2016-01-14 в 15:48 

AlisaCat
Alisa
Рыжий, когда уже связалась поздно. Формируют круг до, как я понимаю.

Мне самой сложно сформулировать, я мало наблюдаю сам процесс.
Но из основного выбор школы, внешкольной активности родителями контролируется. Выбирается учитель, обязательно вхожи в родительский комитет, общаются с другими родителями (в курсе кто они и как живут), в курсе школьной жизни чада не только со слов чада, но и со слов учителя (поддерживается тесное общение со всеми взрослыми, которые обучают ребенка). Всех детей со школы забирают. Они не предоставлены сами себе. Друзья деточки вхожи в дом, родители с ними общаются, общаются с их родителями. Встречи/поездки/совместные мероприятия чаще организуются с теми детьми, которые "устраивают", и само собой получается так, что с теми, кто "не устраивает" у детки времени и возможностей общаться особо нет (вплоть то до того, что могут неожиданно отправить за границу, предложить ребенку ту поездку от которой он не сможет отказаться и на длительное время). До дружбы с "не теми" и не доходит в сил того, что общение с ними в силу обстоятельств непреодолимой силы бывает очень редким.


При этом прямо "Не дружи с Машей" не говорится. Манипулятивно могут акцентировать внимание на каких-то разногласиях именно с Машей.

URL
2016-01-14 в 16:55 

Рыжий
Sex, Drugs, Rock-n-Roll & фаршированная риба (с)
AlisaCat, понятно. Я просто тут вспоминаю себя и своих знакомых. Вспроминается моя школьная подруга - там был старший бьрат, который жил отдельно аж в Бразщилии и сама девочка - очень талантливая, умела буквально все. Маму лихорадило - драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота. В итоге первое, что сделала девочка, заимев себе кавалера - сбежала от мамы. В разговоре сказала, что брат живет в Бразщилии именно поэтому. Хотя, если разобраться - оба они хорошие люди. Тут кого воспитывать. Мне думается, что многие хотят воспитать в первую очередь не только хорошего человека, а что б был все время рядом

2016-01-15 в 08:12 

AlisaCat
Alisa
Рыжий, нет, это как раз тоже нет тот вариант. Ребенку не навязывают танцы, драм. кружок или еще что-то. Но те же кружки танцев, они очень разные по сути, контингент разный. Вот, там где я училась, например, было много секций каратэ. Я знаю только три. Ученики одной секции часто выступали в соревнованиях, ученики другой хорошо выигрывали в уличных боях, и часто становились участниками уличных драк, ученики третьей - ничем не выделялись. Один и тот же вид спорта, но в секцию номер два я ребенка бы не отдала. То есть ребенка из хорошей семьи не будут отдавать в просто какой-то кружок, наводятся справки, происходит общение с родителями и т.п. И еще это знание своего ребенка, когда родители знают своего ребенка лучше чем окружающие. В комментариях к посту у имжы я видела такую историю, вроде как дочь дружила с девочкой, у которой родители сидели, и даже ходила в гости, об этом матери рассказали соседи. Так вот в случае когда окружение формируется, такого в принципе не может быть. Родители всегда осведомлены о жизни ребенка больше чем соседи, а не наоборот.

URL
2016-01-15 в 09:21 

Рыжий
Sex, Drugs, Rock-n-Roll & фаршированная риба (с)
AlisaCat, девочка в принципе хорошо относилась ко всем кружкам...
Вот да, думается мне что основное - это то, что ты знаешь о своем ребенке больше, сем соседи и интересуешься его интересами. Потому что в большинстве случаев это " пойдешь на дополнительный английский. Что значит не хочешь? Это полезно и там хорошая компания, а ну вперед!"

2016-01-15 в 09:47 

AlisaCat
Alisa
Рыжий, вот почему-то сложно это объяснить. НИКТО И НИКОГДА НЕ ГОВОРИТ "это хорошая компания", вот все эти телодвижения вообще "за кадром". Ребенок о них не знает, что в принципе логично, многие вещи понимаешь уже имея жизненный опыт и самое главное есть примеры, к чему приводят те или иные жизненные выборы.

Почему, когда говоришь о формировании окружения, сразу начинают писать эту фразу "дружи с Машей это хорошая компания" или что-то в этом роде мне непонятно (Потому что в большинстве случаев это " пойдешь на дополнительный английский. Что значит не хочешь? Это полезно и там хорошая компания, а ну вперед!"). Те семьи, которые формируют окружение ребенка таких фраз при детях вообще никогда не говорят. Это табу. Подобные фразы как раз признак того, что родители ничего не формируют и важность этого процесса понимают уже тогда, когда "почки отвалились".

А большинство семей как раз окружение не формируют и важность этого не понимают, ну это чисто мое мнение ) Зато очень много говорят слов "хорошая компания" )

URL
2016-01-15 в 10:00 

Рыжий
Sex, Drugs, Rock-n-Roll & фаршированная риба (с)
AlisaCat, нет, я ни в коем случае не спорю, что это бывает и так надо! Честное слово, в мыслях не было. Я вообще хотела просто спросить как это бывает, потому что я такого никогда не видела среди знакомых, зато очень много видела того,что написала. Извините, если не так выразилась.

2016-01-15 в 10:01 

AlisaCat
Alisa
Ребенку бесполезно объяснять хорошее/плохое. Сказать Маша плохая компания - б-е-с-п-о-л-е-з-н-о. Но зная своего ребенка, вы будете знать на чем с акцентировать внимание. Нужно объяснять причины поступков, взаимосвязи между "семейной парадигмой" и поступками других людей. А от плохой компании уводить, физически. Если в вашем дворе плохая дворовая компания, то по хорошему досуг вашего ребенка должен быть организован так, что проводить время в той компании ему физически было некогда. При этом можно даже посочувствовать, что вот так жизнь сложилось ))) А лучше переехать ))) При этом слова "это плохая компания" никогда не говорятся вслух, зачем? Вы мягко отводите ребенка от компании, а с течением времени он сам сделает выводы. Лет через 10, когда увидит кто к чему пришел.

В детском возрасте слова плохая компания пустой звук именно потому, как у ребенка не достаточно жизненного опыта, у него еще ретроспективы нет. Поэтому то, что вам очевидно, он не видит.

URL
2016-01-15 в 10:05 

AlisaCat
Alisa
Рыжий, вот объяснить как бывает трудно мне ((( Я себя перечитываю и понимаю, что суть все равно не описала. Как-то все не то, не то ))

URL
2016-01-15 в 10:38 

Рыжий
Sex, Drugs, Rock-n-Roll & фаршированная риба (с)
AlisaCat, выхорошо объясняете, это просто я росла среди исключительно нехороших примеров)

2016-01-16 в 00:26 

KittyCatie
And I don't really care if nobody else believes. 'Cause I've still got a lot of fight left in me
Очень часто родители говорят, что их ребенок внезапно попал под дурное влияние, вот оно-то все и испортило.Факты:
Очень часто, к сожалению. И все такие родители косячат и пытаются свалить на общество, тв, кого там ещё. Факты - знаю не один конкретный пример - гиперконтроль+непомерные требования (максимум внимания к требователю + максимум эффекта для других) + невнимание к конкретному ребенку=какое-то дурное влияние. Закономерно, имхо.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Обо всем понемногу. Пока так

главная